Демографических. А вы что подумали? Давно не было про демографию. Несколько дней как, или часов. За блогами не уследишь.
У нас тут видос. Простой формат потребления инфожвачки. Небольшое интервью на одном из многочисленных каналов научпопа. Интервьюируемый - независимый (поперли вроде из росстата) демограф - Алексей Ракша.
Чтобы не сильно заморачиваться, перечислим т.н. тейки, тезисы по старорежимному
1. Сколько свалило за бугор испуганных патриотов? Что-то около 400 тыч. в две волны в 22 году. Кто-то на сегодняшний день не вернулся. Картина осложняются тем, что неизвестен возрастной и половой состав отъехавших, понятно, что большинство призывного возраста мужчины, но точных данных нет.
2. Исход патриотов происходил на фоне беспрецедентного сжатия объемов трансграничных людских потоков.
3. Каким бы ни был масштаб исхода, он однозначно негативно скажется на рождаемости в России в ближайшем будущем.
4. Отсутствует (якобы?) статистика по вернувшимся в Россию и выезду иностранцев из.
5. Население страны встревоженно. Не может быть! Это также ухудшит рождаемость.
6. В России преобладает мужское население, на несколько процентов всего, но преобладает. А вы знали? Женщины гораздо мобильней мужиков, поэтому в больших городах женщин, как правило, больше.
7. Возрастно-половая пирамида РФ - https://www.populationpyramid.net/russian-federation/2019/
8. Провал рождаемости 90-х вызван прежде всего разрушением страны и экономического уклада, а волной демографических потерь в ВОВ лишь отчасти (1/6 оценочно). Сегодня ловим эхо распада Союза. До 2030 году падение рождаемости продолжится, к сегодняшнему еще на 15% (оценочно).
9. Имеется падение числа рождений вторых детей, как следствие выплат мат. капитала уже за первого ребенка.
10. Второй демографический переход - изменение в репродуктивном поведении людей, при котором выбор рождения потомства не закреплен жесткими общественными правилами и экономическими предпосылками. Выражается в распространении разных форм поведения: от осознано бездетных до осознано многодетных. В 90-х произошел в восточной Европе. В Союзе 2 демпереход стартовал в 60-х двадцатого века со столичных регионов и крупных городов.
11. Сбериндекс - https://sberindex.ru/ru/dashboards/ver-izmenenie-trat-po-kategoriyam. Потребление выраженное в расходах клиентов сбера затухает. Опять отрицательная обратная связь с рождаемостью.
12. В России с 2006 года предпринимаются меры по снижению смертности. Вливаются средства в медицину и охрану здоровья. Снижается число курящих и пьющих крепкий алкоголь. Ситуация улучшалась до 2015 года.
13. Почти все религии поощряют многодетность. Иудейские ортодоксы дают прикурить многим https://www.populationpyramid.net/israel/2019/ Трое детей на одну женщину.
14. Рост количества потребителей - рост экономики. Все согласны?
15. Япония с Южной Кореей претенденты на скорый выпил?
Япония:
Юж. Корея не такая старая, но она работает над этим вопросом
16.Малочисленные поколения, рожают больше. Это если в США. А в России и маленькое поколение 90-х рожают мало.
17. В Северной Европе темпы падения рождаемости снизилось. В следствии щедрой социальной политики. Примеры: Швеция, Франция. Иммиграция?
18. Хватит бухать водку, переходите на пиво, с целью снижения смертности.
19. Чем отметилась перестройка, так это антиалкогольной компанией. Её следствием явилось снижение смертности в первые годы перестройки.
20. Когда говорят про демографию обязательно вспоминают про Китай. Грядёт скорая нехватка людских ресурсов в экономике Китая. Созревает Япония №2. К концу века населения Китая и США может сравняться. Гипотетический.
21. На подходе Африка. Нигерия, Танзания, Конго. К концу века 40% населения Земли будет неграми?
22. В США все хорошо, а в Австралии еще лучше.
23. Миграционная политика приближается к идеалу в Канаде, которая имеет бальную системой отбора новых граждан. Аналогично все в той же Австралии. Австралия идеальная страна.
24. Количество разводов в России растет с 70-х годов.
25. А знаете ли вы о законах демографии? Например, Распределение Гомпертца.
26. Демографические параметры государства следует корректировать с холодной головой. Как правило, государству нужно больше людей, особенно такому большому как наше!
Тут мы согласны. России нужно больше людей. План такой:
- рождаемость как у иудеев в Израиле. Традиционные конфессии помогайте!
- иммиграционная политика как в Канаде. Принимаем самых лучших;
- социальная политика как в Швеции. Стимулируем рожать двоих и более детей. Поддерживаем нуждающихся;
- переходим с водки на пивко. Бережём себя и близких. Зарядка, здоровое питание, информационная и психологическая гигиена;
- делаем осознанный выбор в пользу рождения и воспитания как можно большего числа детей.
С наступающим Рождеством Христовым!
Комментарии
Типа "бабы нарожают". А вот возьмут и не нарожают. Причины не буду описывать. Скажу только, что России всерьёз пора привлечь науку, чтобы создать технологию искусственного выращивания детей. Придётся пересмотреть бюджет, создать детские дома, обеспечение жильём. И не разрешать вывоз детей заграницу.
Да, а кто кроме баб? Эти не нарожают, так другие нарожают.
Повторяю который раз. Главная проблема не в рождении, а в воспитании. Технология одна от человека к человеку.
1.Традиционные конфессии были эффективны в традиционном социальном укладе.
Образование только для элиты и крепостное право. (Ну и капельку мещанства как замещающий резерв для .)
2.Делаем осознанный выбор" - откармливаем "свиноматок" -- минимум образования, строим кормобазы и загоны, освобождаем от трудовой повинности.(провакцинировать и пронумеровать)
3."Как в Швеции" - правильно, ориентируемся на "западный рай". Западное планирование семьи, "шведская семья"(?), Борьба за карбоновый след прилагается.(эффективность "западных методичку" мы уже видели)
4.И конечно дополняем миграцией.
Завозим лучших строителей, дворников, сельхозрабочих. Как считать эффективность любой менеджер знает - оптимизацией затрат. Потом увлеченно выискиваем и депортируем криминальных элементов.
"Умных к умным, дураков к нам".
Ничего не забыл?
А, вот ещё: запрещаем асоциальные и нездоровые продукты - сигареты, алкоголь, потом сладкое, жирное, а и вкусное заодно(и вообще можно "трупными батончиками" обходится)
И вводим режим информационной и психологической гигиены.
1. Согласен. Но пример Израиля очень красноречив
2. Осознание это не для свиноматок, мы делаем человека, а не скот.
3. Ну социальная поддержка может быть в разной форме.
4. Миграция по факту есть. Закрыть глаза и сделать вид, что ее нет?
Забыл многое! А еще и не понял)
Не запрещать, с этим то как раз проблем нет. Нужно прививать культуру потребления. Многие бухают потому, что просто скучно и больше ничего не умеют. Больше смысла и осмысленности.
1.Израиль как пример вообще ничем. Сколько лет этой "сборной солянки"?
2.Вам не нравится термин "свиноматки"?
О каком осознанном выборе речь, если на сегодня дети в основном результат малоосознаных эмоций под влиянием гормонов и случайного генетического сочетания.
Мы ведь говорим об "осознаности", а это научный подход. Любой зоотехник знает как повысить эффективность и добиться максимального приплода(опыт проверенный временем)
Ещё конкурс будет на безмятежное проведение времени со всем обеспечением и уходом.
3.форма социальной поддержки - ну, по демографии, социальные формы Африки, или там Юго-Восточной Азии показали себя более эффективно.
Но автор внезапно предлагает "западные методички", формы которой они уже вполне продемонстрировали и которые крайне не соответствуют российскому менталитету.
4.замещающая миграция - это аккупация наоборот. Сегодня она конечно эффективно для элиты, местное население теряет социальные позиции опять-же от этой элиты и соответственно будет терять менее "эффективных" или менее согласных.
А завтра кто-то внезапно поймет, что элиты им чужие, и подставит уже свои элиты. Что будет с остатками местных -- вопрос риторический.(закроем на это глаза?)
Ну и прочее - прививать культуру потребления(!?) конечно надо. Но вот любой из предложенных приемов может реализован двояко. Это инструменты, и как всякий инструмент может быть направлен как на благо, так и во зло.
Во всех данных предложений нет определения социальной оценки интересантов применения этого инструмента. Цель применения этого демографического инструмента по прежнему находится вне самих составляющих этой демографии.
Мой комментарий просто утрированно демонстрирует к чему это приведет.
Всякое бывает. А случай, как известно, бог изобретатель!
Нет у научного подхода монополии на осознанность, что за шаблоны? )))
Наверное потому, что северная Европа ближе автору. Но ювенальщина, не наш метод, надеюсь
Может же быть не замещающая, а дополняющая. Было бы, что дополнять. Необходимо пересмотреть всю хозяйственную деятельность, включая неуемное строительство жилмассивов. Опять же осознать свои поступки и потребности. Обеспечить рост там где он необходим, а не там где он проявляет себя сам собой, рынок-шмынок.
Нужно научиться ставить долговременные цели. А интересант должен быть один, по конституции, многонациональный народ России. Разбитие его на страты, на сословия является антиконституционным.
вы себе противоречите.
вот это ваше
это и есть израиль. Только там "свиноматкам" дают религиозное образование, которое возвышает из роль (в качестве "свиноматок") в их же глазах. И кормят вместе со "свинопапками". Сейчас, правда, их усиленно пытаются пристроить в ИТ и прочий хайтек - судя по публикациям, это политика государства и им же, скорее всего, и спонсируется.
кстати, и про пиво у него - полный бред!
даже если бы оно натуральное сейчас было, оно в любом случае содержит в большом количестве эстрогены, подавляюще действующие на деторождаемость. только если в виде сухих пивных дрожжей! )))))))))
Видите ли, женщины, уехавшие в эту волну эмиграции, по большей части относятся к слоям населения, которые рожают мало или не рожают вообще. Так что на рождаемость в стране их отъезд будет практически не заметен.
откуда такой вывод?
Вывод вполне логичный. Там поубежали в основном креаклицы, а у них куда ни плюнь - если не мультигендерная особь, так чайлд-фри.
Не скажите. Вот помню танцовщиц в храме, у одной из них так вполне себе дети. Свободный выбор
Так он с вашей помощью прибыл к нам.
Не к вам же лично. Мне показалось интересным. Всегда есть выбор: пройти мимо, аргументировано высказать неприязнь или не аргументировано)
1. Якобы 400 тысяч россиян, уехавших и не вернувшихся - цифра взятая с потолка. Безвозвратно уехавших явно меньше,.
2. Безвозвратно уехавшие (хипстеры, либерасты, аутсорсеры) относятся к самым плохо размножающимся слоям населения.
3. Россия в 2022 получила большой демографический подарок - 5 - 6 миллионов человек на освобожденных и присоединенных территориях - ДНР, ЛНР, Херсонщина, Запорожье, часть из этих людей уже перебралось на старую территорию РФ. Почему о них никто не вспоминает?))
4. Единственная здравая идея в тексте - заиметь в России свой аналог израильских ортодоксов с их огромным коэффициентом рождаемости. Это могут быть миллионы людей, православных, воцерковленных, живущих по традиции, желающих иметь много детей. Помогать им получать земельные участки, выдавать беспроцентные ссуды на постройку домов и т.п.
Однако пункт 4 имеет место.
Явно кто-то продвигает создание ортодоксальных общин со снабжением из госбюджета.
Подаётся качественно - как выводы о вопросе демографии и с отсечением контроля как конфессиональная самобытность.(знакомый стиль однако)
Интересно-бы увидеть статистику по этим образованиям(боюсь автор из Росстата такое не озвучит)
Никто не настаивает. Якобы 700 тыч. тоже ничем не подкреплены. Нет данных
Есть общины "анастасиевцев". Не припомню информации, что они многодетные.
Почти, не значит, что все)
ииии? откуда вывод что они детей рожать не будут? там в массе у них настроения как у Стерлигова
у меня есть близкий к движению человек - трое детей. в т.ч. после чтения книжек про звенящие кедры и т.п., завёл себе эрзац родового гнезда и всё остальное, мечтает о пасеке, но скорее всего это уже на пенсии (если она, конечно, будет для мужчин в РФии)
Я выводов не делала.
Автор не заметил одной серьёзной детали - рождаемость у нас росла до 2015 года, и число браков росло. А потом резкий разворот. Что произошло?
он же написал - тут как раз всё логично - к 2015 подросло поколение 90-х - малочисленнее предыдущего. (1990+25=2015)
Абсолютно не логично, поскольку упал коэффициент рождаемости, а он от размера поколения не зависит.
э. я вот у ТСа не нашёл вот этого: "коэффициент рождаемости". зато нашёл объяснение провала с 2015 года.
поясните вы теперь? где вы у него нашли про "коэффициент рождаемости"?
и да, у него только поло-возрастные пирамиды - там нет ничего про эти ваши коэффициенты, просто численность и пол
Вернуть патриархат надо
От чтения демстатей на АШ, испытываю прирост либидо, что, серьезно, пошли молодухи которые не хотят рожать? У меня так всю жизнь была обратная проблема, настало золотое время или опять прикидываются для заманухи?