Мы привыкли, что профицит торгового баланса это хорошо. Значит страна живет на свои, богатеет. Смеемся над сша за их торговый дефицит, ждем когда они погрязнут в долгах и обанкротятся. Из каждого утюга эксперты вещают как важно продолжать продавать ресурсы – это обеспечивает поступление валютной выручки, с которых платятся налоги, зарплаты. С этих денег мы покупаем импортное оборудование, лекарства, продовольствие.
Экспортная выручка действительно нужна на покрытие импорта. Но профицит – это мы купили все, что нужно/все, что смогли/все, что нам позволили купить и валюта еще осталась. За девять месяцев 2022г такой «лишней» валюты 196 млрд.$ (c 1994 года – 3,1 трлн.$) см.тут.
Понятно, что этот профицит не государства, а частных компаний, в т.ч. иностранных. Из 3,1 трлн.$ профицита государство отложило в закрома 600 млрд.$ из которых 300 млрд.$ у нас потом просто украли. Остальные 2,5 трлн.$ - это прямой вывод средств за рубеж нашими олигархами и иностранными компаниями, запущенными в «огород».
Раньше нам говорили, что необходимо отдавать долги, делать запасы… Но после 24.02.22 смысл профицита какой? Нам на весь импорт положили санкции – ничего нужного не продают. Для торговли с Китаем, Индией, Ираном и прочими Турциями доллары/евро нужны? Пока нужны, но с такой скоростью доллары и евро печатают, что скоро за них будут морду бить. Профицит – это та валюта, которая осталась в стране после оплаты всего импорта. Если бы ее попробовали втюхать населению и всю выкинули на биржу, то за доллар и 30 рублей бы не дали – никому в таком количестве валюта тут не нужна.
Экспортеры валютную выручку продают прежде всего ЦБ. Вопрос, в чьих интересах поддерживает ЦБ курс валют – населения или экспортеров? Если бы ЦБ действовал в интересах населения, то рубль стоил бы дорого и каждый житель России мог бы пробрести больше импортной продукции (цены на нее были бы в рублях ниже). Повысился бы не только уровень жизни простых людей, но и вырос бы внутренний рынок, появился платежеспособный спрос, на котором бы поднялся малый бизнес. Но ЦБ поддерживает экспортеров и платит им за валюту гораздо больше рублей, чем мог бы. Да, именно этими рублям экспортеры платят зарплаты, налоги, рассчитываются с контрагентами. И это хорошо, но для России крайне неэффективно. Так как рублей экспортеры получают много, значительную часть валютной выручки они могут не продавать, а выводить на запад – это их прибыль. Для России профицит – это ничто. Даже меньше – это минус физические ресурсы и плюс экологический ущерб, который неизбежен при добыче/прозводстве/транспортировке.
Другой аспект профицита – кому идут ресурсы России? В значительной степени тем, кто поставляет оружие/топливо украине. Получается охохляченные русские убивают русских ресурсами предоставленными русскими за ничто. Так Россию победить можно. Это же практически вечный двигатель! Понятно, что собственники/менеджмент экспортеров на крючке, у них все же там, им угрожают они и крутятся, но нам-то выжить и победить надо.
Снижать добычу/производство нам странно. Это вроде путь к бедности, потеря рабочих мест. Но тут либо мы суверенны и наши интересы соблюдаются, либо мы колония, которая сохраняет/наращивает добычу/производство в интересах иностранных собственников. Занятость/налоги можно легко обеспечить – государство может выделить гранты на экологические Проекты (рекультивация земель, посадка лесов, противопожарные мероприятия, противопаводковые мероприятия…). Предлагал ранее, повторюсь – с западом только бартер. Нужны нам станки, оборудование, лекарства, продовольствие – оцениваем в тоннах, кубометрах, мегаватах и поставляем столько газа, нефти, металла, леса, угля, руды, электричества, зерна, удобрений сколько надо и не больше. Более продвинутый вариант бартера – это их привлечение к реализации Проектов в России. Пусть сами строят тут «под ключ» заводы, дороги, социальную инфраструктуру и получают за это соответствующие физические объемы нашей продукции.
Комментарии
Так они и строили и оборудование завозили для добычи и технологии и весь нефтесервис был западный. Кто не слыхал про турбины для Газпрома? А без них тут из земли много не наковыряли бы. И в сельском хозяйстве тоже такая же ситуация. Мало того, они и рынок потребления отстроили ( Меги, Макдональдсы), заводы по производству кормов для животных. Да куда ни кинь везде иностранцы. Их только в ВПК не пускали, а так во все сферы они инвестировали.
Только они не инвестировали, а сажали на иглу. Если бы инвестировали - сейчас у России были бы производственные линии всего этого.
Давайте расскажите мне про то, что у России не было денег на литографическое оборудование ASML (или про то, что "виноваты чиновники, которые не хотели покупать"), или на тот же сраный Опель и т.д. и т.п.
"Вкусно и точка" сейчас вполне российская, как и порядочная часть схожих бизнесов "за 1 доллар"
Я не про "производственные линии гамбургеров", если что - этого
говнадобра у России и своего наваломС какого перепуга навалом? Навалом стало сейчас, а первые линии Макдональдс завозил. В Подмосковье поля под картошку распахивал и заводы строил.И да нет у нас производства таких линий от слова совсем.
С такого, что печь для бутерброда даже "отсталая" по меркам всёпропальщиков, Россия строит без проблем. А то, что это не печь для макдональдса - ну так это проблема макдональдса
Об этом и речь - никто не ивестировал, просто стригли баранов
А вы зря так свысока снисходительно. Сделайте бизнес масштабнее и дешевле, и какчеством не хуже - тогда и говорите через губу. А во вкусноточном бизнесе с поставщиками участвуют десятки тысяч работников - не надо так говорить.
"Качеством" чего - бургеров. Ваши дети через пару десятков лет вам о нём расскажут
за 1 доллар--
вы про АЗЛК? писали про долги по З/П
Ну вы сейчас сами то поняли что сказали? Вы пришли в банк за деньгами, сами пришли потому жрать хотели, а когда брюхо набили и вальяжно отрыгнули, стали ругать банк за высокие проценты. Типа могли бы и даром денех дать. Вот вы на себя посмотрите в этом ракурсе - не стыдно?
В каком месте я про банк и проценты?
Когда к вам приходит покупатель, которому нужна удочка, а вы её не продаёте, а вместо этого кредитуете его рыбой и называете это инвестицией - вам не стыдно?
Не покупатель!!! А голодный приполз, который жрать хотел, ему рыбу и дали. И удочку кстати тоже дали, но потом. Дела в том, что удочки делать мы не можем. А вы хотите что бы и это нам подарили? Может ещё и в пояс поклониться. Нефть, газ и прочие ништяки есть почти в каждой стране. Просто из России ближе возить было. Ну вот теперь будут за три моря таскать. Тяжело им будет, но как нибудь справятся. Да, Мерседес подорожает, это факт. Как думаете продажи упадут? Если хотите реально шпильку Западу в одно место воткнуть, откажитесь от всего импортного. Например от хлеба. Улучшители все импортные, зерно посевное импортное, комбайны на 30% из импортных комплектующих. Печи для выпечки все импортные. Да и оборудование на хлебозаводах на 90% это импорт. Потихоньку на китайское перейдём, а пока так.
Сказки - детям. Я, слава богу, уже не в том замечательном возрасте
Не дали, не надо лжи
Дела в том, что удочки делать мы не можем
А вот это уже ложь на грани бана
Я как бы живу "в европах" - не надо мне эти песни напевать. Тут есть подобных вам, приехали из РБ за глянцевой обложкой, тоже всё учили меня, что я ничего не понимаю. Всего несколько месяцев пожили - и розовые очки куда-то запихнули
А почему китайцам не предлагаете отказаться от всего импортного? А японцам, англичанам, американцам?
Что до меня - то я вообще не могу отказаться, ибо наша "гордая и независимая держава" всё импортирует, а то, что производит - производит на импортных компонентах. И виноват в этом, естественно, Путин
По тому что они в одном мире живут, они его строили, они там, кто добровольно, а кто и по принуждению, но подчиняются и равнение держат. Мы же выпендриваемся? Ну так давайте, крыльями то махать. А если нет крыльев, то какого рожна выпендривались?
Я не знаю в каких вы там европах живёте, они очень разные, я много где успел побывать. Если в Эстонии, то соболезную, а если в Люксембурге - завидую. Сестра у меня гражданка Франции, так что я раньше там по три раза в год бывал. И поскольку я житель МСК, то есть с чем сравнивать.
Так не выпендривайтесь - делов-то. А за Россию говорить не надо - не по Сеньке шапка, похоже.
И кстати, я наверно вас сильно удивлю, но с точки зрения "западного мира" Китай ещё как выпендривается. Да-да, таких как вы тут у нас полно
Вы "побывать", а я жил и работал практически по всему шарику. И да, разные. И да - везде проблемы. Но вам в вашей методичке о них не напишут
феерический п...здобул.
неужели и за это платят?
Сколько готовы заплатить? Хотите я ради сохранения ваших нервов начну как на первом канале ссыпать миллионы тонн в закрома Родины. Что вам не нравится? Израиль нашел газ, Турция нашла. Да хоть где копни всё имеется. Просто добыча у одних надо два км бурить, а у других фонтаны сами бьют.
Германия не нашла, Япония не нашла, Италия не нашла, Франция не нашла, США перерыли вообще все, сланцы-хренанцы только дорогие и неэкологичные.
Начнут уголь копать и АЭС строить, СПГ покупать, выкрутятся. Ветряки и солнечные батареи. Наши люди за полярным кругом живут и ничего, там тоже горючку привозят.
Как вы быстро флюгером вертите - не успеваю уворачиваться. Как непосредственно принимающий участие в постройке ветряных и солнечных парков открою вам секрет: это одна большая афёра по распилу бабла (такие бабки никому кроме фармацевтики пока не снились). И уверяю вас придёт момент, когда по планете пронесётся тихое "ну не шмагла я, мужик, не шмаглааа"
Я всё про зелень знаю, даже не прикасаясь, одно то что эта генерация не может работать соло, уже ставит ( сегодня) много вопросов. Понимаете, они очень упёртые. Вот русские упёртые когда прижмёт, а они всегда такие. Без крика, без гримас просто двигаться будут. Вы себе представьте, что вы механик в 1885 году и сообщаете мне, что эта повозка которую нужно пол дня обслуживать, что бы она проехала 10-20 км очень дорога в обслуживании и лучше воспользоваться услугами двуколки с хорошим рысаком.
Всё это замечательно, но ваша аналогия - совсем не аналогия. Поэтому делаю вывод, что ваше "я всё про "зелень" знаю" - элементарная ложь
Очень даже правильная аналогия. В 19 веке автомобиль ( вы удивитесь) считался " зелёным" экологичным транспортом, поскольку города были завалены конским навозом. Люди считали, что использование авто будет благом. Уже сейчас робкие голоса говорят, что лопасти от ветряков и аккумуляторы больше загрязняют, но никто пока не слушает.
Абсолютно неправильная. Ибо автомобиль (меня не удивить - это одно из моих хобби) позиционируется как средство передвижения человека и грузов. Вот если бы он (хоть самый первый, хоть современный) не мог бы сдвинуть с места даже сам себя - тогда да, аналогия была бы правильной
Вы уж определитесь со своим флюгером - то вы говорите "перейдут", то теперь уже "пока не слушают".
Ещё раз: это просто очень большие деньги. Примерно как помощь оружием "во имя мира"
Вы наверное за своими мыслями не слышите ничего.
1. Зелёная энергетика на сегодня это фуфло.
2. Но они будут двигать это фуфло дальше и прилагать много усилий.
3. И в конце концов добьются своего любой ценой. Заставят все остальные страны им платить, а они на эти деньги будут жить и отапливаться солнечными батареями.
4. Кто не верит, может сравнить телефоны 50 лет назад и сейчас. Туда куда идут деньги рано или поздно придет победа. ( Нашу страну это не касается, тут такое не работает, тут крадут-с)
Мир будет разделен на голубой и черный десятиметровой стеной. Они будут жить в чистых и вымытых с мылом городах, ездить на электрокарах и трахать друг друга, а за стеной останется всё как было. Отходы и мусор будут отправлять за стену.
Это их образ будущего и вполне возможно в каком-то сильно усеченном виде у себя они это реализуют. Оградят у себя несколько территорий от своих люмпенов, которых у них полно, а будет много больше. Те кто окажутся внутри стен быстро деградируют, как деградируют любые замкнутые системы.
У нас другой образ будущего - пройти на новый уровень развития/не свалиться в пропасть регресса можно только всем вместе, помогая друг другу. Так мы построили величайшую континентальную державу, победили фашизм и так, обучая других, мы сможем сплотить Мир вокруг себя (с учетом текущей ситуации видимо нескоро)
Поскольку они деградируют и мы деградируем тоже. Что бы был прогресс нужно соревнование. Только в борьбе противоположностей есть единство и продвижение вперёд. Это как конкуренция. Так что будущее печально.
Есть конкуренция, но есть и сотрудничество. Россия всегда делала на неё ставку. Да, мы проиграли "конкуренции". Те, кому мы доверились нас использовали, ублюдочные паразиты. Но сотрудничество - это то что делает человека духовным, а человечество сильным. Конкуренция делает человека зверем. Они строят глобализацию на конкуренции - они дебилы! Глобализация может быть только на сотрудничестве и мы в неё умеем, как никто другой на планете. Сложно будет простить врагов... но надо. Паразитов прощать нельзя
Вы - может быть, ибо у вас какие-то извращённые идеалы. Но за всех не надо говорить.
Деградирование окружающих никак не заставляет деградировать меня и никакая "конкуренция" мне для этого не нужна
США тоже так думали, когда исчез их соперник. Вы уже деградируете раз отвергаете конкуренцию.
Я рад, что вы так легко можете давать мне оценку. Легче, наверно, только то, что мне на неё "с Эйфелевой башни", как пел высоцкий. Но вы пытайтесь, пытайтесь
Примерьте на себя свой лэйбл:
Ибо "они" НЕ ДОБЬЮТСЯ НИЧЕГО. Но денег состригут, да. Только это не про энергетику.
А "селёная энергетика" - фуфло не "на сегодня", а вообще
У вас какие-то аналогии все не в тему - то машины, то телефоны. Ещё раз: вы приводите в пример технологические решения, которые имеют определённые характеристики и они становятся с каждым поколением всё лучше и лучше. Каким образом это в вашей голове является аргументом для энергетики - ума не приложу. Если так хочется - можете сравнить характеристики самых первых генераторов с современными
Вы насмотрелись голливуда. Но даже там это не длится долго
Уголь - 19 век, да и в Европах его не много осталось. Ветряки и солнечные батареи имеют EROI меньше единицы, т. е. за всё время эксплуатации вырабатывают меньше энергии чем было потрачено на их изготовление. АЭС? Они умеют их строить? А так конечно выкрутятся. Флаг в руки и транспарант на шею!
Турция каждый месяц находит.
это называется - себестоимость. Некоторые еще называют - ЕРОИ.
Если себестоимость выше определенного предела (а ЕРОИ - ниже) - то добыча бессмыслена. Ну разве в качестве временной меры.
Но и такие ништяки - есть отнюдь не у всех. Так что первоначальная категоризация остается в силе.
Тут надо быть объективным! Когда наши люди заявляют, что несмотря на трудности и дороговизну, но порвут на лоскуты ЕРОИ и импортозаместят условный Айфон, то и на другом полюсе тоже люди и тоже могут пятками в грудь стучать. А вот кто окажется впереди - вопрос из категории, что было первым, яйцо или курица. Они давно это предвидели и зелёная энергетика не просто блажь. В конце концов, настроят себе атомных реакторов. И я вот почему то уверен, что через 10-20 лет всё с энергетикой у них будет хорошо. А вот сможем ли мы произвести условный Мерседес? Почему то кажется, что 200 лет будет не достаточно.
на хрена им ядерные реакторы без урана?
а на хрена нам мерседес?
есть уаз. Есть "Тигр". Это гораздо лучше.
Кому не нравится, пусть ездят на жигулях - те же яйца, только в профиль.
Уран в Австралии ( входит в АУКУС) англосаксонский мир. И да, там урана больше всех в мире.
На хрена нам Мерседес, ну может Мерседес и не нужен, а УАЗ будет так же продаваться ( в таких же количествах и с такой же прибылью) за границу? Если нет, я сожалею.
угу. Только в наглоссакском мире его обогащать не умеют. Но ничего, Иран им поможет (скоро).
сколько бы его там ни было - он конечен. А у нас уже освоен цикл, который позволяет получить доступ к практически бесконечному ресурсу.
на хрена? сами будем ездить. На уазах и камазах. Что не так?
Я готов конечно дискутировать, но зачем так то.
Вот как вы начну писать:
У нас уран закончится раньше.
А обогащать они начали первые.
Если западный мир захочет и кинет пачку долларов к ним прибегут все ядерщики мира ( и вы в том числе). Деньги самое страшное оружие, бронежилет от него есть у единиц идейных и неподкупных, остальные пачками гибнут.
как то - так то?
когда вы начинаете писать как я, становится еще ... ладно, не буду.
там было написано: "..А у нас уже освоен цикл, который позволяет..."
прочитали?
вот это и означает, что у нас уран - никогда не закончится.
Даже если они (англосаксы) научатся его обогащать в промышленном (не военном) масштабе - они могут рассчитывать на 0,6% того урана, который добудут.
А мы сможем использовать все оставшиеся 99,4 %, который у них останется после обогащения в отвалах. Если свой когда-нибудь кончится, что в ближайшее время не предвидится.
не, не первые, разумеется. Не берусь разбираться в экспериментах (наши центрифуги еще до войны пробовали), но в промышленном масштабе первыми начали немцы. И, судя по всему, пиндосы у немцев слямзили свои первые сита для обогащения.
Но диффузионный способ - он охренительно энергозатратный. Для оружия - сошло, но для производства урана в промышленных масштабах - не тянет. Англосаксы в центрифуги не шмогли; попытались закупиться у френчей, но потом сами же себе вставили палки в колеса - как так, военная промышленность - и на французских центрифугах? стали пытаться свои-таки поиметь, но поимели себя. Много раз, в извращенной форме.
опять не угадали. Кидали в начале 90-х, не прибежал.
Мало кидали значит. Они в 90-х себя победителями ощущали и всяким папуасам особенно денег не предлагали. Прижмёт - предложат. Пока не прижимает. И есть надежда, что Россию победят и мы свой уран и технологии сами принесём, поэтому то сейчас и кажется, что они не смогут. Они просто ждут чем войнушка закончится.
Я ещё раз повторю, наши все учёные учились там где англосаксы, немцы и французы преподавали. Для того что бы учение превзошёл учителя надо много чего, и этого у нас пока нет.
Знаете как говорят бразильские футболисты? Нам забьют сколько смогут, а мы сколько захотим. Так вот они пока не хотят. Когда в 70-х они поняли, что СССР их обходит, сразу включили форсаж и к 85 году уже опрокинули гиганта, дальше сам в конвульсиях кончился.
видите, даже тут между нами разница. Вам кинули достаточно, и вы теперь знаете, сколько вы стоите.
А я, как оказалось, не продаюсь. Таков итог, и ничего вам с этим уже не поделать ))
Все остальное - слова, которые после этого ничего не значат.
Странный вывод. У меня с 90-х была куча возможностей перебраться за кордон. Причём выбор был большой, но я состоялся здесь. Повезло наверное, а тысячи не состоялись. Поживем увидим как оно дальше будет. Случиться как вы предполагаете, я поверю в Деда мороза.
начинайте тренироваться.
Говорить можно что угодно, вы вон тоже чуши наговорили.
А по факту бразильцам клепают кому не лень. И как там со "сколько захотим" на мундиале 2014? Просто не хотели? А чего тогда плакали?
Сказки рассказывайте тем, кто с "ними" не работает и не общается. Не хотят они, ага
Да, не хотят, может потому что знают, что не смогут. Но уверен, они об этом не думают. Они победители и мыслят так же как наши после победы и стучат каблуком как Никита Сергеевич. Вы верите в то что они не могут, они верят в то что могут. Это просто вера. Кто то верил, что Украину за три дня. Я, кстати, верил тоже. И даже американцы верили. А вышло по другому.
Вот когда они захотят, тогда и посмотрим.
Мне так импонирует ваша уверенность, основанная на "я думаю".
Этим мы и отличаемся: вы "думаете", "уверены", "верите" - а я просто общаюсь с ними практически каждый день (да, да - грубо говоря - со всего мира) и знаю чего они хотят и как всех стараются "поиметь"
Таки сами вы говорите - хотят всех поиметь. Раз хотят, значит верят, что получится. Если бы они не верили, вели бы себя более осторожно. У меня сестра гражданка Франции, там весь плебс уверен, что мы от их санкций скоро развалился, последних ежей делаем. Ну да у них цены выросли, но это Путинские проделки и им в принципе плевать ( так же как и нам, у нас же тоже цены выросли). Запас прочности и денег позволяет им уверенно смотреть в будущее, со словами : " Пока толстый сохнет - худой сдохнет". Хотя и вы и я знаем, что это утверждение ошибочно. Но ни вы ни я не знаем когда это до них дойдет! А пока они уверенно двигаются и менять вектор не собираются.
Страницы