ННН-5 (некоторые неочевидные "нарративы")

Кое-что созрело. Имею выписать. Но нужна будет некоторая затравка к пониманию процесса. И касаться будет сей процесс как раз как бы официальной пропаганды.

Потому что лично мне категорически непонятно, почему процесс разнообразной, гм, помощи б.у. не обозначить давно известным в русской истории термином «военная контрабанда». И почему все эти стенания про мосты и тоннели, когда можно было бы куда интереснее ситуацию развернуть.

Про термин не помните? Объясняю: две воюющие между собой державы потенциально разнообразную помощь со стороны своих не вступивших в войну союзников (формальных и не очень) могут получать потенциально. Но эту самую помощь противной стороне другая избирательно объявляет «военной контрабандой».

К примеру. Как это было в русско-японской войне 1904-05 годов с помощью морем Японии: напомнить, как резвились на море крейсера Доброфлота (и как они могли по-настоящему резвиться)? Когда, к примеру, груз на английском корабле в виде тех же железнодорожных рельсов мог быть объявлен военной контрабандой с соответствующими для судна и экипажа последствиями.

Про чисто военные грузы — стволы для орудий флотских, опять же, боеприпасы, полевые пушки, выстрелы к ним и патроны для стрелкового оружия, военную амуницию… Разговор был ещё короче.

Да, формально мы находимся в ситуации СВО: специальной военной операции. Удивлю вас, но что-то не помню, чтобы после окончания ВМВ и создания ООН какая-либо страна на планете Земля другой стране войну (вот именно войну-войну) объявляла. Потому что это очень серьёзные международные правовые последствия, ежели кто не понял.

Те же американцы во Вьетнаме не воевали. Нет ни одного решения (есть, но Конгрессом не одобрено, значит — нет) о именно войне. Просто сам термин «война» вылез наружу и стал каким-то, гм, обиходным. А в юридическом праве именно исчез.

Так вот считаю предельно необходимым, чтобы и наша пропаганда и МИД постарались на уровне именно ООН внести в международное право термин «военная контрабанда». С соответствующими за оную наказаниями.

Кому будет нуно — можно и подробнее. Потому основной текст, равно как и мысли в нём: да не только об этом.

История циклична не вот той самой спиралью. История циклична, потому что работает как система на расширение и сжатие. Ну, как примерно человек: вдох, выдох, вдох.

Примеров можете и без меня накопать, но! Имхо, внимательно читайте советскую фантастику. Всю не сильно завиральную разделил бы на последователей двух основных направлений: Ефремова и братьев Стругацких. И да, ту NB надо бы воткнуть — никакого отношения к тому, как оцениваю социалистический период развития моей страны, просто нет. Это совершенно другое и в рамки обсуждения конкретного текста не вписывается никак. Поэтому любые фантазии свои по теме — при себе.

Итак, к Ефремову и братьям.

И там, и там в исходнике некая планетного уровня катастрофа (у братьев — с довеском в виде Гудбая), когда всё общество на планете Земля стало типа коммунарским (опять же, без формальных оценок).

И вот тут более склонен доверять так называемой чуйке Ефремова. Хотя бы потому, что Иван Антонович по характеру своих занятий палеонтолог. Он лучше понимает, кто и зачем выживает. Ещё в сильно далёкой от настоящего юности обратил внимание, что в значительной части действительно важных книг Ефремова про будущее большинство имен несколько странные и сиьно напоминают китайские.

Дар Ветер — было любопытным исключением, но оказалось, что он был не интернатовским, а в семье воспитывался, и к тому же определённо имел славянские корни.

У АБС — не менее категорично. Но! Выжило чуть-чуть американцев, японцев и кого-то ещё. Главные выжившие — русские. Что в силу общей направленности творчества братьев воспринималось, гм, несколько… неоднозначно, скажем, но местами вдохновляюще.

Но это вам просто ещё одна информация к размышлению, ежели угодно.

Формально главное прямо щазз.

Великое Кольцо у Ефремова — это, извините, отрыжка идей всемирной революции, когда, к примеру, после чего-там внезапно получившегося в России большевики мечтали о столице Союза ССР в Лондоне (факт исторический и проверяемый). Но представители Земли у Ивана Антоновича в большинстве своём (говорил выше) с другими, извините, генами. И — немного зная китайцев — с трудом могу поверить в скорое и вот именно такого типа развитие. Там сильно иное случилось бы.

У АБС и Полдень, и Гудбай просчитываются достаточно, чтоб понять, как и где. И что в итоге на условно восемь советских — один американец бывший, примерно четверть японца, все остальные по паре. Как человек военный говорю вам сразу — такое невозможно, но братья (математик и японист) сильно такими материями не заморачивались. Не по зарплате вопрос, как говорится.

Идём к промежуточному финишу.

В чём заключалась идея глобализации планеты Земля? Сугубо и трегубо завершение колонизации. То есть ресурсное объединение и унификация территорий под потребности не всех, а тех, кто и до того колонизировал.

Что после того — не считал (да и не мог просчитать) никто. Потому что реальный Космос и освоение (хотя бы опять же ресурсное) человечество обрезало себе в конце 60-х большой американской ложью. Про историю Вернера фон Брауна почитайте хотя бы об ту пору, вам многое станет понятно.

Поэтому чисто физически (о чём года с 2012-го талдычу, но не слушают!) мир совершенно естественным образом будет ужиматься до неких квазирегиональных образований и союзов, поскольку территория планеты, равно как и её ресурсы конечны.

На примере братьев опять же вам попробую: есть Земля (в смысле Большая Земля вкупе со всей Солнечной Системой), территория, сама по себе ресурсно сильно достаточная. И вдруг появляется возможность осваивать некое перспективное Внеземелье. К слову, ничем открытие Колумба не напоминает?

Ну хорошо.

Первая планетка освоена, вторая, сто пятьдесят девятая. Логистические и управленческие связи? Это очень простые вопросы задаю, для начала. Связанность территорий — вы уверены, что лучшими женихами и невестами будут именно граждане (и уроженцы) Земли, не с Тау Кита, условно?

Поэтому при выходе в Космос (настоящем, а не фикции), Земле нужно очень сильно внутри себя понять, как она (в смысле, цивилизация ея) у себя на такой маленькой планете с очень большими проблемами управится.

Доклад закончил.

DIXI.