В чем смысл жизни? - В жизни...
В чем русская идея для русских? - "Зачем нужен мир - в котором нет России"...
А в чем русская идея - для не русских?
Популяция R1a - самая разделенная популяция из всех макропопуляций на Земле. Процесс разобщения R1a, начиная с катастрофы молодого Дриаса 11200 лет назад и колебания Мезокко 8200 лет назад, сопровождался возникновением смешанных популяций R1a с популяциями Y-ДНК C, D, Е, G, I, J, N, O, Q, T, R1b и возникновением исторических и современных народов. Из-за этих катастроф, естественная среда обитания "лесных русоголовых" R1a, а так же Q и более ранних популяций возникших до и после F - широколиственные субтропические леса, сократилась до различных предгорий Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии.
Что же может представить миру, как глобальную идею деморализованная рассредоточенная популяция R1a? Интеграцию на основе русского населения? То чего все боятся - еще одну попытку воссоздания империи Александра Македонского или имерии Чингизсхана? Или Великую Октябрьскую Революцию и Интернационал? Все эти этапы вели только к одному, вслед за интеграцией следовала дезинтеграция и унижение русского народа. В свое время македонцев растративших ресурсы на войны диадохов практически уничтожили Римляне в ходе македонских войн, остальное можно не перечислять.
Тогда, для начала рассмотрим глобальные идеи ставшие успешными в истории человечества.
1. Договор Авраама (бригадный договор)
Казалось бы договор с Богом Пророка Авраама внутреннее дело евреев и не имеет отношения к остальным народам Земли. Но фактически Авраам, своим желанием пожертвовать своим долгожданным первенцем, ради благополучия своего племени, явил миру универсальный подход к локальному договору народа с единым Богом, повторенный неоднократно в жизни и литературе (сердце Данко). Так, просить у Бога, чтобы соплеменников было больше, чем звезд на небе, а фактически идти по пути вытеснения всех окружающих народов, вполне успешная стратегия, которая реализуется всеми оседлыми народами и копирует стратегию оседлых муравьев. Но как известно, самые лютые враги оседлых муравьев - муравьи кочевые, в первую очередь потому, что в программу оседлых не заложен механизм саморегулирования популяции. У людей - голод в Месопотамии, Египте, Индии и Китае - это всегда жуткая бойня и канибализм. Так популяции Е, J1J2, H, L, О, R1b не обладают способностями к саморегулированию населения и подобная стратегия ведет к перенаселению планеты в целом. В то же время лесные R1a и степные R1a - "половцы" процесс отбора самых лучших сильных и умных представителей вели непрерывно. Регулярная война в условиях недостатка пищи позволяла выживать детям.
Наибольшая суперколония муравьев была найдена в 2000 году на юге Европы. Эта колония протянулась на 6000 км между Средиземным морем и Атлантическим океаном, состоит из двух объединенных суперколоний с миллионами королев и миллиардами рабочих. Работая вместе, они создали гигантское общество превосходящее по размерам, площади и сложности многие страны мира. При отсутствии врагов колония муравьев заполняет все доступное пространство. Распределенный мозг муравьиной семьи справляется с задачами намного более сложными чем индивидуальный человеческий. Возможен ли сверхразум в мегаколонии муравье вопрос, которым занимаются специалисты.
Вообще представление о человеческих сообществах, как о вершине социального сосуществования достаточно наивны. Так на фоне того, что сам человек представляет из себя сложную структуру из 30 триллионов клеток примерно 300 видов и 40 триллионов бактерий на борту, образующих сложную систему с многоуровневой операционной системой и различными видами памяти и исполнительными механизмами (насколько сложны клетки, процессы в них и их взаимодействие, многие узнают благодаря современным исследованиям генома) коллектив из 150 тысяч программистов Гугл - легкая забава.
Причем ДНК каждой клетки человека несет полную информацию о себе и остальных видах клеток - "наших", а также протоколы распознания и сотрудничества со сторонними микроорганизмами - "не нашими". Итак, можно предположить, что минимальное число самостоятельных единиц при которых возникает коллективный разум, эгрегор/бог племени, примерно равен количеству различных клеток организма - 300 единиц (в муравьиной семье цифра примерно такая же).
В социологии говорят о числе Данбара - максимальном количестве различных связей, одновременно поддерживаемых человеком. Таким образом можно констатировать, что переход социальной организации людей, на уровень, когда информация в сообществе уходит в облако и становится элементом отдельного разума происходит на пороге 300 единиц (цифра хорошо представленная древними источниками: 300 спартанцев, 320 Римских сенаторов, 318 рожденных в доме Авраама, Новгородское вече - 300 золотых поясов, битва 300 чемпионов, священный отряд трехсот из Фив и тд. а так же более триста депутатов в большинстве парламентов.
2. Договор Иисуса
Индивидуальный договор с Богом, не мог возникнуть, до бригадного договора с Богом, по причине несамостоятельности человека в природе. Невозможно представить одинокого муравья или клетку мозга человека. Только в популяции состоящей из множества локальных сообществ, возникших в результате смешения популяций, с разным образом хозяйствования, скорее всего при достижении чсленности деноминаций в триста единиц, человек может войти в состояние, когда он может оценивать свое индивидуальное место в мире - например по национальности, генетическому строению, профессии или увлечениям.
В итоге индивидуальный договор с Богом, в наиболее известной форме христианства стал глобальной идеей человечества (хасидизм тоже пример индивидуального договора с Богом евреев отвергнувшим договор Иисуса, но в условиях страданий еврейского народа, обратившемуся к мессианству и роли личности. Индивидуальное самоотречение - буддизм, индийская традиция садху и тд.)
3. Договор Мухаммеда
Коллективный договор с Богом, в противоположность бригадному и индивидуальному договорам, предполагает следование максимально унифицированным рамкам для людей в общественной жизни. При этом может показаться, что индивидуализм или локальная обособленность группы людей делают невозможным следование в общей массе человечества. В этом ключе и происходил спор Мухаммеда с евреями.
4. Причем здесь русские?
Сейчас западная социология успешно использует воозникшие за тысячи лет наработки в рамках этих трех отношений между Богом и людьми, заменив Бога на Государство, государство на корпорации, корпорации на кукловодов, а кукловодов, на их тени . Комбинируя различные сочетания из демократии (которая должна представлять собой эрзац-вариант коллективного договора с Богом), нарезку из разных искуственных субструктур типа ЛГБТ, а ранее ЭМО, Яппи, Хиппи, Панков, Рокеров, Скинхедов и десятков тысяч деноминаций протестантов, которые подменяют племенные отношения и влияние на каждого индивидуума через средства массовой информации и социальные сети, социологи контролируют социум, по всем направлениям.
Есть только одно маленькое, но важное отличие между социальной инженерией и Верой - люди в каждом из указанных направлений социальной вовлеченности: коллективном, бригадном и индивидуальном - общаются не с Богом (Эгрегором, коллективным разумом или душой человечества), а с конкретными Соросом, Гейтсом и им подобным, что в общем-то обидно.
В итоге назрел очередной договор с Богом, который сможет спасти человечество от зародившегося в нем монстра и способного его уничтожить. И это может сделать только русская цивилизация. Вопрос только почему именно русская?
Как уже говорилось, стволовая популяция человека современного типа, выжившая в катаклизмах и частично метисировавшаяся с африканцами и монголоидами, а также ранее покинувшими нас неандертальцами, кроманьонцами и денисовцами - это популяция субтропических широколиственных лесов, говоря просто русые или красные охотники и собиратели красных червей и каштанов. Близкими ветвями этой популяции на протяжении сотен тысяч лет выступали прилегающие к широколиственным лесам популяции с севера - смешанных лесов и высокотравных степей и с юга популяции саванны.
То есть, все что на сегодня есть человечество - это продукт адаптации и эволюции большеголовых мутантов в широколиственных лесах. А прерывистость отмеченная сменой гаплогрупп F-K-P-Q-R этой популяции определяется регулярной глобальной сменой климата и вымиранием широколиственных лесов. Ряд катастроф в Голоцене не позволил им возродиться и доминировать стали не популяции культивировавшие многолетние культуры типа каштанов, а популяции освоившие твердую, мягкую пшеницу, кукрузу и рис.
Говоря же более конкретно об участии русых, то договор Пророка Мухаммеда из племени курайшитов - это договор популяции R1a, о чем так же говорят и красные головные уборы Саудитов и требование Пророка Мухаммеда красить бороду в русый цвет.
Договор Иисуса - в действительности, это договор первосвященника Иерусалима, именуемого Учителем Праведности, который действительно был из левитов, среди которых преобладают R1a. Начало публикаций свитков мертвого моря "неожиданно" совпало с нахождением мраморной плиты с указанием новой должности прокуратора Понтия Пилат, он был заочно повышен до префекта Иудеи.
Учитель Праведности со своими соратниками долгое время жил в Дамаске. Разработка индивидуального договора с Богом, велась на основании требований того времени в империи Селевкидов, умиравшей под ударами Рима. Возникла необходимость сближения греческой модели индивидуального договора с выбранным Богом-покровителеми и индивидуального договора с единым Богом ЯХВЕ. (некоторые наши имена и сечас говорят какому Богу мы посвящены - Деметре, Дионису и тд.)
Второго пришествия Учителя Праведности, которого мы опасаемся, как второго пришествия Христа-Помазанника ждали его соратники, после отстранения действительно Помазанника Маккавеями. Первосвященник должность пожизненная. Дополнительно о близости левитов к другим R1a свидетельствует то, что посольство Маккавеев, посетившее Спарту и назвавшее спартанцев-чистых дорийцев, своими братьями. Если говорить об индивидуальном договоре Будды, то он арий из кшатриев радж. Тоже R1a.
Договор Авраама - договор аморея - мужа (мусы) хеттской царицы Сары.
Пророк Иезекииль 16-4 .... так говорит Господь Бог ........ Иерусалима: твой корень и твоя родина в земле Ханаанской; отец твой Аморрей, и мать твоя Хеттеянка; https://bible.by/syn/26/16/ Земля Ханаанская - земля хеттов, древних ливийцев, пунийцев, всех, кто так или иначе носил красную одежду, и до определенного времени выживал в Северной Африке и Сирии, всячески подчеркивая принадлежность к вымирающей "красной" популяции.
Желание Авраама и согласие Хеттов похоронить Сарру в их пещере или продать Аврааму пещеру рядом с ними говорит о том, что Сарра действительно хеттянка. То что Авраам аморей вопрос для Библии однозначный.
Аморреи - самоназвание Сутии, упоминаются в Египте еще со времен до строительства пирамид. Кроме слова шумерского martu - "westerner; west wind" Akk. amurru есть и слившееся с ним аккадское Akk. amāru и шумерское am "wild bull" С тем, что Авраам и его соплеменники амореи пастухи бычьих стад нет большой проблеммы, кроме традиции прокалывать кольцом перегородку носа или крыло носа. А это уже арийская традиция. Так в Индии до последнего времени прокалывают носы джаты - пастухи быков и раджпуты - представители высших каст. В этих популяциях доминирует Y-ДНК R1a. В свое время Авраам направляя своего слугу, за невестой передал и кольцо в нос для нее. А те "египтяне", которые остались в момент исхода, отдали тем кто уходил свои единственные драгоценности - кольца в нос. (Из них был выплавлен золотой телец).
Метадоговор
Просто ли предложить очередной глобальный договор с Богом, на фоне бесконечных попыток разных пророков, мессий и харизматов. Казалось бы затея нереальная, особенно в том направлении исследований где доминирует Запад. И тем не менее попытка систематизации и упорядочивания отношений между людьми и народами была предпринята, и опять же русскими людьми. Это была попытка Всемирной Революции и интернационального движения народных масс рабочих и крестьян. Идея которая не потеряла своей привлекательности и сейчас, хотя и отмененная Западом полностью. Но идея всеобщего равенства и братства не ответила на главный вопрос - кто и с кем договорился.
Чтобы быть кратким, скажу, что данная идея озвучена и опубликована еще 14 лет назад и называется она - Метадоговор. Отдельно раздел Метадоговор будет опубликован позже, а пока метадоговор - это такой договор людей с Богом, в котором индивидуальный, бригадный и коллективный договора сбалансированы и непротиворечивы. То есть, в рамках метадоговора один человек не может договориться с Богом против другого, а одна группа людей договориться с Богом против другой. И коллективный договор с Богом не вынуждает, кого-либо или какую-либо группу людей обратиться против человечества. Метадоговор предполагает, что договора людей с Богом образуют некоторую систему множеств, которая лишена парадоксов Рассела и тд.
Звучит просто, достигнуть сложно, но что лучше человечеству договориться и выжить или отправиться в ад и рай? Выбор за Вами. Я выбор сделал)))
Хроники Хартленда 13. Трехчастный мир и варны
Хроники Хартленда 14. Колесо сансары на дороге в рай
Хроники Хартленда 15. Русские неевреи
Хроники Хартленда 17. Кали Юга (ориентация памятников)
Хроники Хартленда 19. Метадоговор, метаматематика, непротиворечивость во времени
Хроники Хартленда 30. Красная Русь и Червона Рута
Хроники Хартленда 33. Лакированные урки & Mr. Putin
Хроники Хартленда 34. Варвары-евреи и Третий Рим
Хроники Хартленда 35.1 Русская идея для нерусского мира
Хроники Хартленда 36. Эпоха Возрождения
Комментарии
Ничего непонятно. Но очень интересно
И это только маленький фрагмент этой главы)))
Мне вот интересно все говорят бог, бог. Где он, с кем его можно отождествить?
Для этого достаточно осознать (повериь), в то, что мозг человека не похож на компьютер. А на приемник-передатчик, снабженный нейросетью для распознавания образов - похож.
С кем или с чем этот приемник устанавливает связь - вопрос второй.
Осознать и поверить это разные вещи. Осознание это как вспышка (типа яблока Ньютона) а поверить на слово. это поверить на слово.
Осознать или поверить.
сидя на диване вряд ли услышишь голос Бога, а вот в экстремальной ситуации и голос ангела хранителя воспримешь за Него
Представьте себе Гугл с социальными сетями, таргетированной рекламой и системой управляющих ботов. В итоге все что Вы знаете, чем дышите, о чем думаете - это уже не просто не Вы, а они там, за зеркальной стеной наблюдающие за Вами....
Кац предлагает сдаться?
А Грааль предполагается отыскивать? Ну и рыцарей-храмовников заодно.
И там по нумерологии пройтись заодно. А еще рассмотреть различные культы от Изиды до чучхе.
Свяященные сосуды с мощами предков скорее всего вариант культуры полей погребальных урн. Особенность в том, что метисная популяция R1a+E и сжигала и закапывала умерших, как бы выполняя двойную отправку на тот свет. Что конечно необычно) Возможно в процессе миграции какието мощи первопредков брали с собой
Ка-АББА - и есть место, где Ка - предков нескольких родов охраняли в месте. Евреи кстати где-то потеряли свой ковчег со священными сосудами.
Ка
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_conception_of_the_soul
Смысл жизни в том - чтобы жить.
Ни больше, не меньше.
Аминь.
Нет. Чтобы плодиться и размножаться. Биологический смысл жизни.
А уж все другие смыслы, включая и философский, каждый может придумать для себя. Любой.
размножение тоже наверное не самоцель.
Размножение - самозащита жизни от гибели. Только размножаясь она может меняться под изменения условий жизни и защититься от исчезновения.
по наблюдениям - жизнь стремится самосохраниться, и стремится к максимально-возможной экспансии.
В этом свете видится особая миссия человека. Биосфера не может сама перебраться на другие планеты, которые к тому же непригодны в чистом виде к проживанию. Не с целью экспанссии ли создала биосфера человека?
Если мы её надежды не оправдаем, она нас сотрет и попробует продвинуть иной разумный вид. Есть над чем задуматься.
Чрезмерное размножение - однозначно гибель. Спросите о смысле жизни у дрожжей...
"Одни говорят, что Бог есть, другие что нет. И то и другое недоказуемо. Деньги пересчитывать будете?"
к/ф "Берегись автомобиля"
Верим мы в Бога или деятельно отрицаем его существование, в обоих случаях он существует, как парадокс. Ведь доказывая, что его нет мы уже соглашаемся с тем что он возможен...)))
Когда человек заключает договор с Богом (или дьяволом) - это его личное дело. Действующим договором в истории будет только тот, который Бог пожелает заключить сам. Прозреть же Его Волю - задача нетривиальная, не для маленького человека.
Договор - это взаимное обязательство. Авраам заключил Договор. В этом и его Миссия. А служить можно многим Богам, по большому счету ничего не получая взамен - это язычество
А вы думаете есть связь между этнической, а в большей степень лингвистической, самоидентификацией человека и его геномом?))
И вообще вы как-то ариев проигнорировали зато почему-то русских в евреи записали. Обычно же ариев начинают подтягивать, когда хотят доказать избранность. Если прицепился к ариям, то значит избранные, а вы к евреям... Ну так себе вариант. Много сторонников не наберете. Не больше, чем плоскоземельцы.
Арии лучше. Ариев нет и можно нести любую хрень про их величие. А евреи вон они, полный Израиль, чего в них особо интересного...
Кстати, заключение договоров с богами это язычество. Только на стадии родоплеменного строя можно договоры с богами заключать, а в монотеизме никаких договоров быть не может в принципе. В монотеизме бог он как бы недоговороспособен, он просто рулит, как считает правильным и всё, не спрашивая у смертных согласия.
Поэтому, например, Авраам вел там какие-то переговоры, пока у них родоплеменной строй разлагался, а уже Моисей просто получил указания на скрижалях и был послан на... к людям.
Все так. Язык прошивается в некодирующей ДНК популяции и при метисации генетическая запись деградирует. Договор с Богом конечно не язычество а дословный перевод Договор с Богом это
А насчет евреев Авраама, евреев после Исхода, евреев времен Вавилонского пленения, и евреев времен царя Ирода (идуменянина насильно обращенного в иудаизм) то это разные народы. Я говорю об амореях-сутиях Авраам.
Как только человек начинает говорить о русских в связи с гаплогруппой - сразу ясно: бьётся человек в стену около открытой двери и вопит, что русским ходу не дают.
Но, батенька, гаплогруппы, кровь, порода - это к немцам. В плохом смысле. Русские давно переросли эти игрушки.
Да, есть такая ересь. Потому на Киевской Руси, потомки готов I и сербов "черных клобуков Е" изображают из себя поляков из половецких сел Винничины, хотя в душе понимают что они скорее евреи, но выкресты, а некоторые обрезанные как Соловьев учат русских быть русскими, борясь с Вальцманами-Порошенко и Зеленскими.
Но было и не так. Потому сначала поймем кто такие русские а кто такие гусские... а кто такие оленеводы с картавым русским языком в прибалтике
никогда не повторяйте этой глупости прилюдно. Ну или не удивляйтесь потом отношению к Вашим словам
Расшифруйте свою позицию, пж. если вы не ЛГБТ конечно и не кинолог, для них точно смысл жизни в вымирании...
приведённая Вами формула -- это формула согласия с собственным бессилием, с личной умственной ленью и тупостью. Она именно так и используется, причём люди, которые её применяют, или кряклы, или сбитые кукухой условные солнцееды -- короче, городские макаревичи всех сортов. В то же время те, кому не насрать на свою жысь, применяют давно открытые и отполированные до блеска подходы, у которых есть общее: все результативные мировые духовные и философские школы (христиане мимо -- кроме православных) опираются на необходимость каждому адепту ЛИЧНО выяснить смысл жизни, потому что удобные формулировки -- дело персональное. Однако, контроль школ над постигающими строится всегда на проверке соблюдения нескольких очевидных принципов, которые в разных формулировках буквально вдалбливают в учащихся. Ну всякие там отсутствия имитации, расставание с излишним, тотальное приятие -- вот это всё.
На этом фоне всякие вместофилософические вирусы типа приведённого Вами видны как светящиеся. Для себя применять никто не запрещает, но вот что-либо вывести дельного из подобных заявлений не получится ни при каких обстоятельствах. Если бы Вы просто декларировали эту свою "ценность" как личную -- нет вопросов. Но Вы её выбрали опорой для развития мысли -- и тут уже я имею право сказать: на таких опорах нормального сортира не построить, не то что дельной модели реальности.
Однако, мило))) Вы результативный. моральный адепт ЛГБТ+квир и животного самоощущения? У меня об этом есть только публикации - про генетически заложенную педерастию популяции R1b...
да не переживайте Вы так, не старайтесь самоутвердиться со своими "публикациями" и детскими обзывалками. Лучше подумайте внимательно, почему же вы выбрали выражение именно "перебираете варианты", которое потом, как вижу удалили. Удалили -- молодец, но, думается, не потому, что поняли: это такой маркер типа печати на лбу.
Пытайтесь -- и постепенно получится.
"В итоге назрел очередной договор с Богом, который сможет спасти человечество от зародившегося в нем монстра и способного его уничтожить":
Сделка роботов с инопланетными роботами и тд. Вопрос маштабирования метадоговора...
Если не обращать внимание на лексику, которой выражен алгоритм, а тем более если не обращать внимание на выбранные художественные образы, то чистый алгоритм выглядит довольно таки интересно.
Парадокс Рассела - он же парадокс только для счётных (конечных) множеств.
То есть, ошибка этого парадокса в том, что для помышления бесконечных, "квантующихся", определённых стохастически и вне пространственно-временного континуума и причинно-следственных связей множеств, применяются образы, которые применимы только для статически определённых конечных, счётных множеств.
Так и сущность, с которой предполагается договариваться.
Договор то возникает между конечными и существующими в пространстве-времени коллективами и бесконечными коллективом вне времени.
Грубо говоря, сообщества людей в настоящем договариваются с Человеком в бесконечном будущем - то есть с собой же самими, но спроектированными вне время и пространство.
В сюжете ёжеобразный суперкомпьютер - он же распределён по психикам людей. И алгоритм "Агент Смит" - он тоже ведь выполняется нигде, кроме как психиками людей.
Субъекты там только люди. Суперкомпьютер и Агент Смит - это тоже Человек, ибо являются порождением людей.
А Бог - он всегда вне этой игры, но тем более помогает исполняться "правильным" договорам, чем правильнее договора.
Суть этого вспоможения называют благодатью и по разному формализуют в разных лексических аппаратах (и иных выразительных формах).
Дети когда играют - они же друг с другом играют. Взрослый лишь даёт хорошие игрушки (в том числе и рассказывает про игры) и отбирает такие, для которых ещё не время.
Поясню ещё смысл моего применения термина "квантования".
Вот есть один индивид или несколько индивидуалов.
В момент получения возможности их объединения в множество "Человек", они перестают быть индивидуалами.
Нету уже никаких индивидов в составе множества "Люди", и тем более в множестве "Человек".
Да, академический текст никто читать не готов) Благодарю за коментарий)))
Да, люди счетное множество, и есть проблемма, что мессия, вынужден быть внутри миссии и за ее пределами, иначе миссия не состоится)))
Если каждый человек не ощущает ежедневно, что это ему это надо, или даже что он это обязан, то ему рано или поздно наступит нужда в этом, но уже оптом, экспресс методом и по не наилучшему сценарию.
Лишь в застывшое мгновение. А при рассмотрении на промежутке времени, да ещё если рассматривать все возможные аллеи бытия - то это неизбывная бесконечность.
Алексей Фёдорович Лосев, например, бы никогда не попал в эту "ловушку Рассела". Позволю себе несколько цитат из книги "Диалектика Мифа" под спойлером (выделения мои):
Причём, фразу эту надо воспринимать буквально: не готов - в смысле: ещё не подготовлена психика.
Ведь, что такое "академический текст"? Это текст для абстрактно-логического мышления (лексический процессор).
Но логическое мышление всегда опирается на образы, которые стоят за словосочетаниями.
Если в психике, в образном мышлении (предметно-конкретном), ещё нет готовых образов, то академичность текста будет выражаться лишь эхом в пустом пространстве.
Никакие образы не передаются академическими тестами.
Можно конечно замаскировать под правополушарное учение текст, предназначенный для левополушарного (не буду называть примеры) - но для этого надо, во первых, всё таки иметь некую образную структуру, а во вторых, мастерство и талант художественного творчества. ну, как у Лосева, например. Коллектив, выступавший под псевдонимом "Карл Маркс" тоже был не лыком шит.