В последние несколько дней, на укроканалах в ТГ появилось много видео о ДОСТАТОЧНО ЭФФЕКТИВНОМ применении ВСУ дронов-камикадзе. (Да, и там - не "трава ещё зелёная", а, кое-где и снежок присутствует, то есть кадры - достаточно свежие.)
Пока - очень много сюжетов действий малых скоростных дронов (того же класса, что "Калашниковым" производятся) по легко- или не- бронированным целям.
По срокам от начала налётов "шахедов" - как раз примерно столько времени нужно было бы для массового обучения операторов, если такое вооружение массово начало поставляться на "украину" после массового появления "гераней".
А тут ещё и - "энгельс"...
Думаю, что, в течение нескольких ближайших дней, начнутся массовые, "достаточно неприятные", прилёты в приграничных, с "украиной", областях РФ... При этом - достаточно удалённых от границы, что усилит морально-психологическое воздействие на население и его настроения.
П.Н. Ещё один, достаточно неприятно поразивший, технический момент от этих видео: они - НАМНОГО более высокого качества, чем то, что показывалось с изделий "Калашникова". Частота кадров и разрешение изображения - высокие. Поток кадров - НЕ ПРЕРЫВАЕТСЯ. И это позволяет операторам совершать достаточно резкие, "энергичные" манёвры при наведении для компенсации ошибок и намечающихся промахов...
Комментарии
15 сбили, сколько то не сбили, немало запускают ежедневно.
В этих атаках обычные гоночные ФПВ-дроны используются, на каких-то каналах обсуждалось.
Ланцет модернизировали и увеличили БЧ и время полета.
Оружие ценно не только массой его БЧ, но и способностью точно попадать...
Последнее обуславливается уровнем математических знаний и их воплощений в блоках управления.
Блоки управления - на чём делаются - подсказать?
На ПЛИСах и вентильных матрицах и Verilog или VHDL?
-Это танк. На танке есть рация.
- Товарищ прапорщик, а рация на полупроводниках или на лампах?
- Для дебилов повторяю: рация на ТАНКЕ!
Хорошо ланцет попадает. Более четкая картинка тут не особо улучшит точность, потому что попасть надо не в конкретный люк танка или бойницу броневика, а достаточно выбрать грубо - башню или переднюю или заднюю часть машины. А со свинолитаками справимся - поставим больше Панцирей и все. Такие беспилотники для них - еда.
Да-да...
"Мне бы - шашку и коня!...,
но диван есть у меня..."
Ну ты-то у нас реальный спец, доооо
Да, реальный.
А вы - пока - посмейтесь.
Да пришла ответочка и 31 и первого поздравили. Как понимаю в первые с 14 года отменили фекальные шествие в куеве в честь Бандеры
Ответочка - это когда местное население с ЗУ ломанётся, почти в полном составе, штурмовать пункты переходов на границах с НАТО. А НЕместное - возвращаться обратно. На всём, что можно использовать, как транспортное средство...
Адназначно.
Не стоит забывать, что удары по украинской энергетике есть следствие общественного давления на власти после терактов на территории России.
Похоже, украинские скакатели на граблях необучаемы, и таки добьются "неограниченной войны" против украинской инфраструктуры в стиле "НАТО в Югославии"
Тут появилось видео про БПЛА сбитый , так он такую просеку в роще сделал. Не размещаю , т.к. трудно определить где это( снег и трава , не о чем)
---"НАТО в Югославии"---
Не надо ждать их действий. Раз взялся за гуж, то делай как положено
ослик, мне не понятна ваша радость - если будет так вы "предсказывате" - хохлостан втопчут в "каменный" век - вам это надо? Хотя у вас там своя логика и реальность...
Собственно к этому все и придет, я в этом и не сомневаюсь.
В каменный век придется вбивать однозначно.
--"каменный" век--
А как насчет своих граждан? Чем быстрее угомонят "тех" , тем целее здесь
Если быстро угомонят "тех" то мирного населения "там" совсем не останется.
Где вы у меня радость узрели, любезный?
(После следующего рецидива неадекватного восприятия - пойдёте в парилочку)
Мне тоже видна ваша радость. В построении фраз и употреблении слов она достаточно явно проскальзывает. У вас некое раздвоение личности ( не в осуждение, т.к. я в таких условиях душевного раздрая не жила и не имею права судить):
- одной стороны Вы осуждаете власть, с другой это все же ваша страна, и само собой проскальзывает извращенная радость по поводу ее успехов в войне с Россией.
Вы - ошибаетесь 100%!
И это - вам - ОЧЕНЬ серьёзный повод задуматься, насколько ваше мышление уже зазомбировано штампами оценочных конструкций.
Скорблю.
Выздоровления!
присоединяюсь к вышеотписавшимся, вижу в вашем посте антироссийский настрой и посыл.
может вы сознательно и не работаете на ЦИПСО, но..
насправдi все робите як треба цiм паскудам iнформацiйного фронту.
Тому буду стежити за вами та вашими постами прицiльнiше.
Цiкаво якою буде ваша доля на АШi.
О!, Привет, брат-ципсошник!
аналогично (про баню) - хотя можете и извинитсься...
Извините, что - не сразу.
Там не много осталось. 750квашных подстанций 3-4 волнами смести и восстановить что-то будет невозможно. Другой вопрос опять возникает, почем ждем красных линий? Всё уже понятно и ясно. О дронах еще месяц назад говорилось, что бриташки очень хотят подгадить и на НГ готовят вылет 800 штук.
Несколько вариантов ответа на вопрос "чего ждём?"
Начиная от импотенции в реализации уже принятых очевидных решений - через недостаток средств их реализации и - до - тупо отсутствием самих планов.
Вам - какой вариант подходит или нравится?
Как увязывается частота кадров и изображение с расстоянием и оператором ? Герань автономный бот идущий по коорднатной сетке на большое расстояние, боты с изображением и видео - на коротком . Массовость и дешевизна имеет преимущество .
Речь - не только о геранях.
Отвратительные "картинки" при передаче видео с борта - характерная черта роликов с "Ланцетов".
Мало того, что там - "камера 0.3 с нокии"! Там ещё и - прерывание потока, с ДИЧАЙШЕЙ, по времени, задержкой в канале передачи!
Я почему и написал эту заметку, - потому, что видео с, типа украинских, дронов - просто радикально и поразительно, по качеству, отличаются!
Ну, лучше камера - дороже стоит. А это камикадзе. Как бы смысл увеличивать его стоимость не понятна мне
надо ещё посчитать, что дороже выйдет: расход (в следствие промахов) трёх-семи "дешёвых" дронов с плохими камерами и электроникой или - один, гарантированно попадающий, но - с более дорогой начинкой?
где, кроме твоего мыслеизвержения, можно почитать пруфов про такой расход?
Опачки!
Я тебя, клоун, ещё не забанил?
Упущение...
Исправляю...
Не нравится мне это всё. Как-то не туда всё идёт.
По видосикам вопрос обдумывал, качество явно так себе, но надеюсь что это для публики режут и снижают. Оператору по такому работать сложно, а нам не обязательно знать реальные возможности (врагу тоже). По ответке, так сколько уже "бритв" постави, с них ничего не показывалось, что новое пошло? Просто почитать о возможностях интересно.
Вот да, это на пугалку похоже,,как с авиа.про разогнали "новость" про подгон хохлам 1.5 тысяч "мопедов". Кто вообще так делает, появилась возможность, подготовились втихаря и организовали массированный запуск, а это что за реклама, мол, российские военные готовьте ПВО мы готовим атаку?
Про "пугалки" - это вы родычам и детям тех, кто в "уралах" и БМП сгорели, расскажите.
Есть статья
https://quto.ru/journal/articles/udarnye-bespilotniki.htm
Исходя из написанного в ней, вокруг Украины будет объявляться беспилотная зона и мочиться будет всё , что летит в направлении России. При такой стоимости, не думаю, что таких объектов будет много.
Для летящих на малых высотах, думаю объединят работу всех служб плюс радиолюбителей, охотников...Чтобы вовремя сигнализировали об объектах летящих с того направления.
Верю что наши военные и защитники при поддержке населения сделают всё возможное, чтобы вреда от этих объектов на территории наше страны причинено не было.
Опять маниловщина?
Количество калибров и гераней, сбитых расчётами укровских ПЗРК и "низовой ПВО", уже ВТРОЕ превысило пораженных "более серьёзным" ПВО! (можете считать за укровскую пропаганду)
"Партнёры" - как-то быстрее "чешутся" в поиске мер противодействия (в том числе преобразованием оргструктуры и методов работы ПВО) - не находите?
Может - меньше по каналам и форумом сидят?
А Вы что панику разгоняете? Ребята работу работают. И если Вы не можете им ничем помочь, то хотя бы не мешайте.
ОЧЕНЬ ценное замечание!
Вы - у кульмана стоите?
никаких достоверных данных о поражении укропво чего бы то ни было нет.
и обсуждать это бессмысленно
Очень трезвая реакция очень серьёзного человека.
Своевременная.
источник?
таких источников нет и быть не может.
все что укропво реально сбивает и чем строго засекречено и мы реальные данные не скоро узнаем если узнаем вообще когда либо
цифры будут про количество сбитых? или засчитать за наброс говна??
Лично для себя можете считать, что наброс говна.
Мне - не жалко, вам - приятно.
Ой, как же так, вы умудрились перепутать причину и последствие. Но за такой вонючий наброс, извольте мыться(
Причина - в том, что у вас между ушами.
Давно никаких примеров массового успешного применения хохлами БПЛА по нам ни в ТГ, ни в Трубе, ни ещё где то не было.
Если б было бы, я заметил бы
Страницы