Пожалуй, самое яркое заявление уходящего года во французском медиапространстве сделал министр экономики Франции Брюно Ле Мэр. Первого марта в эфире радио FranceInfo он объявил России "тотальную экономическую и финансовую войну" и пообещал "поставить российскую экономику на колени", а заодно предупредил российский народ, о высокой цене, которую ему придется заплатить.
Я не уверен, что сколь-нибудь существенная часть нашего народа вообще знает, кто такой Брюно Ле Мэр; всех неудавшихся кассандр, нам гибель пророчивших, и не упомнить. Но во Франции это заявление произвело в то время фурор со знаком минус. Начальству министра пришлось срочно пояснять аллегоричность выражения "объявить войну". Да и сам Ле Мэр через пару дней дал задний ход, пояснив агентству Франс-Пресс, что использовал слово "война" - не к месту.
Министр экономики Франции Брюно Ле Мэр (фото Eric PIERMONT © 2019 AFP из статьи на BFM TV)
Скандал вроде бы замяли, но злопамятные соотечественники остались, и эти слова запомнили. И каждый раз когда в 2022 году французы вставали в очередь за бензином, когда правительство и сам Ле Мэр призывали их включить режим экономии, когда закрывались еще оставшиеся в стране производства, имя словоохотливого министра и его бряцание экономическим оружием регулярно всплывали в местных СМИ. В основном комментаторы пытались припомнить, какую все-таки экономику Брюно Ле Мэр обещал поставить на колени и не перепутал ли он французскую с российской.
Во Франции стала гулять шутка: единственный способ нанести непоправимый урон российской экономике - это назначить ее министром самого Брюно Ле Мэра.
Как живет под санкциями российский народ недвно рассказала в эфире телекомпании "LCI" опешившему ведущему корреспондент журнала "Le Point" Анн Нива. Она прожила в Москве больше двух месяцев и видела, что магазины в России забиты товаром, рестораны - людьми. Не ошибусь, если скажу, что со времен Марко Поло французы не слышали ничего более удивительного.
А вот вчера в эфире (на фр.) уже телеканала "TV5 Monde" известный политолог и специалист в международных отношениях Бертран Бади рассказывал, как поживает старый мировой порядок. Передача называлась: "Мир никогда уже не будет прежним".
Бертран Бади справа. Скриншот из передачи. С сайта TV5Monde.
Вопрос ведущего: Можно ли сказать, что в результате конфликта на Украине мы окончательно порвали со старым миром?
Бертран Бади: "Нельзя сказать, что именно война на Украине положила конец старому миропорядку. Все последнее время дело шло к его закату, каждое мгновение мы отдалялись от старого мира. Сейчас же этот разрыв стал явным, приобрел открытую форму. Очевидно, что складывающаяся сейчас система международных отношений кардинально отличается от той, что была до 24 февраля.
И если мы сегодня так обеспокоены, так выбиты из колеи этим конфликтом, так это потому что сейчас миропорядок формируется заново, мы стоим перед вызовами, которые пока не можем идентифицировать. Со старым миром покончено, что будет представлять собой новый - мы пока не можем понять".
Вопрос: В контексте нового мира, как можно объяснить альянсы которые формируются сейчас, совершенно новые, невиданные ранее?
Ответ: ""Альянс" и "геополитика" - два термина. "Геополитика" сейчас рушится. И это очень важно понять. Раньше мир был структурирован мировыми державами, их интересами, их силой. Но эти мировые державы, начиная с середины прошлого столетия везде терпели поражения. Чего стоят одни освободительные от колониализма войны.
А этот конфликт на востоке Европы пока не превратился в Третью мировую войну, в военном смысле этого термина. Но он уже приобрел глобальный характер, влияет на всю планету: на экономику, на социальные сферы, на энергетику, на все стороны социальной жизни, на питание, на выживание людей, которые находятся за тысячи километров от него. Глобализация конфликта становится системной и происходящие процессы никем не контролируются".
Вопрос: Но раньше был мировой порядок, а сейчас этого порядка не существует. Союзы теперь формируются напрямую, по каждому конкретному вопросу, перед нами возникают ситуационные альянсы. Такое ощущение, что некоторые государства хотят автономии.
Ответ: "Сейчас многие впадают в искушение сравнить сегодняшнюю ситуацию с концом 30-х годов прошлого столетия. Но это не так. Мы пытаемся решить проблему так, словно она схожа с ситуацией 30-х годов прошлого столетия или с "холодной войной". Но в 30-годах Европа была чуть ли не всем миром, центром, весь остальной мир - это была периферия. А сейчас страны периферии имеют огромный вес, и они имеют возможность разрешить проблему, с которой мы столкнулись. И решение может быть только глобальное (это важное пояснение из другого интервью Б. Боди в этой же передаче месячной давности - Баск)
Одно государство-гегемон плохо справлялось с глобализацией. Мы сейчас в системном мире, где страны сильно зависят друг от друга, и различного рода ситуации требуют разных договоренностей между игроками на международной арене. И эти игроки не обязательно союзники (в старом понимании этого слова).
Эта Новейшая История началась с пары Путин-Эрдоган. Можно сказать, что оба лидера не согласны ни в чем, но имеют точки соприкосновения во всем. И находят же общий язык. А потом мы видим к нашему удивлению, что Россия договаривается в вопросах нефти с Саудовской Аравией, то же самое происходит у России и с Арабскими Эмиратами. А эти два государства - очень близки к Западу.
Но в то же время мы видим взаимопонимание и точки соприкосновения между российским президентом и премьер-министром Израиля. И подобные вещи происходят повсеместно. А Запад в это время играет по-старому, наши движения скованны веригами прошлого".
Вопрос: Но разве Запад не приобрел новую динамику в контексте конфликта?
Ответ: "Это утверждение очень похоже на иллюзию. Мы думали, что перед лицом конфликта наш НАТО имеет какой-то вес. Но это не так. Во-первых, НАТО не смог предотвратить этот конфликт. А во-вторых, североатлантический альянс функционирует далеко не так гармонично. Мы знаем, что есть разногласия между Парижем и Варшавой, между Берлином и Вильнюсом".
Вопрос-уточнение: Но, может быть, это потому что еще Россия не перешла "красную линию", еще не было атаки на страны НАТО?
С видом, "ну, как я тебя подловил, красную же линию еще Россия не перешла". Скриншот из передачи с сайта TV5Monde
Ответ: "Давайте будем аккуратны с этими "красными линиями", и с тем, что они означают. Любая "красная линия" (ее определение и соответственно реагирование в случае ее нарушения) требует обязательного вовлечения США, а это вовлечение всегда американцами сопровождается оговоркой: "Мы не воюем с Россией и не собираемся это делать". В таких условиях вообще невозможно понять, где проходит красная линия. В какой момент страны, непосредственно не участвующие в конфликте, но оказывающие помощь воюющей стороне, становятся непосредственными участниками конфликта? Эта линия размыта".
Вопрос: Этот конфликт - вызов Западу. Но складывается впечатление, что Запад не понимает сегодняшний мир. Вы разделяете это мнение?
Ответ: "Мы (Запад) считаем, что Россия нарушает международное право, и полагаем, что безусловная цель всего мира - защитить пострадавшую от этого сторону. А между тем на Юге (все, что южнее и восточнее Европы - Баск) мы все больше и больше видим как государства воздерживаются от обсуждения конфликтов, уклоняются от участия в конференциях, не принимают участие в голосовании в ООН, они не хотят осуждать (Россию). Мы видим, что общественное мнение в африканских странах самым удивительным образом настроено доброжелательно по отношению к Путину, к тому что он говорит, они ему верят. Я совсем недавно вернулся из Африки и могу это засвидетельствовать.
И все это происходит, в том числе, из-за чувства недоверия, неприязни к Западу, который зациклен на себе и мерит мир критериями мировой иерархии, где он (Запад) находится наверху и дает всем советы. Такое отношение все больше и больше вызывает раздражение в незападной части мира. И это позволяет Путину выглядеть в качестве лидера сопротивления гегемонии Запада..."
Помнится, в начале этого года французские медиа не слишком верили в конец однополярного мира, к концу 2022 они констатируют: мир уже никогда не будет прежним, возврата к старому миропорядку, где им всем так уютно жилось, не будет.
Каким будет новый миропорядок, и останется ли в нем достойное место самому Западу, такого вопроса ведущий гостю не задал. И это правильно, Новый Год все-таки, зачем людям настроение портить?
Комментарии
- без сотен тонн обогащённого урана ежегодно?
и без необогащенного тоже, с Африкой, где они уран добывали, французы уже наполовину распрощались, не в последнюю очередь благодаря нам
- добавим ливийскую нефть, алжирский газ - поставщики переживают не лучшие времена.
ВПК - последний крупный контракт на подлодки отняли "союзники".
С подлодками интересно получилось. Вначале кинули французов, а потом и австралийцев. Не будет у тех собственных кораблей и только со смешанным экипажем (офицеры штатовские, матросы все остальные), а содержать будут как свои.
Французы еще надеются получить контракт от австралийцев на дизельные подлодки, тем кровь из носа нужен какой-то промежуточный вариант, свои старые скоро списывать придется, а что касается атомных, то пока даже не понятно когда строить начнут.
Американцы говорят что их верфи заняты на десятилетие вперёд. Аукус он такой.
Получается цель была не свои лодки двинуть, а подножку французикам подставить.
Жабогадюкинг.
мне вот что интересно, а какие сейчас взаимоотношения у ЦАР и Мали с франком КФА?
А то у меня какие-то непонятки, вроде бы эти африканские страны турнули французов, и в то же время не слышал, чтобы в денежно-кредитной политике они хоть какие-то шаги сделали в сторону укрепления/восстановления/получения суверинитета.
Честно - не знаю, не копал в этом направлении, а на поверхности - не лежит, французы о ЦАР и Мали пишут как об оторванном ломоте, туда же (к нам то есть) Буркина-Фасо "катится". Встречу что - черкану.
Каким будет, каким будет...
В Европе начнут понимать, что что-то в мире изменилось, когда начнутся отключения электричества на несколько часов в сутки.
А пока они пребывают в эйфории, что Европа пуп Земли. эхе-хе....
С 1 января изменяются тарифы на электричество во Франции. Если для физлиц еще установили потолок повышения в 15 %, то стоимость электроэнергии для предприятий (по оценке их руководителей) вырастет на 1000 % (в 10 раз), тут никакого блэкаута не надо, сам рубильник выключишь. Не терпится посмотреть, как они выкручиваться будут.
А раньше нам впаривали, что западные предприятия платят дешевле частников, потому что покупают электроэнергию оптом. Как они быстро шагнули в социализм.
Согласно правил единого Европейского энергетического рынка, куда входит Франция, и где заправляют немцы, цена на электричество привязана к цене газа и при повышении цены на газ производится индексация стоимости на электричество. Цена на газ в Европе выросла в 10 раз, соответственно и стоимость на электричество возрастет в 10 раз (на 1000%). Это оценки французских предпринимателей, платежки (счета) придут только в январе. Посмотрим, как выйдет на практике. Для частников же во Франции установили потолок в 15 % повышения тарифов на электричество, все остальное компенсировать должно государство.
Реально не пуп! А в эйфории Европа от своих иллюзий ... которые начинают проходить. В 2023 г. процесс заметно ускорится, особенно к следующей зиме ...
Когда французы прощёлкают последние АС - они окончательно превратятся а бесполезных гурманов. Потом у них отберут ядерное оружие и сотрут с карты ластиком.
Задел они имеют огромный, спасибо М.Кюри, но и энтузиазм не маленький.
Прощёлкают, дайте время.
Думаю научатся добывать электричество из лягушек. Построют лягушематрицу и будут пановать, сплевывая лапки с Эльфоелевой башни!
Из мышей уже научились) L'étrange clip de Russia Today - YouTube
Они их всех сожрут раньше.
Думаю надо создать банк лягушек, чтобы сохранить от исчезновения угрожаемые виды, от этих зверо-людей.
Лягушек для них Русские разводят, ну а те покупают, вот когда Русские перестанут брать евро в качестве платежного средства, вот где зрада то будет.
Да, есть у французов планы новые АЭС построить, но, судя по тому, как они возводили реактор в Финляндии (до сих пор не могут ввести в эксплуатацию) и у себя в Фламанвиле (конца края не видно), наследие Кюри и де Голля они уже профукали.
Я таки вас попрошу, М. Складовская-Кюри!
Да.
Если это элита мысли, то какие же они там тупые....
Запад должен сдохнуть!
Наша задача - не мешать, даже ничего делать не надо)
Запомни, лягушатник, нельзя поставить на колени то, что уже разорвано в клочья!
"Я не уверен, что сколь-нибудь существенная часть нашего народа вообще знает, кто такой Брюно Ле Мэр" - "на Буншу нашего похож"
В связи с влиянием Гольфстрима на климат Европы наблюдается повышенная влажность. И не только воздуха. Мечты у них тоже влажные. Парням нужно, как марсианину, решить, сколько у них есть картошин и на сколько их хватит. А они мячтают.
Кстати, про картошку. В этом году во Франции худший урожай картофеля за последние почти 3 десятка лет, так что на нее особо рассчитывать не стоит. Нет российских удобрений - нет картофеля))
Потомственные(ментальные) рабы рассуждают о (новых) господах(в новом дивном мире), кто придет и в очередной раз сделает им хорошо с нуля (если утрировать).
А что им делать если никто не придет? Если их взвесили измерили и признали негодными, даже в качестве рабов?
Свобода иногда бывает страшнее неволи.
Некоторые особо рисковые французские экономисты подозревают во всем происходящем заговор заокеанской банковской элиты, которые, конечно, придут Европе на помощь, но только тогда когда она сама разрушит своими санкциями свою же экономику и финансовый сектор. И потом условные "ротшильды" возьмут бесплатно все, что сейчас в Европе еще имеет неплохую цену.
Они на западе так ещё далеки от реальности. ТС спасибо, всегда с интересом читаю вас о жизни из перевернутого мира. Как вы там живёте только. Понимаю, климат. Но....
Спасибо за сочувствие, но я, слава богу, живу в прохладной и влажном климате северо-запада России))
Удивительно яркое доказательство полной деградации элит Франции... То Олланд, то Макрон. До них Саркозейко- стрекозейко.
Прошу разъяснить данное предложение. "Пару" в данном случае это числительное или существительное? Это важно. Так как, если существительное, то слова в предложении нужно поменять местами. Будет : " Да и сам Ле Мэр дал пару через задний
проход".Прастити.
))) Да, согласен, "дал задний ход" и "пару" (без пропущенного в творческом порыве слова "дней") добавляют изюминки в предложение. Хотя, "изюминка" в сочетании с "задним ходом" тоже звучит двусмысленно. Текст поправил, добавил слово "дней", но словосочетание "задний ход", оставил, очень уж стимулирует воображение креативных личностей)) Мое уважение))
Спасибо. Это конечно была шютка. С наступающим! Пишите ещё ( не шютка )
Я понял) И Вас с наступающим))
А наш МИД может требовать прекратить убивать мирное население Донбасса? Например каждую неделю, каждый месяц в Москве вызывать послов тех стран, которые поддерживают террористов-убийц-бандеровцев и требовать прекратить убивать женщин и детей?
А наши послы в недружественных странах могут каждую неделю/месяц протестовать и требовать прекратить убивать женщин, детей и стариков?
Что мешает МИДу участвовать в гибридной войне? Ведь цель этих протестов и требований прекратить убивать мирное население, которое убивают с 2014-го года, в том, чтобы в западную повестку (общественное мнение) наконец проникло осознание того, что запада, руками бандеровцев убивает женщин и детей!
Наивно полагать, что требовать прекратить убивать мирное население - это именно требование прекратить убивать женщин и детей. Они (запад) занимаются этим сотни лет, и сейчас убивают женщин и детей на Донбассе - это многовековая привычка, уничтожать мирное население.
Там говорить не о чем, не зачем, да и не с кем.
Тем более, что на наиболее "престижные" европейские и американские направления ставили всяких приблатненных дурачков, которым, без блата, в нормальной отрасли, не разрешили бы даже "свободная касса! " кричать.
Так что, имхо, проще списать Европу, пустить еë в распыл, а уже потом договариваться с оставшимися центрами силы.
Вы - как всегда радикальны, как раз не хватает человека, который ударит по островам и вообще по местности, где они обитают. Они поняли, что могут творит всё что заблагорассудится, но нет. Будет расплата, мы придём за своим, согласно Бисмарку:
Это не работает.
А вот за каждый день обстрелов Донецка уничтожать ЯО по одной военной базе в странах Запада - ЭТО СРАБОТАЕТ. И объявить, что обстрелы будут продолжаться, пока Запад открыто поддерживает украинских террористов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Раздражение.... Каков эвфемизм! Да многие резню бы уже давно устроили, если бы карта удачно легла.
ТС большое спасибо за своевременные и качественно подготовленные сюжеты. Францию нужно обязательно мониторить, это весьма чуткий флюгер - индикатор.
Спасибо. Обещаю и в дальнейшем освещать жизнь этой прекрасной страны, которая была бы просто великолепной, если бы ее не населяли французы)
Na ru na gwenn, Breiziz hepken!
А чё там мониторить? Что такого может сделать французская колония США? Не, я понимаю, там Макрон что-то там говорит о мире, необходимости своей европейской армии, а что он ДЕЛАЕТ для этого? Поставляет Цезари и боеприпасы в Окраину?
Хитрожопость французов сопоставима только с их алчностью. Причём всё это они ловко прячут в обёртку из романтики и лёгкого отношения к жизни. Время, конечно, покажет, но, если речь о выгодном предательстве прежнего сюзерена, то французы сделают это первыми.
Может быть. От народа, один хрен - почти ничего не зависит.
Страницы