Этот за­ме­ча­тель­ный Гол­ли­вуд…

Пом­нит­ся, писал ста­тью о том, что с ран­не­го дет­ства читал за­по­ем. Все под­ряд, до чего толь­ко мог до­тя­нуть­ся. При об­суж­де­нии вы­яс­ни­лось, что не я один был таким. Од­на­ко для со­вет­ско­го ре­бен­ка/юноши су­ще­ство­ва­ло еще одно окно в кра­соч­ный и крайне при­вле­ка­тель­ный мир, кроме книг. Это, ко­неч­но, кино.

В кино хо­ди­ли с ро­ди­те­ля­ми, дру­зья­ми, од­но­класс­ни­ка­ми, в оди­ноч­ку. На все филь­мы, ко­то­рые толь­ко шли в наших ки­но­те­ат­рах. Сбе­га­ли с уро­ков, эко­но­ми­ли кар­ман­ные день­ги. Тща­тель­но изу­ча­ли рас­пи­са­ние се­ан­сов в га­зе­тах... В ос­нов­ном, ко­неч­но, смот­ре­ли наши филь­мы. Ино­гда шли на ред­кие ита­льян­ские ко­ме­дии. Или фран­цуз­ские, как пра­ви­ло, с Ри­ша­ром. Редко-​редко про­би­ва­лись к нам и гол­ли­вуд­ские филь­мы. Клео­пат­ра, Зо­ло­то Мак­ке­ны, Без­дна (70-х годов, не пу­та­ем с Кэме­ро­ном), Кон­вой, Че­ло­век со звез­ды...

Затем, в конце 80-х нас за­хлест­нул бур­ный поток мут­ной гол­ли­вуд­ской ви­део­про­дук­ции, ка­зав­ший­ся нам на­сто­я­щим ис­кус­ством. Рыжые Сони и Ко­на­ны, Брюсы Ли и Стал­лоне. Это сей­час по­нят­но, что на 99% нам по­ка­зы­ва­ли от­кро­вен­ный шлак, а тогда одно слово на са­мо­дель­ной афиш­ке - Швар­цен­не­гер - было га­ран­ти­ей бит­ком за­би­то­го зала т.н. "ви­део­са­ло­на". Осо­бен­но если учесть какое несъе­доб­ное УГ пред­ла­га­ли нам оте­че­ствен­ные ре­жис­се­ры в пе­ре­стро­еч­ном угаре. Одни сись­ки Него­ды чего сто­и­ли! Да и 90-е было не лучше, пост­пе­ре­стро­еч­ная чер­ну­ха типа "Жму­рок", "Бра­тьев", "Шир­лей" и "Мыр­лей" тоже недо­ро­го­го сто­и­ла. 

Ко­неч­но, ино­гда среди ино­стран­но­го му­со­ра по­па­да­лись ред­кие кру­пин­ки зо­ло­та. Кто-​нибудь пом­нит, на­при­мер, "Гомер и Эдди"? Это, ко­неч­но, Кон­ча­лов­ский, но Кон­ча­лов­ский гол­ли­вуд­ский. Кста­ти, тогда, в се­ре­дине 90-х, я по­смот­рел по­след­ний по вре­ме­ни аме­ри­кан­ский фильм, ко­то­рый, по моему мне­нию, до­сто­ин це­нить­ся ми­ни­мум на­равне с клас­си­кой зо­ло­то­го века Гол­ли­ву­да. Я о "Фор­рест Гамп". 

Ну а потом слу­чил­ся ин­тер­нет. Сна­ча­ла мед­лен­ный и пе­чаль­ный, потом чуть быст­рее, потом еще быст­рее, еще и еще. И до­ка­ти­лись мы до оп­ти­ки и смартТВ. 

Сна­ча­ла я до­рвал­ся до пре­крас­ных, но по каким-​то при­чи­нам мною ранее про­пу­щен­ных со­вет­ских филь­мов. "Июль­ский дождь", "Дети Дон Ки­хо­та", "По­ле­ты во сне и наяву", "Неж­ность".  По­тря­се­ни­ем стала бес­по­доб­ная кар­ти­на "До сви­да­ния, маль­чи­ки". Это не счи­тая пе­ре­смот­ров давно по­лю­бив­ших­ся "Ста­рый Новый год", "Сказ­ка стран­ствий", "Ста­ро­мод­ная ко­ме­дия" (оба ва­ри­ан­та) и еще де­сят­ков дру­гих.

И вот срав­ни­тель­но недав­но я под­сел на ста­рую гол­ли­вуд­скую клас­си­ку. Были пе­ре­смот­ре­ны почти вся филь­мо­гра­фия Одри Хе­п­берн, весь Хич­кок. Вот ведь ре­аль­но от­лич­ные филь­мы тогда они сни­ма­ли. "Граж­да­нин Кейн". Бес­по­доб­но. "Убить пе­ре­смеш­ни­ка" - от­лич­но. "Две­на­дцать раз­гне­ван­ных муж­чин" пре­кра­сен, хоть и об­кра­ден Ми­хал­ко­вым. "Трам­вай же­ла­ние", "Зав­трак у Тиф­фа­ни", "Кошка на рас­ка­лен­ной крыше"... По­тря­сен был после про­смот­ра ум­но­го, доб­ро­го филь­ма "Эта пре­крас­ная жизнь". И еще, и еще, и еще. После их про­смот­ра я стал по­ни­мать, что во мно­гом бла­го­да­ря им целые по­ко­ле­ния аме­ри­кан­цев вы­рос­ли пат­ри­о­та­ми своей стра­ны, по утрам под­ни­мая ее флаг. 

К чему я? Я не могу по­нять, по­че­му из пре­крас­но­го Гол­ли­ву­да 40-60-х, Гол­ли­ву­да "Убить пе­ре­смеш­ни­ка" и "Две­на­дца­ти раз­гне­ван­ных муж­чин" вышел Гол­ли­вуд со­вре­мен­ный, Гол­ли­вуд ко­мик­сов и из­вра­щен­цев. Вы­хо­дит, не ки­не­ма­то­граф опре­де­ля­ет по­вест­ку, а по­вест­ка дик­ту­ет ки­не­ма­то­гра­фу что сни­мать и как сни­мать. А жаль. По­то­му, что ско­рее всего мы в обо­зри­мом бу­ду­щем не уви­дим ни новой Хе­п­берн, ни новой Тей­лор. По­это­му смот­ри­те ста­рые филь­мы. И наши, и гол­ли­вуд­ские. Уж злу они точно не на­учат.