Все люди думают на своем родном языке, а родной язык, например, как и пол ребенка, определяется, раз и навсегда, в самом раннем детстве. Родной язык любого человека, как базовый инструмент разума, определяет и национальную общность человека, которая организована и реализована этим языком, а так же и смысл жизни, способы его поиска и реализации.
Некоторые могут возразить, что и пол ребенка не всегда определен сразу, и родных языков может быть несколько с детства. Да иногда это так и эту печальную данность некоторым приходится принимать и смиренно нести до конца подаренной им Богом жизни.
Ломая и изменяя язык любой организованной группы, не только глобально национальной, но и меньших: клановых, профессиональных, семейных и любых других, можно не только деформировать эту группу, но и привести ее к самоуничтожению.
Неожиданно увиделось новые грани в общеизвестном вбиваемом с детства в подкорку русским мальчикам утверждении: "Мужчина должен построить дом, вырастить дерево, воспитать сына".
Смертельно опасные грани этой ядовитой лжи скрыты в последнем слове - "сына". Все предшествующие слова - это для отвлечения и усыпления внимания.
Смертельная ложь и в том, что только "сына", и в том, что для исполнения долга достаточно только одного сына.
В успешном роде и народе, мужчина - муж, является главой семьи, несет ответственность, ведет и воспитывает и жену , и сыновей и дочерей и весь свой род.
Любой мужчина рождается беспомощным младенцем и вскармливается женщиной - его мамой, старость для мужчины так же определена вниманием его женщин. Сила мужчины и его упорство в жизненной борьбе определены объемом и силой радости подаренных ему его матерью в младенчестве и детстве.
Поэтому для сохранения жизни и продолжения своего рода и народа, мужчина не может ограничиваться воспитанием только одного сына и даже дочери.
В интернете можно найти много разных объяснений этой фразе, которые все намеренно и явно скрывают ее ложную смертельно ядовитую сущность для местного населения.
Скорее всего, эта фраза была придумана в позднесоветское время для намеренного разрушения воли к жизни русских людей. И провалы их местной демографии показывают успешность подобной деятельности ее организаторов и исполнителей.
Мужчина пришел в этот земной мир, чтобы сотворить своей половинке и своим близким обратную дорогу для возвращения в рай. А притягательность и радость рая ему были бескорыстно открыты и подарены его матерью. И чем больше материнской нежности, ласки и радости рая ему было открыто и подарено ею в детстве, тем более упорнее он сможет и будет искать и прокладывать путь для возвращения в него обратно.
Для себя и своих близких, своих родных, своего рода и народа!
Комментарии
Нет, не думают, так как слова не проговаривают. А думают даже не образами, зрительными или звуковыми, или же какими-то вибрациями...
И так, и этак. Одним областям вербализация до уровня слов-понятий не требуется на постоянной основе, другим она необходима. Всё, что завязано на слова, требует внутреннего проговаривания.
И потому рассуждение "Все люди думают на своем родном языке" некорректно. Я, когда читаю английский текст, проговариваю его без перевода на русский - нет необходимости, область понимания наработана. Полагаю, что у физиков с математиками это ещё сильнее выражено, может - через визуализацию, может - как-то ещё.
Собственно, обсуждаемая проблема заключается в том, что фразы сохраняют своё звучание, но меняются люди, которые их произносят. Сын - наследник, он продолжает фамилию. Дочь берёт фамилию чужую, и уж точно её дети станут носить фамилию отца. Когда-то это было важно, в некоторых случаях - жизненно важно. Отсюда и фраза.
Сейчас важность этого аспекта жизни существенно уменьшилась. Уменьшилась настолько, что фраза начинает восприниматься как оскорбительная. Звучание осталось, поменялись понятия.
maxvlad, а цели и смыслы своей жизни, жизни своей семьи, родных, совместной деятельности в своей профессиональной группе вы на каком языке думаете, обсуждаете, планируете и организовываете их достижение - на родном от матери или выученном от чужих людей?
Вся разумная деятельность людей основана на генерации и обмене текстами.
Животные тоже могут понимать человеческие тексты, но свои генерировать для людей не могут.
По-всякому. Писание и псалмы, к примеру, лучше всего звучат для меня на церковнославянском. А Желязны я предпочитаю читать на английском, и в голове не переводить - а пользоваться дорабатываемой понятийной структурой оригинального языка. Меньше потерь восприятия.
Высокая популярность 1С в России обусловлена языком программирования, который позволяет пользоваться русским языком для назначения имен переменных, процедур и функций. Читаешь код - и сразу понимаешь смысл, нет необходимости в сокращениях - длинные имена не напрягают, скорее наоборот. Но когда, в своё время, мне приходилось писать на Си или Перле - через некоторое время сложности чтения-письма на английском проходили, и проблем не вызывали. Тяжелее всего было с полями СУБД, впрочем - тема с метаданными уже тогда набирала обороты.
Вопрос ежедневной практики. Нам повезло быть представителями цивилизации, развитой культурно и технологически. Большую часть явлений жизни мы можем описать на родном языке, где заимствования становятся его органической частью. Достаточно посмотреть на небратьев, чтобы убедиться - "а случаи бывают разные".
Нет, не думают, так как слова не проговаривают. А думают даже не образами, зрительными или звуковыми, или же какими-то вибрациями...
Вот соглашусь 100%.Разбирать одну поговорку на истинность дело неблагодарное.Для этого лингвисты копают глубже и делают обобщение более предметно. И третье:тогда уж предлагайте варианты!
Можно даже организовать флешмоб-правильная поговорка. И вот вам на затравку поговорка " Муж и жена-один Бог!"
.
Жёна и муж- один гуж.
- или как из научного понятия "Киевская Русь" - получить слово "Украина".
- Традиция о другом.
Утратив Традицию люди потеряли и сами ключи к словам, которые многократно перевираются из поколение в поколение.
Жертва ЕГЭ? Это минимальные требования к мужчине. Причем, в метафорическом смысле!
А ядовитая ложь именно у вас в тексте: пол ребенка не всегда определен сразу
Вот так и работают. Выдумывают и пытаются навязать "смертельную" проблему, попутно подсирая.
Автор, набор хромосом проверяй, если не можешь разобраться в полах.
+++
- Дурёшки!
Любой человек "думает" - образами, никакой язык тут - ни причём!
Любой образ - внеязыковый и понятный - любому, наделённому теми же органами чувств...
Язык придумали, чтобы врать о том, что ты - не думал и о том, что - думал!
БОльшая часть коммуникации осуществляется непосредственно, напрямую, невербально...
И лишь там, где нужно - лгать, используют - язык...
- задействуя разные сигнальные системы.
И какие же вы задействуете сигнальные системы? И главное - сколько их, разных, у вас? Десятка два наберётся?
Вы бы ознакомились, для начала, с азами нейрофизиологии, прежде чем нести подобный бред.
Вообще-то у у "подростка пубертатного периода" имеются диплом Первого Ленинградского мединститута им Павлова и степень кандидата медицинских наук.
А ваши псевдоэзотерические познания откуда почерпнуты? Неужели труды мадам Блаватской прочли? Или из плохих пересказов?
- в ответ
Естественно. Ваши умствования на этом ресурсе вызывают живейшие эмоции. Так всегда происходит при общении с фриками.
- и Вы, "к.м.н. testudo777" , предлагаете на полном серьёзе оспорить Ваше мнение?
Заметим, не отвечаете на встречные вопросы, но с апломбом переводите на личину незнакомца.
- "Хоботов, это мелко".
АШ раньше славился аналитикой, ныне - #вместомужчинами сплетниками
Вот тебе и раз! А вот это
кто же насралчьё было?Вы разве не оценивали заочно незнакомца? А почему же вам не помогли ваши личные 9 сигнальных систем?
Иногда лучше не отвечать. За умного примут.
- тогда зачем Вы, "к.м.н." testudo777, умный не фрик, ответили флудом в теме
Ваши слова истинны и правдивы только для Вас.
Ваши проекции разоблачают только Вас, мне они не интересны.
Флудите в теме только вы. Сигнализируете своими девятью сигнальными системами некие истины из какой-то перпендикулярной нам Вселенной.
Вы часом псилобицином не злоупотребляете для "расширения сознания"?
У вас наблюдаются опасные симптомы спутанного сознания и бессвязной речи. Это к доктору. Срочно!
Ну вот вы снова бредите наяву.
oker_000, может привести пример вашего невербального образа и, было бы замечательно, поделиться им здесь для всех коллег на АШ.
oker_000, при отсутствии языкового термина для реальной сущности любой человек не то что думать и обсуждать эту сущность не сможет. Подобная сущность без языкового термина будет вне пределов досягаемости осознания любого человека. Совсем недавно люди не знали, не осознавали и не видели что небо синее или голубое. Пока не было придумано название для цвета синий и голубой!
Огромное количество сущностей которые мы сейчас осознаем были совсем недавно недоступны для осознания людей ввиду отсутствия терминов для названия и определения этих сущностей. Например: рентген, радиация, холестерин, нейтрон, протон, электрон и огромное количество других.
При этом большинство современных людей потеряли термины, названия и осознание реальных сущностей которые были актуальны их предкам сто, двести и более лет назад.
Оказывается, все очень просто
ТС - закусывать надо!
Dozor-SPb, похожесть - она разная и не всегда для всех одинаковая. В приведенном примере, вообще не похоже ни разу...
На основе вашего Талмуда "можно считать" , а можно и наоборот- не считать.
"убить змею" - преодолеть соблазн грехопадения, то есть прекратить следовать за лукавым умом.
"посадить дерево", "построить дом", "вырастить сына" - точно такие же иносказательные и образные выражения.
"сын" - золотое дитя, взращиваемое достигшим просветления ума.
Можно конечно выдумать всё что угодно - а кто запретит?
Традиция о другом, о науке, повторяемом опыте.
"развращённые умом" как сказал какой-то апостол, кажется :)
- есть слова о "вещем Олеге"
идея ума способна убить незаметно, изнутри.
Ведь людям все мысли кажутся своими, правильными.
Из своих лживых слов люди непрерывно воздвигают стены непонимания, закупориваясь внутри выдуманного мирка.
Чувства засыхают и отмирают - всё неиспользуемое быстро атрофируется.
Фраза вам не нравится :) ? В советское значит время ее сочинили ? И отчество наверное тоже коммунисты придумали? А не ввести ли нам матчество? А отечество переименуем в матечество или в маматечество? Вы бросте эту вашу феминистическую дурь... А то так и крыша съедет на почве лингвистической "несправедливости".
Где-то прочитал, что "Родина-Мать победила Фатерлянд". Но это - игра слов, как мне кажется. Хотя и пишут, что фатерлянд - мужского рода.
А das Madchen среднего рода, наверно это доказывает, что она бесполая у немцев?
Так и у нас Отечество - среднего рода. Но в случае обсуждаемой фразы было чёткое противопоставление Родины-Матери именно женского рода Фатерлянду именно мужского рода, почему и вспомнилось.
Ну, автор... Если уж вы пол ребёнка сразу определить не можете, то за лингвистический анализ вы совершенно напрасно взялись, эта штука посложнее будет.
Автор, а Вы сам-то чьих будете?
Опять разрушение традиционных устоев Русского мира? А может пора уже за попытку и на нары? Читаем УК РФ, в последней редакции и сам, ноженьками к дознавателю с чистосердечным признанием и далее по регламенту.
Достали инноваторы с рогами наглосаксонскими.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Родной язык не определяется фактом рождения. Вы хохол?
Походите на интенсивное курсы иностранного, и думать на нм начнёте, и сны видеть. Это легко.
автору непонятно очевидное
Мужчина (самец) - продолжатель рода, защитник семьи, стаи, клана, отечества
потому воспитать сына - т.е. сохранить род, линию, стаю, в общем смысле страну, этнос, итп.... по сути есть главная цель существования
Однако автора не осуждаю, ибо его инфантильность не единична
Сейчас психологию людей сознательно меняют, для того чтобы превратить нас в инфантильное, эгоистичное "мясо", ибо такое "мясо" проще поработить им управлять. Думаю что в основе этой либеральной линии стоят те самые "отцы - основатели" золотого миллиарда
Немалая часть россиян уже превращена в подобное "мясо" причем политика в стране проводилась так что подобным "мясом" быть почетно, элитно. Причины сего очевидны - Россию готовили к порабощению
все имхо
"Воспитать сына" в данном контексте означает "воспитать человека с развитым чувством долга и ответственности".
У Тараса Бульбы было два сына.
Тенденция отыскивать деятельность специальных и злонамеренных акторов, специально и злонамеренно гадящих именно русским людям, придумывая вредные идеи, укоренилась, развивается, изобретая все более причудливые логические связи. Христианские уроки рефлексии, научающие прислушиваться к собственным помыслам и трезво себя оценивать, практически полностью сменились поиском внешних врагов, которые нам "подбрасывают". Помнится, в 30-е годы - которые тоже были годами резкого культурного и мировоззренческого сдвига - везде искали вредителей, вредящих методом коварных надписей на коробках спичек. Причем такое затмение в мозгах, пытающихся побороть внутреннюю неуверенность, ощущение убегания твердой почвы из-под ног, кончилось трагедией и кровью. Всегда так бывает. Не хочет человек видеть горькую правду, свое истинное положение, в чем состоят реальные проблемы. И тут жертвой обвинений в злонамеренности может стать даже безобидная народная мудрость, изящная бонмотка, одна из многих, украшающих нашу речь, дисциплинирующих ум.
Хорошо сказали!
Воспитать сына, это означает передать опыт . Побыть наставником для кого-то. Сына -потому что базовые МУЖСКИЕ навыки и свой опыт нужно передать мужчине. Это не обязательно родной по крови сын. Именно поэтому тут звучит глагол ВОСПИТАТЬ, а не зачать или сделать.
Страницы