Лондонский Сити

ЛАРРИ РОМАНОФФ • 26 НОЯБРЯ 2022 Г.

Предваряя изложение статьи Лари Романова, гражданина США, живущего и работающего в настоящее время в Китае, я хотел подчеркнуть то, что автор всех, представителей деловых кругов Сити, нечестно ведущих свои дела, называет евреями. Я решительно против такого подхода в серьезном историческом анализе. Нет оснований всех представителей данного народа причислять к «бандитам с большой дороги», по крайней мере мне известно много людей принадлежащих к еврейской национальности, которые много честнее и порядочней прочих. К этим бакстерам принадлежат представители многих национальностей. Что евреев в этой банде большинство - это неоспоримый факт, но о появлении этого феномена,  я хочу поговорить позже в отдельной статье. По этой причине я использовал термин в большинстве фраз безотносительный к какой-либо национальности «банкстеры». Так же, по ходу напомнить, все мои дополнения, замечания сделаны курсивом.

Лондонский Сити

Город Лондон и лондонский Сити (с английского «сити» переводится как «город»и этим же словом именуют его один из центральных деловых районов – Сити) — это две очень разные вещи, связанные друг с другом в основном исторической случайностью и географической близостью, и сосуществующие сегодня в довольно сложной системе власти, в которой Сити Лондон кажется славным победителем.

Карта Лондона с выделенным райном лондонского Сити

Во-первых, лондонский Сити, небольшой район площадью около одной квадратной мили, был основан хазарскими «евреями» в качестве убежища во время их истребления в Хазарии почти 1000 лет назад и в то время назывался «Лондоном»*(Думаю, что знатоки истории Англии и ее столицы явно будут не согласны с выводом автора). Конечно, я знаю, что римляне там были первыми. Город Лондон с мостом Bridge (Бридж) и магазином Harrods (Харролс), рыбой, чипсами и людьми, едущими не по той стороне дороги, был основан намного позже, принял то же название и постепенно увеличивался за счет населения, пока полностью не окружил банкерский анклав лондонского Сити. Вы можете увидеть позиции и относительные размеры на карте. Когда вы читаете о «лорде-мэре Лондона», вы читаете не о главе исполнительной власти города, а о главе исполнительной власти Cити.Корпорация лондонского Сити, располагающая квадратной милей прямо в центре Лондона,

Лондонский Сити фактически является независимым городом-государством *(Сити являеися Корпорацией и имеет права церемониального графства и городского района с особыми историческими привилегиями: у Сити есть собственная полиция, монарх может въехать на территорию Сити только с разрешения лорд-мэра.) Сити с 1695 года имеет своё правительство существующим внутри Большого Лондона.[1][2][3]  

Его природа уникальна и сложна. Он не такой опрятный и лощеный, как, например, Ватикан, который явно является отдельной суверенной единицей, расположенной в пределах города Рима. Тем не менее, лондонский Сити имеет собственное правительство и полицию, принимает собственные законы и взимает собственные налоги. У него есть свой флаг, герб и церемониальные вооруженные силы. Я видел одно упоминание о том, что у Сити также есть собственный порт. Мне не удалось найти независимого подтверждения этому, но это соответствует шаблону, и у Сити есть некоторые обязанности по отношению к лондонским портам, так что это правдоподобно. Если это правда, это было бы ошеломляюще, потому что это означало бы, что городские власти могли бы ввозить любые товары, включая валюту, драгоценные металлы, кокаин, а также людей без разрешения или даже без ведома таможенной и иммиграционной службы Великобритании или правительства Великобритании.

*Во время поиска на днях я сначала увидел уведомление, написанное заглавными буквами, в котором говорилось: «Лондонский Сити не является суверенным государством», за которым последовала небольшая лавина веб-сайтов, занимающихся «проверкой фактов» и «дезинформацией». развенчание», чтобы заверить меня, что лондонский Сити НЕ был чем-то независимым. Вряд ли есть более верный признак того, что мы на пороге чего-то важного, чем когда 25 еврейских веб-сайтов вскакивают и говорят нам: «Здесь не на что смотреть».

Город является центром и базой мировой банковской и страховой индустрии. Это дом Банка Англии (который предположительно был приватизирован и все еще принадлежит Ротшильдам), дом лондонского Ллойда,[4][5] и многие головные офисы крупнейших мировых банков (некоторые из которых вы знаете, а о многих никогда не слышали). В нем до сих пор находится офис бывшей Британской Ост-Индской компании [6][7][8], которая всегда была банкстерской компанией и, несомненно, величайшей преступной организацией в мировой истории — до того времени — и чьи архивы по уважительной причине до сих пор закрыты для общества. Лондонский Сити также является домом для старейшего масонского храма в мире. Наши книги по истории говорят нам, что происхождение масонов утеряно для истории, но это не совсем так. Масонство было банкстерским культом, официально оформленным в Сити в начале 1700-х годов.[9]

 

Юридические и политические отношения между лондонским Сити и Великобританией весьма туманны. С одной стороны, Сити, по крайней мере, теоретически подчиняется (или может быть подчинен) по крайней мере некоторым законам Великобритании, но на практике это случается редко, если вообще когда-либо случалось, по причинам, которые я опишу ниже. С другой стороны, Сити настолько суверенен, что самому королю Англии как по законам Великобритании, так и по законам Сити запрещено даже въезжать в лондонский Сити без предварительного получения «специального приглашения», что слишком непонятно, чтобы обсуждать этот процесс. Церемония приглашения не регламентируется законом, но само приглашение требуется.[10]

Читатели могут не знать, что демократия может иметь «привкусы», и британская версия — одна из таких с очень отчетливым привкусом. При этом в зале британского парламента, прямо напротив спикера палаты, стоит специальное кресло.[11]
Думайте об этом как о своего рода троне. Человек, занимающий это кресло, является представителем лондонского Сити, в сопровождении шести юристов. Его цель состоит в том, чтобы следить за всеми дебатами в британском парламенте и тщательно изучать все предлагаемые и разрабатываемые законы, чтобы предопределить любое возможное их влияние на «интересы» или деятельность лондонского Сити и принять соответствующие меры, если такие интересы будут затронуты. «Соответствующее действие» неизбежно приводит к убийству законодательства. Это делается не обязательно с применением силы, но с помощью того, что мы могли бы назвать «лоббированием», иногда путем вымогательства, а часто просто путем всепроникающего влияния на британских политиков.

Лоббирование и/или вымогательство

Доступно множество новостных статей о видах и масштабах лоббирования, осуществляемого властями Сити для обеспечения и соблюдения требований со стороны парламента Великобритании .                    Группа финансовых услуг Сити тратит более 100 миллионов долларов в год на привлечение, питание, подкуп и сексуальное удовлетворение британских политиков и представителей регулирующих органов.      Одним из мест, где можно пообедать, является роскошная Ратуша, которую даже высокопоставленные гости описывают как «опьяняющую» из-за чистой силы, заключенной в этой комнате.

Существует более 100 различных городских организаций и более 800 человек, участвующих в обеспечении стабильности, секретности и безналогового статуса деятельности Сити.[12][13]
Этим группам неоднократно удавалось снижать банковские и страховые налоги, что позволяло  экономить им миллиарды. Они также заметно преуспели в отклонении предложенного законодательства о любом виде надзора или «сторожевых» усилий, желания контролировать не только банковскую деятельность, но и компании, котирующиеся на Лондонской фондовой бирже. Они успешно отмели даже пенсионный план, предназначенный для низкооплачиваемых и временных работников. Я понятия не имею, как и почему этот предложенный закон затронул бы «интересы» Сити, но они что-то почувствовали и закон был отклонен. [14][15]

Многие считают, что Сити ставит свои интересы выше интересов нации, и, конечно же, они правы, о чем свидетельствует длинная череда таких законодательных «побед» над парламентом. «В течение почти 1000 лет Корпорация лондонского Сити противостояла практически всем попыткам монархов, правительств или подданных обуздать его огромное финансовое богатство и влияние. Политическое и экономическое влияние Корпорации таково, что сегодня некоторые предполагают, что британское государство вместо того, чтобы контролировать Корпорацию, фактически подчиняется ей».[16]
По данным Financial Times, «... поскольку Корпорация имеет право на особые налоговые и юридические привилегии, это делает ее оффшорным островом внутри Великобритании и самостоятельным налоговым убежищем, а также дает тем, кто владеет бизнесом в пределах ее границ, явное превосходство над всеми остальными».[17]

Но также верно и то, что бангстеры Сити так жеско держат всвоем кармане британских политиков, что даже премьер-министр Великобритании будет лоббировать любые постановления, которые могут препятствовать финансовым преступлениям Сити. [18]

Нужно учитывать то, что многие политики страны прежде чем попасть на свои должности проходят горнило Сити, получая необходимый опыт в ведущих компаниях Корпораций Сити.Так Ри́ши Су́нак в 2001—2004 годах работал в Goldman Sachs, затем получил степень магистра делового администрирования в Стэндфордском университете. Вернулся в Сити и работал в хедж-фонде TCI. Основал глобальную инвестиционную компанию с оборотом в 1 млрд долларов, специализировавшуюся на поддержке малого бизнеса в Великобритании.

Лейбористская партия Великобритании одно время пыталась добиться выборов в городе, чтобы иметь возможность исправить некоторые эксцессы изнутри, но потерпела неудачу.[19]

Сити, налоговые гавани и денежные потоки

Лондонский Сити действительно является «налоговым убежищем».                             Это не имеет особого отношения к нашей основной теме, поэтому я не буду на ней останавливаться, кроме как заявить, что банкстеры, которые управляют городом, делают это в сочетании почти со всеми налоговыми убежищами мира, и деньги текут через эти лабиринты способами, со скрытыми навсегда источниками и правообладателями собственности. Не секрет, требующий спокойного обсуждения, что почти все мировые деньги, полученные от продажи наркотиков, возвращаются домой в Сити для отмывания банкстерами, в особенности HSBC, но и другими. В равной степени широко признано, что диктаторы, олигархи, легальные и нелегальные торговцы оружием, грабители банков, похитители драгоценностей, воры в законе, организаторы сексуального рабства и преступники, как правило, естественным образом направляют свои деньги в еврейские банки Сити для отмывания, анонимности, конфиденциальность и безопасность. Это раюотает на протяжении сотен лет.

Безусловно, не все деньги, протекающие через Сити, поступают от незаконной преступной деятельности. Около половины из 4 триллионов долларов в день обычных операций с иностранной валютой проходят через ... банки Сити, как и почти 50% мировой торговли деривативами и 70% торговли еврооблигациями.                           Лондонская фондовая биржа по-прежнему является четвертой по величине в мире, причем большая часть всех операций являются законными и, таким образом, обеспечивают хорошее наполнение баланса.

Однако из-за уникальных отношений между лондонским Сити и Великобританией десятки триллионов долларов, которые ежедневно входят и выходят из ... банков Сити, не отображаются в британских потоках капитала или отчетах о транзакциях, и, таким образом, не  существует способа узнать, сколько реально денег поступает, проходит и уходит из Сити, а также нет никакого способа узнать источники или назначение этих средств. Каковы бы ни были первоначальные намерения финансового плана Сити его ... владельцами, один очевидный результат заключается в том, что весь план создан специально для выгоды организованной преступности любого рода. Валюта, золото и драгоценные металлы, финансовые сертификаты проходят через огромный лабиринт налоговых убежищ, а затем просто исчезают в черной дыре ... банков Сити.

«За всем этим стоит лондонский Сити, стремящийся сохранить свой доступ к мировым грязным деньгам. Лондонский Сити - это фильтр для отмывания денег, который позволяет Сити участвовать в грязных делах, обеспечивая при этом достаточную дистанцию для правдоподобного отрицания. . . криптофеодальная олигархия, которая сама по себе... захваченна международной оффшорной банковской индустрией. Это бандитский режим, прикрытый «респектабельностью» атрибутов британского истеблишмента. . . . гарантированная защита. Какими бы откровенно беззаконными ни были их собственные поступки».[20]
«Сити часто называют крупнейшим налоговым убежищем в мире, и он действует как крупнейший центр глобальной системы уклонения от уплаты налогов. По оценкам, 50% мировой торговли проходит через налоговые убежища, и Сити выступает в качестве огромной воронки для большей части этих денег».[21]
Вот важный веб-сайт, который содержит множество ссылок, связанных с лондонским Сити и использованием им налоговых убежищ для отмывания денег.[22]

Гидра

Гидра была одним из самых страшных чудовищ в греческой мифологии, многоголовой змеей, произошедшей от длинного рода ужасных зверей, обладающих смертельными ядами и способностью к регенерации. Довольно точное описание современного лондонского Сити и его ... жителей, по крайней мере, по некоторым меркам. Лондонский Сити также является матерью всех налоговых убежищ и, несомненно, сегодня является домом для всех грязных денег мира.

Вот несколько ссылок, в которых лондонский Сити описывается как «глобальная паутина обмана».[23]
Вот один из примеров от UK Guardian (Гуардиан), утверждающий, что «прекращение Сити - единственный способ остановить процветание мировых преступников в Великобритании».[24]
А здесь еще два интересных.[25] [26]

Джордж Монбиот написал отличную статью для UK Guardian.[27]
где он цитируя «Острова сокровищ» Николаса Шакссона, заявил, что «Корпорация существует вне многих законов и демократического контроля, которые регулируют остальную часть Соединенного Королевства. Лондонский Сити — единственная часть Британии, над которой парламент не имеет власти». Его последний комментарий может быть не совсем верным, хотя на практике это действительно так. Далее Монбиот говорит, что «Корпорация действует как высший орган» (выше парламента Великобритании), и эта часть определенно верна. Монбио начинает с того, что пишет: «[Сити] — это темное сердце Британии, место, где умирает демократия, чрезвычайно могущественная и в равной степени безполотчетная».

Монбио цитирует сожаление Клемента Эттли о том, что «снова и снова мы видим, что в этой стране есть иная власть, чем та, которая находится в Вестминстере». Он продолжает: «Сити воспользовался этим замечательным положением, чтобы зарекомендовать себя как своего рода оффшорное государство, секретная юрисдикция, которая контролирует сеть налоговых убежищ, расположенных во владениях Королевской Великобритании и заморских территориях. Это автономное государство в пределах наших границ способно отмывать нажитые нечестным путем деньги олигархов, клептократов, гангстеров и наркобаронов». Все это совершенно верно, и власть банкстеров в Сити сделала невозможным любое эффективное регулирование глобальных финансов, американские фирмы, такие как AIG (American International Group, Inc. - Американская международная группа) и Lehman Brothers (Лерман Бразерс), просто переезжают в лондонский Сити, чтобы выполнять свои преступные действия, махинации, которые разорили так много людей. Американские и другие фирмы часто пользовались «услугами» Сити, чтобы обойти финансовые законы своих правительств. На самом деле Сити — это огромное преступное предприятие, управляемое гангстерами.

Мало кто знает, что непосредственно перед своим финансовым крахом Лерман продавал свои корпоративные облигации, «обеспеченные полной верой и доверием Лерман Бразерс», ничего не подозревающим инвесторам, которые понятия не имели, что банкротство уже фактически началось. Я не знаю, где были  проданы все эти облигации, но я знаю, что миллиарды долларов из них были проданы в Гонконге, и деньги от этих продаж, очевидно, исчезли в недрах лондонского Сити.

Джозеф Стиглиц также выступал против банкстеров Сити, говоря законодателям Великобритании: «. . . эти люди просто используют ваше верховенство закона, чтобы защитить деньги, которые они украли в других странах. . . С глобальной точки зрения, вы помогаете и подстрекаете к воровству».[28]
Британский депутат сказал, что лондонский Сити является «магнитом для грязных денег».[29]
В то же время правительственный министр по борьбе с мошенничеством подал в отставку, потому что банкстеры Сити в очередной раз отклониои закон о борьбе с экономической преступностью в Сити, заявив, что «никто [в правительстве Великобритании] не заботится о том, чтобы остановить клептократов, олигархов и организованную преступность», а лорды прячут свою добычу в Великобритании». И еще одна статья, рассказывающая нам о том, как город остается убежищем для всех грязных денег мира.[30]
Вот еще одна интересная статья из UK Guardian с 5-шаговым руководством, в котором рассказывается, как евреи в Сити могут помочь вам избежать наказания за кражу миллионов.[31]

Одним из признаков этого является Официальный реестр британских компаний, который завален поддельными именами, потому что не требуется никаких проверок личности. Одна корпорация зарегистрирована, например, на имя «Святого Иисуса Христа», где его профессия указана как «создатель», его национальность — «ангельский», а страна проживания — «небеса». Другой — на имя «Адольф Зубная фея Гитлер», торговая фирма в городе — на имя «Дональд Дак» и так далее. Правительство Великобритании утверждает, что у него нет ресурсов для контроля за корпоративным реестром, но правда в том, что они разрешают ему продолжаться, потому что он прекрасно служит целям гангстеров в Сити.[32]
Был предложен контролирующий закон, но евреи Cити убили его.

Статья в Eurasia Review (Евразия Ревью) назвала лондонский Сити «рай для паразитов, или лучшее криминальное убежище, которое можно купить за деньги».[33]
«Лондон стал центром мирового финансового капитала, участвуя в долгосрочном крупномасштабном активном сотрудничестве с многомиллиардными картелями, занимающимися контрабандой наркотиков, оружием, контрабандой людей и секс- рабынями.  

[Евреи в Сити] специализируются на отмывании денег мексиканских, колумбийских, перуанских, российских, польских, чешских, нигерийских наркокоролей. . . у белых работорговцев есть свои «частные банкиры» в престижных Сити банках... клептократы, пожизненные уклоняющиеся от уплаты налогов на миллиарды долларов, бегущие со своей разграбленной родины». Статья продолжает говоря, что «мальчики Сити» приветствуют «каждого гангстера/олигарха». Далее в ней говорилось: «Лондонское убежище для самых богатых грабителей и тунеядцев в мире предлагает беспрецедентные услуги, особенно защиту от экстрадиции и уголовное преследование на месте их преступлений».

"В настоящее время, ..... Лондонский Сити — анахронизм худшего рода. Корпорация, которая управляет городом как однопартийное мини-государство, представляет собой нереконструированную сеть старых мальчиков, чье средневековое зрелище маскирует реальную власть и богатство, которыми она обладает. Корпорация лондонского Сити считается политической силой, не имеющей себе равных в  Великобритании, а возможно, и в мире. Он использовал свою власть, чтобы оказывать огромное политическое влияние, чтобы сопротивляться регулированию и добиваться освобождения от налогов. Это способствовало росту преступности, гарантируя, что Сити входит в число наименее подотчетных финансовых центров на Земле». Веб-сайт TaxJustice называет лондонский Сити «государством в государстве; самым мощным корыстным политическим лобби в мире».[34]

Есть гораздо большее, в том числе финансирование сионизма Банком Ротшильдов и зверства, продолжающиеся в Палестине со дня основания Израиля, все через и под покровительством банкстеров в лондонском Сити.[35] [236][37]  Кроме того, в Sinhalanet (Сингаланет) была статья, которая может вас заинтересовать, в ней утверждается, что «миром правят три корпорации: Лондонский Сити, Вашингтон и Ватикан,[38]и что вместе они контролируют политиков, экономику и 80% мирового богатства.[39]

Король Англии встречает своего господина

Североамериканцы редко обращают внимание на подробности новостей в Великобритании и могут не знать о повторяющихся кратких кампаниях в СМИ на тему «Следует ли отменить монархию?» Обычно они возникают внезапно без предупреждения или явной причины, перечисляя все обычные проблемы монархии как анахронизма, британской королевской семьи как бесполезного придатка к правительству, ненужных расходов и так далее. Они так же внезапно исчезают, и все британские СМИ одновременно замолкают. Эти маленькие кампании не случайны; они являются «напоминаниями» или, в некоторых случаях, предупреждением гномов, контролирующих лондонский Сити, о том, что они обладают властью довести британскую общественность до безумия по команде, а также влиянием, чтобы ввести и протолкнуть через парламент голосование, которое действительно распустил бы монархию.

Посмотрите на фото принца Чарльза (ныне короля Британии) и Эвелина де Ротшильда, где самодовольный Ротшильд тычет пальцем Чарльзу в грудь. Это очень агрессивный жест, и не то, что можно было бы делать по отношению к начальнику. Можете ли вы представить, как вы подходите к своему начальнику или председателю правления, тыкаете его пальцем в грудь и говорите: «Мне есть, что вам сказать»? Точно нет. Мы поступили бы так только по отношению к явно низшему по статусу, и с кем-то, кого мы запугивали, относясь почти с презрением. Этот жест не только подчеркивает мысль, но и представляет собой своего рода угрозу, которую мы можем представить себе полицейским, отдающим приказ. Судя по фотографии, отношения между этими двумя мужчинами вполне ясны. Мы не можем знать тему разговора, но Ротшильд, по сути, говорит Чарльзу: «Так оно и есть, и тебе это не должно нравиться».

Но почему бы Ротшильду не ткнуть этого маленького кретина в грудь? Чарльз для него ничто, удобная неприятность, своего рода общественный щит,  не более того. Ротшильд обладает богатством, которое Чарльз с трудом может себе представить, и властью, на порядки превышающей власть Чарльза, в том числе над парламентом и общественным мнением Великобритании. Оба мужчины знают, что Ротшильд может свергнуть «короля» в любое время, что Чарльз как член королевской семьи существует только для удовольствия банкстеров. Чарльз, предполагаемый «король Англии», не может даже войти в дом или офис Ротшильда без специального приглашения. Насколько вы можете быть послушным? Именно несколько Ротшильдов, Себаг-Монтефиорис  (**) и иже с ними считаются настоящей «королевской властью» Англии, Чарльз, Эндрю, Эдуард, будучи марионетками-карикатурами.

(*)Семья Монтефиоре происходит от линии богатых евреев-сефардов, которые были дипломатами и банкирами по всей Европе и происходили из Марокко и Италии. Богатого филантропа сэра Мозеса Монтефиоре некоторые считают "самым важным евреем 19 века".

Кому принадлежит Сити?

Так как «Корпорация лондонского Сити» является частной компанией, у нас нет списка акционеров. Мне говорили, что центральное место в этом предприятии занимают 13 банкстерских семей, и Ротшильды — первые среди них. Сити вполне может действовать как корпорация в некотором смысле, но более точно его можно было бы описать как типичную организованную преступную семью, члены которой являются лордами  своего собственного мини-государства и эффективно действуют практически с абсолютной безнаказанностью по всему миру. Эта безнаказанность исходит в первую очередь из-за их финансовой власти, а во вторую очередь из-за политической власти и влияния, получаемых этой финансовой властью. Едва ли является секретом, что национальные правительства, такие как США, Великобритания, Франция, Италия, Германия, Нидерланды, Канада и другие, в основном и по существу являются государствами, контролируемыми банкстерами.

Если мы подумаем о Джеффри Эпштейне и его бизнес по сексуальным ловушкам, который процветал на протяжении десятилетий, становится понятным, что лондонский Сити был его источником планирования и финансирования. Операция Эпштейна определенно была банкстерской и всемирной, и в мире нет другого органа-кандидата, заинтересованного в контроле политиков всех наций, по крайней мере, такими грязными средствами. Если мы подумаем о мировых средствах массовой информации, в значительной степени принадлежащие представителям еврейской национальности и которые жизненно необходимы для пропаганды и контроля задаваемых нарратив, становится логично, что усиливающийся контроль над СМИ возникнет в первую очередь из того же источника. Это явно объясняет развитие социальных и интернет-медиа, почти диктуя необходимость создания Гугол, Фейсбук, Википедия, Инстограм, Телеграм.

Они имеютсвязи со спецслужбами, в первую очередь с ЦРУ и Моссадом, хотя и МИ-5 почти наверняка вписался бы в этот список. У меня есть копия документа, опубликованного ЦРУ по запросу Закона о свободе информации. Это не документ ЦРУ, и непонятно, почему он оказался в распоряжении ЦРУ. Документ не редактировался, а первоначальный автор не указан. Важнеший пункт этого документа указывает на существование где-то внутри ЦРУ группы, действующей самостоятельно, хоть и под эгидой, и властью ЦРУ, но со своими собственными целями и планами, не связанными с остальной частью организации. В документе немыслимо отсутствуют точные детали, но подразумевается, что эта группа не отчитывается ни перед каким  органом ЦРУ и что о ее деятельности может даже не быть известна руководству ЦРУ.

На это же ссылался и Эдвард Сноуден в статье «ЦРУ вам не друг». Он писал, что после создания ЦРУ «в течение года молодое агентство уже соскользнуло с поводка, предназначенного для сбора и анализа разведывательных данных, и создало отдел тайных операций. В течение десятилетия ЦРУ руководило освещением американских новостных организаций, свергало демократически избранные правительства (иногда только для того, чтобы принести пользу выгодной корпорации), создавало пропагандистские подразделения для манипулирования общественными настроениями, запустило длительную серию экспериментов по контролю сознания на безвольных людях ... и вмешивалось в иностранные выборы"[40].[41]

Это очень обширная тема с таким количеством переплетающихся нитей, что даже очень длинная статья вряд ли сможет передать ее должным образом, но я хотел затронуть один вопрос о секретности, повестке дня и отсутствии цепочки сообщений ЦРУ. Например, в нескольких местах сообщалось, что ни Конгресс США, ни Белый дом ничего не знали о программе «ЦРУ» MK-ULTRA (незаконная программа экспериментов над людьми). Я подробно рассказал об этом в предыдущей статье о MK-ULTRA.[42]

Во время слушаний в Конгрессе по другому вопросу один свидетель привел коллегу, который начал давать показания о странной программе контроля над разумом, неизвестной на тот момент, которая привела к разоблачению MK-ULTRA — и быстрому уничтожению (как они сказали) всех сопутствующих документов. 

Важно то, что эта огромная и ужасающая программа, растянувшаяся на десятилетия, ускользнула от внешнего внимания. MK-ULTRA была полностью банкстерской программой. У меня есть список из 30 лучших лейтенантов МК-УЛЬТРА, начиная с Готлиба и ниже, и все они являются евреями. Это не оспаривается, и на самом деле я считаю, что из первых 50 или 60 человек только двое или трое не принадлежат этой национальности. Вопрос в том, как могло случиться, что внутренняя группа «американского ЦРУ» проявила такой решительный интерес к такой ужасающей программе и полностью укомплектовала ее евреями.

Аналогичная озабоченность возникает в связи со слушаниями в Конгрессе, посвященными разоблачению программы «ЦРУ», опять же растянувшейся на десятилетия, по убийству около 150 мировых лидеров и высокопоставленных политиков. При изучении свидетельств всех этих убийств никоим образом не свидетельствует, что многие или даже большинство из них могли бы принести какую-либо пользу правительству США. На самом деле, подобно кражам золота по всему миру, совершенным Министерством финансов США в 1930-е годы, или захвату иракской нефти сегодня (я бы добавил еще и часть сирийской нефти), легче поверить, что они были осуществлены от имени «тайного правительства» и спланированы в интересах лондонского Сити. Оглядываясь назад на многие мировые события, ни в коем случае нельзя быть уверенным, что какая-либо часть правительства США была бы заинтересована или увидела бы какую-либо выгоду в этой деятельности. Здесь я могу только предполагать.

Мы можем вспомнить, что Джеффри Эпштейн был спасен от своего первого ареста, потому что «он умный» и «выше вашей зарплаты». 

Но, как я указал выше, ЦРУ США никоим образом не могло бы создать всемирную схему сексуальных ловушек с ведома или без ведома какой-либо части правительства США. Было бы просто слишком велико отсутствие как интереса, так и пользы для любой части США. Единственный вывод, который я могу сделать, состоит в том, что это должно было возникнуть в лондонском Сити, где оно идеально вписывалось бы в общую картину. В аналогичном контексте англо-бурские войны не имеют смысла, если мы приписываем их Британии, тем не менее Англия послала свою армию для совершения поразительных преступлений и зверств без какой-либо выгоды для Англии.

Опять же, существуют, возможно, сотни статей и множество книг о том, как ЦРУ импортирует героин и кокаин и вообще торгует наркотиками. Я не питаю иллюзий по поводу целомудрия ЦРУ, и я уверен, что многие из их сотрудников достаточно злы, чтобы заниматься именно этим. Но это не сходится. Это, конечно, возможно, но это не имеет смысла, чтобы "американское ЦРУ", исключительно по собственному почину, стало бы так глубоко вовлечено в международную наркоторговлю. Но банкстеры в лондонском Сити съели зубы на торговле наркотиками; фактически, это стало источником их первоначального состояния. Лондонские банкстеры всегда были одними из крупнейшими в мире торговцами наркотиками. Таким образом, если мы приписываем незаконный оборот наркотиков этому центральному «частному» ядру в ЦРУ, которое отчитывается перед лондонским Сити, все части складываются воедино, и все имеет смысл. Это также объясняет, почему HSBC неоднократно подвергался таким крупным штрафам в США за отмывание денег, полученных от продажи наркотиков; 

именно для этого HSBC был создан 150 лет назад, и его штаб-квартира находится в Сити. Все маленькие кусочки фактов складываются идеально.

Подумайте еще раз о программе убийств «ЦРУ». Не может быть, чтобы ЦРУ само по себе, мошенническая группа или кто-либо еще, решило бы убить 150 президентов, премьер-министров и других высокопоставленных правительственных чиновников, которые, по большей части, не принесли никакой пользы США. И ни одна группа ЦРУ, мошенническая или нет, не взяла бы на себя ответственность за убийство Генерального секретаря ООН (Дага Хаммаршельда в 1961 году), опять же без явной выгоды для США. Но если мы добавим в это уравнение политические амбиции банкстеров в лондонском Сити к политической гегемонии, части снова совпадут.

Правда это мои предположения. Я не могу представить доказательства этих утверждений. Я просто собрал их вместе из логики и косвенных доказательств.

Рекомендуется соблюдать осторожность

Безусловно, эти люди безжалостны. Нет недостатка в доказательствах того, что они уничтожат любого, кто бросит им вызов, и убьют любого, кто угрожает разоблачить или сорвать их планы. И это относится не только к язычникам. Они одинаково безжалостны и к своим. Вы читали, что они сделали с Домиником Стросс-Каном.[43]
Важно отметить, что этот человек был распорядительным директором МВФ и почти наверняка следующим президентом Франции, и все же он был в значительной степени аутсайдером, далеким от центра власти. Как я упоминал в своей статье, он признался своей жене и другим, что «они хотят меня достать».                  

 Пользуясь такой терминологией, мы можем понять, что это были не близкие ему люди, но в то же время намного выше его, и он явно надеялся, что может быть настолько незначительным, что они просто проигнорируют его. Он был не прав.

Джереми Корбин был таким же. Бывший лидер Лейбористской партии Великобритании Корбин вызвал неприязнь банкстеров Сити, и они его уничтожили. Его навсегда заклеймили как антисемита и полностью разгромили за неповиновение банкстерам (29 октября 2020 года) и добрые намерения по отношению к британскому народу. 

Лейбористская партия твердо заявляет, что Корбин никогда больше не переступит их порог, потому что теперь он «слишком ядовит» (однако 17 ноября 2020 года членство Корбина в партии восстановлено, но он остался вне парламентской фракции).

Был еще один случай: несколько лет назад в газетах появились заголовки о том, что «Амшел Ротшильд совершил  самоубийство» (7 ноября 2022). Этот человек, 6 ^–й в поколении банковском династии Ротшильда, должен был принять бразды правления от своего кузена  сэра Эвелина Ротшильда в качестве председателя NM Rothschild & Sons. Его тело нашла горничная в номере парижского отеля. Но в этом не было ничего, что имело бы какой-либо смысл. Первый полицейский, прибывший на место происшествия, сообщил журналистам, что Ротшильд был найден с веревкой на шее, прикрепленной к арматуре в ванной, на которой он якобы «повесился», но полицейский сказал, что он потянул за веревку, и вся арматура оторвалась от стены. Он сказал, что мужчина никак не мог повеситься, потому что приспособление не могло выдержать веса, и что к нему была привязана веревка позже. Этот полицейский быстро исчез, а история была полностью удалена из Интернета. Я видел электронное письмо от Руперта Мердока (91 год, 52-е место в списке Форбса, редактор, предприниматель, финансист, издатель, предприниматель), в котором он велел всем своим газетам заявить об этом «как о самоубийстве».

Последовавшие за этим официальные истории были чепухой, слишком жалкой, чтобы их даже можно было назвать ложью.  Британское зеркало было типичным, заявив: «. . . казалось, что настоящей петлей на шее Амшеля было его состояние в 18 миллионов фунтов стерлингов, что «огромное богатство и влияние не всегда приносили большое счастье», а его огромное состояние «можно описать как позолоченный жернов». Его «большое состояние в 18 миллионов фунтов стерлингов»? На это можно было бы купить два «Феррари», один «Бугатти» и оставить мелочь на ведерко мороженого Häagen-Dazs, но этот «позолоченный жернов» привел к такой депрессии, что мужчина повесился. Другая история заключалась в том, что мужчина был подавлен смертью матери и поэтому повесился. Другие, а их было много, были столь же глупы. Из всех людей, Ротшильды имели бы такое влияние, что привлекли бы к делу почти всю парижскую полицию и искали бы каждую улику на краю Земли. Но они этого не сделали. Они просто наговорили много глупой лжи и похоронили ее.

Я не знаю, что произошло на самом деле, но я должен сказать, что когда я читал первоначальный полицейский отчет, а затем безумные истории сокрытия, моя инстинктивная реакция заключалась в том, что это должен был быть «семейный удар». Мы никогда не узнаем. И, возможно, это было не первое. Вы можете себе представить самоубийство, перерезанием себе горла? Почему бы и нет? Ротшильды делают это. По сообщению Еврейского телеграфного агентства, «Натаниэль Ротшильд, второй сын первого лорда Ротшильда, покончил жизнь самоубийством, перерезав себе горло. Конкретные причины содеянного не раскрываются».[44]
Не раскрываются и причины глупости метода. Из всех возможных способов покончить с собой перерезание собственного горла не было бы моим первым выбором. Вот некоторые сообщения СМИ. Решайте сами.[45] [46][47][48][49]

Куда мы идем отсюда?

 

Никуда, насколько я вижу. Многим читателям нравится видеть предлагаемое решение. Есть один. Если бы король Карл смог собрать достаточно мужества и целеустремленной решимости, он мог бы справиться с этим. Он мог реквизировать британские СМИ и объяснить людям ситуацию так, чтобы они могли понять. Если бы он это сделал, то наверняка получил бы поддержку всей страны, а также военных. Да, британская армия, по общему признанию, ничего особенного не стоит, но даже у них есть военная мощь, чтобы начать полномасштабную атаку на незащищенную квадратную милю городского ландшафта. Соберите все ракеты и артиллерию и полностью уничтожьте лондонский Сити. Не оставляйте камня на камне и убивайте все, что движется. Если таким образом убить голову и мозг гидры, тело тоже медленно умрет. Но это мечта.

 

Работы г-на Романова были переведены на 32 языка, а его статьи размещены на более чем 150 иностранных новостных и политических веб-сайтах в более чем 30 странах, а также на более чем 100 англоязычных платформах. Ларри Романофф — бывший консультант по вопросам управления и бизнесмен. Он занимал руководящие должности в международных консалтинговых фирмах и владел международным импортно-экспортным бизнесом. Он был приглашенным профессором в шанхайском университете Фудань, представляя тематические исследования в области международных отношений на старших курсах EMBA. Г-н Романофф живет в Шанхае и в настоящее время пишет серию из десяти книг, в основном посвященных Китаю и Западу. Он является одним из авторов новой антологии Синтии МакКинни «Когда Китай чихает».