Два дня назад иноагент "Левада" опубликовал результаты ноябрьского замера уровня тревожности в обществе. Которые показали, что за два месяца негатив сентября практически полностью преодолён. В ноябре "прекрасное" (12%) либо "нормальное, ровное" (57%) настроение имело гораздо больше людей, нежели "напряжение, раздражение" (22%) и "страх, тоску" (8%). То есть 69% против 30% баланс положительных и отрицательных эмоций. Показатели начали выправляться (после резкого сентябрьского проседания) ещё в октябре. И сейчас близки к довоенным и досанкционным. Кстати, то что в сентябре баланс снижался до 52%-47% есть свидетельство того, что соцопросы живые. И никакого запрета "военного времени" на публикацию плохих (когда они таковы) рейтингов - нет.
Ну а сегодня опубликованы результаты регулярного ежемесячного мониторинга отношения россиян к ситуации в стране и работе государственных институтов. Подчеркну- это уже непосредственно за текущий месяц, за декабрь. Настроение с которым народ входит в Новый год.
63% опрошенных считают, что страна движется в правильном направлении. Это один из высочайших уровней в истории соцнаблюдений (а это под 300 замеров, ежемесячно ещё с середины 90-ых проводятся). А 24% считают, что по неверному. Ещё 13% затруднились с выбором. Для понимания: оценка общей ситуации всегда тяжелее персональных рейтингов. Достаточно сказать, что даже в некоторые "путинские" годы положительная оценка была меньше 40%. Про ельцинские молчу.
Рейтинг одобрения работы президента вновь пробил вверх уровень 80%. Конкретно 81%. Тоже один из высочайших уровень одобрения в истории. Во время лучшего из месяцев СВО (август, после освобождения ЛНР и до украинских контранступов) было 83%.
Работу Мишустина в декабре 2022 одобрил 71% опрошенных. Один из высочайших уровней одобрения работы главы правительства в истории. Выше бывало лишь когда премьером работал сам Путин (при президентстве Медведева). Лично у Мишустина лишь однажды было выше. На 1п.п.
Работу правительства в целом в декабре одобрили 68% опрошенных. Для НЕперсонализированных рейтингов (отношение к коллективному институту власти) - потрясающе высокий показатель. Не одобрили 28%. Плюс 40% баланс работы правительства- потрясающий рейтинг. Для понимания: даже в благополучную "путинскую" эпоху (2000 г и после) разные составы правительства часто имели отрицательный баланс оценки.
Работу Госдумы одобрили 57% опрошенных. Не одобрили 37%. Госдума вообще раньше была непопулярна даже в благополучные периоды. Большую часть истории сидела с отрицательным балансом, а сейчас плюс 20%
И, наконец, то что вынес в заголовок. На вопрос "Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность губернатора вашей области (президента Республики, в Москве – мэра)?" положительно ответили 72% опрошенных. Это не просто "один из лучших уровней в истории наблюдений". Потому что это просто лучший уровень в истории наблюдений. За 266 (двести шестьдесят шесть) замеров) начиная с июля 2000 года, когда "Левада" впервые замерила уровень поддержки работы глав регионов.
Это очень важно. Значит у власти появилось множество надёжных (в смысле уровня оценки народом) "ног". Не просто популярный харизматичный лидер (Путин), а вокруг пустыня. Как было во многие прошлые периоды. Уровень одобрения стал боле равномерно (и при этом толстым слоем) "размазан" по различным институтам и ветвям власти. В смысле устойчивости конструкции это очень важно. И свидетельствует о снижении влияния субъективно-личных симпатий.
Комментарии
Прикольно и это фактирует... Левада?
да. я гиперссылки в текст вставил - можете проверить
Это я не для вас... это я для местных либералов, демшизы и тд. Но как трудно, проходит "лечение" это пипец как...??
Эта публика данную контору иначе как "Блевада" никогда и не называла, потому что у них все опросы и результаты как у ВЦИОМа под копирку.
Были бы они реально иностранным агентом, они бы проводили совсем другие опросы с совсем другими вопросами. Но не проводят.
Ну а звание иноагента этой конторке дали не для того чтобы счетоводы могли патетически говорить что "даже иноагент Левада", а для того чтобы создавать иллюзию достоверности заказных результатов.
Ну вот, я оказался прав. Вас же это бомбануло.))
вот формулировка "Левада" являющаяся калькой с аналогичного вопрос аналогичного рейтинга (job approval rating) во всех странах Запада вкл опросы Gallup в США:
Это просто практически прямой перевод вопросов Gallup. КАК ещё они должны были его задать? "ненавидите ли вы ужасные деяния кровавого карлика путлера повергающего народ в кричащую нищету и немыслимые страдания?"
Вот такие опросы проводил бы настоящий иноагент.
А не вот эти все рюшечки.
Дык всё одобряют. Какая ошибка? Вы о чем?
Вот это пожежа.
Когда Левада давал приятные данные, свидетельствующие о "близком конце режима", либерда вполне носилась с ними, как дурень со ступой
А можно конкретики, когда такое было?
Или вы это для красного словца?
да пожалуйста. 2018 год, обвал рейтинга ситуации в стране на 15 пунктов за 4 месяца. Число недовольных почти сравнялось с числом довольных. Это был правильный, кошерный "Левада", правильно, тролльчиха?)
комментировать будешь или на оффтоп сольёшься?
Для начала не помешала бы ссылка на источник таблицы, чтобы понять с чем было связано это снижение.
И аналогичная таблица от "конкурента" - ВЦИОМа или Левады.
ссылка на источник была дана прямо в статье. даю второй раз: https://www.levada.ru/2022/12/22/odobrenie-institutov-i-rejtingi-politikov-2/
А, вижу, ты выделил самое высокое значение, а потом самое низкое, после проведения пенсионной реформы.
Если брать среднее за полгода до пика, то у нас получается... 57
Следующие полгода - средний рейтинг 48.
Итого, если не манипулировать с цифрами, рейтинг снизился всего на 15%.
Что является совершенно смехотворной цифрой, учитывая реальный уровень недовольства населения, вызванный пенсионной реформой.
И сегодня, когда буквально каждый гражданин задает вопросы "какого хрена не наводят порядок, в воры все еще сидят на своих местах", рейтинги все столь же бравурно одобрительные, а снижение еще более смехотворно - менее 10%.
Я себе таких тупых вопросов не задаю.
Счетовод:
Hanfis:
Если бы мне показали вырваные из контекста цитаты, то я бы не угадал, что из этого сказал тов. Счетовод.
Хм, а вдруг дело не в Леваде или ВЦИОМе? А в объекте их внимания...
Опросы одинаковые, результаты тоже.
Но есть один нюанс - данные плохо бьются с реальностью.
Вот например СВО. За последние несколько месяцев выяснилось что в армии дело обстоит совсем не лучшим образом. А ведь армия у нас в стране всегда была на первом месте. Но на практике оказалось что в ней все так же, как и везде.
И это должно было повлиять на рейтинг властей. Но по этим опросам - практически никак не повлияло. А значит эти рейтинги пустышка.
И нет, я не хочу революционной смены власти ни в каком виде. Потому что это приведет к еще большему ухудшению ситуации внутри России. Только эволюция, и никак иначе.
А для этого должна быть обратная связь. И опросы - это как раз она. И как оказалось - совершенно не рабочая. Как бравурные отчеты что все хорошо, "хлеб\соль, братья", начало блицкрига в феврале, и... дальше вы и сами знаете.
за последние несколько месяцев выяснилось что ВПК ОДНОЙ страны Россия продолжает в одиночку противостоять в глубине территории противника вооружениям поставленным из ТРИДЦАТИ стран на сумму равную годовому военному бюджету Франции. Не припомню столь блистательного соотношения в мировой истории военного дела. При том что вооружения 3 общесоюзных военных округов СССР, оставшихся на терр УССР, уже перемолоты. И всё это - ограниченным контингентом мирного времени (сотни тысяч срочников до сих пор не задействуются, лишь с середины осени мобилизованных мужиков на фронт добавили).
Когда хайп текущего момента рассеется про это будут писать научные монографии
На фронте ситуация разная. Тем более по закону ее обсуждать запрещено.
Меня больше интересует, куда делись 1,5 млн комплектов военного обмундирования?
И почему за это никто не ответил? И вот подобных вопросов стало слишком много.
Начало
>Левада неправильный опрос провела
Завершение
> куда делись 1,5 млн комплектов военного обмундирования?
В случае, когда начинают возить мордой по столу- меняй тему.
Дякую.
Еще раз, для тех у кого проблемы с пониманием прочитанного.
Левада ничем не отличается от ВЦИОМа, потому что настоящий иноагент проводил был совершенно другие опросы.
Но видимо это слишком сложно для понимания дякуюющих.
Кушай уж жёлудь.
Этот вопрос везде
Но никто на него отвечать не собирается, а главный виновник уже в какой-то ревизионной комиссии. Но не отвечает, а работает.
Хотел в ДОСААФ, но не назначили... видать боятся, что исчезнет ДОСААФ...😁
НАТО ещё не начинало.
И? Думаете, начнёт?
А оно ему (НАТО) надо?
И не просто противостоять, а успешно контролировать 20% бывшей территории противника.
Такое подозрение, что это Ваше ощущение связано с Вашим представлением о реальности :) Следовательно - субъективно.
А "лучшим образом" это как? С чем сравнивать? Что за образец возьмём? Ваши идеальные представления, какой должна быть армия? А может лучше моё, неидеальное? На мой выпуклый глаз всё далеко не так плохо, как могло бы быть.
Во как? А Вы в 90-е годы в какой стране жили? А в 0-е видели документалистику из Видяево, города подводников? А в 10-е чуть не ежедневные скандалы с разворовыванием военбюджета читали? Всегда, говорите...?
Гляжу, очень удобная штука этот блицкриг: сначала его сочинить поярче, а потом идею разгромить пожёстче. И поди потом докопайся, что идея блицкрига нигде кроме массмедии не витала.
В стране заработала пропаганда, её влияние на массы отрицать глупо. Худо ли, бедно, а работает, и рост рейтингов тому подтверждение, а никакая не пустышка. Достаточно реалистичными выглядят и разбивки по строкам опроса.
Если вы опросили кучу людей с вопросом сколько будет 2х2 и получили от всех ответ 4, и Гитлер сделал то же самое... Да вы фашист! У вас все как под копирку от Гитлера!
"для местных"
Про "как бы коммунистов" забыли. Подчеркиваю: "как бы коммунистов")))
Запишем и их... не жалко внатуре))
Объективно власть стала работать лучше. Адресно, успешно, быстрее реагировать. Еще непаханое поле для улучшения, безграничный простор для развития, но сделанное уже сейчас люди ценят. В отличие от телеграмм-блогеров и диванных экспертов.
соглашусь с вашими акцентами. Поэтому рейтинг других ветвей и "подтянулся" за последние 2-3 года к персонально-путинскому. Не прямо такой же, но уже гораздо меньше разрыв чем в 00-ые и "десятые". Стали именно "институты" работать. Царь хороший, но и бояре (и "приказы") с воеводами стали тоже ничего.
А может "институты" стали работать по причине делегирования большой доли функций цифровым структурам? Меньше бюрократии, меньше негатива.
Да, это хорошо видно по выбросам на существенных событиях, они не отскакивают обратно быстро, то есть люди привыкают к новой реальности и считают что власти хорошо справляются и оценка сохраняется. Здесь видны все кризисы, крым, сво, мобилизация и пенсионная реформа. Один ковид малозаметен (отнеслись к карантину с пониманием?), там легкий тренд вверх, ну в принципе ожидаемо.
Дык страна движется к "Новому Году", все логично.
нет. Тогда бы он в декабре каждого года был выше 60%. А это ни фига так не было
Тогда беру свои слова обратно.
Левада - агент Путина, не иначе!
Венедиктов тоже иногда им становился, когда говорил неприятные вещи для людей с хорошими лицами.
Нет, так дело не пойдёт. Это ж получается, что свергать некого!?
Леваде поставить на вид, взять себя в руки и указать народу кого надо свергнуть. Чубайса не предлагать.
Путина сковырнёшь- сядет деятельный и образованный Мишустин с крайне низким антирейтингом. Его сковырнешь- плеяда молодых губеров (то есть с опытом сложной хозяйств-бюрократич работы) в расцвете лет на выбор.
Или связка Шойгу-Кадыров. Кужугетович в Президенты, а Ахмадович в Премьер-министры. И вот тогда кирпичное производство на Западе заработает с утроенной силой.
А ещё "Жириновского на максималках" Пригожина министром обороны.
Вот сама себе завидую в какой стране живу. А как глянешь за пределы свят,свят... Кому не неймется представьте президентом Урсулу, а своим губернатором Борреля , ну или любого европейского персонажа, там есть кого выбрать для пофантазировать.
Ну, некоторым и представлять ничего не надо. 😁
Иногда интересно евроукров послушать в Ютубе.
Один иксперд выдвинул такую мысль, что русское самосознание как нации основывается на идее величия
А что значит величие? Величие русские понимают как контроль над максимально большой территорией. Территориальный контроль увеличивается и национальная гордость растет. Настроение улучшается.
Тут значит другой ему возражает:
Мол как же какое же это величие когда значительная часть русских живёт в убогих домах и имеют туалеты типа сортир на улице.
На что первый иксперд резонно возразил:
Что такие мелочи на настроение русских не влияют.
Это что за треш? Даже интересно стало...
Это не трэш. Это самосознание наших юго-западных соседей. Можно брать любой ролик от них и там такое будет.
Хохлы, помешаны на сортирах и унитазах. Они этим и в этом живут постоянно. Для них именно теплый клозет является вершиной цивилизации.
Страницы