«Семнадцать мгновений весны» - это глубоко русское кино. Это кино снято не о немцах, оно снято о нас. О том, какими мы были и какими бы хотели быть. И снимать его надо было, конечно, не про SS, отряды охраны национал-социалистов и Drittes Reich (Третий рейх), а о себе. Туповатой и властолюбивой германской нечисти, которая была в реальности передали свои, отечественные черты, наделив кинематографическими свойствами, которых у прообраза нет, не было и быть не может. То есть, наделили их душой. Там нет, ни души и ни «холодного расчёта».
Снимать фильм надо было о героях отечественных, победителях, о НКВД, об оболганном Смерше и других службах Советского государства тех лет.
Но, сборище тех, кто оказался лишён чувства души, совести и уж точно не был коммунистом, названное ХХ съездом, поставил точку в развитии цивилизации Страны Советов. И мы вынуждены были снимать фильмы, наделяя душой германских упырей, закладывая в кинематографический образ свою собственную душу. Сделали это, как всегда, безупречно и гениально.
Кадр из фильма «Семнадцать мгновений весны». Восьмая серия.
Ещё одно. Нам говорят, что чтобы построить крепкий и безопасный мир, где гражданам нашего Отечества будет хорошо, надо слить наш дух и отечественные ресурсы с германским "рацио" и с германскими-же технологиями. Не надо глумиться над собой! Наши технологии, наш дух и наша рациональность значительно выше всего того, что к концу XIX, началу XX веков приписали Германии. Мы в этом «слиянии» не нуждаемся, а давать подачки – гневить Бога.
Комментарии
Не согласен ! Это русское кино о русском герое-разведчике Исаеве, героине-радистке Кэт и многих других (пастор Шлаг и да-да, Плейшнер). Фильм переломил многие тенденциозные ленты о том, какие фашисты были лубочные, однобокие, тупые и прочее. Именно здесь враг представлен по настоящему умным, хитрым, коварным и жестоким, каким он и был. Шелленберга многие вспомнят - типа душка Табаков. Написано же "беспощаден к врагам Рейха" - его герою просто не представилось пристрелить какого-нибудь еврея в кадре. Он бы сделал беспристрастное лицо с лёгкой полуулыбкой и спокойно бы выстрелил - и этот внутренний стальной стержень читался в игре актёра. Возможно, был некий реверанс в сторону немцев, как таковых - политический момент, не знаю.
Если уж мы допускаем, что на ХХ съезде были лишённые чувства души, совести, стоит задуматься, почему.
Как-то так.
А с чего бы это Шелленбергу евреев стрелять.
Если вам непременно нужно палача и садиста - вот вам эпизод
Это я прекрасно помню и садистку, издевавшуюся над младенцем. Всё это было, поэтому и не согласился с автором, что кто-то хотел обелить или смягчить нацистов.
Смотрел ещё чёрно-белый фильм (сериалом язык не повернётся назвать), не менее ярко врезавшийся в память.
Не было эсэсовок. Просто по факту не было.
Был вспомогательный женский персонал СС не в штате. Пед-, мед-, связистки и штабистки были СС-вки по духу.
Как таже Тайра - она же не в "Азове" формально, а мразь такая же.
В форме-то не было. А так...да мало ли кто кого и где арестовывал да ссылал.
Я же не против фильма. Фильм-просто отличный( по многим причинам. Не обо всех я бы и говорить хотел-почему он так запал в душу советскому человеку.)
Тайра же та...да сравнительно никто-пустое место. Ка и 80% современной Шумерии. Безысходность, карго-культ, повальный дебилизм. Вот это вот-все эти тайры-шмайры.
Согласен !
Гейдрих евреев тоже лично не расстреливал.
Ну так роль каждого была определена на процессе в Нюрнберге.
И Шелленберга тоже
Да с того, что ему не за что и "наших Миьхов/Куртов" при нём любить - поматросил и садистам бросил... А со стороны жопы с дыркой секретута, ему не видать у него веснушки.
- Адъютант... пресс-секретут очень нужен. Он вроде красивой охотничьей собаки. И поговорить можно между делом, и, если хороший экстерьер, другие охотники (пидерасы) завидуют.
(Семнадцать мгновений весны)
Так и слышу звонкий голосок Табакова: "А у Дитриха, оказывается, были веснушки! Не замечал..."
В "Щит и меч" (вышел на 5 лет раньше) на аналогичную тему фашисты тоже совсем не лубочные. Про однобокость и тупизну фашистов перестали снимать уже к середине войны.
Ты еще монолог Штирлица и генерала в вагоне поезда приведи
Вообще-то, д и а л о г - https://topru.org/13509/dialog-shtirlica-s-generalom-vermaxta/ - маленькая ложь, рождает к словам мишлинги от инфантеррии, бааа_Альшое у читателя недоверие))))
Кто поржать хочет...
- Ты не сознание в 1991-м от счастья потерял, ты совесть как Иуда просрал, полицай Конкин.
Глеб Жеглов
несмешно...
"его герою просто не представилось пристрелить какого-нибудь еврея в кадре" Они и славянских детей палашами рубили и в кадре и за кадром, ибо не люди, а упыри. Тем не менее зритель их воспринимает, массовый зритель, как людей, что и является заслугой блестящей игры и режиссуры, а это нелюди. "Щит и меч" в этом отношении значительно реалистичнее и ярче. Он не очеловечивает упырей, сохраняя режиссёрскую и актёрскую работу на уникальном уровне.
Представилось, мишлинги Клауса - застрелил - он крючёчек на на активиста Пастора при Мюллере дал... всё, скрипач Изя больше не нужен.
Согласен, что упыри. Но задача данного фильма была другая. А именно, показать, как наш разведчик умнее - это просто другой аспект борьбы, которая была не только на линии фронта. Там и противник вёл себя по другому, спрятав зверя внутри - казался временами милым и семейным.
Чтобы знали, как коварен и изворотлив враг. Разве нынешний пример укронацистов-бандервы не то же самое ? Они ещё изощрённее и коварнее могут быть, затаившись на годы.
Шарик, ты - чудак... задача и не только данного
советскогорусского фильма НАУЧИТЬ "читать между строк должным образом" и любым доступным тебе способом...- Правопорядок в
странесортире 404 мексиканском измеряется не наличиемворовапельсинов Плевков/Троцких, а умениемвластейорганов государственной печени и тов. Судоплатова (лично) их чисто обезвреживать.-
Научить зрителя читать между строк - это непосильно. Только показать, что можно читать между строк. Зритель не способен осилить курс контрразведчика и особиста, чему учат минимум 3-5 лет, за один многосерийный фильм. Фильм способен лишь побудить учится, за это и хвала создателям. Именно после "Щита и меча" и "Семнадцать мгновений весны" молодые люди идут в такую профессию. И так везде - это хороший пример пропаганды.
И Судоплатовы, и Штирлицы сильно нужны сейчас, чтобы мишпуху раздербенить мировую, бандерве и чубайсятине кровь пустить !
С Судоплатовым и всей структурой СМЕРШ поступили так, что эту часть истории лучше не читать, волком взвоешь, как поблагодарили за победу, от всей души...
эти аспекты видны ВАМ
а редакторское задание
через культовый фильм плюнуть *дерьмом
в РУСЬ.
Ваши реляции тут не востребованы.
Ох ты ж, как жалко сову.
А чё её жалеть то, когда: "... сборище тех, кто оказался лишён
чувствадуши, совести и уж точно не был коммунистом, названное ХХ съездом, поставил[о_О] точку в развитии цивилизацииСтраныСортира Советов." - видите ли в чём дело, те кто натягивал сову на глобус с Культомличностиобраза Его (руководителя Государства), потом же в виде националистов-потомков и недобитков с удовольствием и на пользу себе, его развенчивали.(Ибо ты не знаешь Его - авторитета Христа, Креста и т.д. Сталина - как реальную личность, но... Ты знаешь и лидера страны 404 - Иуду, Кукурузана и т.д Горбатую скотину с Борухом Алкагольевичем - апельсина-страстотерпца Плевка обрезанного и не только русским понятием с дырявой ложкой в одной руке и черепом бедного Нью-Йорика в другой, как образ.)
Полноте, порутчик...этих не проймешь. У них другая задача, что бы мы не сказали сейчас тут.
Сова терпит!
Не-а, скончалась в мучениях, но смерть ее была напрасной - на глобус всё равно не налезла.
Какой такой душой наделила противника в фильме съемочная группа? Показали врага не карикатурным, а умным (что не помешало возникнуть анекдотам об удивительной изворотливости Штирлица), ну, так, враг и не был глуп.
Придали Мюллеру харизмы? Это не более чем прием для создания сложного экранного образа, когда зритель видит, как за личиной обаяния скрывается холодно-рассудочный, опасный, многоопытный профессионал, а значит - герой Тихонова умница и профессионал вдвойне, раз обводит вокруг пальца такого волчару.
Ещё один кинокритик ? Фильм хороший , народу нравился . Помню люди бежали с автобусной остановки домой , что бы успеть к началу . Леониду Ильичу то же фильм понравился . Афтору статьи фильм не понравился , дело вкуса -- но афтор в явном меньшинстве .
Странные выводы делаете: "Афтору статьи фильм не понравился , дело вкуса -- но афтор в явном меньшинстве". Нравится автору фильм и нравился, и с автобусной остановки бежал, и даже "Запорожец" однажды бесплатно подвёз, узнав, что на Штирлица опаздываю. Поэтому и пишу, что фильм любим автором и публикой. Не спешите делать выводы за автора.
Это вы написали что фильм снят не о тех .. Что это русское кино .. Любое кино снято в России (СССР) о иностранцах будет русским кино . Я видел Летучую мышь в исполнении Ленфильма и Австрийском это два Разных представления . Как впрочем и мисс Марпл и Шерлок Холмс различны в Британском и Российском (Советском) вариантах . Либо советские фильмы обычно прибалтийские о загнивающем западе .. Они далеки от реальности во всём в костюмах , интерьерах , поведении участников , манере разговора все это советские , других фильмов для нас не было . Теперь к 17 Где вы там нашли , эту ересь о ЕДИНЕНИИ с немецким духом ? В какой серии ? Я смотрел не видел никакого призыва к единению . Немцы умные ? ну так главное оружие Исаева УМ , а не сила . Как раскрыть было его УМ , если бы все его враги были дебилы ?? Объективно фильм такое легкое чтиво , на правильную тему . Формирующий правильное отношение к КГБ . Отлично принятый народом . Это просто находка .
А для кто хоть немого интересовался персонажами из фильма , в отличии от вас . Персонаж Табакова , лично ни кому глотки не резал ,у них хватало без него кому делать грязную работу -- он один из лучших интеллектуалов спецслужб был , и по фильму у Исаева хватило Ума и его передумать .. Персонаж Броневого был одним из лучших сыщиков и он Не смог ничего нарыть на нашего Исаева . Попутно наш Исаев и атомный проект развалил , козни сепаратные разрушил . -- Правильно всё сняли фильм хороший .. НАШ ..
Шарий, перелогиньтесь.
Стравливанием и разжиганием войн на континенте давно и весьма успешно занимается Англия. А автор картинкой из фильма с буквой Z сделал очень гадкий намёк. И даже подписал картинку - "Кадр из фильма «Семнадцать мгновений весны». Восьмая серия". Ради этого статейка?
Картинка старый боян этого года.
Видимо, внесли лёгкую улыбку в серьёзную статью.
То что Z литера латиницы Вас не смущает? И что литерами были обозначены маршруты движения в военных лет Берлине не догадываетесь??? Или у Вас теперь всё через литеру Z и весь мир в намёках? Остыньте.
Знатно передёргиваете! Вы не объяснили зачем привели в своей короткой заметке этот кадр с буквой Z. Это большой кадр, большая картинка на всю короткую заметку из трех абзацев текста. Зачем?
При этом именно буква Z изображена на переднем плане. Нужно очень сильно захотеть, чтобы выхватить именно этот кадр с буквой Z! Так что то что вы сделали очень-очень серьезно - это не хихи-хаха. Объясните что именно хотели этим сказать, а лучше удалите из статьи!
В том то и дело, что они не туповатые были, они очень умные были, уверенные в собственном превосходстве, у них было всё, кроме совести. И тем труднее было Штирлицу воевать с этой мразью, прятать свои человеческие чувства под личиной "нордического характера". Разглядите его чувства хотя бы при расставании с пастором, выраженное в фильме лишь фразой "он совсем не может ходить на лыжах", в сцене встречи с женой, а особенно при написании записки... да много кое-чего, если вглядеться. Переиграть фашистов величайшим напряжением всех своих сил - ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО. И это смог сделать Советский Человек. Именно в этом смысл фильма.
А хоть кто-нибудь из вас читал продолжение, следующую книгу Семёнова? Как раненого Штирлица немцы вывезли в Испанию, как он там лечился и одновременно создавал свою агентурную сеть, как нашел следы сбежавшего Мюллера и отправился в Южную Америку... Вот если интересны методы вербовки и агентурной работы - надо как раз эту книгу читать.
Давайте по честному-Юлиан Семенов то еще событие в литературе. Ммм...скажем так...это конечно-даже близко не уе...ой...бесталанный и откровенно пустой "Остров Крым" ( гадость ужасная, как и "Джин-Грин Неприкасаемый") , но и...в общем-я в свое время пытался как-то анализировать-а зачем все эти опусы Семенова???? Блин...там расхождений по реперным точкам-не миллион, но очень много.
Гнида ты, гнидой был, гнидой и подохнешь.
тексты по мотивам ...
Несомненно читал и читали, но повесть уступает киноверсии. И сам Семёнов, как литератор, второй ряд отечественной прозы, что не умаляет качество сценария и фильма.
17 мгновений весны - антирусское кино.
Горе тому кто этого не понимает (с)
Это как раз очень даже РУССКОЕ кино. Именно что русское.
Мюллер антирусского кино
Мюллер в реальности

Мюллер в реале это воплощение ада.
Советским людям скармливали другие образы.
Кстати, Табаков рассказывал, что Андропов ему выговаривал, что нельзя играть таких обаятельных фашистов.
Лицемеры..
2 недели назад смотрел на триколоре по каналу "Оружие" , прекрасный фильм , хотя смотрю его уже раз десятый ....ТС - не надо плодить лишних сущностей , фильм гениален ! Считаю лучший фильм снятый в СССР о разведке , после этого фильма , мне пацаны на улице дали кличку Штирлиц (за то , что мог выкрутится из любой трудной ситуации) ...)))))
Страницы