Россия и Иран строят новый трансконтинентальный торговый маршрут, простирающийся от восточного края Европы до Индийского океана, 3000-километровый (1 860-мильный) проход, который находится вне досягаемости любой иностранной интервенции.
Две страны тратят миллиарды долларов на ускорение доставки грузов по рекам и железным дорогам, связанным Каспийским морем. Данные отслеживания судов, собранные Bloomberg, показывают, что десятки российских и иранских судов, в том числе те, которые подпадают под санкции, уже курсируют по маршруту.
Это пример того, как конкуренция между великими державами быстро меняет торговые сети в мировой экономике, которая, похоже, распадется на конкурирующие блоки. Россия и Иран под огромным давлением санкций поворачиваются друг к другу — и они оба тоже смотрят на восток. Цель состоит в том, чтобы оградить коммерческие связи от западного вмешательства и построить новые с гигантскими и быстрорастущими экономиками Азии.
«Речь идет о создании устойчивых к санкциям цепочек поставок на протяжении всего пути», — говорит Мария Шагина, эксперт по санкциям и российской внешней политике в лондонском Международном институте стратегических исследований.
Формирующийся торговый коридор позволит России и Ирану сократить существующие маршруты на тысячи километров. На его северном конце находится Азовское море, которое окружено Крымским полуостровом, юго-восточным побережьем Украины ( имеется ввиду Украина как географическое понятие эти земли государству Украина больше не принадлежат Мои Прим), включая порт Мариуполь, и устьем реки Дон.
Ранее в этом месяце, перечисляя достижения своей страны, президент Владимир Путин заявил, что Азовское море «стало внутренним морем» для России.
Оттуда речные, морские и железнодорожные сети простираются до иранских хабов на Каспийском море и, в конечном счете, в Индийском океане. Путин также подчеркнул важность этого конца коридора.
На экономическом форуме в сентябре он подчеркнул необходимость развития судовой, железнодорожной и автомобильной инфраструктуры вдоль маршрута, что «предоставит российским компаниям новые возможности для выхода на рынки Ирана, Индии, Ближнего Востока и Африки, а также облегчит поставки из этих стран взамен».
По оценкам Шагиной, Россия и Иран инвестируют до 25 миллиардов долларов во внутренний торговый коридор, помогая облегчить поток товаров, которые Запад хочет остановить. «Две страны играют в кошки-мышки», — говорит она. «Они будут исследовать все лазейки для транспортировки запрещенных продуктов и оружия».
( Кто такой этот Лондон чтобы нам что то запрещать? Мои Прим)
Это встревожит США и их союзников, поскольку они стремятся заблокировать передачу иранских беспилотников и других военных поставок, которые, по их словам, помогают войне Кремля в Украине.
«Это область, за которой мы внимательно следим, как за этим маршрутом, так и в целом за ирано-российской связью», — сказал высокопоставленный сотрудник администрации Байдена по санкциям Джеймс О'Брайен после объявления на прошлой неделе новых наказаний, направленных против руководителей РЖД. «Мы обеспокоены любыми попытками помочь России избежать санкций».
( Тревожит их. Обнаглели совсем Мои Прим)
Роберт Мэлли, посланник администрации Байдена по Ирану, говорит, что любой новый торговый коридор нуждается в тщательном изучении, как часть того, что стало его главным приоритетом: прекращение поставок оружия между странами. «Это чрезвычайно разрушительное, безрассудное решение, которое они приняли», — говорит Мэлли. «Важно привлечь к этому внимание, попытаться показать миру, что они не могут спрятаться».
Помимо торговли оружием между странами, существуют веские экономические причины для нового транзитного маршрута.
Суда, плавающие по рекам Дон и Волга, традиционно торгуют энергетическими и сельскохозяйственными товарами — Иран является третьим по величине импортером российского зерна — но ассортимент будет расширяться. Обе страны объявили о множестве новых деловых сделок, которые охватывают товары, включая турбины, полимеры, медицинские принадлежности и автомобильные запчасти. Россия также поставляет ядерное топливо и компоненты для иранского реактора в Бушере.
Россия должна компенсировать внезапный разрыв своих коммерческих связей с Европой, которая до войны была ее крупнейшим торговым партнером, а также найти обходные пути для санкций США и Европейского союза.
«В связи с закрытием европейских транспортных сетей они сосредоточены на развитии альтернативных торговых коридоров, которые поддерживают поворот России на Восток», — говорит Николай Кожанов, эксперт по Персидскому заливу в Катарском университете, который служил кремлевским дипломатом в Тегеране с 2006 по 2009 год. «Вы можете установить контроль над морскими путями, но наземные маршруты трудно наблюдать. Отследить их всех практически невозможно».
Препятствий предостаточно, и Россия, и Иран тратят значительные средства на их преодоление.
Комментарии
Очень хорошая новость. Иран вообще молодцы, единственные кто реально помогает России против НАТО, теми же шахеидами.... Поэтому любые кооперации военные, экономические, культурные надо развивать... И надо брать их в БРИКС.
И в ОДКБ. Причем срочно.
Астрахань и Сталинград как торговые хабы растут в просто в геометрической прогрессии. Нижегородские расстроены )))
Нижнему Новгороду тоже достанется кусок логистики. Не обязательно все выгружать на авто или железку в Астрахани или Волгограде. Что-то будет целесообразно поднимать до Н.Новгорода. Можно еще выше по Оке от Н. Новгорода до Московской области. А что-то и выше по Волге до Казани. От Казани выше по Каме тоже можно. До 1917г. примерно так и было, торговля шла активно, волжские города росли и богатели на ней.
Да это понятно. Скорее это лёгкий юмор на их привычку считать себя крупнейшим торговым городом Руси нижегородские искренне этим гордились ).
Но новость откровенно хорошая. Новый торговый Путь - это очень сильный ход.
Да, нижегородцы любили вспоминать, что они был "карманом России". Может, и сейчас любят, не знаю, давно не был.
Но, если про "карман", то раньше, когда водные пути были основными, а Россия совершала экспансию на юг, действительно все там было хорошо. Мои предки по отцу из района Павлово-Ворсма, выше по Оке 50 км от Нижнего. Бабка рассказывала, когда я был маленьким, но любознательным школьником, что до революции "ходили в Индию", как я понял в Персию, везли туда свои изделия из металла (в основе холодное оружие и скобяные товары), а оттуда дары юга. Артели скидывались на торговые экспедиции и производили торговлю. Павловские лимонные деревья, которые можно выращивать на подоконниках и получать лимоны, оттуда пошли.
Лимонные деревья ) А я Павлово и Ворсму только по ножичками складными и помню. Век учись...
Ножи и все такое там делали давно, это был традиционный промысел. В 19 веке первые хирургические наборы для армии стали делать в Ворсме именно на основе давней специализации тех мест. У меня там друг детства (когда бывал на каникулах подружились) до сих пор занимается этим.
До 1917-го Волга рекой была, сейчас больше на болото похожа. Есть большие сомнения в экологичности ГЭС.
Вопрос обмелени рек - он комплексный.
Началось всё с вырубки лесов - с той самой индустриализации. Т.о. бессейны рек Волка, Кама и пр. крупных рек, повычищены на 70-90%.
Система водности рек очень инертна - Тигр и Евфрат тоже не сразу стали речками-вонючками.
Главное - это не повторить опыт вавилонян, сионитов и пр. тамошних, а выработать новую стратегию недропользования.
Она должна коренным образом отличаться от той хищнической капиталистической модели: отказаться от миллионов гектар пашни в угоду лесов, снести 5-10 крупных ГЭС и заменить их сотню малых ГЭС + АЭС + ГАЭС.
Ну и дноуглубительные работы никто не отменял. Они и С ГЭСами нужны и без оных.
Именно в этом самая большая проблема - вынудить властьимущих отказаться от миллиарда сегодня, чотбы его внук
смогзаработатьимел возможность вымутить на этом триллион....Шансы есть, в принципе. На атом плавно переходим, частью мощности гэс можно будет поступиться ради нормальной судоходной логистики.
Но это госстратегия нужна, олигархи не потянут такой уровень.
По Оке особо не поднимешь, она высохла и постоянно меняет фарватер даже в полноводные периоды. Там двухпалубные круизники ходят только в мае и , может, в конце навигации, если дождливое лето. И регулярно садятся на мели из-за того, что фарватер гуляет.
Не достанется. И дело не в волжских глубинах. Сезонность. Замерзает Волга. Нужно развивать Каспийск и Махачкалу. Второе: скорость доставки. Гнать т/х по Волге от Астрахани до Нижнего-10 дней. По жд-2.
Многое зависит от вида грузов. Водный путь дешевле при прочих равных. Могут быть ситуации, когда в итоге выгоднее, например в Москву, доставить груз с коротким сухопутным плечом (от Нижнего 400 км).
Ага. А самый дешевый-трубопроводный транспорт. У меня тоже отличное советское образование. Полагаю, речь идет о круглогодичных регулярных контейнерных перевозках.
А чего от Астрахани? Можно прямиком из Ирана и хоть к себе от Мурманска до Калининграда, хоть в Европу. Ещё в СССР существовал "иранский транзит". Грузились в Иране и везли куда-нибудь в ФРГ или в Финляндию. Без перевалки.
Обычно из Финки бумагу типографскую в бобинах везли в Энзели. Обратно в баласте. А 10 суток указал для сравнения со скоростью жд.
Сам я чуть было на этот иранский транзит не попал. Но сумел отмазаться. Но очень сомневаюсь что из Ирана в Финляндию морскую воду возили. Небыло тогда так принято. Не, нам тоже иногда приходилось в балласте ходить. Но обычно перегон 2-3 дня и под погрузку чего-нибудь куда-нибудь. Тогда много чего по воде таскали. Потом всё колом встало. Как сейчас - не знаю.
В ВОРП/ВолгаФлот на Иран брали груз, когда с Балтики гнали т/х на ремонт в Тольятти, либо перегоняли на юга. Если не было груза через Бискай и Гибралтар. Явление редкое, сам за 10 лет раз был Иране.
Казань как бы ниже по течению чем Нижний Новгород. Выше по течению Волги от Нижнего Новгорода только Кострома и Ярославль.
Да. Но тут главное - путь по Каме в сторону Уральского региона.
Во времена СССР следили за речными путями. Сейчас Ока вроде бы совсем обмелела.
Автор лукавит - Нет географического понятия украина. Украина это не земли, а страна. Есть побережье Азовского моря - это географическое понятие.
Таким образом, в XVI—XVIII веках «Украина» стала названием конкретного географического региона среди названий других историко-этнографических регионов
Украина — Энциклопедия Руниверсалис (xn--h1ajim.xn--p1ai)
Украина расположена в юго-восточной части Европы, в пределах Восточно-Европейской равнины. Вот географическое определение.
Это пока, подождите еще немного.
Мне в школе про географию говорили. Недострана недоразумение пояаилась позже. Что бы однозначно воспринимать украину как страну, надо иметь украинское образоаание.
Окраина, как и Малороссия - это географические понятия, малоросс - тоже, житель Малороссии, точно так же как уралец - житель Урала/приуралья, или сибиряк - житель Сибири.
Верно !- Окраина....
Вы безграмотны и лживы
украина (окраина польск.) никогда в истории не была страной а была лишь пограничной географической территорий с постоянно меняющимся положение.
Украинцы - это тоже не национальность как не национальность например «сибиряки»
Ну так Окраина же , а не Украина А вообще - Украина расположена в юго-восточной части Европы, в пределах Восточно-Европейской равнины - вот это и есть географическое определение расположения Окраины.
а если прочесть "украя", дальше - конкретно, враги. из смыслов сегодняшних - "пограничники". по ним нападальщики извне били в первую очередь. ну и селились на окраинах всякое, но и мембрана между нами и врагами ну и в силу самоглавное - оне тут живут и ша! и стало надо на крым лапу наложили и в море вышли, где не ждал никто. тут - место такое, нужно быть аккуратным и спокойным. и нам тут жить и всё такое, я про планку жескача и кви про кво. аккуратность и спокойность в принятии решений. и как Иоанн Василич Рюрикович говаривал про церемонию подачи челобитной псами смердящими, а он, Иоанн Васильевич Рюрикович человек эмоционально богатым, грамотным, с многими умениями, а крымского хана в песнях застольных звали собака. но я не про это, я про то, что в месте возникновения такой вот "мембраны" нужно отчотливо понимать што делать и как делать. штобы ложки нашлись ну и ладно, осадочек таки же остался. хомутов себе на шею лишних не вешаем, но своего не отдадим. помним за "мембрану" чиним ея, строим, лелеем, апгрейдим и, печально, придётся силу применять к нападэнцам нешуточно. всегда летальную. думаю, с этих пор, ВПР России местами силу будет применять, нешуточно.
>> и стало надо на крым лапу наложили и в море вышли, где не ждал никто
Ты употребляете наркотики вместе с зеленским?
Для вас, наркоманов, Петр 1 и Екатерина 2 - были украинцами?
США и страны ЕС могут поставлять киевскому режиму горы оружия, а Иран не может что-то России поставить ? Запрет, касающийся оружия в резолюции Совбеза ООН 2231, прекратил действовать 18 октября 2020 года. А значит, передача оружия Ирану, или из Ирана больше не относится к резолюции 2231,тем более что это касалось средств доставки ЯДЕРНОГО оружия.
Ума дофига у амеров.Не их собачье дело !
"Хождение за три моря" Афанасия Никитина неплохо бы сначала прочесть, чтобы судить, новый это торговый коридор или нет.
Ой типа враги были когда-то довольны?Враги гавкают,караван идет.
Нужна пояснительная команда к этому фрагменту текста.
"«Две страны играют в кошки-мышки»"
Что они хотели сказать?
типа США это кошка ...
а мы с Ираном типа развеселившиеся мыши не понимающие что всё под контролем..
..
чёт до такого я не додумался. думал тока про пару мы- Иран..
а тут наглая банальщина. ..
Ниачем.
Просто нам нужен свободный выход в Индийский океан, а Ирану -- обширный рынок для свободной торговли.
Но в силу восточного менталитета, об этом никто не вопит на каждом углу.
Особенно не вопят о серпантинах на трансиранской железной дороге.
Зрелище зачетное. Колонизаторы строили.
самый правильный коридор Россия - Иран был бы по ж/д через Грузию и Армению.
Там англичанка с турком гадят
И потом, водный транспорт дешевле
про работу МИДа и СВР на этом направлении и так все ясно, а вот "дешевизна" там как раз мнимая - при ж/д маршруте отсутствует куча перегрузок с одного вида транспорта на другой, есть интеграция в общую экономику стран-транзитеров (тем самым снижаются и политические риски), нет зимних штормов наморе, когда все сидят курят бамбук. Это только навскидку. А если продолжить то там и отсечение Азербайджана от Турции следует, что ведёт к ослаблен турок. В общем, плюсы намного перевешивают мнимые минусы.
Страны транзитёры свои политические риски, да и наши тоже, повышают, а не снижают. Казахстан, Украина, Прибалтики да и Белоруссия в пример.
ну а Китай то не в курсе этого - со своим проектом тарнспортнвх коридоров через кучу стран до Европы. Это уж как работать со странами транзитерами.
Летом и когда уровень воды позволяет.
Здесь, как говорится, "Хрен ли думать?! Всё придумано!!!"
Topaz Energy and Marine’s bumper profits: when something looks too good to be true, it probably is
В 2016 на этот проект народ собирали. Средиземное-Черное-Азовское Дон-Волга-Каспийское.
*
Страницы