Срок службы по призыву или служить ли призывникам в СВО

Аватар пользователя XAA

       В  последнее  время  от наших  парламентариев, ЛОМов и даже военных  комиссаров можно  было  слышать множество заявлений о целесообразности  увеличения срока службы по  призыву. Эти  заявления частично дезавуировались, но звучали вновь и вновь. Такая  идея идет в разрез с тенденциями военного  строительства последних десятилетий.

      К  настоящему  времени в большинстве  стран  НАТО  и  США армии строятся исключительно на контрактной, профессиональной основе. В  Израиле и  России  принята  смешанная система комплектования: профессиональное ядро  в сочетании с  сохранением  призыва.

      Срок  службы по  призыву в армии  Израиля может  достигать 36 месяцев для мужчин и до 24 месяцев для женщин. Столь  большой  срок  службы по  призыву и использование  женщин объясняются малым  населением  страны (порядка 9.5 миллионов) находящейся  в окружении многочисленных (около 200 миллионов) и преимущественно  враждебных стран. В  этих  условиях максимальное  использование мобилизационного потенциала и обеспечение достаточной численности армии являются вопросом выживания. Не  будем  касаться вопросов истории и  политики государства Израиль, нас  интересует исключительно вопрос комплектования вооруженных сил.

      В  России срок  службы  по  призыву с 2008  года  сокращен с 2-х лет  до  одного  года.  До  перехода к  профессиональным  армиям в странах НАТО также  длительное  время сохранялась смешанная система комплектования с постепенным сокращением  сроков службы по  призыву. Ранее я  попытался рассказать об истории вопроса  в отдельной  статье [1]. Одной из  причин перехода к профессиональным армиям стал не очень справедливый характер призыва: с течением времени все больше  и больше категорий населения получали возможность легально  избежать службы. Это,  прежде  всего, образовательный статус,  некоторые  виды профессий и тп. На  Западе  призыву подлежали, в основном, представители наименее защищенных  групп населения. Для них  это  стало своего  рода дополнительным налогом, особенно тяжёлым во время войны.  Нечто  подобное со временем  произошло и у нас.

     В 2022 году из общего количества мужчин 2003 года рождения в 720 000 человек было призвано менее 250 000, те примерно треть [2]. Значительная часть призывников не связывает свое будущее с армией и при возможности предпочтут уклониться от призыва [3]. Среди отслуживших срочную большинство (76%)  считает службу не правом, а обязанностью и полагают оптимальным срок службы порядка года (44% от опрошенных) . Среди тех, кто не служил, значительная часть (43%) считает срочную службу не обязанностью, а правом, те добровольным выбором. Одной из основных причин, по которым призывники хотели бы избежать службы, является потеря времени. Можно не сомневаться, что идея увеличения срока службы по призыву встретит достаточно серьёзное сопротивление в обществе.

    В качестве одного из аргументов в пользу увеличения срока службы называют необходимость обеспечить качественную подготовку призывников [4]. Этот аргумент, безусловно, необходимо принять во внимание. Второй аргумент - необходимость увеличения численности армии в условиях СВО и общей геополитической нестабильности. Призывники обходятся бюджету дешевле контрактников.  И здесь сразу возникает вопрос: зачем увеличивать численность армии за счёт призывников, если по закону их нельзя использовать в боевых действиях? Пока экспертное сообщество не пришло к единому мнению, а официальная позиция, высказанная пресс секретарём президента  гласит: «В дискуссии вокруг увеличения срока службы решение за Минобороны"

    О возможном подходе МО многое может сказать позиция члена комитета Госдумы по обороне генерала Андрея Гурулева. По его словам, в результате частичной мобилизации стало понятно, что "служившие один год до конца не готовы, их приходится доподготавливать в учебных центрах", а в тылах - обучать на месте. [5]. Можно согласиться с тем, что большинство мобилизованных требует дополнительной подготовки, но причины этого не столь очевидны.

    "Представьте год службы, - продолжил депутат. - Полгода боец обучается в учебном центре, где получает военную специальность, а потом полгода он служит в строевой части, затем увольняется. Потом к командиру роты каждые полгода приходят новые солдаты - это сумасшедший дом, каждые полгода меняется рота". Таким образом, резюмировал Гурулев, каждые полгода надо начинать с нуля, чтобы провести боевое слаживание экипажа, взвода, роты, и в итоге пройдет минимум три месяца, прежде чем что-то получится. "Итого месяцев 7-8 подразделение не боеготово", - отметил парламентарий. Можно согласиться с позицией генерала, если рассматривать призыв как способ комплектования армии с целью её использования по прямому назначению. Но если рассматривать призыв как способ подготовки мобилизационного резерва, обучения солдат, ситуация абсолютно нормальная. Кстати, он противоречит сам себе: утверждая, что года мало для подготовки солдата, он тут же опровергает себя, сообщая, что месяцев за 8-9 можно получить подготовленное и слаженное подразделение.

     И, наконец, финальное заявление: "Афганистан и Чечню мы срочниками выиграли, вырвали результат с их помощью". Не знаю, что именно хотел сказать генерал, но это трудно воспринять иначе, чем подготовку общественного мнения к использованию призывников в боевых действиях. Теперь представьте на секунду реакцию, например, матери-одиночки единственный сын которой подлежит скорому призыву.

     Увеличение сроков службы по призыву в сочетании с избирательностью призыва и  использованием призывников в зоне боевых действий может оказаться отличным способом раскачки общества. Это именно то, что в свое время вызвало мощную волну протестов в США во время вьетнамский войны. При этом цели войны, сформулированные как борьба с коммунизмом, в целом обществом поддерживались. По крайней мере - на ранних этапах.

     Частичная мобилизация показала, что мобилизационная система нуждается в серьёзных изменениях. Очевидно, этим вопросом десятилетиями никто всерьёз не занимался. В июне 2021 года Сергей Шойгу на 9-м году пребывания на посту министра обороны посетил один из военкоматов с внезапной проверкой и, судя по комментариям в прессе, был шокирован увиденным [6]. Однако, решение о создании информационной системы для военкоматов было принято только в ноябре 2022 года со сроком исполнения в апреле 2024 года. Не очень понятно, что именно было сделано за год с лишним до этого. Можно говорить, что с большой вероятностью до 2024 года серьёзных перемен мы не увидим и  будущие волны мобилизации (если, конечно, они последуют) опять приведут  в армию не самых подготовленных из числа имеющихся рядовых и офицеров запаса.

     Во время первой волны мобилизации старались, в первую очередь, призывать людей, имеющих опыт службы и, по возможности, - опыт участия в боевых действиях. Тем не менее, далеко не все из них прошли горячие точки. Многие из мобилизованных - это люди 30-40 лет, служившие срочную 10-15 лет назад. И им, как минимум, требовалось время для восстановления физической формы. Не очень понятно  чему и как их учили во время срочной службы. Опыт  СВО заставил поднять планку подготовки и скорректировать её методику и, судя по сообщениям прессы, не все учебные части оказались к этому готовы даже сейчас. Можно с уверенностью утверждать, что не годовой срок службы, а именно несовершенство методики  и не очень качественная реализация процесса обучения призывников мирного времени в сочетании с большим временем после увольнения в запас и явились основными причинами их недостаточной подготовки.

     Подготовка новобранцев в разных армиях не одинакова, но общим является интенсивная учеба на начальном этапе.

    Во Франции начальная подготовка проводится в течение первых четырех месяцев после заключения контракта в учебных центрах, входящих в состав командования боевой подготовки СВ [7]. Специальная подготовка проводится в практических и специализированных школах. Хорошо зарекомендовавших себя и пожелавших продолжать обучение новобранцев направляют в унтер-офицерскую школу со сроком обучения 6 месяцев. По окончанию школы - сержантам выдается направление для повышения квалификации в одну из практических школ родов войск (на четыре месяца). Срок подготовки рядовых можно оценить примерно в 6-8 месяцев. Срок подготовки сержантов - в дополнительные 10-11 месяцев. Речь идёт о подготовке бойцов профессиональной армии.

     В Израиле система отличается. Длительность начальной подготовки зависит от рода войск, в котором предстоит служить новобранцу и составляет 1 месяц для военнослужащих тыловых служб, 4 месяца для сухопутных войск и 6 месяцев для спецназа. [8]. Курс начальной военной подготовки по воинской специальности составляет два месяца. Подготовка сержантов занимает от 4-х до 6-ти месяцев. После 3-х -5 - ти месяцев службы сержанты, ранее прошедшие психологические тесты и хорошо себя зарекомендовавшие, получают право на зачисление в офицерские училища. [9].

     В каждой из этих двух армий срок подготовки рядового состава не превышает 8 месяцев. Срок подготовки сержантского состава может достигать почти одного года (после 6-8 ми месяцев начальной подготовки). В зарубежных армиях подготовке сержантов придают гораздо большее значение по сравнению с армией советского времени. СВО показала, что целый ряд боевых задач обеспечивается работой малых групп, уровня отделения. Это предъявляет высокие требования к подготовке сержантов и в нашей армии. Командир отделения должен быть в состоянии обеспечить самостоятельную работу подразделения, в том числе, в отсутствии связи с основными силами.

     Если подводить итоги, имеем: один год службы позволяет произвести полноценную подготовку рядового состава. Обучить его использованию всех видов пехотного оружия, управлению бронетехникой и тд. Но один год не достаточен для подготовки сержантов. Что касается применения особо сложной техники, то, например,  в Израиле призывников не допускают даже к аэродромным службам. Это удел контрактников.

      Количество сержантов в армии должно быть примерно на порядок меньше количества рядовых. Если увеличить срок службы по призыву до 2-х лет, мы получим возможность подготовки сержантов из числа призывников. Это, грубо, 10-20 процентов из числа служащих второго года. Ещё какое-то количество призывников из числа лиц с хорошим образованием можно попытаться обучить использованию относительно сложной техники. Остальные либо превратятся в бесплатную рабочую силу для господ офицеров, либо должны использоваться непосредственно для решения боевых задач. Не выходит каменный цветок.

     Есть ещё один негативный момент. Увеличение срока службы сверх необходимого приведёт к уменьшению количества подготовленных солдат запаса: при прочих равных через обучение в армии можно пропустить меньше призывников. Именно поэтому после окончания ПМВ союзники навязали Германии правило, в соответствии с которым рядовой рейхсвера должен был служить не менее 12-ти лет.

     Получается, что единственным разумным оправданнием увеличения срока службы по призыву является возможность использования призывников после 9-12 ти месяцев непосредственно в зоне боевых действий. Ничем иным: улучшением подготовки, расширением мобилизационного резерва это объяснить нельзя. Более того, для некоторых категорий военнослужащих может оказаться целесообразным, наоборот, сокращение срока службы по призыву.

    В армии Израиля срок подготовки солдат сухопутных войск (не спецназа) составляет 6 месяцев. Можно предположить, что определённые резервы есть и у нас. В случае мобилизации бывший срочник будет доучиваться перед отправкой в зону боевых действий. С учётом этого 6 месяцев подготовки для наиболее массовых военных специальностей может оказаться достаточным при условии оптимизации и интенсификации обучения. Например, вызывает сомнение необходимость тратить время на строевую подготовку: времена пехотных каре остались в прошлом, и в парадах не вся армия должна участвовать. А вопросам выживания в зоне боевых действий,  наоборот,  уделить серьёзное внимание.

    Сокращение  службы по призыву до 6 месяцев при одновременном радикальном уменьшении всевозможных отсрочек и лазеек, позволяющих уклониться от призыва,   позволит подготовить массовый мобилизационный резерв и устранит фактор несправедливости: все станут равны перед законом, все служат. Срок в 6 месяцев не станет и сильно обременительным: просто длительная командировка.

Подготовку сержантов и специалистов по использованию сложной техники производить на основе контрактов на срок порядка года или двух. Стимулы: денежное довольствие, возможность продолжить службу в резерве (БАРС), возможность получить гражданскую специальность, близкую к военной. Сержантам после 3-4 х месяцев службы по должности предоставить приоритет при поступлении в военное училище. Более того, приём в некоторые военные училища допускать только для сверхсрочников.

Предложенная схема наверняка содержит множество подводных камней и требует серьёзной ломки существующей системы комплектования. Но сегодня нас затаскивает на дорогу, которую американцы до конца прошли во Вьетнаме. Итог известен, и не факт, что нам удастся преодолеть путь с существенно другим результатом даже при успешном завершении СВО.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ЧАВес
ЧАВес(4 года 5 месяцев)

При царьях полжизни служили...

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Типичная контрактная армия.

Вот только набор принудительный

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Это называлось рекруты. Контрактная - служат преимущественно свои граждане на прозрачных условиях. Наемная - иностранцы и только пока платят

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 7 месяцев)

Все?

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Все

Аватар пользователя Аутсайдер
Аутсайдер(3 года 4 месяца)

подготовку общественного мнения к использованию призывников в боевых действиях.

 

Это не для того, чтобы призывников гнать на СВО, а чтобы будущий мобилизованный был подготовлен нормально.

 

Увеличение срока службы сверх необходимого приведёт к уменьшению количества подготовленных солдат запаса: при прочих равных через обучение в армии можно пропустить меньше призывников.

 

Лучше меньше, да лучше.


 

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Сильно лучше уже не будет. А меньше получится

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

Это не для того, чтобы призывников гнать на СВО

Тогда какой смысл? Программа боевой подготовки ещё со времён СССР на год рассчитана. Специалистов в учебных центрах и сержантский состав состав ещё со времён СССР опять таки один год готовили.

То есть всё, что более года- не для подготовки мобрезерва, а для увеличения численности. А зачем увеличивать численность войск за счёт тех, кто воевать не будет? Для красивых отчётов?

Давайте примем как постулат: если мы увеличиваем срок службы, то это для того, чтобы срочники участвовали в боевых действиях. Иначе это всё обычный онанизьм вместо продолжения рода

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Специалистов в учебных центрах и сержантский состав состав ещё со времён СССР опять таки один год готовили.

4,5 месяца в учебке в конце 70-х

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

Бывало и меньше, но больше года ни разу не слышал, по крайней мере в Сухопутных

Аватар пользователя stop
stop(2 года 11 месяцев)

Собственно участие срочника мало отличается от участия его-же, но в качестве мобилизованного.

Но! - "дешевле".

"Генерал" сделал вывод о состоянии войск и предложил "заткнуть дыры" чем проще.

(Может это не генерал, а 'менеджер')

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Генерал не одинок

Аватар пользователя stop
stop(2 года 11 месяцев)

Генерал на службе, так-что он в своем роде прав - выполняет поставленную задачу доступными средствами.

В целом тема довольно интересная - пошли разговоры о увеличении сроков срочника, приводятся примеры стран, но нет ясности в целях увеличения сроков.

Нет ни предложений иных программ подготовки(требующих иных сроков), ни предложений по формату участия срочников в деятельности армейских подразделений(хоть участвовующих в СВО, хоть не участвующих, хоть несущих иное боевое дежурство)

Такое ощущение что "генералам" просто пришло в голову заткнуть огрехи в организации армии "гребцами на галерах" - самой бесправной и непрофессиональной частью общества.

(Как-бы от 80-90х недалеко укатились)

При этом совершенно ясно, что в современной войне, как никогда наибольшую роль могут играть только профессионализм и подготовка.(особенно касаясь командного состава). А с этим, даже начиная "от вешалки" от военкомата - явная Лажа.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Генерал уже не на службе. На ток шоу отрабатывает.

Такое ощущение что "генералам" просто пришло в голову заткнуть огрехи в организации армии "гребцами на галерах" - самой бесправной и непрофессиональной частью общества.

Однозначно. Хотят чтоб было "как при бабушке"

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

Собственно участие срочника мало отличается от участия его-же, но в качестве мобилизованного.

Даже не в деньгах дело. Для общества это разные вещи. Именно потому мобилизация, но срочников не трогали. Хотя законы позволяют.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Мобилизовать могут любого. А если отправят воевать срочник ов, то у откосивших от призыва резко увеличатся шансы откосить и от войны. Янки на этом и надорвались. Попадалась статистика: один из университетов за годы вьетнамский войны выпустил тысяч 15 студентов. Во Вьетнаме побывали человек 5 из них. У рабочих статистика была совсем другой.

Аватар пользователя Andy117
Andy117(7 лет 9 месяцев)

если мы увеличиваем срок службы, то это для того, чтобы срочники участвовали в боевых действиях

Вот условная часть. Пусть будет 1000 человек. За 2 года она пропустит через себя 2000 одногодичников или 1000 двухгодичников. Если бы нужно было подготовить больше срочников для участия к боевым действиям, то увеличивать срок службы не надо было.
Увеличение срока службы - это увеличение армии. Т.е. тех, кто под ружьем и в случае резкого ухудшения обстановки можно быстро их задействовать.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Обстановка  уже  ухудшилась. Думаю,  что  и  попытаются задействовать. Если, как и сейчас, будет призываться 30%, появится много недовольных несправедливостью + массовое  уклонение  от призыва

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

Так проблема в том чтоб учить, а не траву в зеленый красить как это неизбежно будет с 2 годами.

Аватар пользователя rodline
rodline(6 лет 8 месяцев)

Третий абзац снизу мне нравится. На серьёзную специальность надо не в армии учить. А 6 месяцов, да по делу..

"Афганистан и Чечню мы срочниками выиграли, вырвали результат с их помощью". Не знаю, что именно хотел сказать генерал

 

На КМБ дали выстрелить из гранатомета раза три, и в мишень столько же раз постреляли по пятку патронов. Ладно бы выявляли умелых с целью сортировки - не было такого. Но по пустыне гоняли до полного изнеможения. Мне вот это пригодилось.

Спустя полтора года молодёжь намедни поступила, и их сразу определили на выезд. Южный склон, за ночь прокалился - и ночью тяжело. Пока вслепую - ночь глуха - наверх залезли, двое из молодых получили тепловой удар. Один точно скончался, за второго уже не помню. Третьего я потом весь день подгонял (кстати был из узбеков) и к концу дня он отключился. А может с этим узбеком и в другой раз было (хромает память), но то что он был свежачок - точно. Воду нам днем в резиновых "бурдюках" было спускали, но вертушку шугнули, и веревку с бурдюком она вместе и сбросила. 

Кому жить, кому нет - судьба. Но готовить надо сжато. Адресно. Качественно. По делу.

Не как в вузах. 50% - мусор.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Натаскать на правильное использование актуальной техники можно. Я в конце 70-х на военной кафедре изучал армейскую радиоаппаратуру 50-х. Ламповый делитель частоты восхитил. На тот момент заменялся одним корпусом 155-й серии.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Я в конце 70-х на военной кафедре изучал армейскую радиоаппаратуру 50-х. Ламповый делитель частоты восхитил.

Я тоже был на военной кафедре ВУЗа примерно в это же время. И я бы не сказал, что "Тополь", "Луга", "Пеликан" или "Орлёнок" такая уж дремучая аппаратура. Самым великовозрастным был "Кит". Но это был настолько продуманно и качественно (схемотехнически) сделанный "девайс", что я его и потом, спустя десятилетия, часто встречал у радионаблюдателей. Такие дела.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Моя аппаратура также была остроумно сделана. Стационарная. Даже не стойки, а здоровенный горизонтальные шкафы. За исключением пары узлов, все выполнял функции обычной цифровой техники. Устарело поколения на 3

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Устарело-то, устарело. Но, в своё время (70-е, начало 80-х), это была очень продвинутая РЭА.

Аватар пользователя Vic.Simon
Vic.Simon(10 лет 2 месяца)

Ламповый девайс переживет ЭМИ при ядерном взрыве. Что будет с полупроводниковой 155 серией?

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

155 не переживёт, но вопрос отчасти решаем, если не очень близко бабахнет

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 3 месяца)

Прям на одних лампах сделан, без конденсаторов ;) ? 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 6 месяцев)

Врет  ))

Вапче без ламп. На одних конденсаторах. Причем, электролитах, причем, армянских.

Техника особой надежности  )), как таракан, выдерживает радиацию в эпицентре яд. взр.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Причем, электролитах, причем, армянских.

Твой сарказм смогут оценить не только лишь все. Хотя "Наири", в своё время, они сделали довольно приличную.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Вообще-то, у "вояк" использовалась 511-я серия. А это гораздо более надёжная м/с. Я их, иной раз, до сих пор применяю в своих разработках. Стоят и работают по два десятка лет и "не жужжат".

Насчёт ЭМИ - бывает по-разному.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 10 месяцев)

Одной из основных причин, по которым призывники хотели бы избежать службы, является потеря времени. 

Сделать так, чтобы отслужившие не жалели о потерянном времени - вот главная задача.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Недовольные останутся: планы на аспирантуру, нашёл хорошую работу и тд.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 10 месяцев)

Если доля недовольных снизится с 80 до 20% - это и будет победа.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Это изменит отношение к армии в целом. Израильтяне своей армией действительно гордятся.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 4 месяца)

Недовольные останутся: планы на аспирантуру, нашёл хорошую работу и тд.

А нефуй всякие отсрочки от армии давать. Школу закончил и в армию. Пофиг в какой кондиции - специалисты распределят, кто может бегать, кто прыгать, а кто баночки с мочёй на анализ у новобранцев собирать. После года службы (рядовым) - хочешь на контракт - сержантская школа и всё такое. Там после трёх лет сержантом можно и в военное училище. А так - шлёпай в гражданский ВУЗ (по результататам сданного в школе ЕГЭ, ага) или на работу. Но раз в год, в течении 12 лет, каждый раз со смещением в месяц - отправляешься в войска по основной ВУС (или по новой, в связи с приобретёнными на гражданке навыками, военком решит) на месяц, подновить знания, навыки и подготовку. Так и длительного отрыва от всякой там социализации не случится, и жениться никто не помешает, и приобретённые знания актуальность не потеряют для дальнейшей карьеры. Аспирантам тоже не помешает побегать, пострелять и пожрать тушёнки месячишко. Ещё и рады будут.

И ценз для гражданских чиновников - не менее 5 лет армейской карьеры. Девочкам другой ценз - не менее одного ребёнка и в браке. Не хочешь/не можешь рожать/замуж - судьба такой. Кричать "свободная касса" или в частный бизнес на любую должность.

Хватит уже сопли разводить.

Аватар пользователя Paul B52
Paul B52(11 лет 3 месяца)

"Многие из мобилизованных - это люди 30-40 лет, служившие срочную 10-15 лет назад. И им, как минимум, требовалось время для восстановления физической формы"

А на сборы периодические для поддержания боеготовности своевременно вызывать не пробовали? 

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Для этого БАРС придумали.

Аватар пользователя Paul B52
Paul B52(11 лет 3 месяца)

Не взлетело.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Системе всего 2 года. В одном из округов набрали около 40 000 человек. Полных цифр по стране не нашёл. Военкомы поминают хорошими словами. В СВО их, судя по всему, не очень мало. Подобная система работает и в штатах и в Израиле. С другими странами пока не разбирался, но должна быть во многих.

Аватар пользователя Horizonish
Horizonish(3 года 4 месяца)

В целом согласен с выводами статьи. Полугода за глаза хватит для интенсивной подготовки солдата, а дальше уже по желанию набирать в хорошо оплачиваемый резерв. Все эти сказки от разных депутатов и генералов, что два года призыва исправят текущую ситуацию в армии, начинают порядком надоедать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Интересно: от кого пошла волна. Первый раз услышал пару недель назад. Сейчас вал

Аватар пользователя Horizonish
Horizonish(3 года 4 месяца)

По-моему какой-то депутат из Крыма предложил. Но могу ошибаться.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 4 месяца)

вызывает сомнение необходимость тратить время на строевую подготовку: времена пехотных каре остались в прошлом, и в парадах не вся армия должна участвовать

У-у-у. Сейчас военные пенсионеры набегут и быренько расскажут, что все умения в армии держатся на строевой подготовке. )))

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

все умения в армии держатся на строевой подготовке.

Немного не так. Строевая- самый лояльный к обучаемому и наименее унизительный метод. Вполне можно и без него. Правда обучаемому это точно не понравится.

Аватар пользователя Repptilia Vulgaris
Repptilia Vulgaris(2 года 11 месяцев)

Один прапорщик другому:

- А ты знаешь, оказывается среди штатских тоже умные есть!

- Да хорош заливать, были бы умные, чего они тогда строем не ходят? (с)

 

Шутки шутками, но совы не то, чем кажутся не все так очевидно. Действительно, строевая в армии нужна, для общего развития. И рукопашка для спецназовцев тоже нужна, для координации и умения быстро соображать, хотя в реальном бою она  редко нужна.

 

Это сейчас в штатах сокращают учебную программу в школах, дескать, художникам не нужна математика, нечего ее и изучать. Равно как и математикам гуманитарные науки. А между тем, для общего развития это все очень нужно, оно должно быть разносторонним.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

По поводу строевой: полезность не очень очевидна. Особенно, если не учат правильно маскироваться на местности и пр

Аватар пользователя Repptilia Vulgaris
Repptilia Vulgaris(2 года 11 месяцев)

Оно совсем не для маскировки на местности, а для отработки чувства локтя, общее развитие координации. Еще и на дух хорошо влияет, когда идешь в коробке с песней и аж асфальт трясется )) И попотеть на плацу, потерпеть нагрузку тоже ой как полезно... 

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 11 месяцев)

Я имел ввиду: времени, потраченного на строевую, не хватит на другое

Аватар пользователя Repptilia Vulgaris
Repptilia Vulgaris(2 года 11 месяцев)

Да не, в армии вполне неплохо удается совмещать физическую подготовку со специальной. Нагрузки разного вида ведь все равно должны чередоваться. Пока восстанавливаешься от физической, можно и головой поработать. Наоборот, чаще командирам приходится придумывать солдатам разные занятия. 

 

Ведь как известно, чем бы солдат ни занимался, главное чтоб он... устал, короче ))

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 3 месяца)

Еще и на дух хорошо влияет

Да, на духов влияет, если с песней - так вообще зашибись. Правда старослужащим петь западло. У них видать чуство локтя ко второму году службы уже достаточно развилось.

Страницы