Русское дворянство предало крестьян, сохранив крепостное право после 1762 года. Подвиг народа в войне 1812 года оценен не был. Кабальные условия отмены крепостного права – гнусное сохранение предательской позиции. Аристократия предала Царя в 1917, организовав февральскую революцию. Царь предал страну, отрекшись от престола, пожелав тихой, богатой жизни. Церковь предала Веру. Большевики по дороге к власти предали меньшевиков, эсеров, крестьян, друг друга…
Короткий период борьбы Сталина с предателями не помог. Хрущев предал Сталина. Брежнев предал Хрущева. Горбачев предал и Союз и всех его союзников. Партия предала идеи. Ельцин предал Партию и Родину. Олигархи предали надежды народа на развитой/цивилизованный капитализм. Россия предала русских, оставшихся в недружественных бывших республиках. Банкиры и мошенники предали веру в людей. Бизнесмены сплошь и рядом предают близких партнеров и сторонних контрагентов. Предательство вошло в семьи – статистика разводов убивает. Дети предают родителей, родители – детей… Полная толерантность к предательству!
На Украине круговорот предательства тот же и даже хуже. Украина предала Россию – брала ресурсы/кредиты/инвестиции, а сама выстраивала отношения с НАТО. Спутавшись с врагом, переписали историю, вычеркнув наши общие победы, достижения, радости. Ради миража мещанского счастья пренебрегли родственными, культурными, экономическими связями. Решив, что уже могут кинуть запретили русский язык и начали громить русских. Вера в безнаказанность в 2014 году (и потом) была полной – русские ни за кого не вступались. Ни за Милошевича, ни за Каддафи, ни за Хуссейна, ни за своих в прибалтике/средней азии. Грузия казалась случайностью, подтверждающей закономерность.
Предательство – составная часть свободы. Свободен, значит можешь, имеешь право предавать. Это же легко, иногда даже приятно. Смелое/авантюрное приключение. Главное, что в краткосрочной перспективе сулит значительные выгоды, а совесть? Рудимент… Будущее? Его нет - критическая масса совокупного предательства достигнута, мир рушится, жить надо здесь и сейчас.
Путин не предал Ельцина… Очень странная позиция. Все против Ельцина – судить, изобличить, сплясать джигу на костях… Нет, не предал. Путин не предал никого из соратников, из обоймы. Медведев же косячил – спиши, повесь на него все ошибки и утопи… Нет, не предал. Не предал армию, не предал страну. Это похоже на начало конца для предательства в России.
СВО не только геополитическое сражение за будущую безопасность, битва за суверенитет, но это и наказание украины за предательство (наказывать предателей – это нормально). Защита русских в ДНР и ЛНР от геноцида – это Россия не предала своих (и это тоже нормально). Одно тянет другое и предатели Родины теряют свои капиталы от санкций (вот ведь незадача), спешно эмигрируют в никуда. Сверху вниз, предательство должно стать вне закона, вне моды, вне морали. В пределе обществу нужна нулевая терпимость к любому предательству (в т.ч. предательству самого себя).
Главный экзамен на сопротивление предательству, тест на зрелость – это предстоящая смена власти. Путин не вечен. Сможет ли преемник/его команда не предать? Продолжить курс на суверенитет. Сохраняя прагматизм, служить высшим идеалам – честь, патриотизм, нравственность, духовность. Это зависит и от нас, сможем ли мы, каждый на своем месте.
Комментарии
1861 отмена крепостного права,
предательство было по-моему при катьке2 когда она отменила обязательную службу дворян , что автоматом освобождало крестьян , но посчитали вто крестьяне для этого пока еще не готовы
Раскрепощение дворян - Пётр III
Муж и жена - одна сотона
Типа можно безнаказанно убивать жен или мужей?
Да, Указ "О вольностях дворянства" подписал Петруша 3, отменив им "крепость" дворян Царю (еще Петруша 1 считал и называл(!!!) даже бояр своими холопами), а вот отменить "крепость" крестьян, а также городских и дворовых холопов своим хозяевам - Царю, помещикам, дворянам, заводам, монастырям и Епархиям "забыл".
Катька 2, уконтропупив муженька руками любовника, отменила почти все его указы, а этот отменить тоже "забыла", ну надо же было ей чем-то расплачиваться с поддержавшими ее дворцовый переворот гвардейскими офицерами - сплошь дворянами! Также, она хорошо помнила историю прихода на Российский Трон своей благодетельницы Елизаветы 1, дочери Петра 1, тоже в результате дворцового переворота с помощью офицеров Гвардии.
Автору зв статью спасибо!
Да!
Верно заметили, крепостничество создавалось для прокорма служивших - нет службы, почему крестьяне остались? Приватизация получилась, по сути.
Там не все та просто: не служившим дворянам предлагалось выкупить поместье, если бабла нет, то в кредит. Отсюда и "вишнёвые сады". Потом, повторили прикол на крестьянах. И таки да, этот процесс шел пра тисесуи синхронно с аналогичными европейскими.
После Царь и Церковь предали можно дальше не читать.
А я ждал продолжения в духе - Бог предал небеса
А я ждал, как автор впишет в свою "теорию" предательство большевиками Николая 2.
Но по-видимому, это такое "предательство", которое автор не хочет видеть даже широко раскрытыми глазами.
Николай своим отречением совершил экзистенциальное предательство - капитан не просто так последним покидает корабль (а в таких ситуациях и вовсе не покидает). Последовавшие страшные события во многом на его совести. Мученическая смерть семьи - во искупление
Подпись подделка. Меньше верьте.
Так вас никто и не заставляет верить карандашной подписи на телеграфном бланке с машинописным текстом.
Задумайтесь о другом, после ареста семью бывшего Царя Корниловым и содержанием его Временным Правительством в Гатчине под надзором до самого Октябрьского (большевистского) переворота, он не был ограничен ни в переписке, ни в контактах с прессой.
НО, он ни разу за полгода не сказал и не написал ни слова, что ставили бы его отречение под сомнение. Максимум, что он сделал, это записал в своем дневнике, где он раньше перечислял, сколько кошек и ворон он настрелял во время прогулок по окрестностям Гатчины: "Кругом трусость и измена!" И ни слова про подделку подписи на его отречении, даже для себя в своем дневнике, сохранившимся даже до большевиков. Всё.
А что не та? Церковь Николая кинула с особым цинизмом.
Кожаная твоя голова, и не надо читать, не твое это.
А вот нам следует помнить, что Николай незадолго до этого отстранил от командования Алексеева (тот ему этого не простил и присоединился к заговорщикам!) во время Войны(!!!), принял командование Армией на себя, любимого, даже приехал на фронт с умным лицом, но вдруг "не шмогла!" Своим отречением он бросил воюющую и ослабленную войной и брожением внутри Россию, оставив ее без Власти (назначив вместо себя и своего сына Алексея Царем брата Михаила, "забыл" поинтересоваться его мнением!), Армию без Командования, Церковь без Главпопа, ибо Царь-Император возглавлял Священный Синод РПЦ еще со времен Петра 1. Нам его пожалеть нужно?! Особливо, вспоминая тот многолетний кровавый хаос с миллионами жертв, что последовал за его отречением.
Павел 1, кстати, не смотря на все угрозы и даже, бают, побои, отречение не подписал, а его сын Александр, хоть и был трусом и тряпкой, но при живом отце Корону не принимал, пришлось заговорщикам Павла задушить.
Попы тоже предали своего Главпопа Николая, не высказали ему даже слова сочувствия, официально поддержав Февральский переворот и тут же кинувшись, как собаки кость, делить свалившуюся на них Церковную власть и доходы, интриговать и грызться, в спешке выбирая себе Патриарха, многие даже красные банты нацепили, как и некоторые, не особо умные Великие Князья, что, впрочем не спасло ни тех, ни других от большевистской "стенки". Но их, предателей (статья ведь об этом), мне нисколько не жалко.
Тот Кто Меняет Власти - достаточно зрел.
Ему тесты не нужны.
Это Он устраивает тесты.
Подождем, посмотрим
но пока статистика против нас
Это с какой стороны в жопу смотреть, сказал как то знакомый паталогоанатом))).
С точки зрения дворянства, царя, церкви, лысого придурка и прочих мультиков они не предавали интересов дворянства, самодержавия или духовенства
Бред какой то, применять понятия верности, дружбы, любви и предательства к ПОЛИТИКЕ и политикам.
Это как рассуждения о том, любит ли Китай Россию, а Россия Белорусию))
В политике есть только интересы Государства.
И единственное предательство, которое реально предательство,
это предательство по отношению к Родине и к ее интересам
Вот ЭТО надо запомнить,и из этого исходить, при оценке деятельности любых политиков.
Точно.
вроде это называется внутренней политикой
С первой частью полностью согласен, но понятие Государства - не менее абстрактно, чем любовь и дружба. Россия, очевидно, не СССР. Значит ли это, что все россияне предали Родину, позволив ей исчезнуть? Или предали только белорусы и казахи? Или Родина не исчезла? Царские офицеры на службе СССР - предатели? Предательство подразумевает две стороны конфликта, предатель одной вполне может быть героем на другой. Этим так противны гражданские войны - к ним невозможно применить моральные критерии, в них можно только победить, а потом - выдохнуть и начать заново.
русские ни за кого не вступались. Ни за Милошевича, ни за Каддафи, ни за Хуссейна
враньё
предлагали и милошевичу и полковнику слинять
кирсанчик летал в шахматы с ним поиграть и предложить
кстати сколько там киргизбаев у нас и бульбафюрера-ась
ну и шапковор сыт-обут,гадина
ну и сирийского дантиста таки спасли
Интересная постановка. Получается, все всех предавали, потом Сталин никого не предавал, а боролся с предателями, потом опять все всех предавали, и потом Путин никого не предавал.
Сталин предал, по логике автора, всех своих революционных соратников по Партии большевиков.
Ну почти всех.
Если сравнить с Путиным, то Сталин предатель.
Хотя тот же Пугачев (банкир), сбежавший из России и типа преследуемый, утверждает, что он бывший друг Путина.
Значит ВВП тоже....того))
Да враньё про Сталина. Множество большевиков, что с ним начинали - с успехом продолжали карьеру. Больше того, даже деятели ещё царского времени! Типа Шапошникова. Все от людей зависело. Мудак - так не взирая на заслуги его наказывали или отстраняли.
Не сотвори себе кумира, коллега ))
Давайте хотя бы вспомним ПЕРВЫЙ состав Совнаркома Советской России от 1917, куда Сталин вошел.
Там были сплошь марксиситы и большевики, делавшие революцию.18 человек во главе с Лениным.
Ну так вот : Рыков, Шляпников, Антонов-Овсеенко, Милютин, Крыленко, Дубенко и еще 4- ро были ликвидированы Сталиным,
в З0-ые годы.
Суммарно 10 человек из 18-ти. 6-ро включая Ленина сами померли до 1931г включительно.
И видимо ТОЛЬКО ЭТО их и спасло))
Великую Отечественную из этих 18-ти пережили только сам Сталин и единственная баба из состава Совнаркома, Коллонтай))
И ЭТО только маленький штришок к "деятельности" грузина))
Ну так вот : Рыков, Шляпников, Антонов-Овсеенко, Милютин, Крыленко, Дубенко и еще 4- ро были ликвидированы Сталиным,
пошлая брехня
были суды где они сами признали свою вину
при чём тут тов,Сталин,бестолочь
И ЭТО только маленький штришок к "деятельности" грузина))
так-то он был осетином,клоун
откуда вы лезете....
Из Яковлевской (архитектора перестройки) задницы лезут;)
"Лениным по Сталину, Сталиным по Ленину"...
Точно, точно. Причём эти суды они сами над собой организовали, а потом сами и расстреляли себя.
А Сталин только из газет узнал. Страшно удивился, но исправить уже ничего не мог.
И то что он осетин, конечно же меняет ситуацию. Прям на 180 градусов.
Петросянства про суды не понял. Ты чё сказать то хотел? Типо они не виновны в подкопе новой власти?
Все эти люди, входящие в состав 1-го ЛЕНИНСКОГО Совнаркома (более 50% от его состава), не просто были ликвидированы мутным грузином. Были посажены или расстреляны их жены и дети. Жена Рыкова была расстреляна, жена Шляпникова, если не ошибаюсь, покончила с собой в тюрьме, не выдержав пыток и издевательств.
Сына Антонова-Овсеенко, несмотря на то, что он официально ОТКАЗАЛСЯ от своего отца, 4 раза сажали в тюрьму))
Я думаю излишне повторять, что ВСЕ эти люди были позже РЕАБИЛИТИРОВАНЫ, ибо никакой вины за ними перед советской властью, кроме того, что они оппонировали Сталину, НЕ БЫЛО.
И вот еще что. Не надо думать, что я ПРОТИВ уничтожения революционеров-большевиков. Я в целом ЗА.
Ибо предателей России наказание должно было настигнуть. И настигло. Всех. В той или иной форме.
Ну так поинтересуйс, за что их судили. Или ты думаешь, что если муж годами в опозиции, а жена не при делах?
Я с вами соглашусь)) "Был бы человек, а статья найдется", таков был главный принцип в этом гадюшнике, под названием "верхушка" ВКПб
если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так... Пугачев говорит, что его предали, Путин если выпустит мемуары со своей точкой зреня было бы интересно почитать)) А так Пугачев жив и богат и рукопожат, а то что он говорит - это понятно, щас все что-то подобное там говорят
Что характерно - даже Ельцина, хотя это всех раздражает.
Предать можно только самого себя, родных и близких. Чтобы этого не произошло, надо поменьше врать самому себе. Остальное всё лирика, потому что у каждого своя правда.
Хрущев не предавал Сталина , а Брежнев Хрущева . Дворяне не предавали Царя , А Царь не предавал Россию .
Это слишком глубокая для автора статьи мысль.
1. ХХ съезд
2. на октябрьском пленуме ЦК 1964 года
3. Февральская революция
4. Отречение
Давайте попробуем разобраться с троицей Сталин ,Хрущев , Брежнев . Кратко , полно это на целую книгу возможно многотомник будет Кроме этих 3-х ещё куча народа участвует , но мы их за скобки для экономии места . Октябрь 1952 год Сталин делает КПСС , это не только изменения названия . Вводятся АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выборы в Политбюро . Сталин продавливает ,Хрущев ПРОТИВ , но Сталин продавил . Очевидно почему -Хрущев предполагает что либо не усидит на месте либо потеряет влияние . На этих АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборах по рекомендации ( квоте) Сталина кандидатом в члены политбюро избирается Брежнев . В день смерти Сталина Брежнев вылетает со всех должностей и всех видов партийного довольствия ( вместе со всей квотой Сталина). Его очень быстро двигают по лестнице в низ и уже в мае 1953 он оказывается без работы . Брежнев пишет покаянное письмо Маленкову .И ему дают незначительную должность в МО . Человек он был безусловно талантливый ,и на его сщастье отвечал за ВПК в Днепропетровской области , в том числе за запуск ракетных заводов , вывезенных из Германии и позже названных Южмашем . Поэтому его бросят в Казахстан на строительство Байконура , с которым он справится и впоследствии возглавит Ракетную ( космическую программу) и через неё вернется на вершины власти . С Брежневым пока всё . 20 съезд единственно значимое событие этого съезда - Это отмена АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборов . Но Против Хрущев выступал с первого дня . Он не предавал Сталина , он сразу был ПРОТИВ. Теперь используя возможности которые у него появились . Он сделал как Хотел и хотел открыто . Теперь октябрь 1964 . В 1957 Хрущев пускается во все тяжкие начинает хаос Совнархозов -- цель понятна - под Совнархозы переделить региональную партийную власть . Но Брежнев в это время отвечает за ракетную программу Страны в ней задействованы тысячи заводов со всех республик , И ему больше всех мешает этот хаос работать . Потому что нет больше такой отрасли которая охватывает всю страну . И он ПРОТИВ и говорит это открыто . Поэтому никакого предательства со стороны Брежнева в отношении хрущева нет . Хрущев не стал спасать Брежнева в марте 1953 , просто никак . Хрущев рекомендовал Брежнева на Днепропетровскую область . Безработный Брежнев писал письмо Маленкову и Маленков дал ему шанс ..
А по моему, Путин только и делает, что предает...
Хотя, он уже ничего и не решает, земля из под ног тю тю
ути-пути
консерва вкрылась
Ну какая же это консерва, это четырехмесячный очередной Пятачок.
Обидно хохлик?
Съешь жёлудь.
ИМХО, ты ресурс попутал, полупокера кусок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы