Ев­ге­ний При­го­жин - по­ли­тик новой волны?

Всё верно. И его кто-​то мощ­ный про­дви­га­ет. Во­прос из ва­ше­го "но" толь­ко один: "можно ли ему до­ве­рять?". По­ла­гаю что надо по­до­ждать. И тогда сама во­ло­са­тая рука решит на­сколь­ко он годен, а мы уж тогда фор­маль­но офор­мим ре­ше­ние.

По­че­му мно­гие счи­та­ют, что из хо­ро­ше­го ко­ми­ка (ак­тё­ра, спортс­ме­на, биз­не­сме­на) можно сде­лать по­ли­ти­ка? По­ли­ти­ка, как я её вижу, это квинт­эс­сен­ция об­ще­ствен­ных, в гло­баль­ном смыс­ле, от­но­ше­ний. По­ли­ти­кой надо жить.

По­че­му то  для ав­то­ра от­крыть свою пар­тию - куль­ми­на­ция всех дел.
Не нужна При­го­жи­ну пар­тия!
От из дру­го­го ко­лен­ко­ра.

А вы бы всту­пи­ли в пар­тию "ЧВК Ва­г­нер"?

чтобы всту­пить в ЕГО пар­тию, нужно будет прой­ти "ор­кест­ром" в око­пах...

Как ска­за­но, у него нет зва­ний - есть долж­но­сти, за­ни­ма­е­мые по на­бран­но­му ав­то­ри­те­ту и успеш­но про­де­лан­ным ра­бо­там.

И это пра­виль­но!

Кста­ти, ещё нужно будет, ре­гу­ляр­ные нефор­маль­ные пе­ри­о­ди­че­ские ат­те­ста­ции на пред­мет со­от­вет­ствия...

Медиа пер­со­наж, то, что видит на­се­ле­ние. 

У При­го­жи­на сын воюет в от­ли­чии от род­ствен­ни­ков и родни ми­ни­стра обо­ро­ны РФ

Во вла­сти он будет. В пуб­лич­ной по­ли­ти­ке - нет. Спе­ци­а­ли­сты по гряз­ной ра­бо­те не за­ни­ма­ют­ся кло­у­на­дой.

По сути, это ультра-​правая аль­тер­на­ти­ва ны­неш­не­му курсу рос­сий­ской вла­сти. При­чём, на грани фа­шиз­ма. 

Это чтобы на За­па­де даже не ду­ма­ли убить Пу­ти­на. Типа, аль­тер­на­ти­ва будет в разы хуже для них. 

Глав­ное, чтобы его струк­ту­ра не вы­ро­ди­лась в обыч­ную оприч­ни­ну, ко­то­рая ведет к двор­цо­вым пе­ре­во­ро­там и оли­гар­ха­ту но­во­го типа - со сво­и­ми тан­ка­ми и са­мо­ле­та­ми. Вот это будет пол­ный раз­вал го­су­дар­ства. Пой­ми­те, нель­зя че­ло­ве­ка ра­бо­та­ю­ще­го вне пра­во­во­го поля, на­де­лять по­ли­ти­че­ской вла­стью - он при­вык по дру­го­му ре­шать про­бле­мы. 

Ну, для более-​менее адек­ват­но­го от­ве­та хо­те­лось бы узнать, на ос­но­ва­нии каких за­ко­но­да­тель­ных, либо под­за­кон­ных актах су­ще­ству­ет ЧВК. Пока ЧВК дей­ство­вал за гра­ни­ца­ми РФ, это во­прос можно было за­крыть сек­рет­но­стью, либо дей­стви­я­ми част­ной ком­мер­че­ской струк­ту­ры непо­нят­ной при­над­леж­но­сти вне рос­сий­ской юрис­дик­ции. Сей­час такое уже невоз­мож­но, кто дей­ству­ет на нашей тер­ри­то­рии долж­но быть ясно каж­до­му граж­да­ни­ну. Што же ка­са­ет­ся: "чужой", "угро­жа­ет", "кон­флик­ту­ет", "неси­стем­ный" - сами себя-​то не об­ма­ны­вай­те, ну либо в виде экс­пе­ри­мен­та сами по­про­буй­те хоть што-​то по­доб­ное сде­лать, и про­сле­дить на ре­ак­цию си­сте­мы по от­но­ше­нию к Вам...

У Вас в спис­ке есть "За гра­ни­цей", "В Рос­сии", но нет ни слова про "В СССР", от­ку­да соб­ствен­но герой ста­тьи родом. И вот там, к со­жа­ле­нию, всё не так ра­дуж­но, как хо­те­лось бы, там до­воль­но непри­ят­ный букет де­я­ний, ка­ра­е­мых уго­лов­ным ко­дек­сом. Дело про­шлое, ко­неч­но, но за­ду­мать­ся за­став­ля­ет. Осво­бо­дил­ся и вышел ак­ку­рат к "ве­сё­лым 90-м", на фоне ко­то­рых и под­нял­ся. Сей­час у него есть день­ги и своя част­ная "армия", ха­рак­тер от­но­ше­ния ко­то­рой с Рос­си­ей в пуб­лич­ном про­стран­стве нигде не ого­во­рен. Если сей­час такой "серый кар­ди­нал" по­ле­зен, то от­лич­но, удачи ему и всех благ. Но ис­то­рия, к со­жа­ле­нию, пом­нит много слу­ча­ев, когда хвост на­чи­нал ука­зы­вать со­ба­ке, куда идти. Вот это вну­ша­ет опа­се­ния.