по мотивам каждой десятой бодро обсуждаемой заметки:
чисто технически интересно - вот есть записные патриоты, турбопатриоты, охранители и еще с десяток менее распространенных других полу-оскорбительных кличек для условных лоялистов,
но почему-то нет подобного для их антагонистов, назовем их за неимением термина, - условных майдаунов?
либерастня и тп - это ведь про других совсем личностей.
в итоге мы(про-майдауны) придумаем про вас(про-лоялисты) горы обзывалок, а наоборот - ни-ни, и более того, мы регулярно сообщаем вам, что мы - реалисты, (что называется в психологии "пристроиться сверху").
Комментарии
Ключевое слово: КУЛЬТУРА.
Да, правильно, зачем оскорблять? А так-то слова есть.
Оппозиция - для тех, кто хочет России блага, но не согласен с нынешней властью. Таких очень мало.
Компрадоры, Пятая колонна - для тех, кто под видом либерализма продвигает американскую повестку. Именно они придумывают все эти оскорбления, собирали митинги на Болотной, а сейчас разбегаются как тараканы.
Потому, что за большей частью этих названий стоит давно известная рабская психология. Раб обожествляет своего Господина и защищает его. Антагонистом раба является свободный человек а не майдаун, майдауны это те-же самые лоялисты. Плюс в лоялисты попадает небольшое количество шизофреников, живущих в своей альтернативной реальности.
Проблема в нежелании называть вещи своими именами, поскольку всё давно известно. "Им гагарам недоступно понимание смысла жизни.." так писал Горький. Не надо ничего выдумывать, у него всё точно названо.
условно допустим, но ведь тогда вопрос остается тем-же: почему одна часть рабов всячески обзывает другую часть рабов?
Противоположность реализма - идеализм а не лоялизм
И да - противоположность лоялизму - путчизм если что. А путч это мятеж небольшой кучки заговорщиков направленный на свержение законного правительства и государственный переворот.
Отвечаем: у этих организованная кампания в интернете, методички и креаклы, которые придумывают обзывалки. А еще они бригадами работают. Набегают в тему, поддерживают друг дружку и травят несогласных.
ну однако такая характеристика подходит обеим группам антагонистов
Нисколько. У турбопатриотов самодеятельность.
Счевойта? Этоть я не согласный, есть такая организация - АП называется!
Достаточно простой ответ. Свободного человека обзывает раб по той причине, что боится остаться без господина. Раб боится свободы, она ему не нужна. Раба (соседа) он обзывает потому, что тот конкурент по вылизыванию сапога господина, конкурент на похвалу и плюшки.
Всегда было интересно, почему шизофреник с Марией величия не может назвать себя реалистом не имея никакого понятия о том что это такое на самом деле?)
эка как вы тонко поставили
психиатрическийдиагноз ТС///"Им гагарам недоступно понимание смысла жизни.."/// - так писал НВК ))
Горький писал иначе:
"И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает."
Потому, что среди нас (про-лоялистов) гораздо, гораздо меньше идиотов.
1. Если вы согласились, что про-лоялист, то может расскажете кто это по сути?
2. Вы поддерживаете проведение года Солженицына в России и открытие ему памятников?
Вы только подтвердили мои слова. Поздравляю.
О, уже два пункта у про-лоялистрв.
1. Хамство.
2. Не отвечать на прямой вопрос.
Вас с этим поздравить?
Какой прямой вопрос?! Каким хреном вами Солженицин приплетен к лоялистам?! Полный идиотизм.
Прямо образцовый))) В палату мер и весов!
Если не можешь ответить на вопрос про Солженицина, то ответь на другой вопрос. Или только можешь хамить? Кстати, отличительная черта лоялистов.
PS Показательно, как лоялист себя ведет, нагло и хамовато. А почему? А потому что со стороны администрации ему ничего и никогда не будет.
Где-то в правилах написано, что я обязан кому-то отвечать? Тем более на идиотские вопросы? Ух ты, не знал.
Ну и кто тут хам? Ну и, по совместительству, идиот?
Лоялисты поддерживают ВПР в их решениях.
Солженицыну памятники открывает Путин, он же всячески его восхвалял, призывал больше его включать в школьную программу.
Вы как про-лоялист, поддерживаете Путина в этих начинаниях?
Давайте я вам как ребёнку разжую. Иначе не доходит. Путина поддерживают 80%? А на Солженицина камлают сколько? Дальше додуматься сможете?
Я спрашиваю лично вас, уже в третий раз.
Вы лично поддерживаете Путина в его действиях касательно Солженицына?
вполне можно быть убежденным лоялистом и категорически не поддерживать определенные действия Путина.
потому как когда от тебя зависят десятки-сотни миллионов человек, обязательно своими действиями прищемишь хвост каждому, пусть и поочередно.
А какой смысл тратить время на мудло, которое уже давно себя таковым зарекомендовало? Это как, проходя по улице, останавливаться и беседовать с известным местным дурачком на серьезные темы - все знают, что он дурачок и купится на его вопрос только залетный прохожий и то ненадолго
Намекаете на действия из соображений проекции осознаваемых уязвимостей?
А вы себя считаете кем? Путчистом или просто обывателем?)
А то лоялизм это приверженность законному правительству и государственному строю, особенно в трудные моменты истории.
Я себя причисляю к патриотической оппозиции.
Против проекта Большая Европа и против вестернизации уклада в России под этот проект.
А бывает непатриотическая оппозиция? Вы, борцуны, все патриоты.
В смысле *само*заявления в качестве?
О. Вы таки читаете тему.
Так что там с Путиным и Солженицыным?
Вы понимаете, чтот ваше молчание красноречивее всяких слов?
Ой вей...
Вы хотели сказать, что среди Вас более тяжёлые формы распространены?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прежде чем ответить на вопрос, хотелось бы выяснить, о ком ТС ведёт разговор?
Тех которые вечно "за" много. Но при возможности к тому, они обязательно делятся на фракции и подвиды, и насекомят неправильных своих коллег. У этой шоблы несколько погонял, за которыми разные группы "товарищей" - запутинцы, турбопатриоты, одобрямсы, ватники (это почётное прозвище), едросня и прочее и прочее.
Тех кто по жизни с фигой в кармане, тоже много. И внутри своего тёмного круга врагов, они тоже размножаются делением. Отделившихся ненавидят так, что аж кушать не могут. Известны следующие подвиды тех кто с фигой : майдауны, либерасты, навальнисты, демократы и прочая и прочая.
Вот и хотелось бы уточнить у ТСа, о ком он пишет? А то получается так, что смешались в одну кучу кони и пони, а статья вроде как о зебрах. Надо внести ясность.
про грызню внутри "патриотического паттерна".
"либерасты, навальнисты, демократы" - их вообще к патриотам ну никак не отнести.
а того-же стрелкова - таки вполне можно, у него будет свой край "про-майдаун".
ну из про-лоялистов тоже наверно можно фамилию говорящую придумать, просто с ходу не пришла.
Ну если брать из той же плоскости - Кадыров и Пригожин.
А так на вскидку из недавнего - Безруков тот что разведчик в отставке, Ковальчук тот что директор Курчатовского института, Хазин и тп.
Зачем "лоялистам" что-то придумывать? Детский сад. Для тех, кому не по душе многие извивы нынешней власти, у них сразу находится тысяча определений и ругательств. Смотри хотя бы пост несколько выше - идиоты, дебилы, сволочь, мерзота - в, общем, такими перлами ответы здешних популярных апологетов власти просто усыпаны.
Ну это стандартное хамское поведение турбопатриотов.
А вообще они всегда заходились в истерике и с пеной у рта визжали - "ципсо", "сбу"...Потом все желуди предлагали.
Сейчас что-то все меньше и меньше про желуди вопят.....Разбазарили без толку весь урожай
Главное в порыве обличения ни в коем случае не допускать обнаружения, а тем паче осуждения хамства единоверцев.
Могу изложить свое видение - почему так происходит.
Дело в том, что у ваших антагонистов нет общего объединяющего признака. Остальные приходят сюда за информацией и формируют свое мнение о событиях на основе фактов, своей их интерпретации, опыта и пр. и др. Мой взгляд на событие, например, исходя из полученной информации может быть близок как к охранителям, так и либерастам, иногда даже к упоротым одобрястам. Моя цель - приблизится к пониманию реальности. Ваша же цель - совершенно другая - то самое охранительство, пропагандонство. Это ваша профессия, если хотите, она не зависит от происходящей вокруг реальности.
Очень правильно сказали +100500 :)))
э-э?
логика весьма занятная.
получается, что хохлы, придумавшие для русских уже наверно сотни разнообразных обзывалок, получается правы, поскольку русские для них придумали на порядок меньше, ведь "Ваша же(очевидно в контексте русских) цель - совершенно другая - то самое ......"
ну то есть, кто громче вопит - тот и прав.
Ээээ...
Либо я скомканно изложил мысль, либо вы не верно поняли.
Там нет вообще ничего про "громче вопит" и количество обзывалок. Вот вообще, даже не рассматривал.
Там про содержание градации. Условные "не-лоялисты", как определение, возможны только как противовес "лоялистам". Иного содержания для них в предложенной системе нет. Тут надо определяться с содержанием понятия "лоялисты" - а оно довольно простое - охранительство, вне зависимости от реальных фактов. Так что суть определения - не идеология, взгляды, политическая позиция и прочее. Суть определения - вылизывание начальственного пердака при любой происходящей дичи. Это цель. Соответствено, в "не-лоялисты" попадают все, даже всегдашние охранители и одобрясты, в данный конкретный момент не согласные с таким "лоялистом".
"У лоялиста нет пути, есть цель". Сверкающий начальственный зад. И пусть даже его сияние озаряет огромные разрушения и поломанные человеческие судьбы. Зад. Должен. Сиять.
И как сюда вписать остальных и дать им определение? Если речь изначально идет не об идеологии и взглядах?
Хотите сказать, что у нападателей описываемого явления не бывает патамучта ниможет быть?
Да нет. Всех отличий только — *другой* начальственный зад. И всё.
То есть вариант жизни, при котором не надо лизать вообще ни чей начальственный зад вами не рассматривается? Вообще-то существуют и другие акторы, за которых стоит переживать - страна, народ, семья. Нет?
Парадокс в том, что начальство само иногда оглядывается на нарастающий гул и обнаруживает, что обосралось. И берется за туалетную бумагу. А "лоялисты", доказывавшие, что все чисто и не пахнет, стоят рядом с перемазанной моськой и говорят "Ща я вам все "посчитаю" - это не дерьмо, а шоколад. Просто на него сели. Целенаправленно. Потому что план такой.
Лоялисты, в общей своей массе, так же уперты, как и либералы и поборники всяческих свобод личности и общечеловечества.
Истина лежит в другом измерении, она многогранна, и своими острыми гранями непременно больно ранит и тех и других.
Но одно роднит враждующие стороны - никто, кроме откровенных шизофреников и криминально-маргинальных личностей, не хочет жить в хаосе, где каждый сам за себя с винтовкой за своим забором. Большинство - за стабильность и порядок в обществе. Но, поскольку идеальных путей, полностью удовлетворяющих всех, не придумано, группы разделяются по способам, наиболее пригодным, по их мнению, для достижения этого порядка - кто ждет расстрелов от нового т. Сталина, кто - "гражданского общества" (кто бы знал, что это такое...), кто - коммунизма (еще менее понятная субстанция), кто - интернационального слияния на основе всеобщих свобод, кто -
севрюжины с хреномдоброго патриархального батюшку-царя...И переубедить сторонников тех, или иных воззрений - невозможно. Лишь срач и баны.
Страницы