Каждый из нас, наверное, в юные годы, сталкиваясь с философскими науками, испытывал ощущение их неприятия каким то внутренним чувством, их неистинности и придуманности, а то и бесполезности. Но необходимость сдачи экзаменов и вдохновение помогало нам эти экзамены сдавать на отлично. Спор был возможен лишь в рамках существующей философской системы, иной противостоящей философской системы не существовало и не существует. Сейчас, при первичном оформлении мыслей о полноценности лишь андрогинного сознания, я был Удивлён бездной заблуждений человечества. На отдельно взятую существующую философию можно плюнуть... Как плюнуть?... Слюной. Истина проста и недоступна. В основе современной человеческой цивилизации лежит Ошибка!
При получении первых результатов работы андрогинного сознания я, вероятно, буду Поражён, то есть испытаю ощущение противоположное тому, что испытывал при знакомстве с философией и некоторыми прочими науками.
Комментарии
"испытывал ощущение их неприятия каким то внутренним чувством, их неистинности и придуманности,"
Ровно наоборот. Вы привыкайте говорить за себя. Отвыкайте за всех.
Присоединяюсь.
Обычно при "неприятии каким то внутренним чувством" возможности что-то узнать или о чем-то подумать, это следует называть не "внутренним чувством", а недалекостью.
- "ум недалёкий", чувства - неразвиты, слепы.
Пытаться умом, его словами, описать то, что ему недоступно?
- Максим, ты совсем не Дурак, раз говоришь - мудрые вещи!
Срочно меняй ник...
Обоеполое сознание? Мысль интересная.
Это сильно зависит от преподавателя. У меня в вузе философию преподавала клиническая русофобка-антисоветчица (да, при советской власти это было), а в аспирантуре маразматик покруче Байлена на два порядка. Так что да, поначалу неприятие философии было, и щас во многом осталось.
Судя по комментарию администрации, в твоём лице эти преподаватели вырастили себе достойную смену.
- отнюдь, и Ваши же слова вначале заметки прямо опровергают утверждение
Истина это сила, и она чувствуется, но только теми у кого есть Совесть.
- это следование путём ума, который вне слов не имеет определения.
Сами слова поколениями перевираются, да к тому же искажается и форма.
Греки расщепили понятие Любовь на семь составляющих, филио - тяга к низменному, порочному.
Гемофилия, гомофилия, педофилия - примеры такой "любви".
Философия это именно тяга к пустопорожнему разглагольствованию о том, что не пережито самими говоруном.
- "из огня да в полымя"?
Сознание это сила Совести, и она, эта сила у всех дуальна, как и другие. У кого то больше мужской, у кого то женской силы.
Разделение необходимое условие для РАЗ-вития.
Капля слившаяся с Океаном - обретает целостность, но теряет индивидуальность, теряет цель и смысл существования.
Это идея ума, ибо никому не дано дважды ступить в одну и ту же Воду - сам Океан непрерывно развивается.
Накидал мыслев и ничего не объяснив, замолчал.
Совесть - термин т.е. ты общаешься с внутренним голосом (тут недавно статья про внутренний голос, где он оказался голосом бога) где ты, это душа твоей головы (у тела своя душа, тварная - смертная, твоё объяснение про любовь, это про эту душу).
Где ты душой, которая в голове, общаешься с голосом который голос бога и споришь как последний студент. Как сын, с папой.
И отсюда совесть - спор твой с богом, по поводу сути спора, где ты сам принимаешь решение.
отсюда проистекают остальные твои набросы (наброс тоже термин, типа кинул тяжелую мысль и не объяснил её).
Да ты в своей душе споришь с папой и типа побеждаешь (правда потом уже по прошевствии времени может оказаться, что ты не прав, а может и прав)
И если ты прав то получаешь развитие, которое и есть смысл твоего пребывания в школе-планете, развитие папиной мысли.
- а должен был уподобиться сдадкоголосым грекам и пустозвонить?
- сплетни не обсуждаю, не психиатр, у кого что болит не ко мне.
Ваша назойливая манипуляция утомительна - сплошное НЛП - "Ты...ты...".
Есть предмет для обсуждения?, и цели одинаковы? - приближение к Истине - беседуем, строго по теме автора заметки.
О моих целях пребывания на этой планете Вам неведомо.
Значит они не станут предметом обсуждения.
Ваша личина меня не интересует по-той же самой причине.
Это Ваш рассказ, голос Вашего знания - диавола, разделённого ума.
Угу.
Продолжай обижаться.
Вы - ты, что за сущность, как обращаться, они?
Чужие хотелки, служи, служивый, надувай свою значимость, только перед кем.
Я вообще не с тобой общался а с теми которые твою запись прочтут и ничего не поймут.
Ты тут общение к читающему, а не у твоей конкретно душе.
- это мои буквы, вот Ваши
- постоянный и назойливый перевод беседы в пустопорожний флуд и флейм.
Сия философия мне не интересна, и Вам не хворать.
"Ты" использовалась к душе которая читает меня, а не к тому что я комментировал. Я не с тобой общаюсь, если ты заметил, а с теми кто читать будет нашу, свару.
Поэтому возможно что написано тобой, ты не понял и просто используешься, как лист бумаги, для печати мысли не твоей, в форум для людей.
За что тебе отдельное спасиБог, за посредничество.
- о различии понятий "Ты" и "Вы"
- первое это волевое обращение к духовной сущности, прямой приказ Душе, нарушающий свободу Воли.
- второе это приказ познания воли гласящего, поэтому "иду на Вы", это в порядке ликбеза, как напоминание самому себе.
- опять манипуляция, Вам неведомо с кем общаетесь, значит судите только по-себе.
Любые суждения это вотчина разделённого ума, то есть диавола, слова которого всегда лживы.
Философы опираются только на слова, которые поколениями извращаются.
Истинный смысл имеют только сами Протокорни, но единственный живой язык, который всё ещё позволяет понять смысл - русский.
Сами слова несут в себе ключи для понимания истинного, а не наносного, смысла.
Вы уловили только то, что готовы понять, не более - такова природа людей.
Тогда к чему препирательства из-за Вашего рассказа?. ведь он Ваш, Ваши слова истинны и правдивы для Вас.
У других - свои рассказы, своя правда в своих словах.
Это инфернальный тупик развития расы людей.
Это термины. я не на службе, я просто рассуждаю. философствую - люблю поболтать.
Ничего не нарушаю, потому что не знаю что нарушаю, т.е. нет состава преступления, нет умысла.
В школе можно немного нарушать, есть же присмотр и учителя, так что, поболтали и ладно.
А вот вам работать, служить, исполнять, по воле, не знаю кого...
- Вы выходите в своей назойливой манипуляции за рамки допустимого в общении.
Троллей не кормлю.
Огласите весь список, пожалуйста.
- Отнюдь - нет! Истина - проста и доступнее самого доступного.
Достаточно - открыть глаза...
А насчёт философии_(любви к мудрости):
- Постоянное болтАние языком, это не - любовь и не - мудрость. Это - Глупость, с большой буквы!
Только идиот ГОВОРИТ о - мудрости,
разумный человек СТАНОВИТСЯ - мудрым!
Поэтому, друзья мои, не болтайте о мудрости, а - становитесь - ЕЮ...
- "яйцо или курица"?, форма или содержание?
О том, что это только пара необходимая для слога - познают не все.
Кто из вас сдал на отлично гос.экзамен по научному коммунизму?
- или кандминимум?
Это характеризует не понимающего, а способного наизусть заучить и ответить так, как требуют власть-имущие.
Да уж, правы женщины, что все мужчины абсолютно тупые существа. Кроме как меряться пиписьками, они ни на что большее не способны.
Философия - хороша после математики.
Особенно хорошо с философами - в логику и алгебрЫ.
Они потом такие нервенькие становятся, всклокоченные. Бегают с красными глазками вдоль кафедры или доски в аудитории... Что-то говорят-говорят... Ртом воздух хватают... Но - ничего не могут противопоставить тому, что в ответе написано и что все видят.