Мысль вроде бы очевидная, но почему-то раньше мне не попадалось.
Выводы, кстати, могут быть самые смелые. Например, никто не мешает нам попробовать выиграть гонку за культурную гегемонию. И для этого даже не обязательно разрушать противные армии и заполонять все склады своей пенькой и горностаем.
Finis gloriae mundi, часть 2
С самой мировой гегемонией однако всё крайне непросто т.к. этим термином именуется множество разнородных явлений.
Можно выделить три основных вида гегемонии: экономическую, военную и культурную.
На сегодняшний день все они принадлежат единственному государству – США, однако такая ситуация не длилась вечно и вообще исторически является скорее исключением чем правилом.
Тот вид гегемонии который у США прямо сейчас оспаривает Китай – это гегемония экономическая. При этом на военную и культурную он не посягает, то есть они надолго останутся за США даже в случае становления Китая в качестве мирового экономического гегемона.
Последний факт сам по себе уже вызывает огромное непонимание и порождает максимально бессмысленные вопросы вроде того каким образом Китай планирует заместить США если китайская культура в основном неблизка западному миру: никаким, он этого делать не собирается, ему это не нужно как минимум на данном историческом этапе.
Важное дополнение про то, что Китай собственно не так давно уже был экономическим гегемоном, просто важно кто и как посчитал.
Не всё просто и с гегемонией экономической.
Как известно, в XVIII – начале XIXв первой экономикой мира по объёму ВВП был Китай, однако экономика его была докапиталистической и доиндустриальной.
Но Академия закончила про культурную гегемонию ожидаемо жиденько, потому как что могут понимать в культуре экономисты. На сегодняшний день гегемон снабжает нас радужным нетфликсом, гангстерским рэпом, сексэксплуатационной попсой (да и собственно порно). Вместо живописи — NFT с обезьянами. Вместо архитектуры — криптовалютные пирамиды.
Finis gloriae mundi, часть 8
Осталось сказать несколько слов о гегемонии культурной.
Начать надо с того что в истории западной цивилизации культурных гегемона было всего четыре: это древняя Греция, Римская империя, Франция и США.
Культурная гегемония – самая сложнообретаемая из всех видов, с метаисторической точки зрения это величайшее достижение которого может добиться какой-либо народ и созданная им культура. И вместе с тем она в наименьшей степени практически применима там где не соседствует с каким-либо другим типом гегемонии.
Во всех случаях достигается она уже после военной и/или экономической, однако длиться при этом может намного дольше – потерявшее своё экономическое или военное положение государство может ещё длительное время оставаться культурным гегемоном.
Там где культурная гегемония соседствует с военной/экономической, она служит дополнительным катализатором и усиливает эффект последней, но там где остаётся только доминирующая культура она почти не даёт ощутимых практических преимуществ: римляне восхищались греческой философией и литературой, но сама Ахея-Греция для Римской республики была не более чем одной из множества провинций.
А тем временем восьмой вечный закон рынков (Law #8: The Law of Duality
In the long run, every market becomes a two-horse race.
In the beginning, when you carve your way into a new category you may be on a ladder with many rungs.
But eventually, the ladder will turn into one that has two rungs, with the top two companies competing for market share. This is true for every market.
Examples: Microsoft and Apple. Coca-Cola and Pepsi. McDonald’s and Burger King. FedEx and DHL) гласит, что вакантных мест как минимум два. Причём, Китай не претендует ни на одно. Кстати, запрет на нашу культуру делает её сладкой как Deep Purple в СССР, что снова бонусом.
Развернуться прежде всего просто нашим художникам, музыкантам и писателям (это требует меньше всего стартового капитала), хотя заметней деятельность кино и театральных режиссёров (здесь кроме Ивана Диденко да топовых ютуберов у нас очень грустно) и архитекторов, но с них и спрос выше, шансов возродиться после провала почти нет.
Комментарии
- может для начала вспомнить о Совести?
Есть она?, есть и Любовь, Есть Любовь - есть и Культура - врождённая и развиваемая духовная сила.
- ах, в вики написано.
так там бескультурными - бессовестными много чего написано.
Сам наговорил глупостей, сам себя раскритиковал и растворился в закате. В википедии, даже в российской, написано, что Донецк — це украина, так что даже упоминание этой помойки говорит просто у желании надавить на эмоции и начать бессмысленный спор (в просторечии троллинг).
Сколько любви было в древнегреческой арке? Сколько совести в Сикстинской капелле?
Культура гегемона — это духовный мир почивающих на лаврах победителей, который впитывают побеждённые, чтобы перенять образ жизни врага. Или варвары, разгромившие павшую цивилизацию, но желающие перенять всё понравившееся. Никакой любви, никакой совести, ничего врождённого. Только базовые потребности возвеличенные до достоинств.
- перескакивать с темы своей же заметки по-Вашему свидетельство наличия культуры?
Культура- Корень Зори(Света Знаний) несомый Любовью твоей в движении Родов наших к Истине.
Это врождённая и индивидуальная сила самой Сущности - Души.
у-Вас иначе?
Так Вы и продемонстрировали - не вникая в суть написанного, не уточняя, мгновенно перевили во флейм.
Это Ваше мнение противоречит действительности - отсутствие Культуры заменено на агрессивную пропаганду упадничества.
Подменив понятия что получили в итоге?
А религия — это просто "связь", есть очень большая разница в том, как возникло слово, и что оно обозначает в современном мире.
Есть например какая-нибудь "таинственная восточная культура" или всякие африканские и индейские пережитки, яростно защищаемые позолоченным миллиардом. Именно потому что это культуры проигравших, которые сколько угодно могут резвиться в своих резервациях и показывать белым господам свои смешные голозадые танцы.
Википедию вспомнили и обругали Вы. И все остальные Слова С Заглавных Букв тоже. Это не имеет отношения к экономике, доминированию, культурной экспансии и вообще хоть чему-то, о чём я говорил. В моей картине мира любовь, род, истина, душа и прочее пишутся прописными буквами, Ваше их значение мне априори не интересно.
- Сакральное, имя собственное - с заглавной, обыденное, житейское - со строчной.
Этому обучают в первом классе.
- Вам никто и не навязывает то, что претит вашему мировоззрению.
Низвести Сакральное понятие до сиюминутных законов рынка?
- имеете на то полное право, однако отчего тогда сами же сетуете?:
Как бы это ещё раз максимально понятно объяснить...
Мне не интересно ни мышление людей с магическим мышлением, ни их реакция на мои логические построения. Нет ничего сакрального, то бишь священного ни в любви, ни в роде, ни в совести. В Родине может быть, но только в том случае, когда собираешься героически за эту Родину погибнуть, либо описать соответствующий подвиг.
- Вы против науки?
Это только Ваше право.
- мнение ума основанное на ...?
Когда нет базиса, фундамента - крышу снесёт любой ветерок.
Для Вас, базисом является экономика, но это текущая система хозяйствования
- деньги, как Мера для воварообмена, стали мерилом для произведений искусств?
Спрос подвержен влиянию моды, манипулятивен.
Но это уже об образовании - для Вас с прописной, обыденной, приземлённому к законам рынка.
"купи-продай", как маркер "потерянному поколению".
А чем ещё прикажете мерить. Имён людей, творивших ради чистого искусства, история не сохранила.
Ну и если есть желание снять бесплатно гениальный блокбастер о мятежной русской душе, распространить пиратским образом на весь запад, чтобы влюбить в Россию, или хотя бы построить без капитала дворец, поражающих верных и неверных не хуже Белой мечети в Абу-Даби, не смею мешать. Да что там, напишите хотя бы хорошую песню и попробуйте распространить, чтобы о вас услышало хотя бы несколько сотен человек.
- ой ли?
Андрей Рублёв - "мимо кассы"?
Ода Ломоносова, стихи Державина и Пушкина - коммерческие проекты?
" Народные песни" - для распространения требовали злата-серебра?
Барды, собирающие стадионы, раскручены на tv?
Разумеется преподобный Андрей не имеет никакого отношения к культуре, это чисто церковный человек, там получивший призвание и признание.
Ломоносов — прекрасный пример удачного коммерческого проекта. А вот Васька Тредиаковский так и умер нищим, потому что в коммерцию умел ещё хуже, чем в стихосложение. Пушкин с Державиным — дворяне. Ещё бы графа Толстого вспомнили, который к старости, перепробовав всех девок в своих деревнях и все доступные блага внезапно начал отказываться от гонораров.
А в том то и дело, что не сохранилось их, народных. У каждой от Дубинушки до Коробейников есть и автор текста, и музыки.
Мурку да, неизвестные блатные неплохой романс отКВНили по-своему. Но к культуре это такое себе отношение имеет, конечно.
Розенбаум и прочие круги с трофимами? Не тв, скорее радио шансон, но таки да, именно раскрученные. Или вы про Высоцкого, рассекавшего по Москве на Мерседесе? Его песни не раскручивали, конечно, зачем — он был очень популярным актёром, а большая часть песен представляет собой актёрские сценки с аккомпанементом гитары, я это не в издёвку, сам обожаю несколько вещей и после обязательной но нелюбимой "Скалолазки" стараюсь петь "Историю болезни" и "Здесь лапы у елей...". Так подробно останавливаюсь, потому что нет, тезис не принимается.
А так да, любой труд требует соответствующей оплаты. Искусство — это именно что многолетний труд и обучение. За обучение надо платить и все годы обучения что-то есть. Признание будет в конце. Или чаще после конца.
Отдельные бедные духом и житейским опытом
малолетние дебилы, конечно, считают, будто могут напитаться мудростью от родной землицы, памяти предков и ноосферы, но надеюсь, что я трачу время не на такого человека.- Амати и Страдивари?
- не пример, понимаю, за науку нужно платить, как Ваньке Жукову.
так Вы изволите о ремесленниках, обыденном.
Различают одно от другого только умудрённые жизненным опытом.
- сытому желудку нужны развлечения, движ телесам.
Для него Духовное ни о чём - всё с малой, не выше корыта.
- "Андрей Рублёв"?
- "церковный человек".
Это мнение "потерянного поколения", утратившего Совесть, Любовь, Культуру.
- Эпоха Перемен внутри более глобальной Эпохи разрушения, когда
"на смену серым приходят чёрные".
Опять слова с прописных букв, да чтож ты будешь делать... Если ничего не кушать, то вместо просветления будет голодный обморок.
Любой гений — это 90% труда, 9% удачи и 1% секретного ингредиента вроде удачных генов и полезных мутаций.
Страдивари, кстати, просто эталонный пример))
{Дух} - {Душа} - {Тело} - {Совесть}
Это Традиция, различать обыденное от Духовного, возвышенного.
Просто у Вас всё только впереди, пока Вы не различаете ремесло от Искусства.
Творцу не нужно признание его современников, он самореализуется в процессе своего творчества.
Вы же печётесь о том, что любую макаку назвавшую себя "художником", общество ли, государство ли, должны финансировать.
Это иждивенчество, детские капризы и манипуляция, не более.
В этом Мире людям дано главное - свобода Воли и право выбора.
Счастье каждый обретает сам.
А оно индивидуальное.
"культурная гегемония" противоречит самому понятию Культура, она в Вашей подаче антинаучна.
Соответствует только понятию пропаганда мракобесия, ибо навязывает низменное мнение меньшинства большинству.
мне под 40, рассказы и песни я бросил писать полжизни тому назад
а когда писал, отдавал себе отчёт, чего стоит переработать сотни тонн словесной руды
В каком месте? Я написал, что сейчас хороший момент для культурной экспансии. Если сейчас хороший момент для экономического рывка Китая, это разве значит, будто компартия должна всем раздать по охапке денег?
Наоборот, и контроль должен быть усилен, и комиссар в пыльном шлеме поставлен, и задача партией доведена.
- проверка Души до 42х на мудрость, помудрел? - приступай к выплавке разума, просветлению ума.
Раз самокритики хватило замолчать и отложить слова на потом, значит обрели житейскую мудрость.
- "Шариков" или "Швондер" станут визионерами?
Эпоха расцвета русской культуры в прошлом.
Сейчас идёт проверка на силу Духа и Воли.
Те, у кого культура и Мировоззрение в крови - пройдут дальше, прочие Природе не нужны.
На этой планете 4 заселённых континента?, 4 мя расами?, в каждой по пять подрас - ровно 20 гаплогрупп найденных эмпирически? У каждого из Родов, свои цели и задачи на этой планете, но выжить они могут только все вместе.
Кто?
Кем?
Как?
зачем?
будет верховодить?
Ведь у каждого свои тараканы в голове.
Предки отказались от своего Мировоззрения? - Вы, далёким потомком, бредёте во мраке неведения.
Культурная гегемония невозможна без насаждения везде русского языка, английский язык доминирует, гегемония англосаксов торжествует.
1. На полном серьёзе марвеловские комиксы популярны, потому что они на английском?
2. Какой процент читавших Достоевского и Толстого за границей делал это на русском?
3. Балет, архитектура, музыка, живопись — практически всё искусство не нуждается в переводчиках. Больше того, практически все песни при переводе теряют большую часть очарования.
Гегемония в искусстве — следствие гегемонии в экономике и военных силах. Чтобы HBO и Амазон могли снимать свои сериалы, у них должны быть деньги. И на выходе получаются не только Кольца власти, но и Breaking Bad и Чёрное зеркало. У нас за гроши могли снимать действительно околошедевральные фильмы и сериалы, но в силу примитивизма использованных технологий нигде в мире это не будет интересно. Замкнутый круг — пока не снимут хорошее кино, на наго не дадут денег, а пока не дадут денег, не снимут кино.
это не причина - это следствие
пока ещё торжествует - в странах позолоченного миллиарда
репост:
re:
по поводу главного разрушителя СССР-1:
когда не получается использовать "осла загруженного золотом" (как например с Турцией) то действуют по старинке:
Забавно, это с необычной стороны подсвечивает тезис о трёх видах гегемонии.
Впрочем, не бьётся, разумеется. Ровно по указанным выше причинам: голливудские помои просто впитываются папуасами как возможность взглянуть на райскую жизнь победителей. И большинство не поверит в бомжей на улицах и нескольких сутках ожидания в приёмном покое, пока лично не убедятся.
Голливуд в 70-х : мир "Таксиста" с порно в кинотеатрах, наркотой на улицах и перестрелками в подворотне против мира "Бриллиантовой руки", где на такси в булочную не ездят, но упорным трудом могут позволить если не круиз в Турцию, то хотя бы ресторан и рыбалку по выходным.
Спецэффекты в "Звёздных войнах" с "Чужим" да "Терминатором" и "Пасынках вселенной" с "Алисой", конечно отличаются на порядки, но если воспринимать их как рекламу мироустройства, что кажется более предпочтительным?
двуликий Янус...
но в данном случае мы рассматриваем трёхликое божество - на которое молятся(ещё пока молятся - поскольку социальные процессы весьма инерционны) те самые нормальные папуасы:))которые
на данный текущий момент главную роль играет лицо Голливуда - поэтому коллективный запад я называю иллюзионистами - та самая "мягкая сила" ...надо было вставить правку про текущий момент в текст про искус ство - но мне лень...
человечество не может без вавилонских башен - оно их всё время отстраивает(и на микро уровне тоже) а вавилонские башни не могут жить без обрушений...но я не собираюсь читать лекцию о Втором Начале термодинамике в социологии или социономике - дада - потому что мне лень:))важно что:
поэтому западным совершенно нормальным папуасам придётся смывать с пальчиков маникюр и браться за булат...им просто деваться некуда...
до того момента как очередная вавилонская башня начала потрескивать и покачиваться - даже китайский средний класс успешно вестернизировался...что уж говорить про советского обывателя - который при просмотре Бриллиантовой руки радостно хохотал над фразой "героя нашего времени" - "чтоб ты жил на одну зарплату"...
задули новые ветра...и западному божеству вновь придётся менять лицо обращённое к остальному миру...и наше ВПР это прекрасно понимает - и никакого дара предвидения для этого не требуется:
Если честно, это всё выглядит как застарелый спор с человеком, обладающим существенно иным жизненным опытом, чем мой. Так что про термодинамику я готов говорить только в разрезе электромобилей.
Я всё больше про простое. Про дистиллированный бессмысленный протест Курта Кобейна (э мулато, э москито, май либидо, е), про детройтское грязное воплощённое будущее Робокопа, дурацкие граффити Бэнкси и непременное уничтожение Бруклинского моста в любом научно-фантастическом фильме. Я твёрдо стою на тезисе, что как подростки смотрят клипы рэп-исполнителей, надеясь стать богатыми, а не продают траву, чтобы читать про это рэп, так и Голливуд привлекает потому что снимает кино про ту самую Америку, а не Америка притягивает лишь голливудскими враками. Тем более, что сложно вспомнить кино, заставляющее обмануться Америкой. Миллиардер Брюс Уэйн не находит покоя по ночам избивая морды гопникам, Санта-Барбара начинается с изнасилования и даже Дороти из Канзаса живёт в трейлере. Это из волшебства и глянца, а ведь есть ещё и вполне неплохие "Три билборда", "Тоня против всех" и те же "Во все тяжкие", где америка неглиже, все бородавки и целлюлит видно. Тут, конечно нельзя не остановиться на том приземлённом моменте, что с родного проката киностудия получает половину и сразу, а с мирового в лучшем случае треть (чаще четверть) и через год, лицензионный мерч за конский ценник опять же в основном весь продаётся на западе, поэтому мнение американского зрителя многократно важнее, а тот, даром что реднек, беевскую показуху с американскими флагами не жалует.
Термин "культурная гегемония" придуман Антонио Грамши.
а от этого он стал хуже, лучше, менее или более подходящим под тезисы о прекрасной возможности для России начать и продолжать культурную экспансию?
Я по диагонали пробежал статью и не обнаружил упоминание о Грамши. Решил, что не лишним будет указать.
К сожалению или к счастью, но все совпадения к сожалению случайны.
Да и термин не настолько дискуссионный и провокационный, как какая-нибудь прибавочная стоимость.
Я сам всегда скептически относился к возможности Китая взять мировое первенство именно из-за отсутствия попыток культурной и военной экспансии. Академия меня, не стесняюсь сказать, ошарашила, захотелось поделиться (я не совсем понимаю, кто и когда здесь видит статьи из блогов). Тем более, что идея, хотя и на поверхности, но вот настолько прямо мне раньше не попадалась, несмотря на уже упомянутую в комментариях шутку про столпы, на которых стоит Америка (ФРС, ВС и Голливуд), например.