Доброе утро, всем привет!
Пойдем с козырей...
Нефтегазовые доходы федерального бюджета за 11 месяцев текущего года составили 10 654,6 млрд.₽. Это сумма выше полных годовых результатов последних четырех лет (имеется в виду НЕ ЗА ВСЕХ 4 ЛЕТ, а каждого в отдельности полного года). Впереди еще декабрьские деньги.
В декабре ожидается объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в размере 176,1 млрд.руб.
При этом с этих доходов не будет осуществляться покупка иностранной валюты, поскольку отдельные положения бюджетных правил на 2022 год приостановлены.
А то некоторые расстроились вчерашней новостью, что бюджет НЕДОПОЛУЧИЛ нефтегазовый доход. Он недополучил ЧАСТЬ ожидаемых доходов СВЕРХ плана. Дышим... дышим... успокаиваемся.
*********************
И сразу же набросимся на Bloomberg
Статья называется - ПРОДАЖИ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ В ЕВРОПЕ РУХНУЛИ В ПРЕДВЕРИИ САНКЦИЙ.
И ведь знаете что? А ведь не врут...
Посмотрите на картинку. Разве не рухнули? Рухнули. Я бы даже сказал - загремели...
Но вот уже следующая картинка говорит о том, что общие объемы поставок нефти морем из России выросли за неделю до 2,99 млн.баррелей.
Но тут же немедленно нам сообщают, что вот скользящая средняя за 4 недели достигла самого низкого уровня с начала "вторжения". Ну вы поняли...
ГДЕ НЕФТЬ?
Как обычно... НЕИЗВЕСТНО где. Вот насколько упали поставки в Индию, настолько же выросли поставки в НЕИЗВЕСТНО. Плохо что ли? Хорошо же...
Азия хорошо растет.
Болгары также не снижают накала.
По деньгам же экспорт последние две недели по данным Bloomberg поднимается, хотя скользящая средняя... да-да... куда же без неё.
Но заголовок-то помните? А? Даже я не прочитал там сначала слова ЕВРОПА.
********************************
Познакомьтесь, перед вам график цены 15-летнего танкера, способного загружать в себя 2 млн.баррелей нефти.
А знаете, чего ему так похорошело?
А вот в этом году судоходные компании скупили десятки поддержанных нефтяных танкеров, заплатив рекордные суммы за суда ледового класса, которые зимой могут плавать ходить по замершим морям вокруг российских балтийских портов.
*********************************
Оказывается, 23 ноября в Блумберге было хорошее. Прошляпили...
Хавьер Бьяс, их энерго-товарный колумнист, пишет:
Всего за несколько дней до того, как США и Евросоюз введут новые санкции против российской энергетики - возможно, самые сильные за всю историю - Москва поднимает добычу нефти до самого высокого уровня с момента вторжения на Украину. И это всё, что вам надо знать о санкциях
Вы, говорит колумнист, только вдумайтесь - 300 дней войны, бесчисленные дипломатические инициативы по обуздания кремлевского потока нефтедолларов... а Россия производит столько же нефти, сколько и раньше. И вот устойчивость этого предложения - одна из причина, по которой цены на нефть в последнее время снизились.
Нормально, да? Вы проследили за мыслью? Т.е. даже колумнист Блумберг всё понял.
А потом, значит, ЕС вводит эмбарго на большую часть российской морской нефти, G7 в тот же день вводит ценовой потолок...
По данным МЭА, обе меры сократят добычу в России. Но, внимание: МЭА еще в марте прогнозировало спад производства в РФ на 25% в первые месяцы войны. И? Затем МЭА неоднократно повышало свои прогнозы. Я ожидаю, что РФ и сейчас найдет способы обойти все эти ограничения
По-моему, очень хорошее.
***********************************
Рейтерс уже взволновался. Не успело наступить и кончиться 5 декабря, как уже обнаружилось, что российская нефтяная смесь марки ВСТО из дальневосточного порта Козьмино продавалась на азиатских рынках в понедельник по цене около 79 долларов за баррель.
Рейтерс сильно волнуется. Пишет, что дорого. Очень дорого. На треть дорого!
Еще Рейтерс справочно сообщает, что Россия экспортирует до 65 млн. тонн нефти марки ВСТО в год по трубопроводу Восточная СИбирь - Тихий океан, в том числе до 35 млн.тонн через порт Козьмино
*********************************
А в Америках опять пошли разговоры о рецессиях. Неожиданно, видимо, начала доходить последняя речь Пауэлла
EPFR Global сообщает, что уже вторую неделю продолжается отток капиталов из фондов. На прошлой неделе (-18) млрд.$.
Речь про фонды, зарегистрированные в США
Композитный индекс деловой активности (PMI) в США подупал...
Был 48,2 - стал 46,4.
Не самое дно, конечно, но осталось немного
Инверсия кривых доходностей американских облигаций продолжает ставить рекорды снизу.
На этот раз спрэд 10-леток и 2-леток пробивает очередное дно.
Что это, спросите вы? Это плохо. Т.е. ненормально. Т.е. все ждут в ближайшей перспективе печальку в виде серьезной рецессии с обрушением рыночков.
********************************
КИТАЙ?
Всемирная организация здравоохранения отмечает сокращение новых случаев заболевания и смертей от Ковида в Китае.
Ей вторит и Bloomberg. Пишут, последняя волна начала падать. Инфекция снижается 8 дней подряд.
Сегодня в Пекине заявили, что отрицательные тесты больше не понадобятся для входа в ряд общественных мест.
********************************
ЕВРОПА?
Розничные продажи в Еврозоне упали в октябре по сравнению с сентябрем на 1,8%, в Евросоюзе - (-1,7%).
По сравнению с октябрем 2021 циры соответственно (-2,7)% и (-2,4%).
Если субъективно смотреть на график, то тренд чуть нисходящий уже год как.
Продажи падают, а инфляция растет...
По секторам основное падение прошло в непродовольственных товарах.
Третья картинка - разбивка по странам. Австрия, Хорватия и Бельгия - топ3 по падению продаж.
*******************************************
А между тем французский министр финансов Бруно Ле Мэр в очередной раз пытается набутылиться.
Совершенно непонятно, отчего он до сих пор не изнасиловал какую-нибудь чернокожую горничную, учитывая его продолжающиеся высказывания и прозрения.
На это раз гражданин сообщил, что надо построить свой "климатический закон" с блэкджеком. Ле Мэр опасается, что новый американский закон по борьбе с инфляцией нанесет ущерб бизнесу (европейскому) и привлечет инвестиции на другую сторону Атлантики (согласимся - абсолютно справедливо опасается).
Европа должна рассмотреть все доступные инструменты для стимулирования своей промышленности, сказал он.
Планы грандиозные... Это и объединение национальных планов финансирования, и ускорение с упрощением программы поддержки, известной как Important Projects of Common European Interest, и использование денег Европейского инвестиционного банка.
"У нас должна быть сильная Европа, способная предоставить такую же сумму денег", - сказал министр финансов. Я напомню, американцы собираются направить в это дело 737 млрд.$.
Это что же получается, нас ожидает гонка печатных станков? Европа внезапно захотела реиндустриализацию - это прекрасно. Но ведь основа любой индустриализации - это... энергетика. Желательно дешевая. Желательно с беспроблемными доставками.
Пишут, что вроде как Эммануила в Соединительных Штатах опять макнули... А именно, гражданин Байден сказал, что "он не приносит извинений" за принятый закон, который Эммануил назвал "недружественным". Эммануил сказал - ОКАY.
Короче, там чойта вся Европа начала интересоваться, а как так всё произошло? Вот главный гинеколог Еврокомиссии в выходные как-то невнятно сообщила, что надо что-то улучшить и где-то поправить, дабы госинвестиции... и зеленые технологии. Ну вот чтобы с США тревожные аспекты решать...
Министр финансов Германии Линднер тоже не прошел мимо. Говорит, надо приводить в порядок собственный дом - таков сигнал, поданный нам новыми мерами США.
Стоит отметить, что слушать и понимать европейских граждан из числа руководителей очень сложно. Язык их общения похож на Джастина Трюдо, который общается с товарищем Си. Где-то напоминает Горбачёва... надо углУбить, расширить... ну вы поняли. Какой-то набор радужных влажных несвязанных оборотов. По-моему, там остался один Орбан, который может сказать конкретно - так, у меня вот тут жопа, мне нужен дешманский энергоноситель, иначе будет жопа в квадрате. Как "возможности обсуждения помощи некоторой части инициатив..." помогут снизить издержки производства для проведения реиндустриализации, не совсем понятно.
************************************
Всем спасибо, я закончил. На сегодня. Здесь. А дальше здесь - MarketScreen - мой канал, где всё это и даже больше постится в течении дня. Оперативно.
Комментарии
Хе хе, спасибо! Весело пишете, радостно читать.)))
Я вчера примерно то же кратко высказал на РБК:
https://www.youtube.com/watch?v=tKYA151_I2I
С 5-й минуты.
У вас была отличная заметка!
И эта заметка тоже хороша!
Спасибо! Я стараюсь быть кратким, это не так просто.
Бачив я... Даже удивило, что РБК выложило.
Он ко мне изрядно присосались... это уже 4-ый мой коммент там; но прошлые были похуже; я работаю над собой...
Что-то сибияки РБК-кашные своими задницами почуяли... Там адекватные авторы заметно почаще проскакивать стали.
А там не так давно хозяин сменился:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берёзкин,_Григорий_Викторович
Он оно чо... Я и не знал. Тады всё понятно.
Я пока не так оптимистична. Вопрос в страховании.
То есть, международные гопники (англосаксы) больше не гарантируют безопасность прохода наших танкеров во всяких проливах, стоянок в портах и т.д.
Один подрыв и нам несколько лет потом очищать зараженные воды
Не говоря уж о том, что больше не пропустят в те же воды
Да и вообще - никуда, как только все эти проливы/порты поймут, в чем прикол "потолка цен"
Вот в чем проблема
Подводные беспилотники у Британии не зря
Решение здесь одно - суверенное (то есть государственное) страхование. "Что и делается сейчас." (с)
Это вообще не решение
И что государство сделает против гопников? Когда они начнут охоту на наши танкеры по всему шарику
Покроет расходы на очистку территорий от нефти? Один раз. Ну 2. Ну 3
И все. Никакую нефть мы больше не будем никуда транспортировать. Потому что очистка дороже
Это уже "казус белли". Будем топить
пиратовкорсаров. Прямо в их базах.А англосаксы и не будут это делать своими руками - к их услугам сонмы тапочников/бармалеев/сомалийцев/хохлов...
все будут понимать что это англосаксы, но доказательств нет и не будет
Англосаксонской нефти - тоже нет. Они продают только крышу - страхование. Так что "топить в ответ" мы сможем только венесуэльские/арабские танкеры. Что вряд ли понравится Венесуэле/арабам
Совершенно верно.
Нет судоходства - нет и нефти у супостата.
Вы собираетесь арабской нефтью океаны заливать? Нам дружба с арабами уже не нужна?
ну-ну
Если бахнуть любой танкер прямо возле какого-нибудь Роттердама, то вообще плевать, чья и где крыша.
Тапочники, бармалеи и хохлы не дураки подставляться.
Найти отдельно взятого тапочника/бармалея/хохла и развесить ему лапшу, что никто никогда не докопается, мамойклинус - вообще не проблема
Ну - приведет к тотальному заливу мировых океанов нефтяной пленкой
Да плевать.
«Зачем нам такой мир, если там не будет России?» (с)
Кто мешает делать это прямо сейчас? Чтобы брать с танкеров, обслуживающих РФ, по стократной таксе?
Про пленку смешно. А из поврежденных российских танкеров пленки не будет, ага.
А зачем именно сейчас?
Вам срочно нужна тотальная война? Как это приблизит нас к достижению целей войны?
В смысле? У нас эмбарго или где?
Кто что будет брать? За страхование? У нас сейчас российское страхование. За заходы в порты - и так поди берут со 100% накруткой. После подрыва 1-го танкера - накрутка станет такая, что торговать нефтью станет не выгодно вообще
А за ликвидацию пленки из поврежденных российских танкеров - Россия и будет отвечать. Годами убирая последствия. Что стоит денег
У нас не везде российское страхование, греки плавают со своей, читай - лойдовской, страховкой.
В курсе. Шестеркам (грекам) разрешили (англосаксы) пилить страховой бизнес вместе, пока от шестерок что-то нужно
Что «в курсе»? Топи грека, выставляй стоимость страховки в 1000 раз выше - готово эмбарго. Чем отличается от такой же атаки на танкер с российской страховкой?
Что за тупая идея? Кто утопил танкер, тот и будет платить за последствия этого действия. "Сама, всё сама". (с)
Отвечать будет страховая компания. А уж потом, если найдет (а никто никогда ничего не найдет) - тапочник, со своей зарплаты
Вы что опять провакцинировались?
А если взорвутся (ну, не знаю, из-за неправильного кондиционирования) какие-то норвежские газопроводы?
Это тот самый нюанс.... Можно ведь бить по авторам решения. А на недоуменный возглас Кирпича - нет у вас метода на Костю Сапрыкина сурово отвечать: вор должен сидеть в тюрьме. Если нас будут бояться, то гадить не будут. А если не будут бояться, то будут. И какая разница, прямо или через посредников?
Так не только наши танкеры умеют внезапно взрываться.
Наша торговля в основном континентальная. А вот их - морская. И именно они больше всех и на порядок больше нас заинтересованы, чтобы на морских коммуникациях не появились гопники. Чтобы даже прецедентов таких не было.
Потому что если можно объяснить взрыв российского танкера на рейде Роттердама гопниками, то теми же неизвестными гопниками можно объяснить взрыв и американского танкера на том же рейде. И кто виноват? Россия? Так её танкер тоже взорвали неизвестные гопники!
Так что взрыв СП-1,2 они могут себе позволить, потому что газопровод это элемент континентальной торговли (хоть и проходит по дну моря). А вот взрыв любого танкера это уже будет жопа для всей морской торговли, не только для нашей. И мы то эту жопу переживём, а вот они нет.
Может же случайно танкер со 100000 тонн СПГ взорваться на рейде Сингапура или Нью-Йорка, например? Это примерно 300 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Легко!
1. Россия - не террористическое государство, вы страну попутали
2. У англосаксов нет СПГ
А кто спорит?? Неизвестные гопники не принадлежат какой-либо стране. Это вообще могут быть сомалийцы, у них опыт есть. Или ирландцы, мексиканцы... да кто угодно. А деньги (перечисленные со счета в швейцарском банке) все любят.
Щито?
Еще раз - Россия - не террористическое государство. Ни самостоятельно, ни через сомали - Россия не будет в ответ взрывать чужие танкеры. Ваши мрии никого не волнуют
Страхование - бизнес бриттов. У бриттов нет СПГ
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете..." (с)
Ну и что?
СПГ есть у на. И у нас есть суверенное (то есть государственное) страхование.
Мриями про танкерные потопления тут занимаетесь вы. А я вам показываю обратную сторону реальности, которая вслед за этим наступит. Вам почему-то эта реальность не нравится. Хотя ваши чувства конечно никого не волнуют.
То есть они страхуют исключительно британские корабли, вы это что ли хотели сказать? )))
Не позорьтесь.
Еще раз - Россия не террористическое государство. Как бы вам этого ни хотелось. Поэтому никаких ответных террористических акций со стороны России не будет, как никто не взорвал никакие подводные трубы в ответку на подрывы СП-1-2
Не надо по-хохлятски додумывать, что я "хотела сказать", а потом воздевать руки небу - не поняли - спросите, а не позорьтесь
Вы не путайте право в отношении судоходства и право в отношении безлюдных подводных сооружений.
Не путаю. Россия не пошла на террористическую ответку на подрыв "безлюдного" СП-1-2, и уж тем более не пойдет на ответку на подрыв "людного танкера"
Еще раз: вы в морское право хоть на мизинец погружены были?
Еще раз, читайте медленно, доктор - Россия не пошла на ответку на подрыв СП-1-2. С какой стати она вдруг пойдет на террористический ответ на подрыв танкера? Который, конечно, не приведет к гибели моряков. Поблизости неожиданно будут проходить спасательные суда. Вы считаете, что Россия подорвет в ответ чей-то танкер, застрахованный англосаксами? Например, саудовский? Или венесуэльский? Или что?
Корабль - территория государства. Труба на дне - хозяйственный объект. С тем же успехом норвежцы нам могут предъявить за порушенную не так давно подводную часть ПЛО.
Россия вправе ответить на агрессию таким ударом, каким сочтет нужным, объявить блокаду, поражать любые суда, которые ее нарушают.
Как Россия докажет, что за тапочником через 10 рук стоят англосаксы? Никак. Мы и сейчас понимаем, что Дягилево (на которое я из окна смотрю) дело рук англосаксов. И? Морская блокада, которую может объявить Россия - никого не волнует, у нас нет востребованных портов, небо мы и так уже заблочили
Как все конспирологически запущено )
Как это вяжется с прямым обвинением британцев в участии в подрывае труб? Никого другого не обвинили. Что помешает обвинить конкретную страну в нарушении свободы судоходства после нападения и ответить в любом объёме? Ответ «зассым» систематически не принимается с 2008го.
Россию обвинили
Отсутствие доказательств виновности англосаксов
Дама ничего не путает. Она просто, как всегда, испугалась до смерти.
Страницы