Вес 450тон
Высота от центра земли 6779 км
Скорость 7,66 км/с
Посчитал тут я и получилось что при этих данных у станции должно быть центростремительное ускорение 3,9 МН, а что б компенсировать земное притяжение скорость должны быть 43 км/час.
Это я где то ошибся или что то не заметил?
Комментарии
ты бы расчеты показал свои
Fz=m⋅v2/r
а если так:
При этом на спутник действует центробежная сила:
Fц = (mспутникаV2)/R
Сила гравитации:
Fg = (GmспутникаmЗемли)/R2
Fц = Fg = (mспутникаV2)/R = (GmспутникаmЗемли)/R2
V2 = (GmЗемли)/R; V = √(GmЗемли)/R
Масса Земли = 5,97·1024 кг
Rземли = 6371 км = 6,37·106 м
Ускорение в МН - это уже косяк.
Поменяйте на м/с²
43 км/час ??
Ага, у меня тоже были большие глаза
https://www.calc.ru/tsentrostremitelnoye-uskoreniye-po-okruzhnosti-raschet.html
Значения массы в формуле не хватает.
Значит, она там не нужна. Думаю, ничтожна мала по отношению к массе Земли, можно пренебречь.
Ну вы даёте, топливо в ракетах до литра считают чтоб в скоростях не ошибиться, а тут 450 тон как корова языком слизала.
Вы путаетесь во взаимном притяжении тел, обладающих массой и преодоление земного притяжения.
Тоже самое, при посадке даже космонавтам надо взвешиваться чтоб с углом входа не ошибиться
Угол входа - угол тангажа.
Но там идеи те же, но наоборот. Задача так войти в атмосферу, чтобы не сгореть и не расплющиться при посадке за счет силы притяжения Земли.
Полностью с Вами согласен.
Век живи - век учись!
Это не учёба, а повторение пройденного материала.
Так-то ускорение это вторая производная от координаты, там массой и близко не пахнет )))
И центробежная сила не уравновешивает тяготение, если бы уравновешивала - тело бы улетело прямолинейно в космос.
Какой бред
А с чего тогда у вас траектория криволинейная если на тело никаких сил не действует?
Эмм.. То есть американцы не летали на луну, но и мкс - кинолента? Я прав? Или в чем смысл заметки. Простите, я полу-гуманитарий. Что конечно хуже и того и этого. :(
Земля плоская, а солнце и луна это фонари на голографическом куполе.
Земля стоит на трех слонах, слоны стоят на чепепахе, черепаху поддерживают инопланетяне. Вывод напрашивается сам собой, МКС поддерживают инопланетяне.)) Новое слово, новая гипотиза это же всегда карашо.))
Вот смотрите. Вас попросили, вежливо(ну ведь не грубил вам никто) рассказать более внятно, о чем ваша заметка. Но вы ведь умный, зачем вам глупые. Вы просто посмеялись. Отлично.
Поддерживаю. Можно доходчивым языком для не-физиков и давным давно забывшим школьную программу.
Не хотите объяснять, так и напишите, чтобы не тратить больше своё время, на Ваши статьи...
Это я где то ошибся или что то не заметил?
Да, ошиблись, никакого МКС не существует, это вымешленная голливудская картинка, скрывающая от нас плоскую землю и черепах с китами на которых она стоит
1. массы в уравнении скорости нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B....
2. преодолевать ускорение не надо т.е. нет состоявляющей вектора скорости направленное от центра земли, тело на орбите всегда падает. Есть только горизонтальная, за счет которой тело падая, всегда промахивается мимо земли
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Помню у одной моей студентки в ответе получился радиус Земли равный полметра.
Тоже пыталась мне доказать - "Ну я же всё правильно сосчитала!"
Центробежное ускорение a(цб) = v^2/r = 7,66^2/6779 ~= 0,00866 км/с^2 = 8,66 м/с^2
Компенсируется ускорением свободного падения на этой высоте 9,8 / (6779/6371)^2 = 8,66 м/с^2.
Что не так?
Центростремительное/центробежное ускорение, это фикция, на станцию действует только сила притяжения земли. Не падает она на землю исключительно из геометрических соображений, т.е. положение и вектора скорости относительно сферы поверхности земли. И динамики изменений этих величин под действием силы тяжести.
Но эта фикция неплохо ощущается, например, когда автобус на большой скорости поворачивает.
Термин сила инерции не слышали?
Автобус именно поворачивает, а у станции есть руль? Она непрерывно падает, вот если бы автобус падал, то что бы ощущалось?
Он же ПАМЯТНИК! Кто ж его посадит?! (с)
Дружище, ты не в курсе, что МКС движется по окружности, как и автобус при повороте?
Станция движется по инерции(по геодезической прямой), а автобус - нет. Он взаимодействует колёсами с дорогой. А пассажир не взаимодействует с дорогой. Эту разницу и чувствует пассажир. На станции все силы действуют одинаково на мкс и на пассажиров, поэтому пассажиры не взаимодействуют со станцией и не испытывают того, что испытывают в автобусе.
Вот если бы станцию везли по дороге, то всё было бы как в автобусе.
На станцию действует центробежная сила, но ее компенсирует сила тяжести, потому и ощущается невесомость. А в автобусе центробежная сила не компенсируется силой тяжести. Впрочем для Вас это слишком сложно: у МКС то "не руля".
Вы серьёзно утверждаете что тела с разной массой но с одинаковой скоростью могут находиться на одной и той же орбите?
.
Не понял: какую скорость считаем? Она ведь есть в условии. Её вектор это касательная к орбите.
А посчитана центробежная сила, а не центростремительное ускорение. Это противоположно направленные векторы, перпендикулярные вектору скорости.
Понял что я перепутал - название силы.
Что вы там все курите?
"Вся рота не в ногу идет, один я в ногу" (с)
Смотрите когда грохнется без поднятия орбиты?
Нужно подключить ОТО.
Что за ОТО?