На этом стоп-кадре - результат поражения вертолета Ка-52 ракетой вражеского зенитно-ракетного комплекса. Как думаете – в какую сумму оценивается нашим Министерством обороны оружие, которое уничтожает отличный всепогодный ударный вертолет вместе с его экипажем (как отмечают - одним из лучших)?
Ответ дает официальный информационный канал Министерства Обороны РФ – ТВ Звезда в репортаже от 15 ноября 2022 года:
Тот, кто уничтожит или захватит украинские беспилотник, БМП, БТР, БМД, МТ-ЛБ, САУ, С-300, «Бук», «Тор», «Осу» или боевую машину РСЗО, получит 50 тысяч рублей.
Уничтоженный или захваченный вражеский танк утяжелит карман военнослужащего на 100 тысяч рублей, вертолет - на 200 тысяч, а самолет принесет бойцу 300 тысяч рублей.
Еще раз и воедино:
ЗРК, который уничтожает вместе с экипажем наш вертолет, способный уничтожать кратное количество вражеских танков по 100 тысяч рублей каждый и еще большее количество легкобронированных и иных вражеских целей стоит… 50 тысяч рублей.
ЗРК, который уничтожает наш самолет, несущий «чугуний», чтобы разнести бетонные укрепы противника, которые вместо самолета должны выгрызать артиллерией и пехотой стоит… 50 тысяч рублей.
Вот эта хрень, ЗРК, которая приводит к потерям наших людей, средств, потраченных на их подготовку, пособий по смерти (семьям), военной техники (не только авиа!) и – ВРЕМЕНИ,ВРЕМЕНИ,ВРЕМЕНИ… Эта хрень оценена в 50 тысяч рублей.
Так было, так есть и… так и будет?
Серьезно?
P.S.
Экипаж "Бороды" был самым результативным экипажем группировки.
Они были лучшими из лучших.
Легендарные.
6 орденов Мужества на двоих.
Сегодня их не стало.
Обоих.
Экипаж представлен к высшей награде и высшему званию Российской Федерации.
К золотым звёздам Героев.
Посмертно.
Вечная память...
Комментарии
Пусть это будет здесь
Применение ЛЮБОЙ пилотируемой техники, кроме как для перевозок людей, это анахронизм.
С нею можно произврать НАТО и восточным соседям даже при наличии ЯО. Сами роевые системы сравнимы а чаще превосходят НАМНОГО ЯО и хмическое и биологию вместе взятые. Тем более саморазмножающиеся, способные жить в обычной природной среде. Как пчёлы или осы. Чтобы были негуманоидные системы в т.ч. ПРОИЗВОДЯЩИЕ ими сейчас нужно заниматься как и неантропоморфными небиологическими, т.е. небионическими в т.ч. формами ИИ.
Рои дронов технически могли быть к 2011 уже полностью самостоятельные, а с 2005 первые опытные - коллеги в 2007 подняли но в Швейцарии, их консультировал в 200-2003 начале, без линков и прочих подробностей, а в РФ надо тем что предлагал бывало и смеялись, генерал один в 2003 особенно.
Стоимость вертолёта вряд ли ниже полутонны золотом, стоимость роевых дронов от полуграмма до десятков грамм в зависимости от борта, обычно планировал 3-10 г за машину. Дорогие самые не самые большие а где лидары рамановские - вот не прилично могли стоить но их и надо было бы для РЫ тысяч 50-200, не миллионы.
Стоимость всего эскадрильи это несколько автоматических линий без систем управления или одна с выпуском их также сейчас как и 10 лет назад. Это как с арматой - потратили на УСТАРЕВШИЕ виды вооружений. Даже КР типа Х-101 - с высокими ТТХ ракета, как и во многом калибр, целесообразны разве в термоядерном/ОМП или РЭБ оснащении. Для всего остального даже ценник Герани-2 высоковат - можно и нужно дешевле решения иметь - там ДВС стояший как хороший автомобильный движок, думаю даже в Иране чуть менее 400тыся рублей был бы а должен стоять какой РПД которые на ВАЗе БЫЛИ РАЗРАБОТАНЫ а 415 так и выпускался в приличной серии и мозность номинальная лишь часть от той что при ресурсе 200-300ч - больше всё равно не летать - собьют штурмовик непилотируемый. Англичане имеют Ротроны но если учесть что мотоциклы стоят порядка 1 кг зщолотом гоночные то там полкило оные ДВС с очень высокими ТТХ, 9л/с/кг при том что сезон-другой откатать, если пилот умеет их пользовать, могут. Себетоимость дальнолётов со сткоростью у земли 500-600км/ч на высоте 750+, радиус 500км, крейсерской может укладываться в массовых сериях в случае с РФ в первые миллионы, с бронирвоанием приличным на 250 кг нагрузки в ней до 5-8млн рублей и с КАЗ до 10-15 - какой поставите. Условно на 20НАР С-8. Если хочется блок полный то это двойного назначения менее защищённый и тихоходнее дрон с ценником если б/у движки порядка 2-3 млн рублей. До 600-700кг нагрузки, тк. под трубы рассчитывал - до 4-5м длиной хлыстов.
"Есть только миг между прошлым и будущим"(с)
в песне есть рецепт, его забыли. И это больно.
КМК надо использовать возможности, пока они есть.
При всем почтении, столь развернутый материал лучше под кат класть. Уважайте читателя, пожалуйста. К комментам ниже не домотаться.
На войне любые действия могут стоить жизни. Поэтому любое шевеление только по приказу, только с целью выполнения боевого задания.
Если же объявить свободный сезон охоты за вражеской дичью, то может так случиться, что приказ есть, а воевать некому. Половина л/с ушла в лес за дичью, вторая сама стала добычей.
Напомню, что свободную охоту для советских летчиков-асов ВОВ разрешили только к концу войны, после завоевания господства в воздухе и накопления резервов для компенсации непредвиденных потерь.
Во всех странах уже давным-давно поняли преимущества регулярной армии перед сборной солянкой рыцарей, отправляющихся в поход ради славных подвигов и ценной добычи.
Поэтому премии - скромные.
Вопрос не в скромности, вопрос в приоритетах.
Да и заявление типа "мы не взрываем мосты и тоннели, потому что не хотим" применительно к ЗРК уже не работает.
Может, потому, что "уничтожение цели" это "коллективный труд".
И по 50 тыс. каждому ...
И Бук и С-300 и Оса и РСЗО имеют одинаковую ценность??
Не работает.
Приоритеты компании должны быть очевидны.
Что мешает выделить наиболее актуальное и опасное оружие в отдельную категорию? Нехватка бумаги на странице?
Что поменяется если премиальные станут 500 тысяч интересно? БУКи в 10 раз быстрее уничтожат или что?
Премия за ЗРК должна мотивировать снайпера и его напарника с 12,7 или 14,5 на самоволку в тыл противника на поохотиться. Причем сумма должна быть ... интересной с точки зрения как компенсация семье, если вернуться не удастся.
Предложу и другую схему премий - сумма 50 тыс сейчас, но до конца жизни скидка с налогов и поборов, где бы человек не работал, причем вдвое или около того. После войны это снизит интерес к эмиграции - если со скидкой с поборов, налоги в РФ станут меньше западных.
Пока по тылам РФ гуляют укродиверсанты.
у нас за сегодняшний день две диверсии на российских военных аэродромах, в Рязани ("Дягилево") и Саратове ("Энгельс-2") https://t.me/readovkaru/1941, судя по открытым данным, на обоих аэродромах размещались наши "стратеги".
1 ноября украинские диверсанты подорвали вертолеты Ка-52 в Псковской области https://t.me/SergeyKolyasnikov/43782, и выводов также не было сделано.
не платят плохо )
платят тоже плохо ) да еще и мало )
Повода для ржаки - нет.
А где ВЫ увидели ржаку? Сами придумали и сами возмутились?
- Как так! А нас за шо?!(с)
По смайлам и елей.
а когда С-300, «Бук», «Тор», «Осу» уничтожался военнослужащим в вашем понимании?
летчик, артиллерист, оператор...
ага.
с любой стороны расклад неправильный.
Я думаю, Генштабу виднее какие ценники и на что ставить.
Так например, уничтожение танка, это попытка мотивировать пехоту к большей активности. А охота за ЗРК, это удел специализированных подразделений. И для них денежная мотивация, наверное мало что значит. Да и смысл награждать этих людей спецпремиями за выполнение их прямых обязанностей?
Как то так наверное.
и в результате ЗРК по-прежнему атакует нашу авиацию, не позволяя ей раскрыться в полные ТТХ.
Наверное, что-то надо менять с мотивацией.
Или есть что-то (кто-то?) еще - чего можно поменять для лучшего результата?
по твоему мнения ЗРК стоят на линии соприкосновения, так что любой пехотинец до нее дотянется?
ты еще попробуй обнаружить ее для начала .....
А почему разведка не может быть заинтересована в командной игре?
А OSINT?
Это под лежачий камень вода не течет. И девять месяцев сраный танк стоит дороже ЗРК.
По его мнению солдат, видя в прицел вражеский ЗРК, думает, - Да хрен я за 50 тыр стрелять буду, нашли лохов, пущай Пушкин за такие гроши стреляет
Учитывая, что укроПВО практически убрало с неба наши бомбардировщики, и вот уже 9 месяцев насекомит остальную нашу авиацию, проблема сильно глубже, чем какие то там премии, и мотивация рядовых исполнителей.
Возможно, что проблема оказалась вообще нерешаемой для нашей армии. И всё необходимое для борьбы с ПВО, теперь надо изобретать и делать с ноля.
Мотивация - это часть решения. Вроде, вот и МО в курсе, но текущий подход - по результату - проблему не решает. И это продолжается уже девять месяцев. ПМСМ надо менять подход.
То, что вы тут пропихиваете, - это не мотивация, а очередная ходуля в коррупционную составляющую. Лишний стимул для приписок и подлогов. Но вам, разумеется, с дивана гораздо виднее.
С какого она очередная, если ей сто лет в обед?
Ну и что, что пенсионерка? Тут все пенсионеры! В очередь!
Мне кажется, в какую бы
очередьсоставляющую тема не направлялась, уж если она публична, то должна иметь положительную проекцию в смысле достижения целей задекларированных целей СВО. Если нет - то это повод ее поменять или отменить.Мне кажется, что вообще назначать плату за уничтожение техники противника - это извращение. Нужно определяться: либо мы воюем за идею (защита населения ЛДНР, обеспечение безопасности России, нужное написать/подчеркнуть/определить для себя любимого), либо мы идем добровольцами за зарплатой в 190 тысяч и списанием кредитов, стреляем в надежде выбить дополнительный финансовый джек-пот и последующие льготы в мирной жизни. В последнем случае будем несильно отличаться от иностранных наемников, которых клеймим последними словами.
Но ваша точка зрения понятна, спасибо, что ознакомили. Всех благ.
Технически мы способны уничтожить все укроПВО, но это будет стоить дорого в плане жизней наших летчиков, соответственно, решено действовать так, как действуем. Поэтому воздержитесь от хай-поносных комментариев.
В результате ? Да неужели ? Т.е. видит солдатик чужой зрк и думает: "та ну его на.. по нему стрелять. За него ведь всего 50 рублей премии платят" )))
украинские зрк не обнаруживают себя т.к. у них есть картинка со спутников нато.
размер премии за уничтожение играет роль только в компьютерных стрелялках.
Там где за премию можно купить летающий ранец и разбомбить все из бластера
Шваль вроде этого Бука не стоит на месте, постоянно перемещается.
Соответственно, "не обнаруживает себя" не соответствует действительности.
Вопрос приоритета целей и скорости реакции.
Кстати, особенно в момент, когда ЗРК "себя обнаруживает" активно.
Бук один из лучших комплексов ПВО и никак швалью являться не может по определению.
Согласен, "был не прав, вспылил"(с).
Что не меняет темы.
ЗРК среднего и дальнего радиуса действия должны быть приоритетной целью, и это должно быть очевидно всем. Начиная с рекламного буклета.
Вы действительно думаете, что солдат перед выстрелом оценивает приоритетность целей по деньгам? Большие у меня в том сомнения. Будет возможность у той же пехоты завалить "Осу" или тем более С300 - завалят без всяких сомнений. Но вероятность появления данных комплексов в зоне действия птрк - исчезающе мала. В феврале-марте еще наверное была возможна такая встреча.
Подскажите, пожалуйста, в каком месте текста указано "пехота"? Нет такого. Естественно, ЗРК - это цель приложения коллективных усилий.
Не стоит выдавать езду на стреноженной лошади за высокий кавалерийский стиль.
Ну будут платить за ЗРК как за танк, что это поменяет для артиллеристов или ракетчиков? Комплексы станут реже менять позиции? Их станет легче обнаружить?
Я поддержу вас, что ПВО надо давить всеми силами, но именно размер вознаграждения представляется малосущественной деталью, которая никак не поменяет сложность обнаружения и уничтожения установок. Для этого нужно больше БПЛА, включая ударные, больше противорадиолокационных ракет, спутниковая разведка и т.д. Размер вознаграждения тому кто непосредственно производит поражение цели - на сотом месте в этом списке.
Доброе слово и кошке приятно (с)
А шаблоны отношения к целям закладываются с рекламной прихожей.
Если там написано, что нам, якобы, пофигу - чего вы там наколотите - то почему в жизни результат будет не соответствующий?
Понятно, что деньги - это не гарантия появления эффективного решения. Но лежащий в подкорке приоритет целей работает на поиск такого решения. А отсутствие приоритета - нет.
Во времена ВОВ лётчиков премировали за сбитые самолёты, а это их прямая обязанность, вроде как. Так что и сейчас пусть будет. На хорошее дело денег жалеть государство не должно. Тем более люди жизнями рискуют.
Вас сумма не устраивает? Доплатите из своих...
А если решили рассказать об очередном успехе укрских ПВО, делайте это тоньше.
О, то есть, вас цена сбитого вертолета с потерянным экипажем вполне даже устроила?
И требуете, чтобы также продолжалось и в будущем?
Еще один такой заход - и в баню.
какие у тебя предложения, световые мечи или взять в аренду костюм айронмена?
Поменять приоритеты.
Выделить ЗРК среднего и дальнего действия в отдельную категорию, оплачиваемую повышенной премией.
Некоторым с мая куда уж как очевиднее - а воз и ныне там.
На 50 тысяч рублей можно купить тысячу скороварок...вспомним ,сколько ужаса испытали американчики от двух. а если их будет в сотни раз больше?
Это сарказм, если чО.
А в действительности, рассуждения про хрень за 50 тысяч на войне это как минимум глупо. Давид победил Голиафа вообще халявным камнем.
А, ну так мы не летаем в ожидании халявного камня...
Заходите к FB, объясните тугоухому, он без предрассудков.
Сериожа Васильев там уже плавал, посмотрю и на ваши маневры.
То есть я правильно понял логику, что подняв премию ЗРК станут уничтожаться лучше? А ничего, что работа по ПВО - это комплексная работа различных родов войск?
А ежели дать премию в мульен за каждого солдата ВСУ то сво к утру закончится, в логике аффтара
Совершенно правильно, если цель будет установлена приоритетной, он будет уничтожаться лучше, чем в обратном случае. И непонятно, почему вы изобразили якобы противоречие там, где его нет - естественно, комплексная! Что мешает иметь ее приоритетом в "различных родах войск"?? Еще у нас есть общее командование над "различными родами войск" - и это, почему-то (сарказм), никого не ставит в тупик.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы