Сначала кратко об авторе (о нём есть отдельная статья в англоязычной Вики):
Джеймс Г. Рикардс - американский юрист, экономист, инвестиционный банкир, оратор, комментатор СМИ и автор статей по вопросам финансов и драгоценных металлов. Является автором книги "Валютные войны: становление следующего глобального кризиса" (2011) и шести других книг. Ныне живет в Коннектикуте. Образование: бакалавриат (с отличием) Университета Джона Хопкинса, степень доктора права на юридическом факультете Пенсильванского университета и степень магистра права в области налогообложения на юридическом факультете Нью-Йоркского университета
Занимал руководящие должности в Citibank, Long-Term Capital Management и Caxton Associates. Проработал на Уолл-стрит в общей сложности 35 лет
Это всё, конечно, не делает его провидцем и всезнайкой, тем более, что он явно незнаком с фундаментальной аналитикой русских патриотических военкоров, таких как Аничка Долгарева, Владлен Татарский, Коц Стешин, Настя Кашеварова и других, вскрывающих очевидную профнепригодность заскорузлого командования ВС РФ, технологическую отсталость нашего ВПК и кейс предательства и бесконечных договорняков путинского окружения, но всё же давайте ознакомимся и с его позицией тоже.
"Вот основной нарратив: статус войны в Украине лучше всего понимать как соревнование между нарративом и реальностью. Нарратив состоит из того, что вы слышите из основных средств массовой информации, Белого дома, Пентагона и официальных источников в Великобритании, Франции, Германии и штаб-квартирах ЕС и НАТО в Брюсселе.
Реальность состоит из того, что происходит на самом деле, (и о чём вы можете узнать) основываясь на наилучших из доступных источников. Давайте сначала рассмотрим нарратив.
По мнению Белого дома, ЕС и НАТО, дела у Украины идут относительно хорошо. Вооруженные силы Украины (ВСУ) продвинулись на востоке Украины вдоль линии, которая проходит параллельно российским укрепленным линиям между Донецком и Луганском.
Украина также вновь реоккупировала (reoccupied- прикольное словечко, пусть так и будет) региональную столицу Херсон, которая стратегически расположена на реке Днепр и является основным выходом Киева к Черному морю и международной торговле (где-то удивленно подняла бровь Одесса. Впрочем, важно понимать, что это Рикардс описывает не свою оценку, а именно продвигаемый обществу нарратив).
Основываясь на этих достижениях, нарратив гласит, что Россия отступает, российские войска деморализованы, Путину грозит замена, а полная победа Украины - всего лишь вопрос времени.
Затем этот рассказ используется в качестве основы для увеличения финансовой помощи со стороны Соединенных Штатов (более 60 миллиардов долларов и продолжает расти) и увеличения поставок оружия от членов НАТО. Президент Зеленский рекламирует эти достижения в своей обычной зеленой футболке на видеопрезентациях перед ООН, G20 и другими международными аудиториями.
(А) Вот реальность…
Реальная ситуация на поле боя почти полностью расходится с нарративом. Украина действительно добилась успехов на востоке, но они были направлены против слабо защищенных российских позиций на открытой местности или вблизи нее.
Русские организовали упорядоченное отступление к укрепленным линиям и позволили украинцам занять открытую землю. Россия ушла из Херсона, потому что они рассматривали его как нестратегический выступ.
Они отошли на восточный берег Днепра, позволив украинским войскам вновь занять центр Херсона. Россия избежала боя за город, не имеющий большого стратегического значения (это не противоречие с написанным про стратегическую важность Херсона выше, просто здесь он уже описывает своё видение реальности), сохранив контроль над речным сообщением с восточного берега. Россия рассматривала Херсон как нестратегический выступ.
Русские отступили на восточный берег Днепра, позволив украинским войскам вновь занять центр Херсона. Россия избежала боя за город, не имеющий большого стратегического значения, сохранив контроль над речным сообщением с восточного берега.
Русские, по сути, организовали упорядоченное отступление к укрепленным линиям и предоставили украинцам открытую местность, которая станет полем битвы для российской артиллерии.
Даже с учетом этого вывода почти весь промышленный, технологический и природно-ресурсный потенциал бывшей Украины находится на Донбассе (даже с российского дивана такая оценка представляется крайне завышенной, тем более удивительно, что столь комплиментарно для Донбасса и РФ её видит серьезный американски аналитик) , который сейчас находится под контролем России (автор спешит, порядка четверти Донбасса ещё под ВСУ).
Тем временем Россия сейчас готовится начать массированное контрнаступление. Россия завершила мобилизацию 300 000 человек. Более 180 000 из этих военнослужащих в настоящее время развернуты в тылу России в боевых порядках. Остальные 120 000 военнослужащих прибудут в ближайшее время. Таким образом, общая численность русских достигает примерно 30 дивизий.
Они дополняются иранскими беспилотными летательными аппаратами, которые значительно увеличивают силы. Основными целями этого контрнаступления являются Харьков на северо-востоке, Одесса (уничтожение нашими моста в Херсоне делает это утверждение сомнительным) на юго-западе и Запорожье в центральной части страны на реке Днепр.
Завершение этих миссий даст России контроль над всем побережьем от Азовского до Черного морей. Это также даст России контроль над рекой Днепр и крупнейшей атомной электростанцией в Европе.
Россия включит всю эту территорию в состав Российской Федерации и, вероятно, продвинется дальше в Молдову, чтобы воссоединиться с пророссийским коридором под названием Приднестровье со столицей в Тирасполе. На этом этапе стратегические цели России будут выполнены. Украина останется раздробленным государством между Киевом и Львовом.
Украинские официальные лица готовятся к предстоящей суровой зиме, эвакуируя мирных жителей из городов, которые, вероятно, станут ареной новых сражений с российскими войсками. Эти украинские ожидания, похоже, расходятся с господствующим нарративом о победоносных украинцах в наступлении на деморализованные российские войска.
Тем временем численность ВСУ значительно сократилась из-за высокого уровня потерь. Между тем, современное оружие, поставляемое ВСУ, будет малопригодно, поскольку ВСУ не были обучены его использованию, и существуют материально-технические препятствия для его доставки на линию фронта.
Многие так называемые украинские войска на самом деле являются польскими войсками в украинской форме. Опять же, российские войска хорошо отдохнули и хорошо снабжены, и их дополняют иранские беспилотники, что значительно увеличивает их численность.
Экономические последствия этих событий имеют огромное значение. Байден поклялся, что санкции не будут сняты до тех пор, пока Россия не покинет Украину. Но Россия не уходит. Это означает, что санкции будут продолжаться бесконечно.
Санкции оказали незначительное экономическое воздействие на Россию. Но последствия для Европы и США были разрушительными, включая нехватку энергии, инфляцию и нарушение цепочки поставок. Эти последствия будут сохраняться и приведут к тому, что ЕС и США впадут в серьезную рецессию в первой половине 2023 года.
Эти последствия будут сохраняться и приведут к тому, что ЕС и США впадут в серьезную рецессию в первой половине 2023 года.
Доллар останется сильным по причинам, не зависящим от войны в Украине, связанным с растущим глобальным кризисом ликвидности. Запасы значительно упадут из-за кризисных условий.
Облигации будут работать хорошо, поскольку процентные ставки снижаются наряду с экономическим спадом. Золото будет оставаться сильным по мере того, как все больше стран будут искать способы избежать экономических санкций США и по мере того, как центральные банки будут переходить от долларов к золоту.
Приготовьтесь к большей волатильности, поскольку мы приближаемся к зимним месяцам. Перевод наличных "на обочину" - это благоразумный поступок.
Комментарии
Ссылку на оригинал, пожалуйста, дайте
https://dailyreckoning.com/sorry-russias-winning-the-war/ (пардон за грубость, перепутал вас кое с кем..)
гиперссылкой сделал. но раз незаметно - продублирую в комменте автора
Обсуждалось
https://aftershock.news/?q=node/1185000
Тут подробнее.
Перевод наличных "на обочину"
?
Предлагает пока пересидеть в кэше или высоколиквидных активах, так как нифига не ясно что будет с рынком акций/облигаций.
Другими словами:
Отодвинуть наличные на второй план - благоразумное действие [сейчас].
sidelines - всё что за пределами игровой площадки. move to the sidelines - убрать [что-то], как неважное.
Здесь: уйти из денег в другие активы [которые работают/безопасны в отличие от]
С точностью до наоборот: держите под рукой наличку, погодите ее вкладывать.
Но этот автор уже давно предсказывал разрушение доллара. Больше 10 лет точно. Такой у него питч.
move to the sidelines - "вывести из игры". Что-то не похоже на "держите под рукой")
"Игра" на американском - это значит чем-то спекулировать на высокорискованных полях. Вывести с поля - значит, перестать играть и просто смотреть. Вам сделали верное замечание
я бы перевел как "убрать за скобки", вероятно смысл такой
закавычил сразу чтоб было видно, что речь про образное выражение.
Ну, он правильно рисует стратегические задачи России, в военных действиях. Черноморское побережье, до Приднестровья. Харьков и Запорожье. Всё. Остальное оставить варится в собственном соку, подписав договор о недопустимости присутствия иностранных военных и баз и нейтралитете. Это, на мой взгляд - задача максимум. Дай Бог, чтобы всё получилось.
Задача минимум - это Донбасс и Луганск + коридор до Крыма - это уже понятно что будет выполнено по любому. А + одесская+ николаевская + Приднестровье - это второй ряд задач, а вот третья очередь, имхо, Харьковская + Днепропетровская + кировоградская.
Но посмотрим, посмотрим. Все интересное только начинается.
Толстой в своём интервью французам много интересного наговорил, одно то что Киев русский город, а поляков сам ЕС добьет.
Непонятно зачем написано.
Юрист о военном деле, странно. Не об экономике , банкинге или логистике.
....говорят люди месяцами спокойно жрущие "военную аналитику" (!!) о (не)компетентности генералов Генштаба(!) с десятками лет военной карьеры от поэтки Долгаревой, торговца мебелью, а затем отсидевшего (за ограбление сберкассы) урку Владлена Татарского, телеведущей Насти Кашеваровой, телережиссера Карена Шахназарова и журналистов Комсомолки Стешина и Коца
Это как подтверждение очевидного факта: пиплу нарративы ближе и доступней.
Для рефлексии нужны напряжённые мозги и свободное время в больших количествах, поэтому "юрист о военном деле" - не подходит.
Вы поспокойней, пожалуйста. Какой аналитикой я пользуюсь вам неведомо. Без обобщений.
Не понятна , цель статьи . Информация от человека который финансист и юрист. Вы хотите сказать , что все хорошо . С вами никто спорить не будет. Но зачем же финансиста в аналитики военные.
Могу вам напомнить , что здесь была статья GORA от 28/06 кажется. Там был генерал -лейтенант запаса, и член комиссии Гос. Думы по обороне
Судя по коментам к статье он был (мягко) забракован как аналитик.
Пожалуйста будьте сдержанней
Он как финансист рекомендует выйти в нал.
Вот это правильный совет. И купить , что?
Вам, на Украине, доллары.
Нам, в РФ, акции Газпрома и Роснефти.
Этим, в Северной Америке, уйти на обочину.
Всё просто.
Забыли в этот список Стрелкова добавить.
Да и как бы сказать по вежливей.
Хитрые планы все труднее впаривать.
Хотя его видение ситуации было наиболее близко к реальности.
Боюсь, все это не на один год.
И надо готовится к тяжелому длительному противостоянию. Такова логика войны.
Меня лично напрягает крайне низкий уровень мероприятий по мобилизации общества.
Не только на фронте, но и в тылу. По сути одни угрозы по отношению к тем, кто пытался освещать неудобные моменты.
По большинству телеканалов сплошная развлекаловка, вместо требуются, требуются, требуются...
С развертыванием производств по всей стране вплоть до гаражных мастерских. Дыр вскрылось куча самых разных.
К примеру примитивные беспилотники можно клепать со скоростью 5-10 тысяч в месяц и давить противника.
Если это не сделаем мы, то давить будут уже нас. Ибо такова логика войны.
И до чего меня достало Ваше шапкозакидательство...
Благодаря таким как Вы противнику уже подарена куча времени, а на войне это жизни наших ребят.
Из окопа пишите?
К чему такие вопросы?
Правильно спросить так : " Из окопа с чьей стороны пишите?"
Вы то известно с чьей, с правильной
Сейчас еще неизвестно какой фронт важнее.
Если не будет хотя бы частичной перестройки и мобилизации промышленности под военные нужды,
то мы можем столкнуться с ситуацией когда всего мужества наших ребят на фронте может оказаться недостаточно.
Хаймерсы уже оказались крайне неприятным сюрпризом.
А если к ним добавятся тысячи беспилотников с другой стороны.
С самого начала конфликта я предупреждал о том, что врага крайне опасно недооценивать.
И еще более опасно дарить ему время на войне.
Пока с нашей стороны наблюдается самое настоящее сонное царство по очень многим направлениям.
А если к этому добавить всепобеждающее счетоводство, то стоит ли удивляться полученным результатам.
Вряд ли в феврале большинство из нас могли представить себе, что события будут развиваться по такому сценарию.
Прогнозы Стрелкова весной-летом оказались наиболее близкими к реальности.
О необходимости мобилизации он предупреждал с первых дней войны.
О грядущем наступлении укрофашистов предупреждал еще весной.
Даже я не особо верил, что до такого дойдет.
Сильно надеялся на наследство СССР - пушки и снаряды.
Отставить панику!
Всё у нас нормально идёт. Людей берегут, территории прирастают. Мобилизованное подкрепление скоро будет введено в строй. Ждем массового наступление по всем фронтам, падения укрофашисткого режима и сдачи на наших условиях.
Я особо не паникую, по текущей ситуации шансы додавить очень не плохие.
Просто опыт очень многих войн показывает, что недооценивать противника крайне опасно.
А дарить ему время на войне еще опаснее.
Так как суммарный промышленный потенциал Запада очень не хилый.
А наши возможности сегодня сильно уступают возможностям СССР.
Увы, я от местных кукаретиков из маминого подвала имею компетенции, которые реально могут быть реализованы на поле боя (БПЛА). Позовет Родина - пойду.
При этом я не бьюсь в падучей и не паникую.
Разговор о том, что все надо делать во время.
В том числе бить в набат.
Пока это выглядит как паника, извините.
Как умею, извините.
И до войны наблюдал сплошное очковтирательство в стиле всепобеждающего счетоводства.
Но не думал, что дело обстоит настолько плохо,
что беспилотники (достаточно примитивные по сути) у Ирана будем в авральном режиме закупать.
Хотя как работа по этой теме велась в корпорации Вега наблюдал собственными глазами.
Не в деталях, но тем не менее. Да и на Сухом все крутилось вокруг очередной выставки (по крайней мере в нашем отделе).
Поверьте, я подбираю крайне мягкие выражения, хотя хотя это очень трудно.
Во время Великой Отечественной на разработку противотанковых ружей Симонову и Дегтяреву потребовалось 22 дня.
Понятно, что не совсем с чистого листа, но тем не менее. Уже осенью 1941 противотанковые ружья пошли в войска.
Может я много чего не знаю, но ощущение сонного царства вокруг меня никак не оставляет.
Вы продолжаете душнить, сударь.
Вам тоже выдают зарплату желудями?
Если, как по моему мнению и говорил Путин про 10 лет, о борьбе с англосаксами, то возможно.
Несколько лет хрени с дурацкой бУкрой Россия не выдержит, взорвется от унижения.
в контексте этого конфликта Путин упоминал Северную войну, которую вел Петр 1 и которая длилась 21 год.
Вы стало быть обладаете истиной и познали реальность, раз можете определить кто был ближе всего к реальности.
Скажем так, результаты этого конфликта уже неоднократно неприятно удивили.
А я еще до его начала предупреждал, что всепобеждающее счетоводство до добра не доведет.
И что все мы будем удивляться полученным результатам.
Я говорил, я предупреждал - не самая лучшая манера поведения. Во-первых, выглядит не скромно. Во-вторых, тщеславно и горделиво. Всё это является человеческими пороками. Некрасиво выпячивать свои недостатки на всеобщее обозрение. Будьте скромней. Вам ещё есть к чему стремиться.
Не спорю.
Прогнозы Стрелкова оказались более точными.
Я их принимал во внимание, но летом не верил, что до таких перегруппировок дойдет.
Вообще, хочется надеяться на лучшее, у противника тоже картина не сильно радостная.
Чисто с военной точки зрения мы их должны и можем додавить.
Но желательно увеличить вес залпа. В Сирии сильно помогла авиация.
На Украине ее использованию мешает наличие ПВО у противника.
Какие еще точные прогнозы Стрелкова? Я его сколько не смотрел - одно нытьё.
Такое ощущение что он отыгрывает какую то роль.
О необходимости мобилизации он писал с первых дней.
И это не нытье, а военная наука. Порой было такое впечатление, что ее приказом отменили.
Также он предупреждал о том, о том, что укры будут наносить контрудары
и что соотношение сил таково (с учетом длинны фронта), что их успех весьма вероятен.
Это тоже строго по военной науке.
Но в то время на этом ресурсе за подобные взгляды тухлыми яйцами закидывали и ярлыки намертво клеили.
Про то, что украинцы используют технологию перманентной мобилизации и чем это чревато, даже я предупреждал.
Хотя и не являюсь специалистом в данном вопросе,
просто увлекаюсь военной историей и пытаюсь объективно оценивать ситуацию.
О необходимости мобилизации кто только не говорил. Тот же Переслегин.
Другое дело, что Стрелков не слазит с обложек либеро-роликов.
Фактические его подняли на знамя.
Забейте в ютуб запрос "Стрелков" - половина результатов укро пропагандистские каналы, вторая половина - либеро пропагандистские.
Одно только эксклюзивное интервью Дудю о многом говорит.
Обидно забыли педагога-шахматиста Борю Рожина (присвоившего себе звание полковник(!!!!) Кассад) и ЮруСумы (коменданта Майдана в Харькове), который периодически угрожает представителям власти и командования "разобраться с ними" и его лепшего кореша Онуфриенко.
На Стрелкова обратил внимание в данном случае из-за точности прогнозов.
Кроме того, он там воевал и сейчас воюет.
У Кассада в целом оценки тоже достаточно взвешенные.
Юра еще в 2014 был избыточно оптимистичен и в крайности его бросало.
Это (Полковник Кассад) персонаж хорошей фантастической книжки Геперион. Хороший, годный герой - не чета Борьке-шахматисту.
Трехнедельный Йоган вылез.
затем отсидевшего (за ограбление сберкассы) урку Владлена Татарского,----
странный вы
ну отсидел Владлен Татарский, а Чубайс не отсидел. А ребята из "Вагнера"? И?
С тех пор как Родшильд первым узнал о победе под Вотерлоу. Спикули гениальные аналитики ..и среди них безусловно есть таланты !.конечно не все !..остальные мясо !
Написано исключительно за экономику.
Страницы