НЬЮ-ЙОРК/ДЕНВЕР/ХЬЮСТОН, 2 декабря (Рейтер) - За последние два десятилетия американские бурильщики сланцевой нефти превратились в мультимиллионеров, что привело к тому, что Соединенные Штаты стали крупнейшим в мире производителем, но теперь у них заканчивается ресурс.
Рост добычи нефти замедляется, и руководители некоторых крупнейших фирм предупреждают о будущем снижении от перегруженных нефтяных месторождений и менее продуктивных скважин.
В воскресенье Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) собирается, чтобы решить, удерживать ли линию или сокращать добычу, больше не опасаясь, что их политические решения могут спровоцировать всплеск добычи сланцевой нефти, как это было в годы до пандемии.
Ослабление добычи сланцевой нефти в США означает, что потребители во всем мире могут столкнуться с зимой более высоких цен на топливо. Россия пригрозила заблокировать продажи нефти странам, поддерживающим ограничение цен в Европейском союзе, а Соединенные Штаты сворачивают продажи из чрезвычайных запасов нефти, которые помогли охладить энергетическую инфляцию.
Затраты на добычу сланцевой нефти в США растут, и нет никаких признаков того, что инвесторы изменят свои требования к доходности, а не к инвестициям в расширение бурения.
В течение десятилетия ошеломляющего роста сланцевая нефть постоянно бросала вызов прогнозам добычи и противодействию со стороны экологов, поскольку технологии открывали все больше и больше сланцевых месторождений и революционизировали мировую энергетическую отрасль.
Но, похоже, в работе нет новых технологий, преобразующих отрасль, или экономии средств, которые могли бы изменить картину на этот раз. Инфляция привела к росту затрат до 20%, а менее производительные скважины ограничивают способность отрасли производить больше.
Расходы на исследования и инжиниринг в ведущей нефтепромысловой фирме SLB (SLB. N) в этом году снизился до 2,3% от выручки до сентября, с 2,4% за тот же период год назад. В Helmerich & Payne (HP.N), одном из крупнейших буровых подрядчиков, его бюджет на исследования и разработки вырастет всего на 1 миллион долларов по сравнению с 27 миллионами долларов в 2022 году.
Отраслевые расходы на новые нефтяные проекты, заявили аналитики Morgan Stanley на прошлой неделе, «в лучшем случае скромны, а абсолютный уровень инвестиций по-прежнему исторически низок».
Сланец доказал, что скептики ошибались в прошлом. После того, как ценовая война ОПЕК 2014-2016 годов привела к банкротству сотен нефтяных компаний, сланцевая промышленность внедрила инновации с менее дорогими способами работы. Их последующие достижения дали Соединенным Штатам к 2018 году звание крупнейшего в мире производителя нефти,место, которое они до сих пор сохраняют.
Инвесторы поставили дивиденды и выкуп акций впереди большего прироста производства за последние несколько лет, сказали руководители.
Это изменило способность производителей сланцевой нефти реагировать на скачки международных цен на нефть, сказал Брайан Шеффилд, который продал производителя Parsley Energy и теперь управляет фондом прямых инвестиций, ориентированным на энергетику.
«Сланец не может вернуться, чтобы бурно расти», — сказал Шеффилд из-за нежелания инвесторов финансировать рост. Спрос на выплаты и неоднократные обвалы цен вынудили производителей нефти и сервисные компании «сократить научные проекты», которые питали прошлые прорывы в производстве, добавил он.
Развитие технологий, которые привели к инновациям, таким как многоступенчатый гидравлический разрыв пласта, «замедлится и замедлится», сказал Ричард Спирс, вице-президент исследователя Spears & Associates. «Если вы хотите продвинуться, как далеко вы можете бурить и как быстро, это теперь становится проблемой».
У отрасли также меньше времени, чтобы восстановить свое прежнее лидерство, сказал Hess Corp (HES. N) Генеральный директор Джон Хесс. По его оценкам, у соперников есть около десяти лет беговой площадки, прежде чем они выдохнутся. Сланцевая нефть «больше не находится на водительском месте», а ОПЕК восстанавливает контроль над рынком, сказал Гесс.
Правительство США ожидает, что общая добыча нефти достигнет нового пика в следующем году, но в этом году оно несколько раз снижало свои прогнозы. Недавно оно сократило прогноз роста добычи на 2023 год на 21%, до прироста около 480 000 баррелей в сутки до 12,31 млн баррелей в сутки. Это может означать меньший рост по сравнению с ростом всего на 500 000 баррелей в сутки в этом году, что уже значительно отстает от высоких ожиданий роста примерно на 900 000 баррелей в сутки этой весной.
Ослабевающее влияние Shale очевидно в Северной Дакоте. Когда-то авангард сланцевой нефтяной промышленности США, низкая производительность скважин в регионе Баккен штата и нехватка рабочей силы оставили его далеко от дней бума.
Около 4% его запасов сланцевого бурения остаются высокопроизводительными, или Tier 1, по сравнению с 9% в начале 2020 года, по данным производственной технологической фирмы Novi Labs, которая фокусируется на доходности нефтяных и газовых скважин.
Поскольку количество основных мест бурения сокращается на всех сланцевых месторождениях, перспективы мрачны. Добыча сланцевой нефти быстро снижается после пика по сравнению с обычными нефтяными скважинами, упав примерно на 50% после первого года.
«Это своего рода канарейка в угольной шахте для того, что произойдет в других нетрадиционных нефтяных месторождениях», - сказал Тед Кросс, директор по управлению продуктами Novi Labs и бывший геолог нефтяной компании, имея в виду Северную Дакоту.
Пермский бассейн западного Техаса и Нью-Мексико, крупнейшее и наиболее важное нефтяное месторождение США, является единственным сланцевым регионом США, который превысил уровень добычи нефти до пандемии COVID-19, согласно данным Управления энергетической информации США.
Даже это поле демонстрирует признаки стресса.
«Есть куча основных причин, но пески для ГРП сейчас настолько дороги, жесткие рынки труда затрудняют логистику последней мили, а государственные производители, как правило, более охотно пропускают производство, чем капитальные затраты», - сказал Мэтт Хагерти, старший аналитик FactSet BTU Analytics.
Первоначальные темпы добычи на новой скважине в центральной части бассейна Мидленда Перми составляют в среднем около 790 баррелей нефти в день, по данным исследователя BTU, по сравнению с 830 баррелями в сутки всего шесть месяцев назад. Его прогноз по первоначальной добыче на другом сланцевом месторождении, восточном Eagle Ford, снизился до 778 баррелей в сутки с 828 баррелей в сутки.
НЕХВАТКА РАБОЧЕЙ СИЛЫ
«Мы собираемся войти в 2023 год с серьезной нехваткой рабочей силы», - сказала директор Департамента минеральных ресурсов Северной Дакоты Линн Хелмс. Северный штат исторически испытывал трудности с привлечением работников, а жесткий рынок труда усугубил проблему.
Привлечение рабочих для экипажей, необходимых для управления флотами и буровыми установками ГРП, было упорно трудным, сказал Хелмс, добавив, что больше буровых установок переместились на юг в Пермь.
Число работников по добыче нефти и газа в Северной Дакоте сократилось на 12% в период с 2019 по 2021 год, свидетельствуют последние ежегодные данные Бюро статистики труда, по сравнению с падением на 9,6% в Нью-Мексико.
Более низкие темпы добычи являются «долгосрочной перспективой», сказал Майк Эстманн, исполнительный директор сланцевой компании Tall City Exploration. По его словам, другие проблемы, удручающие потенциальные выгоды сланцевой нефти: отсутствие нормативной ясности и желание правительства США отказаться от ископаемого топлива.
Поскольку производители полны решимости вкладывать лишь ограниченные ресурсы в лучшие перспективы бурения, «мы не сможем поддерживать это вечно», - сказал Кейс Ван'т Хоф, финансовый директор Diamondback Energy, в недавнем отчете о доходах.
Министерство энергетики США сокращало прогнозы по добыче нефти в США в течение всего года после более медленного, чем ожидалось, увеличения добычи.
Комментарии
И на этом фоне, они ввели потолок цен на нашу нефть. Ну как тут удержаться. ДБЛ БЛД!!
Прав Сергей Викторович, ой как прав!!!
Так они и арабов Хашогой тычут, да отношением к геям. Причем, в одном предложении "дайте больше нефти варвары, геененавистники, еще и журналиста убили, к ответу! Нефти дадите?"
Потолок они ввели, чтобы поддержать доллар и обуздать инфляцию.
Так в реале получится неумолимо "Пшик". Логика обстоятельств- всегда сильнее логики намерений! Вода, как её не закрывай всё равно "дырочку" найдёт!
каким образом ? если цена углеводородов взлетит инфляция будет еще выше, а если продажи в долларах нефти уйдут из рынка то высвободится кучка долларов, а если еще и Китай переведет расчеты за нефть с КСА в юань, то еще кучка + Индия в рупии еще кучка, а в кучке 3 штучки.
Наши продолжат продавать им нефть и с этим потолком. Вот увидишь.
Надо же, оказывается геология имеет значение, хотя в статье тщательно ходят вокруг этого щекотливого момента.
Кто бы мог подумать.
Все адекватные геологи в курсе, что сланцевую нефть начинают разрабатывать тогда, когда кончается нормальная, т е. от безысходности. Всему есть конец, как и нефти в тонкозернистых песчаниках на периферии бывших месторождений. Из пустой породы пока не научились её получать. Думаю, что некоторым в нефтяной отрасли США путём манипуляций (как же без неё!) со статистикой и прочими данными удалось заработать большие деньги, остальным лохам придется смириться с потерями.
=Около 4% его запасов сланцевого бурения остаются высокопроизводительными=
Тут по смыслу "inventory", скорее, имеет отношение к местам для бурения первого порядка, как-то так. А может они имеют ввиду фонд скважин?
Нет, не весь фонд. Тут так: лишь 4% нового бурения (новых открытий) дают высокие притоки.
Вот, точно
Именно так, именно так. Мы, конечно, многого пока ещё не можем себе представить ("В 2000 году население Лондона вырастет настолько, что город будет завален конским навозом до окон третьего этажа", ага). Но в ближайшие годы никаких новых технологий для "сланца" и в самом деле не предвидится.
И вот что просматривается.
1. Чтобы добыть 1 джоуль будущей энергии, уже сейчас надо тратить 0,9 джоуля энергии, вырабатываемой здесь и сейчас. И, соответственно, чтобы добыть один доллар прибыли, нужно потратить уже не 60 центов как лет пятнадцать назад, а все 90. Цифры условны, конечно, но смысл именно такой.
2. Надо разведывать и добывать более легкодоступную нефть. Таковой на территории США нет. Значит, что? Значит, надо смотреть по сторонам, где там всякие латиносы, негры и прочие арабы с русскими понастроили свои города над американской нефтью.
3. Увы, нефтяники уже всю планету разведали. То есть, совсем всю. Ну, кроме м.б. Антарктиды и внутренних районов Гренландии. И оказалось, что везде, где "нормальная" нефть ещё имеется, всё уже занято китайцами, русскими и прочими арабами да латиносами.
4. Отказаться от нефти как топлива, упереться рогами, затратить офигллиарды и разработать метановые супераккумуляторы.... Это не айфон сочинить. Да и некогда, надо с русскими воевать...
В общем, всё правильно в статье, мальчик не зря кричит "Волки, волки!" Но кричит зря. Тем, кто в Америке у власти, сие просто недоступно. В силу "особых" интеллектуальных качеств. И в этом смысле перспективы тоже так себе.
Есть ещё нефть на шельфе. И ее очень прилично. Пока не считают нужным ее добывать.
Кончится сранец перейдут туда
И в Канаде Овердофига нефти. Это зависимая от США территория.
Да. В Канаде и на шельфе Мексиканского залива нефть есть. Много.
А они упёрлись в сланцы. Сланцы перестают быть прибыльными и
превращаются в шортыстановятся убыточными. Посмотрим что будет дальше.Сланцевые технологии ни на шельф, ни в Канаду не потащишь. Ты строил, строил яхту, а оказалось, что яхта больше не нужна, а нужен портовый буксир.
Может, поэтому и упёрлись, что немного её на шельфе, а сланцы прибыльными почти никогда не были, т.к. себестоимость добычи высокая.
Я не интересовался ни запасами на шельфе, ни физико-химическими свойствами шельфовой нефти. Кому интересно, сам нагуглит.
Про шельф просто думаю (пол-палец-потолок), что после аварии на Deepwater Horizon слово "шельф" само по себе вызывает у американцев и вообще международных шельфовых нефтяников некий страх.
Сланцы могли бы быть рентабельными, а, м.б. и действительно были до определённого времени, тоже самое, надо ковыряться в теме. Цены, затраты, области использования (на автомобильный бенхзин годится, но вот на судовый мазут уже нет), всё такое. Но теперь их рентабельность гарантированно убивается как техническим фактором, так и фактором финансирования.
Весь вопрос исключительно в том, когда конкретно будет остановлен основной фонд скважин и прекратится новое бурение. Ну и сколько народа вконец разорится на этом. Повторюсь, ни в Канаду, ни на шельф сланцевые технологии не потащишь. Там всё другое.
раньше называлась себестоимость добычи сланцев в 50-60 долларов
Добыча в Мексиканском заливе давно уже снижается. Свежие запасы находятся на глубинах моря порядка 2 тыс.м или глубже.
Я бы сказал, что "не кому". После того, как Джобса завалили, огрызки не сильно инновациями страдали.
Как вариант -
perpetuum mobileтермояд )))Я им подскажу новый способ добычи нефти из сланцев - экскаватором вытаскивайте сланцевый песок и горячим паром вымывайте из него нефть.
Затем останется только отделить нефть от воды - и профит!!!
Канадцы так и делают.
В России на Ярегском месторождения добыча осуществляется с помощью пара. Там и шахты нефтяные есть.
Мазут, дизель, всё-равно из этого шмурдяка не получить.
Няп в кладовой лежит статья-веха начала перелома у сланцевиков пиндостана. И никакие методы интенсификации процесса требуемых результатов не дают.
16% спг, поступающее в европу - из России
ямал СПГ и НОватэк не дадут европе замерзнуть...
наватэковская башня кремля выпихнула из европы газпромовскую и в ускоренном темпе занимает рынки сбыта
вот с газпромовской башни россии хоть что-то перепадало
а вот с новатэковская исключительно германский и французский жирок ну и лично чей-то из высшего руководства россии
так переможемо
Не гони .вся арктика на Новотеке .вся инфраструктура ! Госовских денег там нет .! Вернее это и есть те налоги от которых освобождён Новотек !
Американская сланцевая нефть стала кончаться после начала российской операции в Сирии. Совпадение? Не думаю