У нас распространено мнение, что США пожирает Европу. И действительно, евро упал к доллару с 1.15 грубо в начале года к 0.98 к осени. Это было логично в такой концепции.
А почему он растет обратно? Сегодня 1.05
https://1prime.ru/charts_eurusd/
Ну и рубль падает прилично.
Комментарии
Так то вообще не понятно, на Россию наложено столько санкции, а нас ещё почему-то все ещё интересует курс доллара и евро. С нами воюет нато, а кто то тихо крутит с сша и Европой бизнес.
Я больше не о рубле даже. Евро растет к доллару.
Не буду утверждать, но в зарубежном финансовом сленге проскакивает выражение
"dead cat bounce" (отскок дохлой кошки). Давайте посмотрим на график за 5 лет ...
Отскок, еще отскок ... но тренд ... Приросла Европа новыми колониями ? -Скорее проблемами...
Уход из евро (а так-же фунта… йены и тп) в доллар в ретроспективе нескольких месяцев был связан с поднятием ставки ФРС. Казалось очевидным, что аналогично выростут ставки по депозитам в $.
Что логично и согласовывалось со всем историческими примерами.
Но! Ставки по депозитам в $ остались околонулевыми. Зря накосили баксов.
Теперь мечутся во многих валютных парах и перекладываются обратно. Собственно.. сложно все эти движения считать стратегиями. Дрочат…
Возможно.
Но получается, что США не так уж и «едят» Европу?
Это интересный вопрос. Переток капитала был обусловлен в основном ставками цбанков, но видимо эти капиталы США особо не нужны, они и так печатают достаточно необеспеченного бабла чтобы не иметь недостатка в фин.ресурсах.
С другой стороны инфляция в еврозоне такая, что эти капиталы сами по себе исчезают. Пара лет этой инфляции и -25% или даже больше, так что "сьедание" Европы происходит.
У нас такая инфляция вообще считалась много лет нормальной. Да и в США сейчас с инфляцией все в порядке, не только в Еврозоне. Да и у нас те же цифры, и ничего.
Инфляция, не нарушающая устоявшийся оборот в очень ограниченный временной промежуток, капиталу не грозит. В том и смысл капитала, что он, при правильном использовании, генерирует доход выше инфляции. У кого не генерирует, те не вписались в рынок (с).
Я бы сказал что 90% всего капитала (а может и больше) - это капитал не генерирующий доход нормальным путем, достаточно размеры экономик сравнить и размеры капитала вложенные в разные инструменты. Это и для России и для любой другой кап.страны верно.
Да, примеров НОРМАЛЬНОЙ рыночной экономики сегодня в мире не найти. Одни суррогаты.
Впрочем, в самом этом нет ничего плохого при условии направления действий государства в защиту, развитие и рост благосостояния населения в правильных пропорциях. Я лично поклонник социально-ориентированного госкапа с контролем государства в системо-образующих отраслях. Но это уже отдельная тема для обсуждения.
потому и дом-труба шатают, чтобы не выглядело устойчиво
Вопрос ваш хороший и правильный, вот только для ответа на него график не притянешь для попытки разбора ситуации.
Это процессы небыстрые да еще и все на политике замешанные.
С точки зрения евробиза смысла ложиться под США нет никакого. Отимеют.
Стелить будут мягко а на горизонте нескольких лет один фиг накуканят.
В Китай валить будут. Вопрос времени. Если отбросить политику, то нет на планете Земля привлекательнее мест для релокации бигбиза чем Китай и РФ. И энергетически, и стратегически и кадрово.
Но.. сцуко.. здравый смысл пока взял отпуск в ЕС.
ИМХО.
Любая чужая юрисдикция опасна.
Китайцы тоже большие выдумщики.
В РФ нет стабильности как ни крути. Есть возможность повышенной доходности - это да. Но вот уверенности тоже нет. Еще и свои же нахлобучат, чтобы с РФ не работал.
Впрочем, сейчас и в Европе с США со стабильностью и, тем более, уверенностью все хреново. Куда податься бедному капиталисту...
Согласен с вами.
К сожалению, РФ и КНР медийно и необоснованно демонизировали. В этом и суть.
Бигбиз нерезов из ныне существующих лишили этого возможного маневра с релокацией к нам.
В Китай еще готовы, но с Тайванем их уже торопят. Т.н. Запад хоть завтра готов вторгаться силами НОАК пока не началось.
Грядет эра кучи затратных и громоздких производств, лублирующих друг друга, но своих. Издержки деглобализации. Самолет может и не таких изящных форм и гигантских размеров - но свой. И локомотив с подшипниками.
Ощем.. бакс не лучше и не хуже в моменте остальных €,£ и прочее. Рыночные метания. Запилит во все стороны «хитрецов»
Канада, Австралия, Новая Зеландия, ээээ ЮАР?
Как гипотезу можно принять другую мысль.
США перестраивают Европу для войны с нами.
Для этого промку надо в Европе развивать, а не валить. Из-за моря не навозишься.
Повышать курс $ к ноябрю- декабрю -древняя пиндосская забава . Подарки на Рождество .
Спасибо. Об этой аномалии на днях писали, но я тогда не понял, что к чему.
Да. Просто сложилась ранее ненаблюдаемая ситуация. Регулятор начал цикл повышения ставок, причем стремительно, а банковская система никак на это не отреагировала.
Грубо и тупо говоря: бабла в системе как говна за баней. Условно бесплатного. Допечатались.
При этом и в трежеря не кинешься. Цикл повышения идет и горизонт окончания процесса размыт. А это значит, что купив сейчас облигацию.. допустим с дюрацией 10 лет, если доходность по нй на рынке выростет на 1%, то цена ее снизится на 9% (грубо). Так себе перспективка для конструкции «из евро в бакс и заработать».
В общем, надо будет посмотреть.
Если это просто метания, то фундаментально вроде как евро должен, просто обязан падать. Я потому и призывал с весны следить за парой евро-доллар. Это важнейший индикатор "США кушает Европу".
А вот если он продолжит рост и выйдет на довоенные значения 1.10-1.20, значит мы сильно ошибаемся, говоря о том, что ЕС себе стреляет в ноги. Просто чего-то не понимаем.
Если уронить евро в пол, то экспортное производство в еврозоне внезапно станет опять выгодно. Чем выше курс евро, тем быстрее бегство пром-капитала в другие зоны.
ЕС в первую очередь платежеспособный рынок. Только за счет этого и могли позволить себе печатать евро.
И только во вторую экспортно ориентированная экономика. И то, как экспортно... ФРГ с их положительным торговым балансом (бывшим) - это одно. А всякая разная шваль - это совсем другое.
А вот тут вообще очень показательный график падения торгового баланса Еврозоны начиная с 2022 года.
https://ru.investing.com/economic-calendar/trade-balance-287
А тут точно причина со следствием не перепутаны? Та же Прибалтика - какой на фиг платежеспособный рынок, а? Да и остальной ЕС уже с подорожавшими ресурсами, а не привычным хасом-по-пиисят?
На порядок более платежеспособный, чем должен быть. Они нашли и разрабатывают залежи очень ценной породы под названием "дотации ЕС". :)
Ничего там ПОКА особо не поменялось (как и у нас).
Если серьезно, то ЕС по прежнему один из двух самых платежеспособных рынков в мире наряду с США. Почему так и насколько это справедливо - это совсем другой вопрос, бизнесу неинтересный.
Понятно, поиграем в антюрологию: "В ЕС всё хорошо!"
Вот я даже курс не знаю, к чему это?
Во первых, не все такие счастливые!
А во вторых, к сожалению, вы его очень хорошо знаете через цены на товары, просто не подозреваете об этом. ;)
Поведай нам, слон, что с ценами на товары, которые я покупаю каждый день. Ну же, звездани, окати из душа обжигающей правдой, как подорожало все в стране, как все плохо.
Например, они снизились вместе с укреплением рубля к доллару и евро.
Достаточно "обжигающая правда"?
Потому что глобализм растет из Европы, а не из США. И демократы США(в отличии от большой части республиканцев) это представители глобальной элиты корни которой в Европе и всемирной банкковской системе.
Я приверженец теории, что глобализм и вообще большой капитал интернационален.
Старые деньги не потому, что европейские, а просто потому, что в момент их последнего формирования финансовый центр находился в Европе. Им переехать - раз плюнуть и вообще все равно куда.
Я тоже. Но сразу таким он не становится, а его база всегда будет двигаться по миру.И за это всегда будет война.
Возникнет в итоге вопрос "а можно ли жить вообще без банков?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.