Много усилий, почти никакой отдачи.
Недавно Россия сообщила о небольших успехах в районе Бахмута на Донбассе. Однако, по мнению американских экспертов, ей приходится затрачивать значительные усилия и терять в процессе большое количество солдат и материальных средств. Стратегическая выгода от завоевания является спорной. Но, похоже, это прочно вошло в российскую военную доктрину.
Российские усилия по захвату Бахмута показывают, что российские вооруженные силы, очевидно, ничему не научились в ходе предыдущих кампаний. По данным Института Изучения Войны (Institute for the Study of War = ISW), войска концентрируются на целях довольно низкой стратегической важности и несут большие потери. С конца мая российские войска постоянно применяли боевую мощь против небольших населенных пунктов вокруг Бахмута, но с тех пор добились успехов лишь на территории порядка нескольких километров.
Украина может сознательно освободить Бахмут.
Даже если российские войска продолжат наступление на Бахмут и заставят украинцев выйти из города под контролем - как это было в Лисичанске - сам Бахмут не принесет им большой оперативной пользы, говорят военные эксперты. Расходы на персонал и материалы, связанные с изнурительными шестимесячными боями за Бахмут, намного превышают любые оперативные преимущества, которые русские могут получить от взятия города. Более того, российское наступление в этом районе может израсходовать значительное количество имеющихся в распоряжении военного потенциала, что может способствовать украинскому контрнаступлению в других местах, полагает ISW.
В прошлом Бахмуту придавалось большое значение, так как захват города расчистил бы путь для продвижения российских войск к крупным городам Краматорску и Славянску. Это единственные крупные города Луганской области (прим. именно так и написано, даже не удосужились проверить в какой области находятся эти города), которые все еще находятся под контролем Украины. Однако оборонительные позиции украинских вооруженных сил в регионе очень хорошо развиты, поскольку линия конфликта существует, по большому счету, с 2014 года. Поэтому медленное продвижение российских войск не является чем-то необычным.
Комментарии
это они тешат читателей мыслью, что Луганская область еще не вся под контролем РФ )
за взятие Херсона они радели ) хотя это тоже пирова победа но с другой стороны ) тактику на поле боя, даже для упоротых, никто не отменял )
Но продолжают исправно выполнять задачу по обсиранию Российской армии.
Сейчас на Донбасс укры стягивают все резервы. Если будет большой котёл, где окажется бОльшая ВФУ, то жёсткие бои под Артёмовском вполне рабочее решение.
Кстати, даже говорили о том, что с севера выводят от харькива
не помню, в сентябре было? вот такое:
гы-ы)
то что оставление Бахмута не будет трагедией и концом ВСУ- да (также как оставление лиманов и купянсков трагедией для ВС РФ). Но про "сознательно"... А что, был вариант оставления Бахмута в бессознательном состоянии?
Сейчас как раз и реализуется вариант приведения всех, кто там засел, в бессознательное состояние.
Ну дык ВСУ взяли Лиман за несколько недель, а тут несколько месяцев боев и не факт, что возьмут.Так что разница достаточно большая
Взяли , т.к соотношение сил было в пользу ВСУ. Почему вопрос другой
Ну если Главнокомандующий Великоукраины задует четыре дорожки вместо двух...
Какую публику, немецкую? Да им пофигу.
Ну просто что 100 тысяч солдат были потеряны не напрасно, типа у Путина все равно потерь больше.
Все равно авторский комментарий доставил. Это ж надо так методичкой ошибиться.
И да и нет. С одной стороны все "эксперты" говороят, что к весне-лету 2023 года отвоюют Донбасс, а тут, оказывается, придётся сдать город, за который бьются уже много месяцев.
Вот и получается неувязочка, которую нужно купировать нарративом, что это "пиррова победа для России".
если так рассуждать, то и освобождение Берлина тоже было пирровой победой. тем не менее, если не освобождать от ВСУ города, то так и до Одессы не скоро доберемся
наши антоновский мост взорвали в целях будущего наступления на Одессу?
Термин "скоро" имеет ОЧЕНЬ растяжимое значение.
антоновский мост взорвали, чтобы безопасно перезимовать на левом берегу Днепра - оперативное действие. стратегически - сначала освобождение ДНР, для этого - взятие Славянска и Крамоторска, для этого, в свою очередь, - взятие Бахмута. ну а Одесса - на новый год уже (2024-й?). но сначала да - Херсон-Николаев. имхо, на Одессе СВО и закончится (перед этим конечно и Харьков - наш и Днепропетровски всякие). почему Одесса? единственный выход к морю и в "русский мир" у бУкраины.
Institute for the Study of War = ISW- работает чисто на Украину и Запад, потому их оценки и данные нельзя принимать как объективные. Обсуждать, думаю, их выводы это потеря времени.
Никто не спорит. Но именно ISW на западе возвели в ранг непогрешимых экспертов. Их анализ ситуации, при любом раскладе, является правильным.
Просто пытаются реальное поражение выдать за "все хорошо, прекрасная маркиза" (с)
Халва, халва, халва...
Если использовать больше звучных эпитетов, то излагаемые мысли звучат убедительнее. А сдача города оказывается менее обидной.
Ну сказали бы уже прямо - ВСУ осуществят перегруппировку и спрямление линии фронта. Потом бы сравнили территторию оставленную русскими на правом берегу Днепра с территорией Артемовска и получилась бы блескучая перемога.
Возможно так и будет. Раз Бахмут не важен, то можно и отойти. Кое-кто будет этот отход называть "мокрым сахаром" для ВС РФ ))
Еще нужно учитывать усиление нашей группировки.. Скоро мобилизация начнёт работать.. Я думаю много более 1000 стволов арты, бронетехника на подходе.. В тг много показывают подготовку артиллеристов.. Я в начале октября лично наблюдал на жд вокзале в Новочеркасске жд состав "гиацинтов б" с консервации только с охранением без расчётов.. А это 50-60 стволов..
по заявке Кужугетыча 8000 танковых экипажей... думаю этого хватит до Лиссабона и назад... не шибко тормозя по дороге...
Думаю вы на порядок ошиблись))) проверьте источники))) 800 экипажей более правдоподобно)) стока техники нет сразу))
походу да...
з.ы. хотя было бы забавно... танковый РАШ...
з.з.ы. в детстве был свидетелем колонны на 50 машин... когда прут лопатя асфальт, по городу... до сих пор под впечетлением...
https://www.interfax-russia.ru/main/shoygu-za-dva-mesyaca-v-ramkah-chastichnoy-mobilizacii-obucheno-svyshe-300-tys-voennyh
50?
А когда на прицепах танки две суток почти непрерывно везут под окнами?!
(вот, только теперь уже и не помню, это Запад-81 или Щит-82 были...)
Наверное так никому и не придет в голову, что взятие Артемовска это одна из задач по обеспечению Донбасса водой.
гы
вода идёт по трём линиям, дзержинский третий подьём в том числе. из за которого у нас воды и нет. + насосные станции. а идёт она с славянска. артёмовск роли почти не играет.
Да Славянск главный, Артемовск второстепенный.
Прекратить обстрелы Донбасса из бахмута - пиррова победа? Умник.
Классическая перемога.
Значит чувствуют, что потеряют. Начали рассказывать о чудовищных потерях противника. Знаем: "смертельные плацдармы", “обменяли ненужную территорию на гору трупов"... Смиряются с потерей, надо полагать.
Не забудьте про "мокрый сахар", если это Вам что-то говорит :)
Согласен
- не те ли самые, которых прогнали бородачи в тапках с калашами?
Эксперты страны, которая умеет побеждать только папуасов с копьями, берутся поучать других?
- бизнес, и ничего кроме него.
--наши антоновский мост взорвали в целях будущего наступления на Одессу? ---
А что надо было оставить? В уставе все написано. Да и тактика не сильно меняется. Создавай проблемы противнику как на фронте так и в тылу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот эту красивую фпазу нашим западным партнёрам надо повторять по пять раз в сутки. Украина: много усилий и почти никакой отдачи.