В группе ВК СОЛОВЬЁВ LIVE и на канале СОЛОВЬЁВ в Telegram вчера было опубликовано видео, в котором говориться, что, якобы, в России волонтеры чуть ли не полностью решают проблему с животными, хозяева которых участвуют в спецоперации (СВО) и их питомцам "быстро находят временных хозяев". Но на самом деле (если не считать отдельные случаи, когда кому-то чудом удалось пристроить питомцев), "быстро" найти хозяев животным можно только отдав их в коммерческую гостиницу для животных или в частную передержку, оплатив длительное содержание немалыми деньгами.
Те мобилизованные, у кого таких денег нет, вынуждены выбрасывать животных на улицу или, вероятно, укрываться от мобилизации, что бы не бросать животных. Кроме того, в России есть много людей, которые вынуждены содержать не одно, а сразу несколько животных, потому что в стране очень много бездомных кошек и собак, и часто люди вынуждены подбирать не одно животное. В случае мобилизации у них создается безвыходная ситуация. Оплатить содержание в гостинице десятков животных просто нереально. А ведь у кого-то есть еще и сельхоз животные.
Никаких волонтеров или организаций, которые наладили бы работу по бесперебойному и бесплатному приему животных у мобилизованных, на самом деле нет. Однако, у зрителя, посмотревшего данный ролик на канале "Соловьев", складывается впечатление, что этот вопрос решен.
Никаких адресов, телефонов и названий организаций, которые принимают животных у мобилизованных, в ролике нет. То есть нет доказательств озвученной информации.
Я стала искать, кто автор этого видео и обнаружила, что оно создано государственной организацией Издательский дом "Хыпар" из Чувашии. В ролике показано, что две женщины передерживают у себя дома животных мобилизованных и одна из них общается с бойцом, хозяином собаки, по видеосвязи. Возможно, что они действительно взяли этих животных у мобилизованных. Но это же единичные случаи. При чем здесь фраза: "Питомцам быстро находят временных хозяев"? Такого не может быть!
Зачем же вы искажаете действительность? Вместо того, чтобы говорить о том, что для животных мобилизованных не создано никаких приютов, что о них никто не подумал, и что вообще в стране полностью отсутствуют приюты, которые обязаны принимать животных у кого бы то ни было, вы говорите, что "Питомцам быстро находят временных хозяев".
Это честно?
Приведено видео с каналов: СОЛОВЬЁВ LIVE (ВК) и СОЛОВЬЁВ (Telegram):
Комментарии
Правильно уверяет, с ними работает Лука, они в Бобруйске…
У Луки есть телефон? Как с ним связаться и как передать животное?
У него телефон-автомат
Если я выращиваю свинок, то спокойно пускаю их под нож.
Почему с морскими свинками нельзя также поступить?
Это Ваше право. Но есть люди для которых животное самое близкое существо и они имеют право только сами им распоряжаться.
Если для человека животное "самое близкое существо" - это не человек, а то самое "животное".
Это миллионы людей. Они для Вас животные. Вы предлагаете их всех зарезать как морских свинок?
Я предлагаю миллионам людей самостоятельно добыть (очень банально - убить и разделать животное) себе мясо для котлет, и попытаться себе ответить - в чём разница между животным "для котлет", и животным "для души".
Нет. Вы приравняли людей, не нравящихся вам, к животным. Так же вы сказали, что любых животных можно резать, не взирая ни на что. Теперь, то что происходит с вашей душой, мыслями и желаниями и так понятно. Можете не отвечать
Люди любящие животных больше людей, являются больше животными, чем людьми. Это их выбор, они выбрали себе "родню". Убивать их нельзя, но прямо им говорить о их странных предпочтениях - нужно.
Я посмотрю, что будет происходить с вашей душой, мыслями и желаниями, когда вы отрубите голову сотой курочке, или разделаете десятую свинку.
Дополню: эти люди сами решили, что животные для них ближе людей.
Я не предлагаю никого из людей резать, не надо мне свои кровавые фантазии приписывать.
морские свинки (а так же нутрии) это не только ценный мех, но еще и деликатесное мясо.
в южной америке, например, используют в пищу.
И много таких людей?Одиноких (несемейных) мобилизованных, с животными, проживающих не в городах ( практически в любом городе есть приюты некоммерческие) и не в сёлах, где животное возьмут соседи?Т.е. имеем мобилизованного из села,несоциализированного,не поддерживающего отношений с соседями (которые могут взять его животное).Как много таких людей?Думаю,единицы.
Приютов которые обязаны принимать животных и принимают нет. Есть функционирующие приюты, но они не принимают новых животных. Просто так позвонить и привезти животных нельзя. Люди которые так говорят как вы ничего вокруг не замечают. В тексте вроде написано. Пристроить их совершенно некуда. Только в гостиницы или стационары ветлечебниц платно. Это минимум в лучшем случае если повезет 500 рублей в день. Это если говорить о местах в которых есть хоть какая то гарантия что животное выживет и его можно будет его вернуть.
Отчасти я вашу логику понимаю, но я бы с интересом посмотрел что бы вы сказали человеку, который предложил бы вам застрелить и съесть свою собаку. Но у вас ее скорее всего нет, иначе вы бы до такого идиотизма в посылах не дошли.
Пёс есть. В душе - немного кореец. Вам - в любом случае не покажу.
Зоошизы не хватает нам только.
Людей которые недовольны, что распространяется ложная информация приукрашивающая действительность, Вы называете ненормальными? То есть все должны превращаться в свиней и только молча хрюкать? Тогда они для Вас нормальные?
Тут гдет есть статья вроде Чернышева, что мир погубит излишняя активность женщин.
займитесь собой и своей семьей, это лучше, что вы можете сделать, а не вот это вот.
если ЭТО (ведение 3-й мировой силами менее чем 1(одного)% мужского населения, у некоторых из которых - о ужас- остались одни в квартирах кошечки и собачки!!!) - важная проблема в современной РФ, то Путина и его соратников надо канонизировать. За построенный на земле рай.
Светлана, скажите что пошутили!
Тут всё серьёзно. Зоошиза.
Выложена в известных каналах неверная информация. Я эксперт по этой теме и вижу что на черное говорится белое. Почему я шиза? Вы сами нормальный?
Напомните, сколько у вас в квартире котиков живёт?
Вообще у меня дома все животные спасенные. Не только кошки. Есть еще птицы. Вы меня и моего мужа за это оскорбляете, называя ненормальными? Ставите себя выше и достойнее, только на основании того, что сами никогда ничего доброго не делали, проходили мимо страданий. Это аморально и ,кстати, подобное поведение является симптомом первичного слабоумия.
Зачем? Я Вас не поняла.
*шепотом* обычно по количеству домашних питомцев на 1 кв.м. жилплощади судят о вменяемости владельца-зоозащитника-зоолюбителя.
*громко* Так сколько у вас кошечек?
с трудом представляю себе количество одиноких мобилизованыхЖ ивших с собакой иль кошкой и больше никого.
Панин младший разве что, но его надеюсь не мобилизовали.:))
"... мобилизованные, у кого таких денег нет, вынуждены ... вероятно, укрываться от мобилизации, что бы не бросать животных."
Он не ссыкло, он за котика переживает )))
Не понимаю, что смешного. Человек что должен сразу всех животных усыпать, если его мобилизовали?
у тебя два невероятных допущения
1. человек живет один, без близких, родственников и друзей
2. у человека много животных
если я и знаю таких, то это спятившие бабки, досаждающие всему подъезду вонью и грязью от животных. но их не мобилизуют, а зря.
Что может вообще знать человек, который даже не научился разговаривать. Кто Вам дал право мне тыкать?
насмешила, чумичка ))
Зачем усыплять сразу?
Добрые вы зоозащитники, ничего не скажешь.
При разводе у вас случаем не принято бывшую вторую половинку травить, чтоб не мучалась без ухода?
даже как то не знаю... хочется забанить, но с другой стороный досмотеть перфоманс до железки...
думаю дойдет и до цугундера.
Не понимаю ваш жаргон. Вы наверно сидели в тюрьме? Вы можете сказать понятно? Вы мне угрожаете? Или я неверно поняла?
нет, я всеголишь сказал, что ваша статья вызвала отторжение у многих пользователй АфтерШока, и что вполне вероятно, если вы продолжите в том же ключе, ваша учетная запись будет забанена(отключена)...
з.ы. хм... вы учились по столь отличному от моего букваря... если не знаете значения злова перфоманс и цугундер...
это выдает в вас не уроженицу постСССР.
Принять животных готовы 8 учреждений, 3 из них находятся в Благовещенске. По всем возникающим вопросам можно обратиться по номерам телефонов амурского управления ветеринарии:
позвоните поинтересуйтесь, платно принимают или нет..
Это тайная информация. Об этом нигде официально не написано, ни на одном сайте. Откуда ее могут узнать мобилизованные? Я занимаюсь защитой и спасением животных. В нашу организацию ежедневно поступают звонки с просьбой о помощи животным и в том числе связанные с их пристройством. У канала Соловьев заблокирован тот единственный телефон, который опубликован. В ВГТРК не могу дозвониться чтобы сообщить о ложной информации. Написала только в контакте. на Соловьев Лайф. Но там никто не обращает внимания. На горячей линии амурского управления ветеринарии никто не отвечает. Это я пыталась с ними связаться ради вас. Кто то где то написал фейк и вы его повторяете.
Не успели мобилизацию объявить- тут же по соцсетям начали сбор денег на собачек , у которых "хозяина отправляют на СВО, мать -старушка не справляется с сыновним ротвейлером( питом, кавказом...) Вот такая вот загогулина панимаеш...
Кто в теме знает когда началась волна выбрасывания животных на улицы. Это произошло как только объявили мобилизацию и соевые куколды побежали из страны. Бежали сами, бежали с семьёй и тд.
Мобилизованные то как раз оставили семьи в РФ и передали им животных. А вот соевые мрази переживали только за свою жопу
Тема оставленных ни с кем любовниц не раскрыта..Шапирова точно на всех не хаатит.
Честно говоря, с учетом исторической практики времен ВОВ, радуйтесь что мы ушли от применения собак подрывников.