Дрон "Добрыня" - где правда? (на счет информационного сопровождения СВО)

Путину о таком не докладывают?

Может и купили китайский гоночный дрон. Не факт, что при внешнем сходстве с китайским, Добрыня от него не отличается и не локализован.

А вообще то ТГ каналы - это в 99% безответственный трёп. Сбрехнул и дальше поскакал. 

Вроде бы на фронте есть "царские волки" дать им, пусть испытывают в поле.

Отдайте им этот бюджет (132 тысячи за один дрон) и они соберут первоклассные машины под свои задачи.

132 тысячи - не такая уж и гигантская сумма. Может этим критикунам стоит таки найти этого самого "специалиста с фронта", который им за 132 тысячи соберет первоклассный дрон и продемонстрировать результат общественности?

Мда, делать выводы по инфе из телеги, это как гадать по блевотине долгопята.

мне вот интересно, скоростные полевики для безколлекторных движков... 

где производятся и ейные ТТХ...

Ожидать что будет это сделано всё из своего наивно конечно, но вот если например при производстве для нужд армии, кто то кладет себе в карман более чем, то надо таким жало вырывать навсегда.  

Если это правда ( а такие вещи должны сразу проверяться), то деятель, который удумал на этом гуано бабла срубить, должен попасть под военный трибунал, потом конфискация и шрафбат на фронте.

Иначе до этих упырей не дойдёт. 

С вас, между прочим, за стрижку и бритье 2 рубля.

- Почему так дорого? Везде берут 40 копеек.

- За конспирацию, товарищ фельдмаршал.

Нервных просят не смотреть

По дронам. Почему лично меня возмутил «Добрыня».  Алексей Рогозин пишет, что мы были несправедливы к «Добрыне», что там много отечественного. Олег Царев просто возмущается (https://t.me/olegtsarov/4255), что частные разработчики с начала СВО не получили никопейки от государства. 

Какой дрон нужен армии? 

 За 9 месяцев СВО выработались предельно чёткие требования к дронам. Как и методика их использования. Например, практика показала, что нужна мощная оптика и высокий потолок полёта, от 1 до 2 километров. Желательно выше. Если иметь зум 100-200х, то висение коптера на такой высоте защищает от действия РЭБ, малые размеры (по сравнению с тем же «Орланом»)  позволяют избегать поражения как ЗРК противника, так  и своих (наши ПВО очень любят сбить свой же коптер и радостно отчитаться о результате). Мощная оптика позволяет засекать передвижения колонн. Вопреки распространённому мнению, артиллеристу-наводчику не нужно висеть низко и видеть цвет глаз противника. Ему достаточно понимать, что в такой-то лесопосадке  стоит артиллерия,  а в такой-то в ангар загнали технику (например, потому что вчера следов на поле не было, а сегодня они появились). Далее на КП должен висеть большой экран и на него должен транслироваться сигнал с коптера, параллельно с сигналом на пульт оператора. Тогда на большом экране проще увидеть озвученные выше моменты . Так же нужна телескопическая антенна передатчик. Нужна быстрая перекидка камеры, с обычной на мощный промышленный тепловизор, потому что на том же Мавике с 800 метров почти не видно перемещающейся пехоты. Крайне желателен лазерный дальномер. 

Так же у дрона должна быть простейшая инерционная система, которая выведет его из под купола РЭБ после потери сигнала. Возврат домой по GPS вообще ненужен , именно так и угоняют дроны, ослепляя и подменяя координаты дома (первая причина после раздолбайства и непрофессионализма операторов). Понятно, что дрон должен иметь стабилизацию полета, чтобы оператор просто летел вперед-назад, вправо-влево, а не ловил дрон (на Мавиках после перехода в режим аса потеря дронов от порыва ветра вторая по распространённости после подмены координат).  Так же дрон должен устойчиво лететь после потери сигнала. Не падать, не спускаться вниз/улетать в сторону.

Соответственно мы получаем довольно дорогое изделие, где один двигатель стоит 6 тысяч рублей. Камера от 60 до 300 тысяч. Дальше корпуса, контроллеры, модули, платы передачи сигнала, регуляторы напряжения, аккумуляторы (на наши дроны только аккумулятор стоит 30 тысяч). 

Но взамен мы получаем автономный отказоустойчивый дрон, который в случае ослепления РЭБ в автоматическом режиме уходит из зоны действия РЭБ до тех пор, пока не восстановит связь с пультом. Так же дрон имеет мощную оптику, благодаря которой может видеть передвижения противника в радиусе до 10 километров, обладает дальномером для расчёта координат нанесения ударов, в идеале еще завязан в комплексе целеуказания с «Кропивой» или «Укропом», может находиться в воздухе до 40 минут. Так же дрон может передавать видеосигнал не только на пульт оператора, но и на большой телевизор на КП. Так же к дрону идёт телескопическая антенна, которая з счет подъема на землей и мощности пробивает действия РЭБа противника и кратно повышает дальность, километров до 12-15. Например, подняв дрон из Алешек, мы такой системой сможем давать целеуказания целей на объездной Николаева. 

Вот такую систему нужно создавать усилиями государственный концернов. Я думаю, очевидно, что «Добрыня»  вообще не из этой оперы.  И при этом много пафоса, репортажи на «Звезде», финансирование, мощности под производство. И это дрон, который армии не нужен по цене в 70% от  идеального Мавика.

Касательно "чудесного" китайского  российского дрона Добрыня, о котором все ура патриотические каналы кричат как о чуде, а адекватные люди к нему относятся со скептицизмом мы можем сказать только то что
- Это FPV дрон. Острой необходимости в таких моделях на фронте нет по ряду причин.
1- сложность управления. Это не Мавик 3 к которому привыкаешь за 20 минут, обучение оператора достаточно длительное и затратное (из-за того, что при обучении ряд дронов будет разбит) И если на другие классические квадрокоптеры легко перестроится то здесь, будет необходимо учить с 0.

На презентации данной вундервафли, инженер стоял посреди двора завода и взлетал над собой на высоту 2-3 метра. Использование им специальных устройств видеосвязи (очки/планшет) замечено не было, а без видеосвязи с оператором, дрона на 95% беспомощен и неуправляем.
Все доступные сейчас на рынке приемники и видеопередатчики являются 100% китайскими.
Далее, любой любитель этих дронов, сходу (на глаз) может опознать китайские компоненты, которые, в целях сокрытия (не безопасности) были запакованы в 3D печать. Т.к. все электронные схемы (видеопередатчик/полётный контроллер) и бесколлекторные моторы, являются очень теплонагруженными элементами, в исходном виде они имеют максимально возможный контакт с открытым воздухом.
В попытках скрыть происхождение запчастей данного дрона, допущена фатальная инженерная ошибка и все термонагруженные элементы оказались "в закрытых коробах", что приведет к выходу их из строя в течении нескольких минут. Они попросту сгорят.
Самое наглядное подтверждение связи этих деятелей с алиэкспрессом, является стрепа, которой закреплен аккумулятор, с логотипом caddxfpv.
Caddx и является производителем видеопередатчика для данной модели. Если эти "умельцы" не удосужились даже придумать собственную стрепу с велкро, то о какой аутентичности всего остального можно говорить?
Заявлено, что в него зашиты какие-​то мифические карты.
Карты в него никакие тоже не зашиты т.к. насколько нам известно, это возможно только на агродронах, которые в 10 раз больше по габаритам и то... очень ограниченное использование. Из личного опыта - мы пытались установить GPS модуль хотя бы для возврата домой при потере сигнала и даже такая казалось бы мелочь, работает крайне не стабильно.

Вывод: На выходе мы имеем ухудшенную версию китайского дрона с алиэкспресс, которая (по слухам) обойдется в 4 раза дороже.
Про остальные комплектующие типа пульта, очков аккумуляторов и тд. -  просто молчим т.к. АНАЛОГОВНЕТ.
Данный дрон не может быть эффективно использован или даже просто использован дольше, чем несколько минут.
То что камера будет без нормального зума и тепловизора (а за это и ценят дроны например DJI) это само собой.

Заявлено, что комплектуется данный аппарат 2 аккумуляторами, каждого из которых хватает на 20 минут полётного времени.
в презентации же мы увидели обычную 4S XT60 батарейку, максимальный объём которой 1600 mAh, что примерно равно 7-8 минутам полётов в очень спокойно манере и 3-4 при активном управлении. К примеру 20-25 минут полёта может выдать Li-Po аккумулятор объёмом не ниже 4000 mAh ( при весе самого аккумулятора ~800 грамм) вес увеличивает нагрузку на моторы и как следствие - энергопотребление.

Нельзя допустить попадание этого дерьма в руки солдатам ещё и за деньги МО. Либо, если оно каким-​то образом попало к вам в руки, то нужно  сначала производить ДЕКОЛХОСИВИЗАЦИЮ данного средства, а потом уже гадать, как его использовать.

P.S. Единственные 2 способа эффективные использования типа данной техники (в умелых руках) это:

1) Дрон - камикадзе. (можно летать роем до 8 штук)
2) Разведка помещений в которые мавик просто не может залететь, а идти туда ногами - опасно. (цеха заводов/ ангары и дома)
2.5) Просто шугать всяких эльфов в окопах.

Я прав или нет, думая что опытные изделия надо стараться делать с максимальными характеристиками и в процессе испытаний оптимизировать, а не с минимальными и потом пытаться впихнуть невпихуемое? 

Та же стория что и с Азартами, но там хоть дегенерала якобы пытаются посадить....

"Вопрос - какой информации будет верить общество и кто будет формировать общественное мнение?"

Это действительно вопрос веры? "Общественное мнение" - это то, что пишут журналисты?

Посмотрите выставку МАКС-2021. Там куча всяких дронов. Где они в жизни? В Краснодаре не меньше года собственное производство дронов. Китайские дешевле?

Или вы все - боты? Без доступа к поисковику?

Кому верить... у кого голос хриплый и у кого грудь волосатая.