Жак Гий­ем­эн: Пол­ное раз­ру­ше­ние укра­ин­ско­го го­су­дар­ства близ­ко

Ка­че­ство при­ве­ден­но­го ниже ана­ли­за та­ко­во, что я не от­ка­жусь из­влечь из него ос­нов­ную часть своей ста­тьи.

ttps://reseauinternational.net/fin-​de-partie-en-ukraine-le-plan-de-bataille-de-poutine/

После несколь­ких недель укра­ин­ско­го на­сла­жде­ния три­ум­фом и об­ма­на За­па­да, вы­да­вав­ших так­ти­че­ские от­ступ­ле­ния рос­сий­ской армии за бле­стя­щие по­бе­ды укра­ин­ской армии, когда она без боя от­во­е­ва­ла за­бро­шен­ные го­ро­да, автор объ­яс­ня­ет нам воз­мож­ную стра­те­гию, ко­то­рую рус­ские пла­ни­ро­ва­ли, чтобы по­кон­чить с этим раз и на­все­гда вме­сте с укра­ин­ским го­су­дар­ством. Как по­вто­рил Путин: «На­сто­я­щие опе­ра­ции на самом деле не на­чи­на­лись, и наши цели будут до­стиг­ну­ты».

Те, кто утвер­жда­ют, что рус­ские трус­ли­во на­па­да­ют на мир­ных жи­те­лей - это те же самые люди, ко­то­рые за­кры­ва­ли глаза на укра­ин­ские об­стре­лы Дон­бас­са, ко­то­рые дли­лись во­семь лет и унес­ли жизни 15 000 че­ло­век.

Оче­вид­но, что мир­ные жи­те­ли, ли­шён­ные элек­три­че­ства, воды и отоп­ле­ния, яв­ля­ют­ся по­боч­ны­ми жерт­ва­ми этих на­па­де­ний, но если бы Путин не об­ра­щал вни­ма­ния на граж­дан­ское на­се­ле­ние, как утвер­жда­ет прес­са, укра­ин­ские го­ро­да давно были бы сров­не­ны с зем­лей и война за­кон­чи­лась бы. Но рус­ские не ведут войну в аме­ри­кан­ском стиле, устра­и­вая ков­ро­вые бом­бар­ди­ров­ки всле­пую, как это было во Вьет­на­ме, Ираке или Сер­бии.

Пол Крейг Ро­бертс, быв­ший со­вет­ник Бе­ло­го дома при ад­ми­ни­стра­ции Ро­наль­да Рей­га­на, за­явил, что Рос­сия спо­соб­на уни­что­жить Укра­и­ну за один день без при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия. Но цель не в этом. Путин ни­ко­гда не хотел уни­что­жить брат­ский укра­ин­ский народ, а толь­ко дей­ству­ю­щий режим.

Ре­аль­ность та­ко­ва, что эти рос­сий­ские ра­ке­ты и бес­пи­лот­ни­ки, на­це­лен­ные на во­ен­ную и граж­дан­скую ин­фра­струк­ту­ру, на­це­ле­ны на то, чтобы вы­ве­сти из строя и па­ра­ли­зо­вать укра­ин­скую армию, раз­ру­шив «энер­го­си­сте­му, же­лез­но­до­рож­ные узлы, топ­лив­ные скла­ды, мосты и ко­манд­ные цен­тры Укра­и­ны». Это толь­ко пер­вая фаза опе­ра­ции, вто­рая фаза - зим­нее на­ступ­ле­ние, на­прав­лен­ное на уни­что­же­ние укра­ин­ско­го го­су­дар­ства и остат­ков его армии раз и на­все­гда.

Вице-​спикер Гос­ду­мы ска­зал так: «Укра­и­на будет воз­вра­ще­на в во­сем­на­дца­тый век».

Это мас­си­ро­ван­ное на­ступ­ле­ние, как толь­ко рос­сий­ская армия будет го­то­ва, долж­но пе­ре­ре­зать линии снаб­же­ния из Поль­ши и снаб­жа­ют Укра­ин­ский фронт за­пад­ным ору­жи­ем. Без этой во­ен­ной по­мо­щи, на ко­то­рую Ва­шинг­тон воз­ла­га­ет на­деж­ду с целью на­дол­го осла­бить Рос­сию, война была бы за­кон­че­на уже в марте 2022 года.

По­это­му сле­ду­ет ожи­дать глу­бо­ко­го про­ник­но­ве­ния рос­сий­ской армии, чтобы от­ре­зать пути по­ста­вок с За­па­да, уни­что­жить силы НАТО и Укра­и­ны и сверг­нуть ан­ти­рос­сий­ский режим, уста­нов­лен­ный в Киеве в 2014 году аме­ри­кан­ца­ми.

Но да­вай­те предо­ста­вим слово пол­ков­ни­ку Мак­Г­ре­го­ру:

«Сей­час на окра­и­нах Укра­и­ны дис­ло­ци­ро­ва­но 540 000 рос­сий­ских сол­дат, ко­то­рые го­то­вят­ся на­чать круп­ное на­ступ­ле­ние, ко­то­рое, я думаю, ве­ро­ят­но, по­ло­жит конец войне на Укра­ине. 540 000 рос­сий­ских во­ен­но­слу­жа­щих, 1000 ре­ак­тив­ных ар­тил­ле­рий­ских си­стем, 5000 бо­е­вых бро­ни­ро­ван­ных машин, в том числе не менее 1500 тан­ков, сотни и сотни так­ти­че­ских бал­ли­сти­че­ских ракет. Те­перь Укра­и­на столк­нет­ся с вой­ной та­ко­го мас­шта­ба, ко­то­ро­го мы не ви­де­ли с 1945 года»

«Те­перь всё из­ме­ни­лось ... ве­ли­ка ве­ро­ят­ность на­ступ­ле­ния, ко­то­рое нач­нёт­ся в бли­жай­шие неде­ли, когда земля пол­но­стью за­мёрз­нет и рус­ские со­чтут, что их силы го­то­вы. И они дви­нут­ся даль­ше и они при­кон­чат это укра­ин­ское го­су­дар­ство, не будем об­ма­ны­вать себя - ки­ев­ский режим, ве­ро­ят­но, будет уни­что­жен вме­сте с остав­ши­ми­ся его во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми...Самая боль­шая ошиб­ка, ко­то­рую мы, жи­те­ли За­па­да, могли бы со­вер­шить - это вме­шать­ся. Мы на­нес­ли до­ста­точ­но урона ... и я думаю, что то, что мы уви­дим ... это пол­ное раз­ру­ше­ние этого раз­дроб­лен­но­го укра­ин­ско­го го­су­дар­ства. Что будет даль­ше, я не знаю. Я убеж­ден, что рус­ские не хотят оста­вать­ся в За­пад­ной Укра­ине… Рос­сия те­перь от­но­сит­ся к Укра­ине как к на­сто­я­ще­му врагу. Рань­ше та­ко­го не было, и это не по­ни­ма­ют на За­па­де».

Во­прос: есть ли риск того, что аме­ри­кан­ские бо­е­вые под­раз­де­ле­ния будут от­прав­ле­ны во­е­вать на Укра­и­ну ?

Мак­Г­ре­гор: Мы не в том по­ло­же­нии, чтобы вести войну с Рос­си­ей, и всё, что мы будем де­лать на ме­стах, с трес­ком про­ва­лит­ся, и мы будем по­став­ле­ны в нелов­кое по­ло­же­ние. Но оче­вид­но, что никто в Ва­шинг­тоне не слу­ша­ет… На самом деле не со­всем по­нят­но, на­сколь­ко без­на­деж­на си­ту­а­ция на За­пад­ной Укра­ине. Таким об­ра­зом, мы можем ожи­дать, что это мас­си­ро­ван­ное (рос­сий­ское) на­ступ­ле­ние будет со­про­вож­дать­ся ми­гра­ци­ей ещё мил­ли­о­нов укра­ин­цев в Ев­ро­пу, по­то­му что им неку­да идти… Укра­ин­цы знают, что го­то­вит­ся. На дан­ный мо­мент они мало что могут сде­лать, но вме­сто того, чтобы бро­сить им спа­са­тель­ный круг, мы, по сути, при­ка­за­ли им то­нуть вме­сте с лод­кой, в ко­то­рой они на­хо­дят­ся».

Со своей сто­ро­ны, быв­ший под­пол­ков­ник армии США Дэни­ел Л. Дэвис за­яв­ля­ет:

«В этом по­след­нем вы­пус­ке я из­ло­жу то, что, на мой взгляд, яв­ля­ет­ся самым опас­ным пла­ном дей­ствий, с ко­то­рым может столк­нуть­ся Укра­и­на: на­зем­ная кам­па­ния с целью ли­шить Укра­и­ну её крови, ис­хо­дя­щей от За­па­да… То, что я пред­став­ляю в этом ана­ли­зе ... пред­став­ля­ет наи­боль­шую опас­ность для Укра­и­ны.

В этом сце­на­рии Путин признаeт, что ко­ли­че­ство войск, име­ю­щих­ся в его рас­по­ря­же­нии для вы­пол­не­ния этой за­да­чи, по–преж­не­му недо­ста­точ­но для за­хва­та круп­ных го­ро­дов - и что ему не нужно за­хва­ты­вать круп­ные го­ро­да, чтобы до­бить­ся успе­ха. Вме­сто этого он мог бы по­пы­тать­ся опре­де­лить, а затем устра­нить укра­ин­ский центр силы.

По моей оцен­ке, бес­спор­ным стра­те­ги­че­ским цен­тром силы Укра­и­ны яв­ля­ют­ся её за­пад­ные ко­ри­до­ры вплоть до гра­ни­цы с Поль­шей, от­ку­да по­сту­па­ет по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство её во­ен­ной под­держ­ки. Её опе­ра­тив­ный центр силы - это линии снаб­же­ния, ко­то­рые про­хо­дят от Киева на во­сток в на­прав­ле­нии раз­лич­ных по­зи­ций на линии фрон­та Укра­и­ны. Без этих двух ко­ри­до­ров Киеву было бы прак­ти­че­ски невоз­мож­но под­дер­жи­вать во­ен­ные дей­ствия более несколь­ких недель.

Сле­до­ва­тель­но, Путин мог по­счи­тать, что наи­луч­шим ис­поль­зо­ва­ни­ем этих до­пол­ни­тель­ных 218 000 во­ен­но­слу­жа­щих было бы ис­поль­зо­ва­ние трёх­сто­рон­не­го удара, чтобы пе­ре­ре­зать эти два пути снаб­же­ния: при­о­ри­тет­ное уси­лие на за­па­де из Бе­ла­ру­си с целью во Льво­ве, вспо­мо­га­тель­ное уси­лие на северо-​востоке в на­прав­ле­нии Сум и, в ко­неч­ном итоге, на юго-​востоке с осью под­держ­ки на во­сто­ке для уси­ле­ния ны­неш­не­го на­ступ­ле­ния в Дон­бас­се.

На­па­де­ние Рос­сии с юго-​востока Бе­ла­ру­си на Львов пред­став­ля­ло бы наи­боль­шую стра­те­ги­че­скую угро­зу для Во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны (ВСУ). Почти всё ору­жие, бо­е­при­па­сы и за­пас­ные части ВСУ по­па­да­ют в стра­ну из Поль­ши по несколь­ким на­зем­ным марш­ру­там в Киев. Если бы Рос­сия пе­ре­ре­за­ла эти марш­ру­ты, ата­ко­вав польско-​украинскую гра­ни­цу вплоть до Льво­ва, она могла бы пре­рвать боль­шую часть по­ста­вок во­ен­ной тех­ни­ки с За­па­да, без ко­то­рой Киев долго не смо­жет под­дер­жи­вать свои силы на пе­ре­до­вой в ре­ги­оне во­сточ­ной части Укра­и­ны.

Если Рос­сия ис­поль­зу­ет на­ступ­ле­ние по трём на­прав­ле­ни­ям со сво­и­ми недав­но мо­би­ли­зо­ван­ны­ми бо­е­вы­ми си­ла­ми в до­пол­не­ние к при­мер­но 200 000 уже за­дей­ство­ван­ным во­ен­но­слу­жа­щим и, что наи­бо­лее важно, из­бег­нет по­пы­ток за­хва­тить го­ро­да, у неё будет воз­мож­ность со­сре­до­то­чить свою бо­е­вую мощь там, где Укра­и­на сла­бее всего, и таким об­ра­зом, чтобы это было воз­мож­но, к вза­им­но­му уси­ле­нию дру­гих на­прав­ле­ний. Такая линия по­ве­де­ния пред­став­ля­ет боль­шой риск для войск Зе­лен­ско­го, но и для рус­ских она не без риска».

Ясно, что, хотя исход этой войны не вы­зы­ва­ет со­мне­ний, по­сколь­ку у Укра­и­ны нет шан­сов на по­бе­ду, про­дол­жи­тель­ность кон­флик­та за­ви­сит от спо­соб­но­сти Киева со­хра­нить марш­ру­ты снаб­же­ния из Поль­ши, что поз­во­лит из­бе­жать уду­ше­ния его армии.

Никто не до­га­ды­ва­ет­ся и никто не знает пла­нов ге­не­ра­ла Су­ро­ви­ки­на. Но есть на­деж­да, что это зим­нее на­ступ­ле­ние, ко­то­рое го­то­вит Москва, по­ло­жит конец этой войне, ко­то­рая уже длит­ся слиш­ком долго.

Наи­боль­ши­ми про­иг­рав­ши­ми в этой тра­ге­дии, ор­га­ни­зо­ван­ной Ва­шинг­то­ном, ста­нут укра­ин­ский народ и ев­ро­пей­цы, ко­то­рые раз­ру­ши­ли свою эко­но­ми­ку с яв­ны­ми по­те­ря­ми.

По­бе­ди­те­ля­ми ста­нут Рус­ские, ко­то­рые на­ко­нец по­лу­чат га­ран­тии без­опас­но­сти, ко­то­рых они до­би­ва­лись де­ся­ти­ле­ти­я­ми, но в ко­то­рых им все­гда от­ка­зы­ва­ли на За­па­де. Путин, ко­то­ро­го счи­та­ют ослаб­лен­ным и изо­ли­ро­ван­ным, не смо­жет не по­ра­до­вать­ся своей по­бе­де вме­сте с неза­пад­ным миром, ко­то­рый боль­ше не хочет этой аме­ри­кан­ской ге­ге­мо­нии, ко­то­рая про­дол­жа­ет сеять войны по всей пла­не­те, чтобы вы­жить.

Если бы не оже­сто­че­ние За­па­да, сколь­ко жиз­ней с обеих сто­рон можно было бы спа­сти ? Укра­ине по­мо­га­ют 40 стран, 25 из ко­то­рых по­став­ля­ют ору­жие. 40 стран под­чи­ня­ют­ся дик­та­ту Ва­шинг­то­на !

Од­на­ко у Рос­сии было толь­ко два со­вер­шен­но за­кон­ных тре­бо­ва­ния: за­щи­та рус­ско­го на­се­ле­ния Дон­бас­са путём вы­пол­не­ния Мин­ских со­гла­ше­ний и ней­тра­ли­тет Укра­и­ны, за­пре­ща­ю­щий ей всту­пать в НАТО.

Аме­ри­кан­цы, оза­бо­чен­ные своим пла­не­тар­ным гос­под­ством, ре­ши­ли иначе. Толь­ко когда эта война за­кон­чит­ся по­бе­дой Рос­сии, мы узна­ем ис­тин­ные тре­бо­ва­ния Пу­ти­на.

Оче­вид­но, что Ев­ро­па, и Фран­ция в част­но­сти, сде­ла­ли став­ку не на ту ло­шадь. Это де­мон­стри­ру­ет незре­лость на­ше­го пре­зи­ден­та, ко­то­рый по­та­ка­ет при­хо­ти Со­еди­нен­ных Шта­тов, не по­ни­мая, что эта война не наша и будет обес­кров­ли­вать нас эко­но­ми­че­ски ис­клю­чи­тель­но в ин­те­ре­сах Со­еди­нен­ных Шта­тов. Мы дей­стви­тель­но пе­ре­из­бра­ли худ­ше­го пре­зи­ден­та всех вре­мён, неспо­соб­но­го оце­нить гео­по­ли­ти­че­ские ре­а­лии этого бур­ля­ще­го мира.

Мы за­пла­тим за это вы­со­кую цену. В Ев­ро­пе толь­ко Вик­тор Орбан смог за­щи­тить свой народ, от­ка­зав­шись от са­мо­убий­ствен­ных санк­ций. После чего Брюс­сель и Мак­рон об­ви­ня­ют его во всех бедах, не го­во­ря уже о го­су­дар­ствен­ной из­мене.