Россия напала на суверенное государство, это недопустимо!
Почему нет? Разве суверенитет — это абсолютное право? Или всё же относительное? Есть ли границы суверенитета? Возможны ли обстоятельства, когда на суверенитет можно плевать?
Если у тебя свой дом с участком, обнесённым забором и у соседей твоих так же, то каждый из вас - самостоятельный хозяин на своей территории. И вот у одного из соседей крыша поехала — вытащил своих детей на свой двор, избивает, мучает, вот-вот погибнут ребятишки. Что делать другим? Учти — если зайдёшь на территорию придурка — то это вторжение. А если заедешь ему в морду — это уже нападение, или по-нерусскому, агрессия. Но всё равно люди смотреть не будут равнодушно — вторгнутся, нападут и приструнят мерзавца.
Спрашивается — что за право оказалось преимущественным по отношению к «суверенитету» в этом случае? Что оказалось важнее невторжения и ненападения? Когда придурок напал на детей, то он напал на всех людей в мире, совершил преступление против человечности и человечества. Против каждого из своих соседей. Все свои права он в этот момент потерял.
Когда Украина целенаправленно обстреливает гражданское население, когда намеренно бьёт по жилым кварталам, убивает самых незащищённых, в том числе и детей, то право на суверенность теряется.
Война на Донбассе — это внутреннее дело Украины, нельзя вмешиваться во внутренние дела!
Когда укро-нацисты напали на русских людей Донбасса, они напали на всех русских людей. Значит это уже не внутреннее дело Украины а внутреннее дело русского народа.
Комментарии
Ну на Беларусь уже давно Запад напал. Экономически напал. Тоже самое и в кибер-пространстве РБ.
Так что пусть там не "свистят", что они там на Западе белые и пушистые.
Нападение на суверенное государства - акт освящённый передовыми демократиями мира. США не даст соврать.
нарушение внеблокового статуса имеет свои последствия же.
Всегда можно. Суверенитет - это всего лишь возможность государства говорить от своего имени. То есть болтать не как колония типа ЕС. А войны ведут только с суверенными государствами. Именно поэтому сейчас - не война, а СВО.
Украина создала угрозу России, которая была признана а) серьёзной и б) неотвратимой.
В силу двух последних пунктов, создание подобной угрозы приравнивается к нападению.
Ну и у Украины уже нет суверенитета. Он был героически растоптан на Майдане 2014-го. Съеден вместе с печеньками и разорван вместе с соглашениями.
Не пофиг ли?
Надо - значит нападём. Не надо - не нападём.
И всегда будем правыми, если действуем в своих интересах.
А болтовня про мораль никакого отношения к государственным интересам иметь не должна.
Но это же не конструктивно. Посмотрите на Германию. Пока ей не нужно было заботиться о развитии и содержании своей армии, то она развивалась, а как только ... так то 1945, то начало двадцать первого века.
Германию целенаправленно накачивали на войну с СССР практически все банковские кланы Европы, в том числе и еврейские. Так что содержание армии здесь было не при чём. Ну а на счет развития, так именно в период подготовки к войне оно было максимальным. Мы до сих пор пользуемся многими достижениями того периода.
Всегда раздражает акцент на "суверенности" государства, которое нельзя трогать, типо на несуверенное можно нападать, в принципе по логике запада так и есть, Донбасс можно, Усраину нет
Мухоморыч из Ливии с интересом следит за дискуссий.
а есть ли этой планете абсолютно суверенное государство? наброшу конЬспиралогичненько - везде группировки. Сидящие на финпотоках, гешефтах с этого и имеющие горизонтальные связи друг с другом - или я что-то не понимаю;;;;;; мафия ж бессмертна
Вообще-то, само понятие государство было придумано не так уж давно. Потом к нему приплели какую-то суверенность, демократию и прочую шелуху. Большую часть своей истории человеческая цивилизация не знала этих принципов и жила как-то.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Понятие сувернитет на глазах всего мира было уничтожено пробиркой с белым порошком. Навсегда. Теперь только право сильного. Дерибан планеты перешёл на новый уровень. Договариваться больше не имеет смысла и не имеет веры. Баста карапузики....
Поздравляю. Вы только что изложили теорию гуманитарных интервенций.
Вы кое-что забыли упомянуть в этом примере. разрешите я подкорректирую предысторию.
Раньше вы жили со своей женой и детьми в большом доме с колодцем. соседи приходили к вам за водой. Вдруг жена сдуру решила развестись. вы поделили дом, половина ваших общих детей выбрала жить с матерью, половина с вами. дебильные западные соседи начали шляться к вашей б/жене, она стала мечтать переехать к западным соседям, вместе с половиной дома. Потом в полдома к б/жене ввалился наиболее дебильный сосед из-за канавы: прописался на её половине дома, начал её науськивать на вас, пообещал вас самого и большинство детей убить, вашу половину дома вместе с колодцем отобрать. И вот он дубасит вашу б/жену и убивает ваших общих детей, которые живут на её половине дома.
Что будете делать? Правильно. Детей отобрать обратно, всем агрессивным западным соседям - по мордам, воду из колодца перенаправить другим соседям - восточным и южным.
Суверенитета там уже не было. Сравнение с соседом не совсем корректно, там необходимая оборона согласно уголовного права, тут другое право.
Отмазка про мирное государство и священный суверенитет не подходит для Украины.
Пускай вспомнят как Украина, в составе банды агрессоров, нарушила чужие границы и вторглась в суверенное государство Ирак.
Немного неточная аналогия.
Вот конкретнее и жизненнее. Быль практически.
Есть сосед. Уже пострадавший за собственные... изъяны личности, но продолжающий нахрапом и борзостью добиваться своих поганеньких целей. Одновременно - дикое ссыкло.
Другой сосед, однажды вслух (устно, не вручную) выразивший "недоумение" по поводу не по-соседски беспардонного поведения и ставший перманентным врагом.
Это соседское... "дурко" (материться нельзя) исчерпало все "цивилизованные" меры воздействия на неприятеля: вызывало ему участкового - "громкая музыка", 2 раза; пожарную машину - "костёр на участке, задымление" (не садоводство), 3 раза; поселковые власти - "куча бытового мусора на муниципальной территории" - 1 раз.
Все наезды - мимо, за третью пож. машину само "дурко" получило штраф за ложный вызов. Типа, задолбал.
И вот это озлобленное игнором "дурко" мастерит у себя на участке катапульту для метания дерьма, нацеленную конкретно на недоумённого соседа. Мастерит явно, не таясь и не скрывая своих намерений. Дескать, ужо у тебя накрою...
Вот сюжет!
Предлагайте варианты про суверенитет и около.
В реальности решение пришло само собой...