Основы теории власти

Аватар пользователя v_promyslovsky

«Единственный источник власти ­–

умение видеть причину».

                      к/ф «Матрица»

 

     На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть! Именно в этом контексте и следует рассматривать всю человеческую историю…

 

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

     В основании любой фундаментальной теории всегда лежат постулаты, которые должны согласовываться с эмпирическими данными. И это положение относится не только к точным наукам, но и к дисциплинам, изучающим общество, составной частью которого является отдельно взятый человек.

     Учение о человеке есть постижение его природы, и необходимо, в первую очередь, для эффективного управления человеческим социумом. И в своем источнике сводится к двум элементарным моделям: человека двухмерного (тело и разум) и человека трёхмерного (тело, разум и душа).

     В силу того, что устройство власти, по определению, является производным от человеческой природы, то для управления двухмерным человеком, необходимым и достаточным условием является наличие двухуровневой системы власти. Соответственно, для управления трехмерным человеком необходимым и достаточным условием является наличие трёхуровневой системы власти.

     При двухуровневой системе власти, верхний уровень может сохранять свое руководящее начало только в двух случаях:

     – либо в формате скрытого основания, используя в качестве фигового листка, призванного прикрывать причинное место, нижестоящий уровень, разделенный на законодательную, исполнительную и судебную ветви представительной власти;

     – либо в формате диктатуры.

     Формат скрытого основания был взят на вооружение англосаксами, и в настоящее время пребывает в глубоком кризисе, выход из которого они намереваются осуществить через установление под своим началом единой власти над Миром – «NOVUS ORDO SECLORUM» (Рис. 1).

     В России, после октября 1917 года, религия была объявлена опиумом для народа, а церковь отделена от государства, что фактически означало переход к двухмерному (дарвиновскому) человеку с двухуровневой системой государственного управления. При этом верхний уровень власти был открытым, и для удержания власти в своих руках, а также, чтобы не попасть под внешнее управление, был обречён дрейфовать в сторону диктатуры. А диктатура всегда заканчивается смутой, ведущей к частичной или полной  утрате суверенитета.

      При трехуровневой системе власти, верхний уровень, представляющий собой трансцендентное Начало, освящает собой нижестоящий уровень, которому, в этом случае, использование фигового листка не требуется.

     И от принципиального выбора между этими моделями управления зависит траектория общественного развития.

 

2. ПРИРОДА ВЛАСТИ

     Единственная функция власти – есть управление, где в качестве основного объекта воздействия выступает человек. Следовательно, задача управления, в общем виде, сводится к ответу на вопрос: По каким каналам необходимо воздействовать на означенный объект для достижения преследуемой цели?

     Ответ на поставленный вопрос лежит в области, определяющей человека как совокупности трех субстанций – тела, разума и души. Из чего следует, что власть над людьми, по уровню воздействия, делится на три составляющих: власть над телами (сила принуждения), власть над умами (сила убеждения) и власть над душами (сила откровения).

     Из троичности человеческой природы вытекает и соответствующее устройство власти:

     Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется носителем этой Власти, которого принято именовать Творцом, исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении (Рис. 2).

     В силу этого, Творец, оставляя за собой непосредственно власть над нематериальной составляющей (власть над душами), делегирует власть над материальной составляющей (власть над телами и власть над умами) на нижестоящий уровень Концептуальной власти*.

    Концептуальная власть представляет собой группу лиц, состоящую, как правило, из двух-трех десятков человек. Следовательно, они просто физически не в состоянии осуществлять власть над телами в отношении многомиллионного социума. И поэтому, оставляя за собой власть над умами, власть над телами делегируется ими на нижестоящий уровень Представительной власти.

     Таким образом, система государственной власти представляет собой:

     – компактное долгоживущее ядро в лице Концептуальной власти, являющееся государство образующей силой и носителем национального суверенитета, а также – гарантом прав и свобод граждан;

     – законодательную, исполнительную и судебную ветви Представительной власти, являющиеся государство поддерживающей силой, и находящиеся, в том числе, под вышестоящим контролем со стороны Концептуальной власти.

     * Концептуальная власть – это Субъект, реализующий собственный Цивилизационный Проект.

 

3. ПРИРОДА ДЕНЕГ

     Самый ценный ресурс – это время, которое не подлежит накоплению. Однако, что невозможно накапливать, можно капитализировать…

     Существует только один способ капитализации времени – за счет времени других членов социума. Из чего следует, что тот, кто обладает возможностью капитализировать время самым эффективным способом, всегда будет находиться на самой вершине пирамиды власти.

     И такой способ, не потерявший свою актуальность по настоящее время, был изобретен три тысячи лет назад в точном соответствии с положением, согласно которому, чтобы быть Субъектом управления, необходимо обладать ресурсом, недоступным объекту управления.

     Мир денег рождается из мира товаров одновременно с появлением чекана правителя на материальном носителе, номинал которого устанавливается выше его товарного содержания. При этом разница обращается в доход эмитента. И первопроходцем, установившим монетную регалию через монополию на чеканку податной монеты, был библейский царь Соломон, определивший сеньораж на уровне 25% (Рис. 3).

     Следовательно, до появления в монете нормативной части (сеньоража) имел место натуральный обмен. После же появления в монете нормативной части она становится двухкомпонентной, соединяя в себе натуральную и нормативную составляющую. Из чего следует, что деньги являются производными власти и, как полюса магнита, власть и деньги неразделимы.

     Для того, чтобы податная монета не могла накапливаться частными лицами, она ограничивается во времени обращения на подведомственной территории налоговым периодом, после которого она теряла свою номинальную стоимость, оставляя за собой лишь натуральную составляющую, и далее уже не могла использоваться в качестве законного платежного средства, и подлежала перечеканке с иным изображением на реверсе.

     Данный порядок денежного обращения быстро распространился по всей Ойкумене, и просуществовал вплоть до открытия Христофором Колумбом Америки, а в Китае – практически до середины 18 века.

     Из денежной природы вытекает определение*, имеющее общий характер: Деньги – это законное платежное средство с неполным покрытием.

     Из истории известны многочисленные случаи злоупотребления монетной регалией, когда сеньораж во много раз превышал товарное содержание. Например, в царствование Алексея Михайловича, в период русско-польской войны (1654-1667), из количества меди стоимостью 5 рублей чеканили монеты суммарным номиналом в 40 рублей (Рис. 4).

     С момента появления денег натуральный рудимент, в том или ином виде, присутствовал в них целых три тысячи лет. И только в новейшее время, когда  натуральное содержание современных денег сводиться к нулю (Рис. 5), определение денег принимает вид: Деньги – это законное платежное средство.

     * Отличие общего (полного) определения от частного (неполного) заключается в том, что при обратном прочтении общего определения не возникает разночтений.

 

3.1. «Вечный пфенниг» и буржуазные революции

     С установлением монетной регалии – исключительного права на чеканку податной монеты, монеты стали являться собственностью эмитента. Они предоставлялись подданным во временное пользование на возмездной основе, и с определенной периодичностью возвращались в виде подати к своему хозяину.

     Данный порядок обращения был призван предотвратить накопление монет частными лицами. В противном случае, памятуя о том, что власть и деньги неразделимы, финансовый капитал неизбежно был бы конвертирован в политический, и буржуазные революции имели бы место быть на 2500 лет ранее известного из истории срока.

     История не знает сослагательного наклонения: Что было бы, если бы?.. Но после открытия Нового Света и начала «наводнения» Старого Света золотом и серебром с Американского континента происходит революция цен – резкое уменьшение товарного покрытия стоимости золотых и серебряных монет, с чем в предшествующие века человечество еще не сталкивалось.   Руководствуясь благими намерениями, чтобы каким-то образом подавить инфляцию, выпускают в обращение так называемый «вечный пфенниг» – монету, не подлежащую периодической реновации, и появляется возможность накопления монет частными лицами.

     Начинается Реформация. На смену прежней религиозной парадигме – «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие», приходит другая – «Раз ты богат, значит, Бог к тебе благоволит».

     Но «палка о двух концах»! Достаточно скоро жажда накопления приобретает такие размеры, что начинает превышать приток золота и серебра с Американского континента. Но уже поздно, джинн из бутылки уже выпущен. На смену экономическому подъему приходит спад, и толпы лишних ртов, разорившихся крестьян и ремесленников, в поисках хоть какой-то работы наводняют дороги Европы, невольно становясь в антисанитарных условиях переносчиками различных инфекций.

     В свете новой парадигмы решение находится достаточно быстро: принимаются «законы о бродяжничестве», и лишние рты начинают вешать на обочинах дорог. И только позднее, когда налаживают мост через Атлантический океан, эти лишние рты в массовом порядке отправляют на освоение новых земель в Америку. Как с ними здесь поступали их единоверные братья, так и они начинают поступать с коренными жителями, освобождая для себя жизненное пространство.

     Таким образом, в результате состоявшейся трансформации денежной системы человечество оказывается на пороге новой страницы своей истории – эпохи колониальных войн и первоначального накопления капитала.    

     Можно представить, какими темпами происходило первоначальное накопление, что уже во второй половине XVI века в испанском протекторате – Нидерландах состоялась первая буржуазная революция.

     Но накоплению капитала требуется тихая и надежно защищенная от посягательств извне гавань, и последующая буржуазная революция при непосредственном финансовом участии голландских банкиров происходит уже в середине XVII века на берегах туманного Альбиона. И более чем на двести пятьдесят лет, вплоть до 1-ой Мировой войны, Англия становится основным форпостом «финансового интернационала» ...

 

3.2. Запасной аэродром

     К концу XIX века территориальный раздел мира оказывается в основном завершенным. И набирающие силу державы, но опоздавшие к разделу колониального пирога, упираются в ограниченность дальнейшего экономического роста без радикального пересмотра сложившихся сфер влияния.

     Принимая во внимание уровень развития военной мощи потенциального противника в лице Германии, а также – её союзников, ширина Ла-Манша, отделяющего Великобританию от материка, оказывается уже недостаточной, чтобы гарантировать «финансовому интернационалу» сохранность своих авуаров. В этих условиях сидение на бочке с порохом становится неуютным, и он принимает единственно верное для себя решение: создать запасной аэродром на безопасном расстоянии от потенциального очага конфликта, но теперь уже – за «атлантическим проливом».

     После тщательной предварительной подготовки, проведенной кругом заинтересованных лиц, в декабре 1913 года Конгрессом США, наконец, принимается «Закон о Федеральном резерве», согласно которому в Федеральную резервную систему (ФРС), учредителями которой выступили частные лица, входят двенадцать федеральных резервных банков.

     Следует отметить, что при создании в начале ХХ века Федеральной резервной системы, в преддверии большого европейского мордобоя, ничего нового придумывать не пришлось. Исторически сложилось так, что на самой вершине властной пирамиды всегда пребывает тот, в чьих руках находится монетная регалия – исключительное право на производство денег на подведомственной территории.

     В конечном итоге, по результатам уже двух мировых войн, когда на алтарь золотого тельца была принесена в жертву очередная часть человечества, одна из основных задач «финансового интернационала» по возвращению «золота предков» на историческую родину была с лихвой перевыполнена, благодаря чему продукция печатного станка ФРС и становится основной резервной валютой.

     Но в экономике ссудного процента заложено непреодолимое, в рамках сложившейся за последние пятьсот лет системы финансово-кредитных отношений, противоречие – деревья до небес не растут! И для того, чтобы ничем не обеспеченная продукция ФРС и далее продолжала оставаться основной резервной валютой, «финансовому интернационалу» в лице США ничего не остается, как проводить политику развязывания локальных военных конфликтов в наиболее чувствительных для их основных конкурентов частях земного шара.

     И что же этому, с учетом имеющихся в настоящее время наших возможностей, можно противопоставить? Только одно – предложить Миру наиболее привлекательную модель социально-экономического развития!

 

3.3. Денежная и финансово-кредитная система

     Перемены, на пороге которых сегодня находится наше общество, могут оказаться революционными. Основным же вопросом любой революции является вопрос о власти. Но этот вопрос был решен задолго до нас с вами, еще на заре человеческой цивилизации: в чьих руках деньги, в тех руках и власть!

     В настоящее время, когда материальный носитель, лежащий в основе наличных денег, никакой ценности не представляет, способ, с помощью которого можно эффективно контролировать денежное обращение только один – это ограничение периода обращения наличных денежных знаков, и периодическая замена их на денежные знаки нового образца.

     При такой системе денежного обращения, накопление денежных средств физическими и юридическими лицами становится возможным только в безналичном виде, в силу чего:

     – выплата процентов по счетам физических и юридических лиц  утрачивает свое рациональное начало;

     – кредитование физических и юридических лиц становится беспроцентным;

     – ликвидация ссудного процента делает невозможным дальнейшее существование коммерческих банков;

     – организация деятельности финансового института, аккумулирующего денежные средства физических и юридических лиц, будет осуществляться исключительно по себестоимости проведения текущих операций и обслуживания кредита, которая с развитием цифровых технологий будет неуклонно снижаться;

     – денежная эмиссия остается актуальной по мере роста ВВП и, являясь чистой прибылью Эмитента в лице Концептуальной власти, инвестируется в экономику исходя из текущих потребностей.

     Предлагаемая система является базовым элементом новой экономики, когда отложенный спрос одних становится беспроцентным кредитным ресурсом для других. А именно…

     До тех пор пока потребитель не накопил половину суммы на машину, квартиру, дом или иной дорогостоящий товар длительного употребления, его деньгами могут беспроцентно пользоваться те, кто эту половину уже накопил. И соответственно, когда необходимую сумму он уже накопил, то также может беспроцентно воспользоваться деньгами тех, кто еще не накопил.

     * Обеспечение ликвидности финансового института, занимающегося беспроцентным кредитованием физических и юридических лиц, возлагается на Пенсионный Фонд, получающего взамен право кредитора первой инстанции при реализации имущества должников, а также право на взыскание установленных законом отчислений от заработка должников в свою пользу вплоть до полного погашения задолженности.

 

4. СТРАЖИ

     Модель управления социумом должна находиться в неразрывном единстве с существующими базовыми стратами, к которым на современном этапе исторического развития относятся работодатели и наемные работники, и между ними всегда присутствует конфликт интересов.

     Эти страты (Рис. 6) можно представить в виде двух треугольников: «Н» (области «1+3») и «Р» (области «2+3»), где «Н» – страты наемных работников, а «Р» – страты работодателей. В результате взаимодействия этих страт образуется область пересечения взаимных интересов – «3», а также область отчуждения – «4».

     Для того, чтобы конфликт интересов не перерос в антагонистическую форму, когда область отчуждения «4» становится соразмерной с областью пересечения «3», необходимо наличие третьего центра силы.    

     Таким центром силы «С» (Рис. 7), поддерживающим баланс интересов в точке равновесия (стрелка вверх и стрелка вниз) являются «Стражи» в лице Концептуальной власти.

     * Эгрегоры (др.-греч.) стражи, ангелы-хранители.

 

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В настоящее время представители среднего класса большинства западных стран находится в долговом рабстве, выбраться из которого в рамках экономики ссудного процента для них не представляется возможным. И по этой «ахиллесовой пяте», сложившихся на Западе общественных отношений, следует нанести точечный удар!

     Среднестатистически в экономике ссудного процента стоимость всех товаров и услуг для конечного потребителя оказывается завышенной на 100 процентов. И следствием принципиального отказа от неё хотя бы одним из геополитических игроков, явится получение им огромного конкурентного преимущества по отношению к остальным.

     В случае появления в России Субъекта, обладающего потенциалом для создания необремененной ссудным процентом финансово-кредитной системы, поднимется такая волна, переходящая в цунами, которая накроет с головой весь «финансовый интернационал».

     * В «Основах теории власти» опущена закрытая часть, адресованная «Стражам» в лице Концептуальной власти.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На планете Земля во все времена реализуется один и тот же Проект, имя которому – Власть! Именно в этом контексте и следует рассматривать всю человеческую историю…

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 9 месяцев)

Начало хорошее, потом опять какой-то КОБ или что-то подобное. Аргументируйте, пжл, постулат отсутствия у государства (РФ) функции управления балансом "Н" и "Р".

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(11 лет 4 месяца)

Причем здесь КОБ? У КОБовцев отсутствует определение Концептуальной власти, как власти над умами и телами.

Функция сохранения баланса заключается в том, чтобы зеленая область "3" была намного больше, чем красная "4".

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Что такое "КОБовцы"? Это разрозненные группы по различным интересам.
Теория там - ДОТУ. И там определение присутствует.

Аватар пользователя Концептуальный Клуб

 Что такое "КОБовцы"?

В настоящее время - секта.

 Теория там - ДОТУ.

Когда начал читать ДОТУ, сразу почувствовал, что слишком заморочено. Все гораздо проще!

Управление - это направленное приложения силы. Где-то меньше нужно прилагать усилий для управления, где-то больше.

Сила разлагается на три компоненты: сила принуждения, сила убеждения и сила откровения. Следовательно, управление по полной функции находиться в юрисдикции исключительно Господа Бога.

Вот, в принципе, и вся ДОТУ.

 

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Когда начал читать ДОТУ, сразу почувствовал, что слишком заморочено. Все гораздо проще!

Иногда достаточно электромагнитное поле объяснить правилом буравчика. А иногда и всей наработанной теории не хватает чтобы что-то объяснить.

сила принуждения, сила убеждения и сила откровения

А где сила веры? Деньги - это же сила веры.

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Да, кстати, и что значит "просто"? 

Аватар пользователя chukcha911
chukcha911(8 лет 4 месяца)

«Отыщи всему начало,

и ты многое поймешь».

         К. Прутков

мне вот думается что Прутковы правы почти абсолютно....вот только правость их я понимаю так ...что начало про которое они говорят...очень простое по сути (иначе какое же оно начало)...ну всего пару тройку слов...может даже одно....сказал...и сразу стало ясно....что и как...поэтому и понять его просто это начало....а вот когда пузырят килотонны слов...какое же это начало-то ???....это от начала очень далеко...поэтому они добавляли..." ... Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану..."

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(8 лет 7 месяцев)

Забыли про человека одномерного ("Человек - это лишь покрытый тонким слоем лака воспитания, прирученный дикий зверь, подавивший в себе инстинкты"), а также когда и при каких условиях один и тот же экземпляр хомо меняет эти три агрегатных состояния.

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(11 лет 4 месяца)

Одномерный человек (homo erectus) не является Личностью, и не осознает собственное "Я".

Аватар пользователя Jeniver
Jeniver(8 лет 7 месяцев)

Неправда ваша. Даже в нынешнем обществе есть индивидуумы с нулевой компонентой Разума (или разумом на уровне базовых инстинктов, или тот у кого базовые инстинкты командуют разумом). И управление ими идет по уровню "власть над телами".

Аватар пользователя Сергей Капустин

 В основании любой фундаментальной теории всегда лежат постулаты, которые должны согласовываться с эмпирическими данными. И это положение относится не только к точным наукам, но и к дисциплинам, изучающим общество, составной частью которого является отдельно взятый человек.

точная наука - это математика. в её основах лежат аксиомы. какие возьмешь такая и математика будет. главное что бы она была внутренне-непротиворечивой.

постулаты в естественных науках, например в физике. И постулаты там - только костыль, временный. например, КМ сделала постулаты Бора по факту не нужными.

вот так наивное представление о науке в околофилосовской тусовке и делает возможным такие "положения". просто, быстро, не понятно почему переносим с одного на другое.

сильно напомнило: https://aftershock.news/?q=node/776787

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

точная наука - это математика

постулаты в естественных науках, например в физике

У Евклида, значит, не постулаты, ясно.

Аватар пользователя Сергей Капустин

кыш!

Аватар пользователя Лев Калмыков
Лев Калмыков(4 года 2 недели)

Кому "кыш",  а кому «Не геометр да не войдёт!» - прям хоть вешай табличку!

Вас бы не пустили на порог Академии. 

 

Аватар пользователя Рутер
Рутер(7 лет 2 месяца)

Уважаемый  математика вообще не является наукой , как бы странно это не звучало. Ни точной , ни ниточной. Математика это всего лишь способ описания численных предметов и способов их подсчета. и в Математике вообще много путанницы, из -за чего возникают "парадоксы"

Типа  4=5
20-20=25-25 0=0 Согласны?
4(5-5)=5(5-5)

4=5 Этот парадокс связан с нечетким описанием "0" . Ноль это и цифра и символ начала отсчета и символ окончания действий.

20яблок-20яблок =0 значит что у вас кончились предметы отсчета и 0 это не некий "0" яблок , а именно отсутствие действий.

25грушь-25грушь =0 тоже отсутствие действий и  и 20-20 не "="  25-25 т.к. отсутствие яблок НЕ тоже самое что отсутствие груш.

20-20=25-25 либо когда мы считаем одно и тоже , либо если "0"="0" в смысле отсутствие действий.

4(5-5)=5(5-5) - это значит только одно что счет дальше не возможен.  Ну а поскольку такие тонкости в школьной математике просто не описаны то отсюда следует что математика это просто язык описания с нечетким набором правил.  т.е. не наука.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

Да, достоверно существуют только ваши личные ощущения, а всякое знание – от лукавого. Теперь сгиньте.

Аватар пользователя Рутер
Рутер(7 лет 2 месяца)

А причем тут ощущения?  вы же не про искательство бога, а про достоверные знания.

куда уж достоверней 20-20 = 25 - 25. можно и независимый опыт поставить. Даже вы сами возмите 20 яблок и 25 груш. и посмотрим будет ли ваш результат отличатся от  описанного.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

Давайте объясню подоходчивее. Мне ваши выкладки нахрен не упёрлись.

Аватар пользователя Рутер
Рутер(7 лет 2 месяца)

Ну раз вы любите откровенность, то  ваша писанина в общем то , аналогично  никому не нужна.

Аватар пользователя Рутер
Рутер(7 лет 2 месяца)

Очередная КОБа.  какие то заумные слова, чертежики. Вот  только к реальности никакого отношения. Любая теория ценна только тогда , когда на основе ее можно принимать решения, строить СБЫВАЮЩИЕСЯ (хотя бы в большей части) прогнозы.  Вообщем когда автор покажет как все изложенное в тексте можно применить на практике, тогда и пообсуждаем. А в текущем сосотоянии это просто словеса и какие то геометрические картинки.

Придумал каких одномерных /двумерных / трехмерных человеков. Зачем то включил отделение религии от государства. Безосновательные утверждения что мол некто выбрал некую модель (кто , что за модель, примеры где? ). "Концептуальная власть", "Абсолютная власть" - что это ? зачем это тут?

Основа власти это готовность подчинения.  Когда человек для себя решает что он будет подчинятся другому человеку. Не Путин обладает властью (что часто пишут), а именно готовность подчинятся указам Путина многих людей и дает ему власть. Причины подчинения две - у Путина есть возможность вознаграждения и наказания.    А уж вознаграждение (наказания) имеет много видов. И для разных людей нужны разные комбинации вознаграждения и наказания.

Например  Террорист с автоматом обладает властью и заложники в основной массе будут выполнять его указания - иначе он их убьет (страх наказания). Сотрудники предприятия выполняют указы директора (тут и вознаграждения в виде денег, грамот и т.п. и наказание в виде увольения,  лишения премий).

 

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 11 месяцев)

https://aftershock.news/?q=node/379252

Любое определение хорошо только тогда, когда на его основе можно сделать практические выводы.

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Тебе бы пользы всё — на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
/ А.С. Пушкин

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Не могли бы вы дать развернутый ответ на вопрос из соседней темы:

Возьмем упрощенную мини модель мира, которому постепенно (или не очень) становится нехорошо.

Есть зоопарк или "Титаник" с ограниченными ресурсами для прокорма. В этом зоопарке "животные" свободно размножаются (им не грозит внутренний отбор или эпидемии чумы что выкашивают 80% зоопарка и продолжительность жизни выросла) и в один прекрасный момент животных в зоопарке стало в 10 раз больше чем до начала "НТП" и прочей медицины, что 2 раза больше чем может устойчиво кормить, мыть, прогуливать, обогревать, зоопарк и банально смывать отходы, которые превышают производительность удаления переработки канализационной и мусороперерабатывающей системы, если упрощать модель.

Назовите проблемы 2-3+ даже если они очевидны (у смотрителей "зоопарка", например) именно данной модели мира. И какими методами(5-10 шагов) можно предотвратить коллапс этого зоопарка чтобы, в том числе, в итоге, предотвратить банальный каннибализм из-за нехватки еды и умножения цивилизационного наследия на ноль (переход мира в состояние "зомби" пост.апокалипсис и прочий "Безумный Макс").

через призму "теории власти" или без неё.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 6 месяцев)

В основании любой фундаментальной теории всегда лежат постулаты

Теорию, базирующуюся на постулатах, вряд ли можно считать научной. В науке, меж нами говоря, принято оперировать гипотезами. Образно говоря, ученый обязан быть агностиком, иначе он не ученый.

Что касаемо природы денег, то она довольно проста. Деньги это обязательство. При этом, когда имеет место "неполное покрытие", это, строго говоря, вообще не товарно-денежные отношения. Если средство обмена имеет самостоятельную ценность, это, скорее, такой продвинутый бартер.

А вот те деньги, которые принято называть фидуциарными, это обязательство. Обязательство эмитента предоставить предъявителю выпускаемого дензнака различные блага на соответствующую сумму по его требованию. Это легко объяснить на простом примере:

Вы с группой товарищей оказались в какой-нибудь удаленной и изолированной местности и вам требуется, ну, скажем, вспахать близлежащее поле для прокорма. При этом, вам отведена роль лидера-организатора. Как вы станете действовать? Вы соберете их вместе, озвучите задачу и, естественно, обязуетесь выдать каждому долю от итогового продукта пропорционально проделанной им работе (понятие прибыли пока оставим за скобками). Так вот, это обязательство, в сущности, и есть деньги. Если у вас, при этом, где-то завалялись ручка и бумага, то вы можете даже дать каждому соответствующую расписку, создав, таким образом, эдакий прообраз банкнот.

ps: Немного отвлекаясь от темы, заметим, что пресловутый американский долг на деле сводится не к тем циферкам, бегущим на каком-то нью-йоркском билдинге, а к накопленному внешнеторговому дефициту. Который, скажем, за период с двухтысячного года по нынешний, составляет уже порядка 15 триллионов. На эту сумму они должны товаров остальному миру, о чем свидетельствуют их долговые расписки, украшенные портретами президентов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя Эдуард Трапезников

У Хазина в Лестнице в небо очень толково и аргументированно изложена теория власти.. На 600 страницах.

Рекомендую. Очень познавательно, поучительно и безальтернативно.

З.Ы. Не стоит умножать сущности.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, пропаганда мятежа)***
Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Кроме всего прочего там написано "власть - это не управление". Очень познавательно, поучительно и безальтернативно. smile3.gif

Аватар пользователя Концептуальный Клуб

 Кроме всего прочего там написано "власть - это не управление".

Сущую глупость изрек Хазин! Власть - это потенция, а управление - функция. Не будешь управлять, очень быстро потеряешь власть. А если проще, то станешь импотентом!

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Но сладость идеи "власть - это не управление" намного приятна ушам, нежели горечь правды "власть - это реализуемая на практике возможность управлять". Ибо в умолчаниях этой идеи лежит образ: "управлять глупо и трудно, а властвовать легко и клёво".

Аватар пользователя v_promyslovsky
v_promyslovsky(11 лет 4 месяца)

Это называется "маркер Малевича". Изрекаешь совершеннейшую глупость, и те кто с тобой соглашаются, это твой контингент, которому можно вешать любую лапшу.

Аватар пользователя Хмурый ослик

smile467.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 10 месяцев)

Единственная функция власти – есть управление

Дальше не смог, у кобовцев хоть красиво закольцовано, а здесь полное непонимание ни сути постулатов, ни дефиниций.

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 12 месяцев)

Не судьба видать. Не вам сие понимать значит.