Откровения молодого реформатора Анатолия Чубайса журналу Forbes о необходимости ради победы капитализма в социалистической стране уничтожить как научно-техническую, так и любую интеллигенцию, процитировал философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 23 ноября на пленарном заседании «Условия развития человеческого потенциала» в ходе XVII конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения».
Кургинян пояснил, что во времена перестройки переход от командно-административной системы к рыночной осуществлялся при помощи безжалостного слома советской автаркии — под корень были уничтожены научно-производственные институты и огромное количество отечественных наработок в этой области.
«Хотел бы процитировать гениальное высказывание господина Чубайса, который, между прочим, потом стирал это высказывание», — отметил Кургинян, пояснив, что на одной из телепередач он обратил на него внимание, а Чубайс потом предпринял большие усилия для того, чтобы исчезло это высказывание, «но поскольку журнал Forbes не до конца подчиняется Анатолию Борисовичу, а он говорил там, то в Forbes все осталось».
«Так вот, он прямо сказал: „Когда я смотрел на научно-техническую, вообще продвинутую нашу интеллигенцию, которая всё время нас обнимала, которая нас поддерживала, я смотрел и думал: „Боже мой, а нам ведь придется вас уничтожить. Во имя того, чтобы были новые общественные отношения, капитализм, рынок и всё прочее. Вы нам не нужны, а вы нас так поддерживаете, как же вас жалко“. Цитирую близко к тексту», — заметил философ.
Кургинян напомнил, что в итоге именно так и произошло — в ходе последнего тридцатилетия было уничтожено невероятное количество современных институтов и продвинутых отечественных научно-технических средств.
«Какая еще страна мира при создании нового общественного уклада уничтожала свои наиболее продвинутые производительные силы?» — задал риторический вопрос лидер движения.
Источник: ИА Красная Весна
Комментарии
вообще-то советская "техническая интеллигенция" была унылым до вредности явлением.
Да-да... как-то уныло делала открытия, конструировала АЭСы и проч.самолеты, ракеты и т.д. и вообще...с Гагариным обошлась так из-за вредности !
ссср еще развалили, что тоже хорошо. Ну а так-то вся эта субкультура с ксп и Стругацкими ушла в прошлое и помашем ей на прощание
Не. их еще полно в НИИ и РАН осталось. Так же нихрена не делают, чаи гоняют и на западные штаны молятся
Ну, в КСП ничего особо унылого и вредного не было.
Лично меня оно оградило от всяких «Машин времени» и прочего нотного непотребства.
да и Стругацкие хорошие были в целом писатели, хоть и с душком социал-дарвинизма.
Вполне.
Хотя с определённого момента я лично просто не мог их читать.
да там троцкизмм воняло.За версту(с).
Но читал и перечитывал. Когда был молодым
И жалел что такое де просрали.
Пока не прочел письмо Б.Стругацкого Ю.Астафьеву(предатель падла)
И охренел. Особливо если вспомнить его слова о войне Пандеи и Хрнтии(обитаемый остров) в нонешних реалиях.
З.Ы. Но это совсем другая история.
Бориска пЕЙсал Главному ПионЭру СССР Юрчику Афанасьеву, метаморфозировавшему в одного из Главных Прорабов Катастройки, а писателю Виктору Астафьеву - другие.
Да, понимаю, о чём вы.
Ну вот я где-то «до» остановился.
И да, того же «Малыша» недавно перечитывал. И «Путь на Амальтею».
Астафьева, кстати, Виктором звали. А во вторых, не Вам, видимо, судить человека такого таланта. "Не судите, да не судимы будите". Он есть и останется великим русским писателем. А то, что под старость лет стал слишком загибать, так это со многими значимыми людьми и прежде происходило.
Виктор и Юрий Астафьевы. Это разные один предатель а другой патриот.
А на счёт библейской псевдозаповеди. Это к доктору.
Я атеист.
З.Ы. Учи матчасть и читай письма.Ну..
Актеришка, паяц реально ничего не смыслящий в этой жизни. О таких и упоминать на АШ не стоит. Ошибся я, звиняйте.
Ах как дальше жить(с)
З.Ы. Гы-Гы))
Вот из-за плохого знания политэкономии техническая интеллигенция практически самовыпилилась.
Делали, но не все и не всё и работало всё из-за большого числа организаций, не работать вообще не могло конечно. Было очень большое число всяких НИИ основной деятельностью которых было создание рабочих мест или если нужное, то за счёт раздутости и административной заорганизованности, не такое эффективное какое могло быть. К тому же это была отличная кузница кадров на эмиграцию и скрытую фронду. Родители работали в разных НИИ и везде была одна и та же картина - перечисленное выше плюс активный отъезд в конце 80х - начала 90х в Израиль. Отец рассказывал, как наблюдал работу начальника отдела, который за полтора года развалил всю работу, а потом уехал.
Знаковые проекты всегда шли под курированием и прямым управлением.
И во многом ( если не во всём) была искрой, которая сожгла Союз. Именно их так сильно заботили привилегии партийных бонз, а себя они считали угнетаемым классом. Никто так не презирал СССР как интеллигенция.
" Толик! Ну когда же ты станешь заниматься? Когда ты сядешь за уроки?"
Унылое"жуткое дело!"Жалостливые какой сукин сын. Что то Владимир Вольфович задерживается с повесткой ему, видимо Шухевичем занят был.
Подобное было в Камбодже. Правда, там более открыто забивали тяпками учителей или просто грамотных.
да везде так было, при захвате рынка иностранными корпорациями, первым делом сносили местных производителей и технологии. в Югославии вообще не стеснялись, вместе с заводами зачистили.
Про тяпки, говорят, наврано много
Был в тамошнем музее, там есть фото. И живы ещё свидетели. Наврано, что это были тяпки, на самом деле этот инструмент называется мотыга.
На артешоке же традиции камбоджийцев и рыжего чтут - дружно не любят "креаклов" (как ныне зовут интеллигенцию)
Креакл - это ни разу не интеллигенция.
"Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!"(с)Гумилёв.
Да везде так было. Взять например ГДР...
То есть можно сказать, что русские сравнялись с камбоджийцами после того как были второй экономикой мира. Тут же важно как-то это переварить и впредь так не поступать.
Цитата Чубайса:
Чубайс рулил Роснано с 2008 по 2020 год, если что.
Его работа по уничтожению технической интеллигенции в 90-е была не просто продолжена, а выведена на новый уровень - "реформы" в школах и ВУЗах именно об этом.
думаю, к этим обтекаемым формулировкам "интервью" пришло после сильных правок - там даже заголовки слетели.
Вполне допускаю, что в оригинале чубик высказывался именно так, как вспоминал Кургинян - это хуцпование вполне в его стиле.
Все про себя Чубайс сказал. Теперь он улетел, но каких менеджеров своего крыла он оставил и какое влияние он на них имеет? А самое главное как рвать с этим прошлым?
"Мы хорошо понимали, что значительная часть этой социальной группы (тех.интеллигенции) работает на оборонку, на военно-промышленный комплекс, и хорошо понимали, что у страны нет финансовых ресурсов для поддержания этого комплекса на прежнем уровне. Это означало, что первая часть реформ, финансовая стабилизация, неизбежно и очень жестко ударит именно по этой категории населения."
Всë-таки Кургинян акценты расставляет, как ему нравится. Не очень-то "близко к тексту" получается.
По сути Чубайс там говорит, что при всëм желании... денег нет.
Ненависть к реформаторам ослепляет даже Кургиняна. Или это его хлеб просто.
Поддерживать на прежнем уровне не могли, это ладно, но уничтожить-то пытались вообще все. Никакая ненависть к рыжему уроду и его подельникам не может быть избыточной
херня. Могли, да еще как. Но это означало бы свободную торговлю оружием по всему свету без оглядки на всякие ограничения. Пиндосы такого допустить не могли, поэтому - гайдар+чубик=>конверсия (помню, выпуск каким-то заводом параболоидных поддонов для катания детей с горок вместо параболоидных же антенн подавался как достижение).
А можете рассказать почему денег не было?
СССР не стало. Производственные цепочки нарушились, предприятия встали, деньги в казну перестали поступать. По другому и быть не могло, когда экономическое и политическое пространство сжалось. Китаю, кстати, было легче - их пространство оставалось прежним при переходе.
Это никак не оправдывает Чубайса. Приватизацию, за которую он и был ответственным, так провести мог только преступник или неадекват.
Не только у нас поплохело в оборонке от перестройки. Натовцы тоже у себя насокращались, что сейчас и сказывается.
рынку, не рынка. В угоду чему? - рынку
интеллигенция же
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кургинян эту байку уже лет как десять рассказывает.
Мощный каммент.
Ну а где оригинальное выступление Чубайса?
Про то что инженеры не вписались в рынок.
Только со слов Кургиняна.
Вот например слова Про приватизацию.. Там нет про уничтожение интеллигенции.
Но между строк читайте..
https://www.youtube.com/watch?v=uu1ZqpkisIA
Или вот 29 минут. Тут он конечно уже выбирает выражении но.. Ищите и обрящете..
https://www.youtube.com/watch?v=iunjVGTz9Pc
Тем не менее, только сейчас, спустя десятилетия, начинает наступать понимание тупиковости "капиталистического уклада".
Всё это говорит о том, что система складывается из мозаики мировоззрений индивидумов. Хотело большинство "сто сортов колбасы" и "я не халявщик, а партнёр", оно его и получило.
Если большинство пожелает "коммунизм", он настанет.
Из понимания этого факта следует, что основная борьба сейчас ведётся на уровне управления общественным сознанием. И естественно это не Ленинская "Искра", а совершенно другой уровень. Информация об этом не афишируется, но и не скрывается. Система "охранительства", "духовных и прочих скреп" существует. Но она на "подтанцовках" у совершенно иного решения.
И вывернуться из под него, шансов почти не осталось.Есть конечно надежда на чудо, но оно как известно, всего лишь результат усилий более высокого порядка.
Можете чуть подробнее рассказать про это иное решение, очень интересно, о чем идет речь?
Сотовая связь.
Управление(внедрение)черезвысокочастотноеизлучение.
Азы явления у стругацкихвтруднобытьбогом.
Дальше копай сам.
Чубайс, Анатолий Борисович.
Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях : диссертация ... кандидата экономических наук : 05.13.10. - Ленинград, 1983. - 167 с. : ил.
Капец. Вот оно зерно оптимизаторства науки.
Вот оно вещает,как Державу разваливало :
Страницы