За последние несколько недель многие на АШ высказывались на животрепещущую тему, много предлагалось способов решения проблемы.
С тем, что дети - наше будущее, будущее страны и народа, спорить трудно и незачем.
Вроде бы государство и помогает семьям с детьми, но системного подхода нет и не просматривается.
Есть замечательные детские сады, наша система дошкольного воспитания прекрасна. В плане правительства строительство тысяч новых школ.
Дело за "малым" - откуда то детей взять, нельзя же всерьез рассчитывать, что их нарожают за россиян гастарбайтеры. Они то не против, но нам то оно надо?
Ребенки, они не в шалаше рождаются. Но, если взглянуть на рынок жилья, то обнаруживается интересная картина. В миллионнике, где я живу, предлагается на продажу всего около трехсот четырехкомнатных квартир. Большинство продаваемого жилья - студии, однушки и двухкомнатные квартиры. Для кого такая структура рынка недвижимости? Для бездетных и семей с одним - двумя детьми. МАксимум.
Если взять семью, которая хочет четверых - пятерых деток, то ей нужна квартира из минимум четырех комнат. Минимум. Спальня родителей, общая комната, по комнате на каждый пол детей. Не надо кидаться в меня тапками, я же говорю - минимум миниморум.
На Авито "четверки" начинаются с ШЕСТИ миллионов рублей. Причем, квартир по такой цене всего несколько. Остальные - девять, двенадцать, пятнадцать миллионов и далее.
И какие дети?? Ничего не понимаю в ипотеке, Бог спас, но сумма ежемесячных платежей плюс коммуналка явно сопоставима со средней зарплатой по региону.
Поэтому, если ориентироваться на чадолюбивые семьи, которые готовы растить будущее России, надо строить СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ жилье для многодетных семей. Муниципальное. В Самаре, на излете советской власти был построен такой дом. Двухуровневые квартиры с числом комнат от четырех и более.
Именно муниципальное, потому что ипотеку за такое жилье родители со средним достатком, если и выплатят, то ценой жесткой аскезы. Оно надо кому то? Если на первом этаже будет детский сад и кабинет педиатра с медсестрой...И хорошая детская площадка..
Муниципальное еще и потому, что дети вырастают и уходят строить свою жизнь, в старости такие хоромы для двоих просто излишни.
Многие говорят, что для больших семей нужен дом. Но мои знакомые молодые семьи с тремя детками вовсе не расположены жить на земле. Они чисто городские жители, нравится им жизнь на этажах.
Зарплата родителей.
Пособий и льгот вроде и немало. Содержание детей это всегда недешево, и исходить из суммы регионального прожиточного минимума как то... несерьезно. Дети из больших семей тоже хотят велосипеды, телефоны и самокаты. Сумма расходов на одного ребенка очень разная, но ведь и потребности большой семьи не маленькие. Даже при том, что мамы в таких ячейках общества умеют умно распоряжаться ресурсами. БОюсь называть конкретные цифры, но они явно выше средней региональной зарплаты. Мягко говоря.
Стране нужны дети?
Детские пособия привязаны к доходу на человека в семье. ПолнО случаев, когда превышение на сотню рублей оставляет семью без помощи со стороны государства. Мне кажется, детские деньги надо платить семье независимо от дохода. Хватает в семье денег? Пусть идут детям на счета.
А сейчас, в связи с новыми правилами выплаты пособий, началась эпидемия разводов. Чтобы уменьшить размер подушевого дохода и не потерять право на деньги от государства. Красотуны наши чиновники, чего уж там. Сэкономили.
Авторитет отцов и их положение в обществе
Не бывает крепкой, большой и дружной семьи без отца. Оставим за скобками однополые семьи, где непутевая мамка сбросила детей на бабушку. Таких совсем немного, и поднимают их на щит ЧФшники и феминистки при агитации за вымирание рода человеческого.
Женщины очень часто не хотят иметь детей потому, что еще не выйдя замуж, морально готовы к разводу. Не доверяют мужьям, просто не верят, что дорогой не смотается в поисках высокой и чистой любви. Сильно распространен среди нас тезис "рожай столько, сколько сама прокормишь".
Иногда кажется, что девушки только и делают, что с юности готовятся к тому, что их обманут, бросят, муж умрет и т.д. И вот тебе под семьдесят, а он, гад, жив, здоров, с хорошим доходом. А супруга со страху одного родила. Ведь только на себя рассчитывала))
В основе многодетной семьи - высочайшая степень доверия между супругами.
Но при нынешнем положении вещей, которое скатывается к откровенной мизандрии, не побоюсь этого слова, гипертрофированном значении женщин в жизни семьи и страны, доверия к мужчинам, как к отцам нет. Просто идет унижение и замалчивание роли мужчин.
Встреча Президента с матерями героев СВО. ПРекрасная идея. Но все эти героические парни - безотцовщина? Или папы не принимали никакого участия в воспитании сыновей?
Позвольте не поверить. Тогда ГДЕ отцы героев? На заднем плане, как партизаны. Мужики не любят выпячиваться, но почему никому, в том числе и самим женам, не приходит в голову прилюдно сказать спасибо отцу?
Опрос проводит Правительство среди ЖЕНЩИН. Спрашивают, что сделать, чтобы детей рожали.
И нет у больших дядек и теток даже мысли о том, что дети рождаются не просто от женщины. СЕМЬЯ нужна. Кстати, сколько знаю многодетных, семьи, как правило, традиционные, с уклоном в патриархат. Многодетные матери, мудрые женщины и вопросами уравниловки в семейных обязанностях не заморачиваются.
Не призываю принижать роль женщин, ни в коем случае. Призываю поднимать роль семьи и отца в ней.
И тут мы плавно переходим к такой вещи, как
Пропаганда традиционных, семейных ценностей
Вот, чего нет, того нет. Кроме слов Президента о том, что семья - это папа,мама и двое - трое детей.
НО на экране по бОЛьшей части жилистые безмужние тетки, которым не до ребенка, появившегося непонятным образом.Тетки - следователи, вокруг которых вьются мужичонки, как мухи поганые, которым они указивки раздают. Тетка - офицерша, командующая стадом тупых амбалов в костюмах боевых пловцов.
Если показывают многодетных - то в виде задрипанных шалав, которые с трудом припоминают, от кого могли родить.
А в жизни.. А в жизни на войне, на службе, на тяжелой работе - уставшие немногословные мужчины. Вполне состоявшиеся женщины с двумя - тремя детьми в полной семье.
Как то раньше умели снимать душевные фильмы о нормальных людях. Где была верность, любовь, работа для людей.
Как будем создавать образ Отца и Матери, супругов, которые готовы вместе строить семью, растить детей? Тухлыми передачками типа ДНК, "Давай поженимся", "Давай разведемся", "Родила в шестнадцать"?
Еще одно препятствие для демографии, как не странно это звучит - культивирующийся
Детоцентризм
Бросайте в меня хоть тапками, хоть берцами, но сегодняшний культ детей не приводит ни к чему хорошему. И тезис "Все лучшее - детям", нормальный на уровне государства, на уровне семьи не приводит ни к чему хорошему.
ГОсударство строит прекрасные школы, образовательные центры, детские сады, поликлиники - и это прекрасно.
Но на уровне семьи стоит четко понимать, что подчинение жизни семьи только интересам ребенка контрпродуктивно и семью разрушает. Это не касается младенцев, которым уход жизненно необходим и поневоле родители строят свою жизнь в соответствии с его потребностями.
Но ведь часто то же самое продолжается чуть ли не до сорокалетия дитятки.
"Мужья приходят и уходят, а ребенок с тобой навсегда" - говорят неумные женщины. Почему женщины? ПОтому, что ни разу не видела, чтобы отец пытался диктовать сыну, на ком жениться, где учиться, разводиться или нет. Мамы этим занимаются сплошь и рядом.
"Дети вырастают и уходят в свою жизнь, а с супругом (-ой) жить до гробовой доски" - говорят те, кому дорога семья. Не надо держать деток в черном теле. Но и покупать чаду новый айфон, когда у отца пуховику десять лет, а мамы одна пара туфлей точно лишнее.
Детоцентризм, бешеное мамство - бич нашего времени. "Лучше все дать одному, чем родить второго и третьего". И много лет спустя на единственного сваливаются заботы о двух - четырех стариках. Причем расходы при этом больше, чем на малыша.
Так однодетность практически потенцируется, ее родители, его родители... И куда рожать? МАксимум, одного.
В страхе, как бы смерть не отобрала у нас ребенка, мы отбираем ребенка у жизни; оберегая от смерти, мы не даем ему жить.
— Януш Корчак
Это не означает, что ты не любишь ребенка. Это означает, что ты даешь ему жить своей жизнью, а не реализовывать родительские хотелки.
Комментарии
Люди мечтают, желают, но ничего не делают. Не будет никаких детей. Разговор о традиционализме скорее вывеска, а в реальности секс шопы, презервативные и "массажные салоны" на каждом углу. Фактически под знаменем традиционализма Россия будет высасывать реально традиционные страны СНГ и встраивать их человеческий ресурс в свой.
Будет не встраивание, а замещение.
Если подойти к делу с умом, запускать их небольшим, но постоянным потоком, то идентичность будет размыта. Я вижу это по Казахстану, они конечно пытаются кучковаться и в Омске куча семейных кланов сидят, но в целом силы не имеют. Россия особенно привлекательна для женщин, они едут сюда пачками, возвращаются и разбавляют традиционализм своих народов. Просто это процесс постепенный.
Казахи не так агрессивны, да и образованнее в массе. А вот кишлачники узбеки и таджики..
Они в свою очередь кучами едут в Казахстан и тоже размываются.
У нас не хватает продуманной политики на этот счет, завозом рулит кто попало. По крайней мере здесь мы можем постепенно подправить ситуацию... но рождаемость? Нет, вообще без вариантов. В лучшем случае будет небольшой скачек на фоне локальной победы над западом в СВО, на фоне успокоения масс, но потом все вернется на круги своя.
Надо создавать условия для фокус группы тех, кто сознательно идет на многодетность. Есть такие семьи
У меня шестеро. Но это исключительно потому, что мы живем не в России. В России, при всем желании, не потянули бы. Вы абсолютно правы.
Было бы и больше, но не успели. Поздно начали рожать. Много времени обустраивались на чужбине.
и сейчас все с тобой ??? а не от разных браков ???
Все со мной.
Старшие только в Сакраменто. У старшего 4 месяца как дочка родилась, брат поехал проведать. На Новый год все шестеро у нас соберутся отмечать. Традиция такая - Новый год всей семьей встречать. Все дети вместе соберутся.
тогда - Герой !!!.... помню что ты ещё и пограничник !! бывает , правда очень редко..... талантливые люди - талантливы во всём....))))
Интервью с многодетным отцом-героином:
- Вы так любите детей?
- Нет, но сам процесс... )))))))))))))))))
если бы от каждого процесса у меня рождались дети , то у меня была бы семья с небольшой город...)))))
Не всем везет! )))))))))))))))
дооооо! расскажите это мамбекам! это такое сословие есть в КЗ.
но статья ваша сама по себе хорошая. просто тут проблема в том, что женщина изначально - как бы слабая сторона, во всех смыслах.
при том что на ней лежит основная нагрузка по детям (как правило).
потому и было такое явление "больше прав", чтобы это как возместить (скомпенсировать).
и потому же в традиционных обществах ей обеспечиваются определённые гарантии, например, институт брака (тут Ницше хороо высказыался по этому поводу :)
ну и пришло к сегодняшнему перекосу когда женщины живут больше мужиков, выходя раньше на пенсию, но в массе не служа в армии и т.п. при том имея сильно больше преимуществ по жизни. так всегда бывает при таким процессах.:-|
> женщин, они едут сюда пачками, возвращаются и разбавляют традиционализм своих народ
смешно!
Будет не встраивание, а замещение.
Это 100%.
А, наверное, нужен сухой закон (да, да, беби-бум конца 80-х доказал). Наверное, ограничение высшего образования (в самый детородный возраст учат то, что в реале вообще не пригодиться). Возможно официальное многожёнство и много чего ещё. Это дикие для 21 века вещи. На них никто не пойдёт, само собой. Но экстраординарная ситуация обязательно потребует экстраординарных решений. Ситуация с демографией государствообразующего народа аховая. Или плюньте уже, везите гастарбайтеров.
Только вместе с фиговой демографией обязательно поменяется политический вес РФ.
В 20-м веке женщины завоевали себе "права".
А такая демография плата за эти "права". Поймут ли сами женщины, что их права за свободы привели к вырождению нации? Вряд ли, вряд ли.
Вот именно, в кавычках. Эти "права" сняли обязанности с мужчин и в итоге сделали многих несчастными
Сами же женщины страдают от своих "свобод" и "прав".
Но вряд ли поймут, если их отнять вдруг.
И власть имущие на это не пойдут.
Ведь женский электорат голосует активно.
Если только демократию отменить, и ввести самодержавие )
Достаточно жестко увязать права и обязанности.
Не очень достаточно. Решение как всегда должно быть комплексное.
Власти говорят, что у нас традиционное общество.
Но если это так, то подразумевает традиционное воспитание детей.
Ок, но послушайте хотя бы, на какой музыке воспитываются тинейджеры?
Вы знаете, тех исполнителей, которые у них в топе? Кумиры поколения так сказать?
Это без преувеличения пипец. Только культ бабла и сиюминутного удовольствия похоти. Где там про семью вообще? И они при этом они будущие отцы и матери. Тут уж государство в лице минкульта должно просто некоторых товарищей "музыкантов" загонять в глубокий андеграунд.
А сейчас это мейнстрим!
Но и как загнать, если ютуб геополитических противников нон-стоп развращает неокрепшие умы и души?
Многие забывают, но завоевание этих прав было связано не столько с борьбой с неравенством, сколько с необходимостью включить в пролетариат как можно бОльшее число людей, а под соусом борьбы за права женщин они, женщины, сами радостно включились в этот процесс. И я это говорю не в контексте СССР, а вообще всей планеты, поскольку увеличение доли пролетариата в населении было жизненно необходимо прежде всего для буржуазии.
Так что вся эта история с эксплуатацией реально существующего/существовавшего правового неравенства между эМ и Жо ради достижения политических/экономических целей изначально работала на манипуляции.
В СССР государству выгодно было женщин на производство вывести, буржуазией и не пахло....
Я и говорю, что женщин просто обманули, заманили в ярмо сладкой морковкой. Которая в итоге оказалась хреном, жгучим овощем
Я и говорю, что женщин просто обманули, заманили в ярмо сладкой морковкой. Которая в итоге оказалась хреном, жгучим овощем
Это да. Сами офигевают. Но попробуйте отнять завоёванное. Например, "право" на аборт.
По моим наблюдениям молодые женщины сейчас воспринимают аборт иначе, нежели их мамы и бабушки. Для старшего поколения прервать беременность было порой, как прыщ выдавить. Сейчас девушки относятся к таким вещам серьезнее, постепенно аборт стигматизируется. Знаете, что помогло? Сериалы из католических и мусульманских стран. Там ведь аборт показывается, как трагедия, потеря ребенка - несчастье для пары. Смотрят, многие начинают задумываться.
Это и к вопросу о пропаганде семьи через кино
Да, наверное, вы правы. Но это просто восприятие. Статистика ужасает все равно.
Это могли быть граждане нашей страны.
Вы только подумайте, 553 тыс. только за 2020 год!
Это целый большой город! Город в год!!!
Мы что, Китай? Так разбрасываться городами?
И статистика занижена! Сейчас не учитывают данные по медикаментозным абортам.
Запрещать аборты и вводить ответственность за подпольные аборты.
Всячески помогать семьям в сложном материальном положении.
Только одним этим действием поправится статистика демографии.
Надо ограничивать доступ к абортам. Стерилизация же делается людям не моложе 35ти и с двумя детьми. никого это не напрягает.Убрать социальные показания, оставить изнасилование, риск для жизни матери и генетические уродства. Аборт должен стать неприемлемым.
Одновременно увеличивать грамотность населения, доступ к контрацепции, пропагандировать семью, радости материнства и гордость отцовства. Это большая работа, только запретами ничего не сделаешь.
В комплексе, разумеется, да.
А кто у нас государствообразующий народ?
Ст. 68 конституции РФ
И что там? Назван? Там юридическое словоблудие, лишь бы не называть это страшное слово.
В общем согласен.
Наследнички коммунистов писали, но уже хоть что-то.
А может им и не нужно никакое повышение русского народонаселения?
Типа вот вам шоу о нашей заботе. Не получается, не выходит?
Ну тогда везём гастарбайтеров.
Бинго! В точку! Дошло, наконец-то, что если было бы нужно, они бы прекрасно делали в том числе и то, что описано в статье.
Но сатанистам во власти это НЕ НУЖНО. У них ровно противоположные цели! Поэтому и имеем, что имеем.
да. Аксиома Эскобара в полной своей красе! Просто в одном случае - точно будет вместо морковки хрен, а в другом - всё-таки будет петрушка, всё не так остро.;-)
В 80х бэбибум бы и из-за того, что много строили, а квартиры выделяли семьям с детьми.
В 80х бэбибум бы и из-за того, что много строили, а квартиры выделяли семьям с детьми.
Фактор был не один. И квартиры, возможно, тоже.
А беби-бум один.
Ну и не умеет русский народ умеренно выпивать.
Нужно ограничивать потребление. Это было бы правильно.
> Нужно ограничивать потребление. Это было бы правильно.
Но не забывайте, что суд РФ (какой-то Читинский, я на память не помню) признал лозунг "Русский - значит трезвый" - экстремистским.)))))
Вот основные причины беби бума:
С 1 января 1969 года женщинам, имеющим грудных детей, по их просьбе, кроме отпуска по беременности и родам, был предоставлен дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребёнком возраста 1 года.
Постановлением от 22 января 1981 года Совет Министров СССР ввёл для работающих матерей, в том числе для женщин-колхозниц, имеющих общий трудовой стаж не менее одного года, а также для женщин, обучающихся с отрывом от производства, частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1 года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до 1.5 лет.
Плюс демографическое эхо войны. По понятным причинам в 1942-1945 годах был провал рождаемости, зато после этого - подъем. И как раз к 1969 году послевоенному поколению рожденных исполнилось 20+ лет.
Вы в статье упустили ещё один важный фактор , наличие работы в перспективе , а в небольших городах с этим проблема . К примеру Усолье-Сибирское , Байкальск , Саянск .
Причем если посмотреть с немного другого ракурса , это намеренное выдавливание населения в города миллионники .
намеренное выдавливание населения в города миллионники
Это мировая тенденция, свойственная не только РФ.
Косввенно это в разделе про доходы. На ребенка в месяц скромно - 15-20 тысяч. Это близко к прожиточному минимуму. ТО есть семья с тремя детьми - стольник. Для этого где то работать надо.
Для этого не просто работать надо (это о 3х детях) , а работа нужна с ЗП от 100К , а ее не так уж и много . И тенденции к запуску новых производств как-то нихрена не видно .
Так и я говорю о зарплате сто и более. Новые производства? На старых платят не так и много. Младший в оборонке работает, но и там немногие зарабатывают такие деньги.
Фигню не пишите. Прошли те времена, когда именно тяга к сексу давала детей. Сейчас 0 проблем и в предохранении и чуть больше 0 в прерывании, если не хотят. Появление ребёнка - совершенно сознательный акт.
Я участвую в разработке и продаже компьютерных и мобильных игр... Не рассказывайте мне об интеллекте современного человека, я видел достаточно чтобы оценить сознательность граждан.
Правильно.
Но стоит тогда "расширить и углубить".
В середине 80-х Судьба занесла меня в Среднюю Азию. Меня удивило, что семья, - это 3-4-5 поколений под одной крышей. Дом, - это несколько зданий где живут и прадедушка с прабабушкой, и внуки с правнуками. Старики присматривают за малышней.
Ну а Россия прошла другим путем. Бабушки будут работать до 60 лет (это кому со стажем повезло,) ну а дедушки до пенсии доживут ли?
Вот и вопрос, - кому за детьми (одному ребятенку) присматривать, когда мама деньги зарабатывает.
У нас сложилось так, что дедушки-бабушки жили далеко. Сами справились.
Сами справились - это одно. Но преемственность поколений - это совсем о другом. Согласен, что бабушка с дедушкой под одной крышей - с внуками - очень большое подспорье. А ведь если посмотреть вокруг, анекдоты про тещу и свекровь очень популярны. Это никак не способствует совместному проживанию. И да, толпы безумных мамашек "Я не для какой-то б..и его рожала и растила". Хочется немедленно спросить - это ты себя сейчас б..ю назвала?
Страницы