Сверху вниз 4: Арифметика крови и куча вопросов

Часто приходится читать Киев (Харьков, Одесса – нужное подставить) – русский город. И спрашиваю себя, а что это означает? Большинство населения именно русский язык использует в быту? Допустим. Но следует ли из этого знак равенства между «русский» и «российский»? Как по мне – нет. Использование одного языка еще не говорит о желании жить в одном государстве. Точнее – совсем не обязательно говорит. А применительно к будущему Украины, полагаю, это вообще не так. И вот почему:

1. Сейчас число убитых в ВСУ называют около 100 тыс. Допустим, к моменту окончания СВО их будет 150 тыс. У них есть родители, родные братья-сестры, жены, дети. Пусть в среднем это 5 человек. Получаем 150 тыс. х 5 = 750 тыс.

2. Пусть соотношение убитых к тяжелораненым составляет 1 к 2. Разные люди говорят разное, читал и большие значения, но пусть будет так. Кто это? По сути, это инвалиды. Получается их 150 тыс. х 2 = 300 тыс. Применим тот же множитель, но учтем, что они сами остались живы. Получим 300 тыс. х (5+1) = 1800 тыс.

Всего получаем 750 тыс. + 1 800 тыс. = 2 550 тыс.

Что это за расчет? Это – арифметика крови. Это люди, для которых Россия – враг. Без полутонов и условностей. Потому что война (а для них это война) прокатилась лично по ним. И никакая пропаганда этого изменить не сможет.

Мы займем (оккупируем, освободим – кому что нравится) всю территорию Украины? И получим больше 2,5 млн врагов. Никакая Европа их не переварит, они останутся там. И от них можно ждать всего – от саботажа, диверсий и стрельбы в спину до тихого воспитания новых врагов из детей и молодежи. Благо, все методики есть и уже успешно опробованы.

Причем это самый минимум (считая, что остальные быстро «перевоспитаются» под воздействием пропаганды, что для меня очень сомнительно). Для сравнения – численность УПА оценивают в 200 тыс. человек. Учитывая, что в той ситуации очень трудно было не занять чью-то сторону, вряд ли пособников было больше 400 тыс. И около 10 лет борьбы было. Притом, что большинство были либо помощниками, либо, как минимум, нейтральными из-за страха. Так какие же войсковые гарнизоны нужно будет там держать?

И вообще, а что от этого получит Россия?

• Почти все природные ресурсы Украины сосредоточены на юге и юго-востоке, которые уже формально включены в состав РФ.
• Нелояльное население может быть ресурсом со знаком минус (написал выше).
• Порты на Черном море? Есть свои в том же Крыму.
• Сухопутная граница с Польшей, Венгрией и прочими членами ЕЭС? С учетом новых реалий – сомнительная ценность.
• Граница с Приднестровьем? Да, возможно. Но затраты будут такие, что перевезти всех желающих оттуда в Россию и обустроить обойдется несравнимо дешевле.
• Недопущение военных баз? Это можно обеспечить и без занятия территории – после войны и коллапса промышленности на предоставленной самой себе Украине реально в течение жизни одного поколения может остаться меньше 10 млн человек. Если Россия не будет там заниматься «восстановлением мирной жизни», конечно. А этого не хватит для создания «армии прикрытия» для этих самых баз.

И еще – не забываем, что у государства Украины огромные долги. Заняв ее территорию, Россия фактически перепишет их на себя. Всех возражающих отсылаю к царским долгам – больше 80 лет люди ждали, и ведь дождались же! Сразу замечу – в реальность конфискации российских активов не верю – больно обоюдоострое оружие это.

Вывод (лично мой): занятие территории Украины как финал СВО России не выгодно. С учетом того, что по результатам продвижения нашим войскам будет доставаться выжженная земля, проще оставлять ее как буферную зон с тем. Что останется от Украинского государства.

P.S. В первой заметке писал о функциях (целях) государства. Поэтому не готов рассуждать о русской цивилизации, распространении православия и прочих высоких материях, которые, якобы, стоят любых затрат – оставлю это людям, которые гораздо больше понимают в предмете.