Это была ковровая бомбардировка. Тяжелый стратегический бомбардировщик "Петр Толстой" успешно справился с поставленной задачей. Все цели, несмотря на неблагоприятные медиаусловия, поражены.
После выступления зампредседателя Госдумы студия BFM TV, самого популярного информационного телеканала Франции, горела синим пламенем, и медийный пожар перекинулся на близлежащее интернетпространство. Это результат применения Россией оружия массового информационного поражения.
Сколько миллионов зрителей смотрели передачу в прямом эфире история умалчивает. Но за сутки, прошедшие с эфира, выложенный в YouTube ролик с 20-минутным выступлением Толстого (на фр.) собрал космические для этого канала 234 000 просмотров и 4900 комментариев, судя по которым неравную битву нашего политика с французскими журналистами смотрели всей Европой и не по одному разу. Хотя французы сходятся во мнении, что это была не битва, а скорее избиение мэйнстримных младенцев.
Какой пропагандистский гений (или тайный агент Кремля) пригласил Толстого в прямой эфир не понятно. Вероятно, тот, кто не знает его прошлого. Завалить трех западных пропагандистов в прямом эфире на глазах у миллионов зрителей? Легко. И это при том, что наш политик находился в Москве.
Все это Толстой делал на великолепном французском, который восхитил самих жителей этой страны ("это парень говорит на французском лучше, чем некоторые мои друзья", "невероятный французский", "нашим переводчикам надо учиться у него французскому...).
Вероятно, расчет был на то, что журналисты канала смогут задавить нелепо-пафосными вопросами своего бывшего коллегу, в прошлом корреспондента газеты "Le Monde". Потрясающая наивность!
Толстой показал, как надо общаться с холеными западными политиками, журналистами и пропагандистами. Заикающийся в эфире ведущий, эксперты, пытавшиеся устроить жалкое подобие перекрестного допроса, - все это не ушло от взгляда зрителей, которые в своих комментариях, тем не менее, были благодарны BFMTV за предоставленную возможность впервые взглянуть на конфликт глазами россиян (см. фото).
А глаза у россиянина такие добрые (скриншот из передачи)
Толстой говорил очень доходчиво, а временами даже страшно: "Россия не наносит ударов по социальным объектам, мы бьем по инфраструктуре, и она будет уничтожена. Украина будет отправлена в 18 век. Единственное, что имеет значение на Украине, это помощь Запада, это поставки Западом Киеву тяжелого вооружения, и за это вы заплатите!"
"Вы нам угрожаете, Вы говорите, что Европа заплатит за войну?" - спрашивает оторопевший ведущий.
Ответ: "Запад, Европа заплатят за войну. Это будет дорого, для среднего класса, для Евросоюза, который столкнется с экономическим кризисом. За эту войну заплатят и ваши политики, которые окажутся на помойке истории. А те, что через 3-5 лет придут им на смену, будут занимать очередь на право вести переговоры с Россией.
Не мы, не Россия начала войну, это вы начали войну, потому что на Западе никого не интересовала наша безопасность, наше беспокойство игнорировалось, это вы привели НАТО к нашим границам. Мы сейчас в начале конфликта. Мы победим в войне, мы дойдем до Киева, дойдем до границы с Польшей и вот туда и пригласим вас всех.
Россия - самая большая страна и мы два раза воевали с Европой. Первую войну Россия закончила в Париже, вторую - в Берлине. Поэтому, когда я сказал, что мы закончим в Киеве, это я еще поскромничал.
Вы заплатите за свою поддержку Украине, своей экономикой, душем раз в неделю, инфляцией, ценой на газ, на электричество.
После слов, а, может быть, и от выражения лица Толстого, у журналист BFMTV (справа) пересохло в горле, и он достал бутылку воды (белая крышка от которой попала в кадр)
Россия ядерная держава, и вы должны понимать, что ядерная держава не может проиграть войну".
Вопрос: Вы угрожаете ядерным оружием?
Ответ: "Я не угрожаю ядерным оружием, это Запад во время бомбардировок Югославии использовал урановые заряды.
Вы своей псевдогуманистической риторикой убили сотни тысяч человек в мире (Ливия, Ирак, Афганистан). Эта война не на месяцы, поэтому Западу лучше приготовиться, у вас будет много времени, чтобы все прочувствовать.
Восемь лет Украина била по детям Донбасса. Все эти годы, 20 миллионов русских подвергались дискриминации на Украине, их лишали своей истории, своего языка. Это по вашему не страдания?"
Вопрос: Вы в ходе сегодняшнего разговора откровенно высказали свою неприязнь в отношении НАТО, Европейского Союза, ваши войска собираются переходить границу с Польшей?
Ответ: "А для чего нам идти в Польшу? Зачем? Не мы источники этого напряжения в отношениях с Западом, это США и ЕС направляет на Украину оружие, которым наносятся удары по нашим городам. Это не наша, а ваша вина. Конечно, в каждой войне наступает время, когда надо вести переговоры, но сейчас, по моему мнению, этот момент еще не наступил. Мы не собираемся пересекать границу с Польшей, мы ее оставим для ЕС, Евросоюзу с Польшей конец придет быстрее". (Конец передачи)
Это не интервью, а 25 минут бальзама на мою израненную западным медийным лицемерием душу, плюс, в качестве бонуса, чтение восторженных комментариев зрителей.
Все последнее время французские СМИ жаловались, что из России слышны речи только двух самых радикальных политиков. Сейчас к голосам Пригожина и Кадырова присоединился третий. Вот только проблема в том, что и этот "голос на мамин совсем не похож". А это значит, что европейских (двадцати) семерых козлят ждут непростые времена.
Пример профессиональной работы с агрессивно настроенной негуманоидной системой на людях во многом потерявших индивидуальность.
Возможно сказывается полтысячелетие его предков в Большой Игре.
Комментарии
Пётр Толстой, всё таки.
Да, спасибо, текст поправил, мой косяк.
Да, я бы не зарекался насчет Польши и перехода ее границы...
Границы Польши нуждаются в уточнении...
И они будут по Одессу включительно.
Какой-то Вы не поддерживающий СВО... Или Вы хотели написать "по Берлин"?
А зачем полякам границу по Берлин? У них ведь тоже есть свои "исконные" земли.
У поляков националисты - большинство.
Но есть 2 национализма:
Пилсудского - против России, просто не любя немцев, но с ними не нарываясь
И Дмовского - против Германии, просто не любя русских и стараясь по отношению к ним не нарываться.
Что характерно, первых больше на землях на востоке, а вторых на западе.
Сейчас там правят первые, но только из-за того что им очень активно помогают США и Британия. Но на деле внутри страны вторых как бы побольше и они вполне могут прийти к власти.
Очень интересно и полезно для общего развития, надо иметь в виду.
интересно, а у них же и с чехами и с венграми и прочими соседями есть м... любимые темы поговорить.
европа очень многообразна и тщательно перемешана, и кто кому что-то немного забрал, в 15 или 18 веке, отслеживается и помнится. нас боятся, но мы далеко, а вот твой сосед, дед которого обрюхатил нашу бабку и убил её мужа - рядом. так что я бы не обольщался за их миролюбие и на мигрантов.
если будет состоянние грогги - фарша в европе будет... оно и сейчас наблюдается - венгры огребли как бы не больше всех в ВОВ (ВМВ), поэтому самые аккуратные, в отличии от чехов с словаками, румынами и прочими финиками-шведами.
по польше - это отдельный диагноз, боевые хомячки, они бы всех в округе порвали на части и отношение к ним у всей округи соответствующее, не дай бог в комнате свет надолго выключат, когда включат - может случиться что поляков все соседи успокоят, совместно.
У поляков отношения с чехами и словаками - нормальные. Признают "своими".
Есть некоторое высокомерие по отношению как к тем, так и к другим. Но без ненависти.
К венграм же у них вообще отношение - "хорошие парни". Это специфика Европы - там достаточно часто наблюдается дружба "через одного". Если ты с кем-то не граничишь, а этот кто-то граничит с твоими соседями - есть повод для дружбы.
Собственно, поэтому (именно из-за такого в целом весьма дружественного по европейским меркам отношения поляков ко всем троим) все они вчетвером в Вышеградской четвёрке. Несмотря на то, что между словаками и венграми есть очень серьёзные тёрки.
"Дружба через одного" - верно подмечено и красиво сформулировано) Оно и понятно: во всем мире географические соседи практически всегда враги (настоящие или в прошлом), и поэтому в геополитике фраза: "враг твоего врага - твой друг", легко трансформируется в принцип: "страна-сосед твоего географического соседа - твой друг"
причем тут польша и одесса?
ты там жбаном о печь что ли треснулся
Главная идея: от моря до моря.
На вот это все они и "претендуют", оставляя Колывань (Ревель-Таллинн) России
А Турции они что оставляют
Турцию! И, разумеется, Армению
Болгарию.ЧЮ
в рамках границ 1913 года.
да нам нафиг не нужны все эти квази народцы которые будут тока просить жрать и во всем винить россию
нам и украина нафиг не нужна целиком ибо столько авна в россию хлынет у нас страна напополам затрещит
не не
окончание сво безопасность для нас и пусть они все к западу проваливаются в средние века
Царству Польскому не впервой быть частью Российской империи.
Немцы и уточнят
Такой важный вопрос нельзя решать в одиночку.
Не пугайте страусов. Пол бетонный.
Смешно))
Поляки должны ответить на этот вопрос.
Дык и Петр не зарекался. Хитро, по-еврейски, ответил вопросом на вопрос. Как говорится, с волками жить...
С гиенами же.
Гиены-это поленья,а тут гламурные французские волчки...
Без зачистки 5 - й колонны, очень рискованно.
Поляки червенские города должны вернуть.
Там, куда зайдут - там и не будет границ Польши.
Вот, как сейчас все действия ведутся на территории РФ.
ТС спасибо!
Толстой молодец.
А вот Фекла Толстая - пустота, либералка и вообще дура дурой! Наконец-то ее с канала "Культура" турнули... вроде бы.
Кто бы спорил - я никогда. Она у меня всегда вызывала изжогу, поэтому старался не смотреть.
За ней явно кто-то стоит, или из-за фамилии в теле-еле-ведущие тащат. Помню, уже после начала СВО, видимо, чтобы стать ближе к народу, она вымучивала интервью у какой-то деревенской женщины прямо у избы. А поскольку выросла в либеральном инкубаторе, типа, элитарий, то, как ни старалась, так не смогла преодолеть отчуждение и даже некоторую брезгливость к простому человеку. На экране же все видно.
Или когда пустота по кличке Катя Стриженова сейчас ведет разговоры с героями Донбасса. Это надо видеть - ни сочувствия, ни участия к людям, дикий напряг, но у Эрнста и не такое прокатывает!..
Хорошо что не видел ))
Катю Стриженову за вопиющую бездарность шугают по всему ТВ. Но чья-то волосатая рука поддерживает её в задницу...
Богоизбранность в ней прет изо всех щелей.
Муж и поддерживает. Который ахтёр/сцынаризд/рыжий сёр.
А полное имя у неё какое? Фекалия?
Можно и в Клушу сократить
Полное имя так и будет Фёкла, на латыни - Тэкла (слава божья). Вполне нормальное имя, у меня одну из прабабок так звали.
Феня уменьшительное.
Совершенно верно.
Феня - Фаина
Вообще-то, уменьшительное имя от Фаины - Фая. Но, если нравится, то можно и Феня. Как и Фёклу можно звать Феклушей, а можно Феней. И Аграфену тоже можно звать Феней. Точно также, как Тусей можно звать и Наталью, и Маргариту, а Нюшей - Анну, и Татьяну.
О сколько нам открытий чудных...(с)
Великий и могучий русский язык.
она вообще Анна
обычная диверсификация бренда
По паспорту она Анна.
Что-то такое видать предполагал.
Страницы