Для США выхода нет

Аватар пользователя Mike1975

На первый взгляд может показаться, что США находятся в безвыходном положении: после Бреттон-Вудса в 1944 году США смогли диктовать экономические условия своим торговым партнерам и, в меньшей степени, остальному миру. Планировалось, что те страны, которые присоединились к Бреттон-Вудскому соглашению, станут мировыми лидерами в торговле, а остальные отойдут на второй план.

Это стало возможным, потому что в конце войны США поставляли союзникам большую часть своего вооружения и техники и настаивали на том, чтобы им платили золотом. К 1944 году они владели большей частью мирового золота и имели самые производительные производственные мощности. Они были в состоянии принять все решения, и страны, которые впоследствии составили Первый мир, согласились на эту поездку.

Но к 1970-м годам США отказались от золотого стандарта и начали платить за импорт казначейскими облигациями США. В то время это считалось благом, поскольку Казначейские облигации можно было создавать из воздуха, а требования США становились безграничными. США стали самым большим домом в квартале, но на самом деле это был карточный домик, который был хорош лишь настолько, насколько хороша валюта, на которой он был построен – не настоящие деньги, а долг.

Перефразируя Норма Франца, “Золото - это деньги королей… долг - это деньги рабов”.

Начиная с 1971 года США занимались порабощением своих партнеров. Попутно аутсорсинг производства стал более экономичным, и в последующие десятилетия производство большинства товаров осуществлялось не в США, а в других странах.

Но в последние десятилетия произошёл перелом: некоторые зарубежные поставщики товаров и, в частности, энергоносителей теперь наращивали свои возможности для мировой торговли до такой степени, что сами США больше не были необходимы. Действительно, лучший бизнес часто можно было создать между странами, не проводя торговлю через США, и США становились препятствием для экономического развития других стран.

В последние десятилетия Китай и Россия превратились в наиболее важных поставщиков товаров и энергии, соответственно, именно в то время, когда США планировали установить глобализм – господство США над всем миром при поддержке других стран Первого мира, в первую очередь Европы.

До тех пор, пока другие страны Первого мира будут продолжать поддерживать американский диктат миру, гегемония США будет не только продолжаться, но и расширяться.

Но затем Россия внесла довольно серьёзный вклад в дело: трубопровод Nord Steam уже поставлял большую часть природного газа в Европу, позволяя ей отапливать свои дома и работать на своих заводах. С вводом Nord Stream II мог быть достигнут переломный момент: подавляющее большинство основных энергоносителей Европы, которые она не могла производить сама, можно было получать из России по цене, с которой не мог сравниться ни один другой поставщик.

Что часто упускается из виду при обсуждении важности "Северного потока-2", так это то, что с первого дня, когда должен был быть включен кран для снабжения Европы, гегемонии США пришел бы конец. Хотя США преуспели в доминировании в европейской политике за последние полвека, теперь эта ситуация изменилась на противоположную. В выборе между тем, чтобы угодить США и угодить восточным поставщикам товаров и энергии, позиция Европы по умолчанию теперь будет с Азией, а не с США.

При этом одном, казалось бы, незначительном изменении предложения гегемония США прекратится. И, что более тревожно, власть США десятилетиями была карточным домиком. Это больше не был производственный титан - фактически, теперь он мало что производил, кроме долгов. Когда-то они использовали свои производственные мощности, чтобы запугивать своих торговых партнеров, но теперь от этой власти остались лишь ошмётки.

В последние десятилетия США пользовались своими прошлыми лаврами и предположением, что они были первым парнем на деревне и все должны подчиняться, какими бы необоснованными ни были их требования.

Когда федеральные и корпоративные лидеры США осознали свою дилемму, они поняли, что у них есть только один последний вариант: война.

Исторически сложилось так, что это всегда последняя игра умирающей империи: когда вы вот-вот потеряете всё, нужно развязать крупную войну, чтобы отвлечь внимание и выиграть время.

Маленькая война - это лишь временная передышка. Крупная война служит для того, чтобы расстроить мир в целом. Если мир можно перевернуть с ног на голову, возможно, есть шанс, что умирающая империя действительно сможет выжить, сохранив часть своей мощи.

Если нет, империя пойдёт по пути дронта. Это уход в незначительность или даже исчезновение.

И именно в этой ситуации сейчас находятся США. Переход к Веку Азии идёт полным ходом. Незаметно одна нация за другой меняет свою торговлю и своё почтение в сторону азиатских лидеров. Такие страны, как Саудовская Аравия, которые могут добиться кардинальных изменений и сделать это безопасно, будут более смелыми в своих изменениях. Менее могущественные страны будут действовать более осторожно, на цыпочках удаляясь от своего бывшего хозяина. И это тоже сейчас происходит.

Но опять же, ключевым союзником США - тем, без кого они не могли бы стать империей, – была Европа.

ЕС уже на грани срыва - с самого начала это был неверно понятый эксперимент, а теперь он начал ломаться. Хотя никакого серьёзного распада ещё не началось, разложение уже невозможно предотвратить, и диктат Брюсселя наталкивается на сопротивление некоторых стран-членов.

С разрушением газопровода "Северный поток" в Германии и других странах ЕС стало невозможно не замечать, что в результате они столкнутся с чрезвычайными трудностями. Они больше не могут отказаться от своей поддержки стремления США развязать войну на Украине. Кроме того, они сталкиваются с попыткой США втянуть все страны НАТО в войну с Россией – самоубийственная перспектива для Европы.

США в своем отчаянном стремлении к эскалации войны начали предполагать, что “ограниченная ядерная война” может быть целесообразной, но Европа понимает, что ограниченная ядерная война сродни тому, как быть “немножко беременной”.

Европа не переживет такой войны.

Итак, Германия начала отходить от США. Канцлер Олаф Шольц лично отправился в Пекин, чтобы попытаться стать посредником в установлении мира. При этом он также делает чёткое заявление: Германия признает, что переходит к новому хозяину.

Безусловно, США не отнесутся к этому легкомысленно.

В странах Первого мира будет коллективное сгрызание ногтей, поскольку средний человек задается вопросом и беспокоится, поступят ли США разумно и отступят от войны. Чего обычный человек не понимает, так это того, что, хотя это может быть лучшим выбором для обычного человека и мира в целом, это станет концом для тех, кто правит США. США неумолимо скатятся в меньшее государство или даже распадутся, оставив американскую элиту без империи, которой можно было бы управлять.

Это, прежде всего, недопустимо. И поэтому важно понимать, что для правителей империи США это игра "всё или ничего".

И чтобы было ясно - это игра, которую невозможно выиграть. США больше не производят много; у них больше нет значимого торгового баланса; это самая задолжавшая нация в мировой истории; она разорена и больше не может выиграть затяжную войну.

И, повторяю, на данный момент у США нет другого выбора. Они уничтожили все свои другие варианты и не имеют выхода из своей дилеммы – современной ловушки Фукидида. Как таковое, это не кончится спокойно. Подобно загнанной в угол крысе, они предпримут последнюю попытку уничтожить как можно больше других на своем пути.

Это должно заставить нас задуматься. Тем, кто хочет избежать сопутствующего ущерба в результате падения бегемота, было бы рекомендовано освободиться, экономически и даже географически, от умирающей империи.

Джефф Томас

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Многие задаются вопросом: СГА ведь могут оживить свой военно-промышленный комплекс, раскочегарить его и снова штамповать тысячи танков и самолётов ?

Ответ лежит в плоскости ресурсных и финансовых возможностей:

1) Пик нефти и атомной промышленности пройден. Нарастить производство электроэнергии можно, но не существенно. Чем будет питаться металлургия, если её восстановить ?

2) Импорт ресурсов сильно затруднён: ни лишнего титана, ни редкозёмов, ни даже стали на рынке нет. Растущие Китай и Индия поглощают почти всё. Добыча своего угля и железа упирается в дефицит дизеля.

3) Почти фатально дефицитный бюджет способен набрать ещё долгов для Пентагона ? Вряд ли. Трежеря выпускать ещё на триллионы - все уже знают, что за ними ничего нет и доходность взлетит до уровня банановых республик.

4) ВПК фатально зависит от смежников по всему миру, в т.ч. китайских: техника без начинки сейчас ничего не стоит.

5) Людские ресурсы только чужие - чем быстрее хохлы и поляки с румынами поймут, что за кладбища соотечественников им ничего не обломится, тем ближе конец.

Комментарии

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 11 месяцев)

Хуис мистер Томас?

Он еще живой?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 11 месяцев)

ФБР транспидоров и ноутбук Хантера охраняет - им некогда.

Аватар пользователя rihaxe
rihaxe(1 год 12 месяцев)

"ни даже стали на рынке нет. Растущие Китай и Индия поглощают почти всё"

Ага и они при этом крупнейшие экспортёры стали. Так она есть или её нет?

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон-провокатор) ***
Аватар пользователя Лаперуз
Лаперуз(3 года 7 месяцев)

что, и на вторую индустриализацию США найдётся?

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 7 месяцев)

Ну не совсем крупнейшие 

Страны лидеры по экспорту стали, млн тонн:

  1. Китай — 68.6
  2. Япония — 35.8
  3. Россия — 33.3
  4. Южная Корея — 30.1
  5. ЕС (28 стран) — 28.4
  6. Германия — 26.0
  7. Турция — 19.9
  8. Италия — 18.2
  9. Бельгия — 18
  10. Украина — 15.1
  11. Франция — 14.4
  12. Бразилия — 13.9
  13. Тайвань, Китай — 12.3
  14. Индия — 11.1
  15. Нидерланды — 11
  16. Иран — 9.3
  17. Испания — 8.6
  18. США — 8.6
  19. Австрия — 7.5
  20. Канада — 6.4

Страны лидеры по импорту стали, млн тонн:

  1. ЕС (28 стран) — 44.9
  2. США — 31.7
  3. Германия — 26.6
  4. Италия —  20.6
  5. Таиланд — 15.5
  6. Южная Корея — 14.9
  7. Франция — 14.9
  8. Бельгия — 14.8
  9. Китай — 14.4
  10. Вьетнам — 14.1
  11. Турция — 14.0
  12. Мексика — 13.1
  13. Польша — 12.1
  14. Индонезия — 11.7
  15. Испания — 10.8
  16. Нидерланды — 10.3
  17. Канада — 9.1
  18. Филиппины — 9.1
  19. Индия — 9
  20. Малайзия — 8
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 11 месяцев)

Мы уже обогнали Южную Корею, а весной сделаем Японию. У них тоже будет "безгаз".

Аватар пользователя Максик
Максик(5 лет 4 месяца)

Воля ваша, но что-то тут не бьётся. 28 стран ЕС экспортируют все вместе 28,4 млн т. стали, при этом Германия - 26 млн. т., Италия - 18,2 млн. т., Бельгия - 18 млн. т., Франция - 14,4 млн. т., Нидерланды - 11 млн. т., Испания - 8,6 млн. т., Австрия - 7,5 млн. т., итого 7 стран ЕС из 28 - 103,7 млн. т. из 28,4 млн. т. возможных.

Это я дурак, или лыжи не едут г-н Тюлягин считать не умеет?

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 7 месяцев)

Германия экспортирует в Италию, к примеру.

Аватар пользователя Andy117
Andy117(8 лет 2 месяца)

Забавно
Германия - экспорт 26,0, импорт 26,6.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 9 месяцев)

Германия признает, что переходит к новому хозяину.

Эта сова порвалась, нужна следующая.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 11 месяцев)

Это глобус сдулся, а колбаса щурится.

Аватар пользователя Михаил 2
Михаил 2(2 года 9 месяцев)

н...да.   как теперь Япония с Кореей, и Германия сталь-то варить будут?

особенно дуговым споcобом.   Где электричество будут брать?  с ветряков и солнечных панелек?

может как в сериале Черное зеркало будут велики крутить

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 11 месяцев)

Ехали педики на велосипедике мимо голубого ручейка...

Нечего тут металлургам ловить.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(2 года 7 месяцев)

Ну, в принципе, разумная констотация, что все закончится только после падения США. До того момента - только тактические игры.

Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(3 года 1 месяц)

Что только считаться должно их падением? Развал на несколько государств?

Аватар пользователя Yuki
Yuki(2 года 7 месяцев)

Прекращение действия финансового насоса, а это, как минимум, падение бирж, как максимум - уход от бакса как резервной валюты.  ИМХО США будут удерживать от распада всем миром, как Россию в 90-х поддерживали, потому что большее количество ядерных боеголовок есть только у нас, а хаос на месте ядерной державы - это страшно.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 8 месяцев)

СГА ведь могут оживить свой военно-​промышленный комплекс, раскочегарить его и снова штамповать тысячи танков и самолётов ?

Невозможно оживить один компонент без оживления всей системы. Всё равно как вылечить мозг, когда лёгкие не дышат, а сердце не бьётся.

Аватар пользователя niccolo
niccolo(7 лет 11 месяцев)

Невозможно оживить один компонент без оживления всей системы. Всё равно как вылечить мозг, когда лёгкие не дышат, а сердце не бьётся.

Но тогда надо говорить и б... Какой будет их последняя попытка уничтожить как можно больше других на своем пути?

Единственный ответ - нанесение массированного ядерного удара....

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(10 лет 2 недели)

//Единственный ответ - нанесение массированного ядерного удара....// Зачем?

Аватар пользователя niccolo
niccolo(7 лет 11 месяцев)

уничтожить как можно больше других на своем пути

Аватар пользователя gerupt
gerupt(5 лет 11 месяцев)

Единственный ответ - нанесение массированного ядерного удара....

Это как раз неприемлемый вариант, т.к. гарантированная ответка (и ключевое тут - гарантированная), опрокинет  США даже не в строй "развивающихся" стран, а куда то на уровень центральной Африки.

В их концепции, как я понимаю, войнушка в Европе с, максимум, осторожным нюканьем военных сил, которая утилизирует остатки армий Европы и России, и опрокинет экономику ЕС в полную разруху. А уж потом они как архангелы спустятся с небес и начнут новый "план Маршалла", которым поработят на следующие 50 лет Европу и Россию (СНГ). Что вместе с затягиванием подпруги на Южной и Центральной Америке, даст базу для соперничества с Китаем.

Насколько жизнеспособная такая концепция? думаю не сильно, и они сами это понимают. В таком случае все практически гарантированно скатывается к обменам ударами ТЯО по войскам и дальше эскалация с вбиванием друг друга в каменный век.

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(5 лет 6 месяцев)

СП потоки тактически мож и благо, но стратегически даже России в деле развала еврорейха в том виде как он сейчас,  это помеха. Трубы починки, но сильно позже😁

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 11 месяцев)

И сильно другим государствам...

Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(5 лет 6 месяцев)

Ну еарорейх не нужен ни нам, ни амерам ниваще никому.. нам в тандеме с амерами не в первой, при этрм все делается в антурпже вщаимного кидания какахами и страшными вращательными движениями глаз😁

Аватар пользователя cergeyman nechto
cergeyman nechto(2 года 2 месяца)

Почему все рассматривают ЕС и США как нечто целое? Мне кажется спасаясь каждый "сам за себя" они распадутся (как СССР) на отдельные юрисдикции, ...для начала... Но тогда возможны новые экономические связи, ...совсем новые/неожиданные для сегодня...  Спецслужбы тогда кому будут подчиняться? Они станут спецслужбами без государства, как Горбачев. Не настаиваю на этой т.з. просто она мне кажется интуитивно привычной/простой/имеющей уже аналоги и ЕСТЕСТВЕННОЙ. Никакой гражданской войны (у нас же не было), почему она в штатах должна случится? А вдруг наличие оружия на руках у населения приведет к обратному результату? Понятие современное против убивания людей в товарных количествах наверное есть в мозгах большинства? 3:2 что пидносы стреляться не будут. Распадутся на куски, скорее всего, хотя непонятно что с армией произойдет?...даааа, не хочется как то чтоб пиндосия распалась... ЯО боюсь...

Аватар пользователя Mirokrat
Mirokrat(2 года 5 месяцев)

С п. 5 не согласен категорически! Сами его перечитайте и поясните - это либо сарказм, либо вы размечтались о наличии разума у толпы?

Аватар пользователя buzuk
buzuk(6 лет 7 месяцев)

Вообще-то поставки по ленд-лизу были бесплатными.

Золотом надо было оплачивать только то, что уцелело и что решили не возвращать в штаты после войны.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Не совсем так.

Изначально ленд-лиз позиционировался как безвозмездная помощь государствам, ведущим войну с немецкой армией, но на деле оказалось, что это не совсем так. Само понятие в переводе с английского языка означает «одалживать, брать в лизинг». Американские власти направляли помощь в кредит, который страны-получатели должны были оплатить по окончании военных действий. Исключение составляла уничтоженная военная техника — она оплате не подлежала.

Официально к программе ленд-лиза Советский Союз присоединился 1 октября 1941 года — представители держав собрались в Москве, где и подписали Первый Московский договор. Государству был выделен заём на 1 миллиардов долларов, по которому и предоставлялась помощь. Так как документ действовал до 30 июня 1942 года, позднее страны подписывали новые протоколы — Вашингтонский, Лондонский и Оттавский.

... стоимость поставленной продукции составила 11 миллиардов

По окончании Второй мировой войны Соединённые Штаты выписали счёт СССР за оказание помощи по программе ленд-лиза. Общая сумма составила 2,7 миллиарда долларов. Советский Союз отказывался платить такие большие деньги, предлагая минимальную компенсацию. Такой расклад не устраивал уже США, тем не менее власти постоянно снижали цену. Взаимной договорённости удалось добиться лишь спустя 27 лет, в 1972 году: страны сошлись на выплате 722 миллионов долларов. Спустя год Советский Союз перевёл 48 миллионов и больше никогда этим не занимался — причиной послужили невыгодные для страны меры со стороны США в области торговли. Обязательства по долгу выпали в 90-е годы на Россию как правопреемницу СССР. Оставшиеся 678 миллионов были окончательно выплачены лишь в 2006 году.

https://news.ru/usa/chuvstvo-dolga-s-vozvratom-vsyo-ob-amerikanskoj-programme-lend-liza/

Аватар пользователя anchi
anchi(7 лет 2 месяца)

Перевод с точностью до наоборот: На первый взгляд может показаться, что США находятся в безвыходном положении... На самом деле, в исключительно выгодном положении. https://www.google.com/search?q=define+catbird+seat&oq=define+catbird&aqs=chrome.0.0i512j69i57j0i22i30j0i390l5.6133j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 10 месяцев)

На первый взгляд может показаться, что США находятся в безвыходном положении

 И на второй тоже...

А до третьего они точно не доживут.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

Мировому правительству плевать на США, для него они лишь очередное тело, как Венеция, Голландия и Англия ранее. Поэтому оно и разрушает умеренно использованное тело, дабы оно не мешалось под ногами.

Вопрос- какую страну они выберут в качестве тела для своего мозга. 

И если предположить, что эта страна-Россия, то очень многое непротиворечиво объясняется, в частности то, что они заставили Россию развиваться с помощью своих санкций.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Вспомните события кануна учреждения ФРС1913.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

А чего их вспоминать? Столкнули лбами несколько монархий, преследуя сразу несколько целей. Одна из них не была достигнута, поэтому понадобилось повторить.

Сейчас ситуация другая, связанная с изменением климата, выгоды от которого получит Россия, а в минус уйдет северная Америка и Европа.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Садитесь, два.

Столкновение лбами монархий — это было:
Во-1 *потом*
И во-2 преследовало насущнейшую задачу фиксации вожделенного результата (который не был ни первой попыткой, ни даже первым успехом).
Не говоря о козырнейшей бизнес-стратегии (говорят, Депрессия тоже была рукотворным инструментом перераспределения собственности).

Я же говорю о том, что было *до* учреждения ФРС1913.
А была там попытка учреждения сей организации на базе РИ.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

А, ну да, вы же про канун писали 13го года.

Готов выслушать про ФРС на базе ри.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Почто только РИ?
Успехи не интересуют?

Предупреждение господина Брукса с иллюстрацией монографией товарища Мельникова помните?
Ключ с указанием на попытку учреждения аналога ФРС в РИ приводится в… памфлете енерала А.Д. Нечволодова («От разорения к достатку»).

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

ФРС в ри невозможно было бы

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***