Халтура природы, способная жить вечно

Человек, как мы знаем, не рождается личностью, он рождается индивидом. Эдакой живой «заготовкой» со всеми признаками своего биологического вида и набором индивидуальных характеристик. Если в раннем детстве такую «заготовку» (пусть даже рождённую в интеллигентной семье) поместить в волчью стаю, развившееся существо станет бегать на четырёх конечностях и с удовольствием рвать зубами сырое мясо. Вероятнее всего, оно даже такого примитивного орудия, как палка, изобрести не сможет. Почему? Потому что волки не используют палки. У них все четыре конечности заняты.

Так кто же мы, люди?

С одной стороны – халтура природы. Без качественных зубов, без когтей, лысые, слабые, близорукие, неудобноходячие (из-за этого суставы и позвоночник – наше слабое место). И тут же – мы самые эволюционно успешные животные на Земле, которые захватили, преобразовали планету и даже немножко - Космос.

Как??? Как это хилое безволосое существо на двух тонких ногах забралось на верхушку эволюционной лестницы и достигло такого развития?

Очевидный ответ: мы самые умные! Наша прямоходячесть освободила руки для деятельности. Мы научились готовить пищу на огне, за счёт чего существенно повысили её питательность, и этим освободили время для дальнейшего интеллектуального развития. Речь, письменность изобрели… Ну и понеслось.

Действительно, у нас, хомо сапиенсов, очень развитый мозг. Но глядя на человека, который чешет себя за ухом ногой и метит деревья, как добропорядочный представитель семейства псовых, невольно задаёшь вопросом, а что толку от человеческого мозга, развившегося в волчьей стае? Максимум, этот индивид будет самым умным среди волков. А ведь останься этот же ребёнок в человеческой семье – мог бы стать музыкантом или академиком… Как же так получается?

Всё вышеперечисленное, безусловно важно. И мозг, и проворные руки. И речь, и письменность. Но это всего лишь набор продуктов для супа. Аккуратно порезанные, сырые ингредиенты. А суп из этого набора получится, только если приготовить всё это в определённой последовательности.

Кто же готовит из отдельных ингредиентов индивида такое изысканное блюдо, как личность? Социум конечно.

Элементарно: не будь социума, мы не смогли бы накапливать и передавать знания и умения. В это трудно поверить, но даже копье, колесо, приходилось бы изобретать каждый раз заново. И тут не спасут высокоразвитые мозги - если в эти мозги нечего положить, они всё равно что скоростная тачка без топлива: потенциал огромный, а далеко не уедешь, только вручную толкать. Или вот: не было бы вокруг нас сотен, тысяч человеческих примеров - удачных и неудачных, за одну жизнь мы толком и не разобрались бы, что такое хорошо, что такое плохо; как можно, как нельзя, а что вот тут - стоит попробовать. Не передавался бы опыт взаимоотношений, не структурировался бы тысячами великих педагогов - не сформировались бы ни культура, ни мораль.

Что бы ни говорили сторонники эгоистичных концепций человека - мало иметь развитые мозги, руки и собственную индивидуальность. Ничтожно мало. Чтобы сформироваться личностью, человеческая индивидуальность должна пропустить через себя накопленный веками опыт, всю историю, науку, культуру. Вобрать нужное, отсеять ненужное, совершить синтез, преобразовать по-своему. Чтобы халтура природы стала кем-то действительно стоящим, посредством неё должна заговорить вся человеческая ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация есть ни что иное, как опыт и преобразующая деятельность миллиардов других личностей.

Мы - потрясающие существа. Слабые двуногие, в которых - в виде синтеза знаний, опыта и идей - продолжают жить МИЛЛИОНЫ нам подобных. Ты прочёл Достоевского, проникся его идеями и интегрировал их в себя? Поздравляю, ты стал немножко Достоевским... Ты помнишь, чему тебя учила Марья Петровна - она тоже в тебе живёт и тебя составляет. Сотни, тысячи, миллионы людей составляют каждого из нас. Кого-то мы знаем по именам, а кто-то, с позабытым уже именем, живёт в идеях или открытиях. Вот, например, давеча на АШ, в комментариях к рассказу https://aftershock.news/?q=comment/13546686#comment-13546686 отметили, что есть в моём стиле изложения что-то от Р. Шекли и В. Крапивина. Этих авторов я читала лет 25 назад. Но мой мозг, получается, не просто переводил символы в образы. Он (бессознательно, конечно) запоминал особенности стиля этих авторов, интегрировал эту информацию в себя и через 25 лет(!) использовал при создании собственного творения. Вот такая у нас, человеков, удивительная супер-способность.

"Человек, несомненно, – животное, но животное уникального и экстраординарного рода. Вид “человек” создал культуру, новый и очень мощный метод адаптации к среде и управления ею. Культура не наследуется через гены, каждая личность усваивает ее путем обучения. Однако способность усваивать культуру заложена в генотипе. Многие виды животных формируют сообщества, иногда высокоорганизованные. Но сообщества животных зависят больше от генетически запрограммированных, чем от приобретенных форм поведения." (Ф.Г. Добржанский) 

Можно сколько угодно превозносить собственное я, свой интеллект и присваивать себе все свои заслуги (это сейчас очень модная жизненная концепция), но на самом деле без вмешательства  человеческого общества, любое «я» – ноль без палочки. Животное, пожирающее сырое мясо. Наше "я" - создано, соткано, сотворено не единолично, а совместно, с помощью уже давно почивших предков и окружающих нас людей. Только принимая вековой опыт и знания других, трансформируя их, мы получаем потрясающую силу, за счёт которой можем преобразовывать мир вокруг. Каждая состоявшаяся личность - это мощная "линза", фокусирующая "свет" целой цивилизации. Вот в чём секрет успеха халтуры природы.

Мало того, принимая "свет" тысяч других людей и отдавая его преображенным и сфокусированным обратно, биологически слабое существо с коротким жизненным циклом обретает в дар высший смысл жизни: возможность продолжаться в следующих поколениях в виде результатов своих дел, опыта, знаний или идей.

И тем самым в какой-то мере... жить вечно?

(В тему: https://aftershock.news/?q=comment/13546686#comment-13546686 )