Молодежь плохая?

В последнее время, какое то непостижимое количество негатива, оскорблений и угроз выливается на нашу молодёжь, покинувшую свою Родину с началом СВО. Предатели! Слабаки! Ничтожества! Вы уверены в том, что это именно так? А, если без эмоций - посмотреть на происходящее "трезвым" взглядом?

Для начала, попытаемся найти различия в восприятии и внутренним мироустройством. Молодёжь обжигается из любопытства, люди среднего возраста - по неосторожности. Молодые люди более мобильны и в мыслях и в делах, люди в возрасте живут в раковине, становящейся с каждым годом всё толще и тяжелее. Они более эмоциональны, мы более аналитичны. Полностью понять действие молодёжи, их реакцию на какое либо событие или инфоповод одной лишь аналитикой, исходя из собственных представлений, не получится. Попробуем представить, что их призрак голого короля правильный, а это мы заблуждаемся и попытаемся разобраться: почему так получилось, кто виноват и что с этим делать.

Часть первая. ПОЧЕМУ

Общаясь со своими бывшими студентами и молодыми коллегами, которые сейчас задают мне вопрос: что происходит, я составил такую композицию, происходящую в их сознании:

до начала СВО:

- нет перспектив реального роста без связей

- "правдивую" информацию можно найти только в сети

- мы здесь никому не нужны

после начала СВО:

- неизвестно, что будет завтра

- боюсь высказывать своё мнение

- все всё врут

после начала мобилизации:

- если государство нам в принципе ничего не должно - почему мы должны государству?

- почему есть "избранные", которых не трогают?

- что делать?

Да, в основном, это ребята творческих профессий (не актёры), но и технари, тоже, есть. И у всех, с кем я общаюсь, повышенное неприятие несправедливости, несоответствия декларируемых государством фантазий с реальностью, оскорблений и откровенного вранья. Такое, оказывается, бывает. И чувства эти ярче и память на обиды дольше, чем у людей среднего возраста. И компромисс, зачастую, не их метод.

Самое тревожное для государства это то, что у части молодёжи появляется желание это изменить. Пока не радикальными методами, но с радикальными результатами. И видимый ими мир ой как не похож на сегодняшний. Лишь наименее эмоциональные из них имеют представление о нормальном государстве как у Мамаши Кураж у Бертольда Брехта : "... В хорошей стране добродетели ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне, даже трусами".

Уезжают те, кто отчаялся. Кто не видит положительных изменений и не готов изменять всё это сам. И это, в основном, не блохеры, как нам поют наши СМИ а, как правило, специалисты,  профессионалы. Не верите? Посмотрите, как резко пошёл вверх ВВП наших соседей: Грузии, Армении и Казахстана после начала СВО и мобилизации. Теперь они поднимают экономику чужих стран, а не собирают пожитки в рай.

Часть вторая. КТО ВИНОВАТ

Постараюсь  приводить только факты.

Начну с личного. Лет десять назад на «Первом канале» моему знакомому предложили снять сцену с детьми, где будут и крупные планы и детская массовка для заказа производства детского сериала. На всё - месяц времени. Предложение он перенаправил мне. Я решил, пойти по максимуму и снять хоть небольшую, но историю. Сценария не было и мой "продюсер" предложил снять эпизод по рассказу своей дочери. Что и было сделано.

Через месяц мы отправили пилот "Пуаро из 5б" на первый канал. Там обрадовались и попросили прислать готовый сценарий одной серии и поэпизодники ещё на семь. Найти детских сценаристов долго не получалось. Перечитал более сотни сценариев и синопсисов - одни ментовские войны - ничего детского. Почти год потребовалось, что бы дождаться пары очень хороших произведений. Продюсер повёз их на Первый канал. А, там новый редактор детских программ. Заявляет: мы не станем заниматься производством детских фильмов, потому, что это НЕ ВЫГОДНО.

Так, что мнение некой чиновницы про отношение государства к детям и молодёжи: «в принципе не обязано и рожать вас никто не просил» - это не только её личное мнение. Один случай ни о чём? Тогда, цифры: за последние тридцать лет было снято всего около 10 отечественных фильмов для детей и подростков, одобренных для просмотра проектом «Научи хорошему». За тот же период последних лет Советского Союза - более 250. Нужна сегодня молодёжь государству или нет – решайте сами, а я продолжу.

Продолжу про отечественную культуру. Если ещё остались такие, кто осмелится Это таковым назвать. Я не стану обсуждать голые задницы на подмостках, выставки васильевых в Академии художеств и остальных бузовых. Мне кажется, что этим должны заниматься соответствующие органы. Попробую показать весь “блеск” мастеров важнейшего из искусств.

По традиции, начну с личного. Пару лет назад переписывался с одним из преподавателей сценарного мастерства. Не могу понять, почему сегодня не умеют снимать как раньше? Всё же есть. Голливудские учебники, хорошая техника, деньги,- пишет он. Попробуй определить, по какой из голливудских парадигм (которых только я насчитал аж целых шесть штук) написаны советские сценарии, - задал я ему вопрос. Долго не отвечал. Ответил – ни по какой. Вообще жёсткой конструкции нет, даже, у одного и того же драматурга. Вот он сам и ответил на свой же вопрос. У нас было кино – живое растение, цветочек, взращиваемый всем коллективом – там здание из готовых блоков по архитектурному проекту, где каждый специалист нажимает только свою кнопку. И развитие истории, у нас разные. Там – по «Тысячеликому герою» Джозефа Кэмпбелла. Нам же ближе «Морфология "волшебной" сказки» Владимира Проппа.

Так почему же, мы с удовольствием смотрим голливудскую продукцию, если нам это чуждо? Всё очень просто. Когда зритель приходит смотреть фантастику – он надеется увидеть фантастику. Он знает, что это условный мир, не имеющий никакого отношения к его (зрителя) действительности. Действия, диалоги, ситуации, реакции персонажей – всё это не про нас. Это другой мир, другая планета. Когда же нашему зрителю показывают американскую или китайскую или марсианскую историю про его мир – мир зрителя, его действительность – зритель понимает, что его обманули. Всё не так, ребята. Голливудская методичка не прокатывает.

Дальше – ещё хуже. В хороших зарубежных фильмах всё наполнение кадра, движения персонажей, камеры, свет, любой элемент декорации работает на драматургию кадра, сцены, всего произведения в целом. В каждой “мелочи” есть смысл. У нас снимают “красивую картинку”. Студенты моих курсов, уже получившие до этого кинообразование, сначала не видели разницу даже в том, в какую сторону движется персонаж. А, ведь, это азы психологии зрительского восприятия, сценографии.

Любой может провести небольшой эксперимент, что бы убедиться, что это работает. Переверните одну из ключевых сцен в зарубежном фильме по горизонтали. Или посмотрите на неё в зеркало. Вы увидите совсем не то, что ранее. Совершенно другое отношение к происходящему. Сделайте то же самое с современным отечественным продуктом. Не уверен, что вы почувствуете какую либо разницу, даже если перевернёте картинку вверх ногами. Выводы делайте сами.

Всё это слишком субъективно? Тогда, цифры:

Владельцы кинотеатров попросили у власти 4 миллиарда рублей, чтобы выжить без Голливуда пару месяцев  https://www.fontanka.ru/2022/03/24/70530740/

А, что так? У нас же своего добра навалом. Может быть потому, что:

В 2012–2017 годах лишь 19 кинолент из 160, получивших субсидии, принесли прибыль создателям. http://gorodskoyportal.ru/ekaterinburg/news/news/52836448/

В результате:

- по   итогам  2020  года российский   контент   занял   лишь  0,01% мирового  рынка  кинопроката. https://www.kinometro.ru/news/show/name/roskino_summary_2020_9540

И - по оценкам экспертов,  общий уровень информационно-культурного суверенитета России не превышает 10-15% https://www.putin-today.ru/archives/114946

И что? Помогли американские учебники, техника и деньги?  

Для тех, кто не в курсе – именно кино и по сей день является одним из основных инструментов воспитания, образования и восприятия “действительности”, а, вовсе не ютуб или СМИ. За счет образов фильмы лучше других СМИ закладывают мировоззрение. И именно из советских фильмов дети и подростки из недалёкого прошлого выбирали себе героев, кем они хотели бы стать. И, самое удивительное – становились ими. Какие герои у детей сегодня? Таким они и становятся. Они в этом виноваты?

Достаточно про культуру. Подозреваю, что так везде. Идём дальше.

А, что там у нас с молодёжной политикой? Этаким котом Шредингера.

По привычке, начну с… личного.  Будучи, в недалёком прошлом, педагогом допобразования в молодёжном центре я даже не подозревал, что у нас имеется такая организация, как «Федеральное агентство по делам молодежи» (Росмолодежь). Это, похоже, самая закрытая и секретная организация в стране. Я, даже побаиваюсь про неё писать. Вдруг это военная тайна? Всё же, рискну.

Нашёл сайт. https://fadm.gov.ru/docs Весёленький, такой. Так чем же они таким занимаются, что “их служба… на первый взгляд, как будто не видна”? Находим документ. План на 2022 год. Криво отсканированную ПДФку с интересным именем «24_12_2021_Приказ_493_Разуваева_К_Д_Разуваева_К_Д_3». О, чудо! 179 мероприятий запланировано в 2022 году по всей России! И тут меня озарило, почему мало кто слышал про эту чудесную организацию. Из 179 мероприятий - 45! форумов, куча ”площадок”, семинаров и тому подобных мероприятий. Какое отношение эти “мероприятия” имеют к Васе Пупкину из деревни Крюково? Мне “повезло” побывать на нескольких подобных мероприятий. Там мне постоянно вспоминались слова из фильма «Забытая мелодия для флейты» «…мы бумажные важные люди мы и были, и есть мы и будем…» Всё это лишь мои эмоции при виде такого документа. И я не утверждаю, что прав, но… цифры: 41% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы переехать жить за границу https://www.kp.ru/daily/26937/3988464/

Да. Хочет – не означает, что сделает. Почему же хочет? И нет ли в этом желании “капельки” недоработки такой “секретной” организации как Росмолодежь?

Идём далее. Пропаганда.

“Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется…”

Если бы наши господа “пропагандисты” перед тем, как вещать свои речёвки читали бы несколько строчек из Тютчева или Ломоносова, возможно, их непрофессионализм и эгоцентризм не были бы так заметны. Так же, как и их увлечённость Янусом. Когда один из главных рупоров пропаганды, имея несколько вилл в Италии, вещает, нам, что там враги и фашисты https://www.yaplakal.com/forum28/topic2452812.html , как? Как на такого вещателя будет смотреть адекватный человек с хорошей памятью? На крикуна, оскорбляющего целые регионы? …Екатеринбург «центр мерзотной либероты». Ну и вишенка на торте про любовь к детям, пусть и не нашим, но далеко ли до “уехавших”: «топить таких надо было, бросать в реку с бурным течением» https://www.gazeta.ru/social/2022/10/24/15671245.shtml

Сказал директор вещания на русском языке Russia Today. У меня нет комментариев к таким “художествам”.

При этом, пропобработка с той стороны гораздо эффективнее. Цифры смотрим выше. Потому, что современная Пропаганда это наука, а не сельская самодеятельность. И заниматься ей надо профессионально а, не по правилу “я так вижу”.

ЧиновьиЧЬИ высказывания народу вы, вероятно, и сами слышали. Не стану на такой ыыы …(русских таких цензурных слов не знаю а, китайскому не обучен) вас потчевать. Пропустим.

Если по прочтению материала у вас возникли какие либо эмоции, кроме – побить автора (хотя, пусть, даже и так) помножьте их на десять и вы будете немного ближе к пониманию того, что творится в голове у молодого человека с массой других, прилагаемых к их возрасту тараканов.

Сегодня в России молодежь – это около 30 % от общей численности населения страны. Плюнем на них, или исправляться будем? Если будем, и интересно - есть Часть третья: ЧТО ДЕЛАТЬ. Готов опубликовать свой вариант.