Сегодня в "Свободной прессе":
Непосредственно в тексте статьи:
Россия бьёт рекорды по темпам вывоза продовольствия, по оценкам Минсельхоза объём экспорта по итогам 2022 года составит $40 млрд. или даже больше. При этом более десяти миллионов граждан РФ недоедают. Однако чиновников это ничуть не заботит, им главное — отчитаться перед своими иностранными хозяевами.
Ох уж эти Патрушевы, послушные исполнители воли их иностранных хозяев...Ну то такое...Политота, вкусовщина. Есть и фактаж.
Далее:
По данным ООН за 2021 год, то есть до резкого подорожания продовольствия в РФ, около 9 млн. наших сограждан недоедали и свыше 400 тысяч откровенно голодали. Сейчас эти цифры существенно выросли, соответственно свыше 10 миллионов человек и около миллиона. По сути, катастрофа.
Вы тоже остолбенели от бесстыдства хайпа про "катастрофу" с недостатком еды на столах сегодняшних россиян?
Будете поражены ещё сильнее, когда вместе со мной пройдёте по предложенной самим же автором (Иваном Рыбиным) ссылке на данные доклада ООН. На что такие как он обычно не рассчитывают. По ссылке я прошёл, в том числе на полный доклад:
Солидный доклад, вместе с приложениями под 200 страниц. Нас интересуют числовые данные по странам, на базе которых (но это не точно) честный правдоруб Иван Рыбин и нагородил лозунгов...
Находим в одной из таблиц, прилагаемых к докладу те самые 400 тысяч (0,4 млн) "откровенно голодающих" россиян. И 9 миллионов недоедающих. Ну точнее 8 млн, но, видимо, Рыбин сложил 8 и 0,4 и своеобразно округлил до 9. Ладно, шут с ним:
Имеем 3 категории неблагополучных (с точки зрения доступа к продовольствию) граждан:
number of undernourished people - число людей, страдающих от недоедания (реально голодающие)
number of severely food insecure people - число людей, испытывающих серьезную нехватку продовольствия
number of moderately or severely food insecure people - число людей, испытывающих умеренную или серьезную (численность в совокупности) нехватку продовольствия
Во-первых, в первых столбцах, там где реально про голодающих (страдающих от недоедания), у России стоит n.r. Читаем:
n.r. = data not reported as the prevalence is less
than 2.5 percent. n.r. = данные не представлены, поскольку распространенность составляет
менее 2,5 процента (от населения).
То есть коммунист (во всяком случае его статьи из "СП" автоматом перепечатывают на официальном сайте московского горкома КПРФ) Рыбин из "Свободной прессы" данные по "откровенно голодающим" просто выдумал. По самым продовольственно-благополучным странам мира, в которых реально голодает менее 2,5% населения, абсолютное число голодающих доклад ООН просто не приводит. И среди таких стран...Россия.
Откуда Рыбин взял 400 тысяч "откровенно голодающих" - становится понятно при взгляде на следующие столбцы. В РФ 0,4 миллиона людей "испытывающих серьезную нехватку" еды.
Честно говоря, меня ещё при чтении статьи Рыбина сразу резануло некое несоответствие цифр и словесного оформления. Насколько достаточно 0,4 миллиона в 146-миллионной стране для определения "страна (Россия) живущая впроголодь"? И насколько уместно говорить про "сытенький" Запад, при отсутствие каких-либо сопоставлений с ним? Вот эти 0,4 и 8,0 - это вообще много или мало? Абсолютные цифры без сопоставления с численностью населения в целом и с другими странами - это какой-то опять сферический конь в вакууме! И когда я увидел таблицы на первоисточнике подозрение переросло в уверенность. Посмотрите на соответствующие показатели в богатейших регионах мира с интенсивным сельским хозяйством и высокими денежными доходами потребителей... Если Рыбин, глядя на таблицу ООН, увидел в РФ 400 тысяч "откровенно голодающих", то почему не увидел 2 миллиона 400 тысяч "откровенно голодающих" в США и 10 миллионов и 700 тысяч " откровенно голодающих" в Европе??!! Читатели, представляющие себе хоть примерно численность населения США и Европы всё становится ещё очевиднее и интереснее, не так ли?...
Но нам даже не придётся самим высчитывать долю..Прямо в соседних таблицах доклада ООН дано всё то же самое в процентах от общей численности населения.
- Мир в среднем
-наименее развитые страны
-материковые развивающиеся страны
-малые островные развивающиеся страны
-страны с низким уровнем дохода
-страны с доходом ниже среднего
-страны с доходом выше среднего
-страны с высоким уровнем дохода
-страны с низкими доходами и дефицитом продовольствия
Итак, в мире в среднем 9% буквально голодают. Ещё 10,7% испытывают серьезную нехватку еды. А если сложить с теми, кто испытывает некоторую (умеренную) нехватку - 28,1%.
Среди богатейших стран мира - видите сами. Менее 2,5%, 1,6%, 7,5% соответственно. Интересно, в какую группу стран входит "живущая впроголодь" РФ?.. Далее идёт перечень уже всех стран мира по отдельности. Пропускаем страны Азии, Африки и Латинской Америки, ищем Россию...
Россия по незначительности доли тех граждан, у кого с доступом к еде проблемы...без вопросов входит в богатейшую группу стран (high-income countries)! Не просто подобралась к "золотому миллиарду" сытеньких. Она им (его частью) стала! Доля граждан, испытывающих проблемы с доступом к продовольствию в России сопоставима с долей таковых в США и Европе! Не догоняем. Догнали!
Осуществилась многовековая неизбывная мечта русского человека. Во всяком случае, их приземлённо-материальная часть.
Если вы смердяков и информ-власовец, рядящийся в левые борцы за Народ, в ноябре 2022 разбрасывающий немецкие листовки манипулятивные мерзости, за публикацию которых в ноябре 1941 вас ждал бы, как минимум, арест, не показывайте каких-либо соотношений и окружающего контекста (это "товарищ" Рыбин не забыл) и не давайте ссылок на научные первоисточники, на базе которых вы, якобы, составили свою агитку. Даже если хотите такой ссылкой пустить пыль в глаза и добавить митингу солидности.. Вот тут манипулятор и русофоб дал маху.
Вдруг кто-нибудь не поленится, да и проверит... Так и случилось.
Комментарии
Без относительноБезотносительно статистики, скажу непатриотичную и нетолерантную вещь: эти 0,4 млн - те люди, которых, если не кормить насильно раствором прямо в желудок, всегда будут голодать, ибо деньги, которые они могли бы потратить на еду и не голодать, они пустили на алкоголь. Который, вообще-то, весьма калорийный - в 100 г водки - примерно 220 Ккал.Поспорю: без относительно пишется слитно) Безотносительно. В остальном согласен)
Спасибо. Сейчас поправлю.
Это точно. Мне известны такие примеры.
А если ещё отнять тех, кто голодает по идейным и не очень соображениям? Ну там всяких анорексичек, тех, кто умышленно посадил себя на голодную диету и т.п.
Их -ничтожное количество.
И они быстро умирают
Тех которые еще живые меньше 0,25% от населения, по статистике от ООН.
Калорийность алкоголя очень странная штука.
1. Калории алкоголя не могут накапливаться в организме, чтобы использоваться по необходимости в будущем
2. Эти калории могут использоваться прямо сейчас. То есть уходят на лишнюю суету и нагрев воздуха
3. Так как организм все же ощущает прилив калорий (которые не могут пойти на построение жировых и мышечных тканей), то человек не потребляет пищу в нужном объеме. В результате алкоголики недополучают питательных веществ.
Чем отличаются калории в хлебе, водке, угле, бензине? А можно есть дерево, оно тоже калорийное ))
Могут накопиться, спирт прекрасно преобразуется в жир. Собственно до цирроза печень алкоголиков обычно не особо хорошо себя чувствует как раз из-за жира - жировой гепатоз.
Основные проблемы в запоях дает дефицит водорастворимых витаминов, особенно В1, В2 и В6. Именно с их дефицитом связаны невропатии, специфические походки пьющих, стойкий тремор.
Во вторую очередь роляет дефицит белка, но до него еще дожить надо
Преобразование спирта в жир-новое слово в биотехнологии! Чего только на АШ не начитаешься...
А что конкретно вас удивляет? Вам рисовать цепочку реакций через ацетил-коэнзимА?
да хочу увидеть
Еще вопросы?
Метаболизм этанола в печени при приёме незначительных доз заключается в воздействии на него алкогольдегидрогеназы, окисляющей 90% спирта. 10% приходится на каталазу.
Человек-не специфическая бактерия, которая способна на такую реакцию в массовых количествах!
Еще вопросы?
Гм, обе группы реакций проходят в печени человека. Алкогольдегидронегаза это первый фермент в цепочке. При ее отсутсвтии мы были бы вечно пьяными, но по крайней мере до того времени, пока алкоголь не покидал бы нас в виде паров через легкие. У вас уровень подготовленности по химии какой? Биохимию в каком объеме изучали, и что из нее помните?
Абсолютно согласен! Опыт личного алкоголизма - 18 лет(((. Дрыщ дрыщом был... Я этих "голодающих" сразу из толпы вычисляю.
Фраза: "Я на диете" приобретает увлекательный смысл.
улыбнул.
О! Наконец-то найден ответ на вопрос, волнующий бОльшую часть женщин и даже часть мужчин Земли - "Чего бы такого съесть, чтобы похудеть?"
Точно! А если выпивать 1,5 литра водки в день, то разжиреешь как свинья месяца за 3! )))
Или все-таки что-то не получится??!! ;)
По рассказам патологоанатомов, абсолютное большинство алкашей не страдает ожирением и может похвастаться идеально чистыми, как у младенца, сосудами без признаков холестериновых бляшек. Однако печень - в труху.
Я этот вопрос задаю всем, кто рассказывает про калорийность алкоголя. ))) Ответ примерно один - это другое ))
У одних сосуды чистые и печень ничего так, тем не менее померли, у других при хреновой печени аорта такая окаменевшая, что ножницы не берут. Алкоголь и атеросклероз существуют параллельно, хотя в среднем алкоголь усиливает риск образования бляшек.
Все хуже, сформировалась прослойка, которая в принципе не хочет работать. Соответственно и жрать им нечего. Лозунг, за копейки не работаю, а эта работа вообще меня не достойна. Это не бомжи, по обстоятельствам, это я даже не знаю что.
Таких можно заставить работать только добрым словом с пистолетом
https://youtu.be/3BDf3oklBEE?t=6
Здоровье дороже.
Как и всегда - Счетовод крут
Особенно нравится, когда Вы бьете врага их же оружием.
Не согласен. Счетовод бьёт фактами, а враги манипуляциями.
Экий Вы!
Я согласен с Вами. Но имелось ввиду как раз факты, которыми уважаемый Счетовод не даёт манипулировать врагам. Они же ссылки приводят, так ведь? Используется один и тот же источник, как оружие.
А у них, когда сравнение в пользу России, есть на это стандартная тупая отмазка - нас не интересует то, что там. Нас интересует то, что здесь.
Причем когда сравнение не в пользу России, их это сразу очень интересует и они активно сравнивают ))
Кагрица, зашла прочитать этот комент)
У меня был подобный диалог
- А вот в России коррупция.
- Ну так и на Западе коррупция, в ещё больших размерах. Одна только система здравоохранения в США чего стоит, а фильм Войны Пентагона смотрели?
- Меня не интересует что у них, меня интересует только Россия!
- Ну да, коррупция у нас присутствует, но с этой проблемой справимся.
- Так она не единственная. А гигантский разрыв между богатыми и бедными? В России коэффициент Джени больше 40!
- Ну это нормально.
- Да как нормально?! В Великобритании он всего 20.
- Подождите. Вас же не интересует что в Великобритании, в чём дело, уже интересует??
- Ой, всё...
Зашёл посикать, заодно и покакал...
Вот бы этого Ваню по сопаточке, а выпускающего редактора на мороз с волчтм билетом)))
А чего сразу с волчьим-то? Чтобы бегал где попало и на Луну выл? Дать собачий. И строгий ошейник. И цепь. Пусть из конуры тявкает.
Ну вот и представьте, выпускающий редактор в тапочках и домашних трениках охреневает с непонятной бумажкой в руках. Где Ваня где сопатка буквально пару секунд назад было тепло а материться на Автешоке нельзя...
Ахахах!
КПРФ - буржуазная партия. Какой он, нафиг, коммунист?
К(Капиталистическая)ПРФ
А где вы видели настоящих коммунистов? А то любители коммунизма всех коммунистов в них(ненастоящих) записывают
Практически все левые партии сегодня откатились на соцдемовские позиции. То есть, отказались от постулата о пролетарской революции в диктатуре пролетариата.
Блин, где же найти этих правильных коммунистов? В КПСС неправильные. В КПРФ неправильные. На Кубе неправильные. В Китае неправильные. Ну, хоть в КНДР то правильные?!
Вот:
Великий Нехочуха.
Ну, да. Никого не эксплуатирует, всё имеет. Абсолютный коммунист.
Паапрашу вас!
Страницы