Не устану рекламировать http://regulation.gov.ru - портал, где можно поучаствовать в "законотворчестве" обычным гражданам - вот уж где стоит, что называется порезвиться в камментах ( не путать с РОИ, тут по существу! ).
Пускай там есть и недоделки, как технически (api например и после сдачи проэкта до сих пор ведет на сервер компании, которая делала портал), (так и процедурно), но за несколько лет работы уже накопилось достаточно много показательных моментов, которые кое что подсвечивают. Собрал немного статистики...
Итак "моменты" - первый, анекдотичный - самое мощное обсуждение за всю историю было по правилам Охоты
(отсортировано по количеству сообщений и отметившихся уникальных авторов )
Вот скриншот непосредственно с сайта:
120 тыщ просмотров - 2 тыщи ветки обсуждений(!) - при обычных 100 просмотрах и одному двум камментам.
Далее как видим активно обсуждалась история про пчеловодство, ну и конечно про валежник, пример комментариев
Судя по темам наша цивилизация застряла в укладе - охотников-собирателей? Да нет, вроде... и мотыжные земледельцы степей, и кочевники-скотоводы... все есть...
На ты-тупе кстати стата аналогичная - каналы про охоту и рыбалку в сотни раз популярней любой политоты ))
ладно шутка.
Если серьезно, из 90 тысяч(!) размещенных проектов - хотя бы один комментарий есть всего у около 6 тысяч, т.е. основная масса "законотворчества" Людей не интересует.
Второй момент - это увы, затухание интереса в принципе, даже со стороны низкоранговых исполнителей от лоббистов - анализ статистики по просмотрам и комментам, по "аффтарам" и активностям показал, что видно, что решение вопросиков решили все таки оставлять за скобками и обкашливают все на Других Площадках.
Какой то всплеск наблюдается только в темах вроде "физ подготовки"
Это не очень хорошо, ибо механизм как раз рабочий и при дОлжной до-оцифровке вполне мог бы повысить качество управления и если не чуть осложнить жизнь лоббистам, то хотя бы понизить уровень бюрократической дури, в не принципиальных относительно Денех вопросах.
Коей хватает конечно даже в "техносфере".
Так же было бы здорово натравливать "искусственный интеллект" на дешифровку и приведение в человеческий вид непосредственно самих текстов ибо читая оные складывается ощущение, что писали какие то нелюди, не говоря уж о поиске смысловых "вкладок" от лоббистов иногда даже мимо собственно сути. Как вид кибер спорта бы зашло... кто больше найдет.
С другой стороны слишком эффективное государство не совсем вписывается в продвигаемый глобалоидами концепт новой архаики, где управление осуществляется не по каким то там правилам, а в режиме как они сами ввели новый термин - РеалПолитик, благозвучно... но по простому - кто сильнее(хитрее), тот и прав. Фрактально принцип постепенно опускается у них с поля "высокой политики и бизнеса" и в широкие народные массы, отсюда и популярность стрелковых организаций у звезднополосатых (с удивлением узнал что их даже _видов_ много) или перезапуска кое чего в евросекторе... впрочем ладно это уже другая сказка.
Комментарии
"но за несколько лет работы уже накопилось достаточно много показательных моментов, которые кое что подсвечивают."
Вы, несомненно, тогда должны помнить что произошло с инициативой "Мой дом - моя крепость". И где она теперь...
Вот же она, на рассмотрении профильного подкомитета.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/122117-8
Ага, зашёл... "На сервере ведутся технические работы"
Зайдите на "тытрупе" в раздел огородников, удивитесь.
90 тысяч этого ХЛАМА!
С валежником
Да там можно утопить не то что феодализм, но даже и рабовладельческий строй собрать по кирпичику из этих 90 тыс инициатив втихаря их протолкнув.
И главное как в ГАИ при выдачсе прав : ПРОВЕРЙЯТЕ!
Сидит там в ГАИ эта рожа на зарплате и она не может правильно фамилию написать - проверяете ее работу, те кто проава получает!
Так и тут - народ обязан после
смены в карьерееще и этой волной безумия в 90 тыс инициатив интересоваться читать их! (а не лечь спать перед новой сменой) и там поправки требовать.Пипец..
Да есть проблема с формулировками - как будто преднамеренное усложнение, многочисленные (часто бессмысленные) отсылки на предыдущие нормы, способы построения фраз, закладки с неоднозначностью трактовки и прч.
А что, бывают написанные другим языком законы? По-моему, существует юридическая клика, специально усложняющая данный вопрос.
Зато потом начинаешь пытаться обосновать чью-то неправоту законом, да хоть тех же ГАИшнегов, в ответ слышишь - "Да что ты знаешь о законах. Да похрен что там написано".
Похрен ГАИшнегам, похрен судьям в 2 инстанциях.
Да уж, в любом подобном документе, каждый абзац приходиться сначала перерабатывать, выделить о чём, найти пару слов что и к чему, остальное требуха (80-90%), правда в этой требуше часто прячут концы, которые могут перевернуть всё с ног на голову.
И это ужас.
Это демократия...
А потом люди будут вопить за демократию и что их не слышат...
Нет, цивилизация не застряла в древностях. Просто это глубинные слои человеческой культуры, основа на которую наслаивались последующии наслоения культуры. Я тут оставлял коменты на эту тему. И именно культура сделала из человека прямоходящего, человека разумного. А из дикой стаи - племя, повязанное социальными связями. Кочевники стали туристами, собиратели - грибники, ягодники, земледельцы - огородники, скотоводы - собачники, кошатники, охотники - остались охотниками (многие превратились в стрелков, теряя связь с глубинной культурой) ...
Пример _ холь(7 лет 8 месяцев) (18:08:16 / 21-10-2022)
. Основа любой культуры это местность проживания, топография, климатическая зона и площадь расселения общности. Вторй слой питание (кухни, как слой культуры). Многие, переезжая в "чужой культурный дом", забирают туда и свою кухню. Третий слой - Язык, начиная с колыбельных, сказок, литературы, поэзии, философии, театра, кино на котрые наслаивается музыка ( Джаз имеет африканские корни, но поварившись в "плавильном котле" выродился в Рэп) и изобразительное искусство - живопись, скульптура, танцы, ювелирка, макияж, одежда, жилище... Это как дерево - ствол, основные ветви, отростки и листья. Кто то ухаживает за ним, кто то режет ветки, как в английском саду, делая кубы, пирамиды,шары. Те, кто перестаёт поливать, окучивать , получает засохший артефакт, с гнилыми, заплесневевшими сучками***
Тут ,вторым номером, должен стоять - способ добывания пропитания а кухня - третьим
Валежник и прочие темы может позволить себе лишь россиянин, попробуйте в Голландии пособирать грибы.
А я на работе смотрю проекты НПА по своему направлению.
Зависит конечно от направления, но Вы один из немногих ))
Среднее число просмотров (а они там не уникальные и это с учетом аномалий вроде как приключилась вокруг "охоты" ) не превышает тысячу
Я замечания к тех регламенту сертификации высказывал. Там было сформулированно так что фактически запрещало сертификацию в рф гражданского оружия со сменным магазином. По результатам сменили формулировку в следующей версии.
Да, механизм рабочий - Людям хорошо бы активней использовать
Уважаемый Роман! Почему у охотничьих законопроектов бурное обсуждение - потому, что там охот-клубы и организации. Которые могут кинуть клич к людям. Поэтому, если вы хотите чтобы данный инструмент активно использовался. Киньте клич, и даже на АШе многие подтянутся...
+ 1
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вся проблема не в законотворчестве. А в третьем чтении думой. Между первым и вторым даётся большой срок, а для третьего около месяца и вот в третьем чтении и проводятся, как не популярные, так и коррупционные правки. Это вам любой юрист.
сдается мне, что из-за слишком высокого порога вхождения (как минимум нужно быть юристом), там сами же депутаты и приближенные к ним и тусуются, а популярные темы об охоте, земельных участках, пчеловодстве объяснить легко, это попадает в сферу их личных интересов - огромные земельные наделы, времяпровождение в свободное время на охоте и необычное хобби. много ли простых смертных могут себе это позволить? имхо, мертворожденный проект, да к тому не сопряженный с госуслугами (за исключением возможности авторизации через). сколько там случайных прохожих как на том же АШ, которые оставляют комменты?
забавно, что по медоносным пчелам острое обсуждение было и в парламенте Украины уже после начала СВО.
летом, заехав на озеро Дербовеж покупаться, обратил внимание, что там сделан прям курорт для состоятельных москвичей - все для рыбалки, все для охоты и посередине все этого праздника пасека (?!). никак не мог связать пчел с охотой, рыбалкой и другими видами отдыха, а теперь все встает на свои места
Всё это имитация. Все инициативы, реально поддерживаемые гражданами, "рубятся" без особой фантазии.
"Мой дом - моя крепость" - зарубили.
Инициатива по праву ношения короткоствольного огнестрельного оружия для самозащиты (тоже набравшая тоже более 100 тысяч!) - зарублена "электронным правительством" с комментарием типа "нецелесообразно". Даже не потрудились ответить по существу вопроса. Через пару лет главу этого самого "электронного правительства", Абызова, кстати, "приняли" за хищения в особо крупном... Хорошее было "правительство"!
Инициатива по возврату смертной казни - отклонена. Глава КС так и сказал: "нет конституционных оснований для отмены моратория!". Зашибись! Как будто для его ввода они были!
И так по любому существенному вопросу.
Закон - воля правящей группировки* силой возведенная в ранг обязательного.
Если кто то думает, что путем широкого обсуждения в обществе и общего голосования можно что то серьезно изменить - то он глубоко ошибается.
Изменяет тот у кого сила...