Всё наше общество состоит из разных людей, с разными мыслями, идеями и взглядами. И все мы находимся в одном большом информационном поле, из которого и черпаем информацию, которая становится исходным материалом, топливом, пищей и т.д. для наших же мыслей, потом идей, а потом взглядов (в дальнейшем и действий).
То есть, воздействуя на информационное пространство, можно пытаться воздействовать на конкретного человека, группу людей, общество, и даже государство. Успешно или нет, это другой вопрос. Никто не отменял здравый смысл, есть и другие защитные механизмы и у человека и у групп людей, и тем более у государства.
Самый простой и быстрый способ воздействия это конечно же эмоции. Поменять точку зрения человека с помощью фактов, идей, обоснования позиции и т.д. всё же намного сложнее, чем просто вызвать у него эмоциональный отклик, побудив его хотя бы кратковременно, но примкнуть к какой-либо нужной точке зрения.
Именно эта схема и является сейчас главным инструментом, которые нехорошие люди используют для воздействия на наших граждан, общество, и государство. Эти нехорошие люди могут быть как вне, так и внутри страны(в последнем случае они могут быть конечно же неплохими, но при этом неумными, мягко выражаясь).
Все эти люди являются просто инфо-червяками, они ползают по нашему информационному полю и подтачивает его. Поэтому когда мы видим перед собой чьё-то мнение, статью, с идеями или призывами мы должны внимательно оценивать их и понимать, что и кто перед нами.
Как правило такие инфо-червяки:
- апеллируют к эмоциям
на основе отмщения, проблем на фронте, любых негативных новстей и т.д.
- декларируют быстрое достижение больших целей, не предлагая совершенно реальных способов или путей их достижения. Только чистая декларация.
При том цели декларируются такие, которые итак все очевидно хотят достичь.
- не дают развёрнутых комментариев и пояснений к своим же идеям.
Либо снова и снова дублируют исходных текст, либо переходят на личность, а иногда и просто уходят от ответов.
- формируют неуместные аналогии, которые только внешне выглядят аналогиями. Но при ближайшем рассмотрении сразу становится видна их неуместность.
- совершенно не понимают последствий своих же предложений.
- побуждают нас к действиям, или изменениям взглядов на действия, которые совершенно не соответствуют ни интересам людей, ни интересам государства. (об это постараюсь написать отельную статью с примерами)
Поэтому всем хорошим людям хочу пожелать:
Будьте внимательнее когда работаете с информацией, трезво оценивайте, соответствует заявляемое или предлагаемое реальным интересам нашего общества и государства.
Мойте яблоки информацию перед тем, как будете её кушать.
Комментарии
Согласен. Утомили эмоционалы на АШ. Вчера - вирусы, сегодня - Лиман с Херсоном, завтра что?
Эти деятели всегда найдут, чем манипулировать дальше.
А еще лучше - не ешьте ее совсем....
спору нет) если информация совсем гнилая, то есть точно не нужно.
Иногда даже мыть нет необходимости, сразу видно, гнильё :)
Ее вообще многовато. А существенной являются в лучшем случае 10-15%...
Яблоки на снегу мыть не надо. И в руки не надо брать, фу!
Когда настанет час белого хлада и зимней пурги
Не ешьте желтый снег!
значит нам надо побольше снега) и побольше мороза)
Надавно OldRussian всё пытался поджечь и всё
про ногу говорил)))да, тут есть несколько очень упорных деятелей такого рода. Хотя из-за своего упорства они только больше раскрываются.
Вся украина создана исключительно на эмоциях. даже наглосаксы бабло вливают в эмоции, а не в саму экономику укров.
Какое-то средневековье.
Вместо реального понимания, что человек, подвержен стрессу, когда он перестаёт контролировать своё будущее и свою жизнь.
Соответственно он пытается найти в обществе моральную поддержку своему состоянию. и в зависимости от стадии своего стресса её находит.
Стадий этих пять: злость, неопределённость, паника. стокгольмский синдром и аппатия.
Популярность и распространённость тех или иных медийных трансляторов состоит не в их шаманстве, а в резонансе с текущим состоянием общества.
Стресснадо лечить, а не бороться с его поверхностными симптомами.
А как же! Причем Толик раньше ещё пытался в какую-никакую объективность, а в последнее время вообще с катушек сорвался с кучей гнилых фейков.
- на коммерческом сайте?, где публикуют "аналитику" проплаченные авторы ради вожделенных дензнаков?, где их клоны формируют повестку и дирижируют обсуждением?
о средствах личной гигиены?
- ну, ну.