По мотивам вот этой статьи. https://aftershock.news/?q=node/1178699
Сильно удивили комментарии под этой статьей. Сатанисты, людоеды, изверги.... это с чего такие выводы??
Первая ситуация.
Представьте, что вы молоды, вся жизнь впереди. Но у вас нет денег. Вы ходите пешком. Вы получаете образование, ваши доходы начинают расти.
Сначала у вас появляются свои деньги на общественный транспорт. Затем на велосипед. Затем на авто Лада, на котором вы ездите 20 лет.
И в один прекрасный момент вы, озадачившись своим бюджетом, выясняете, что ваш автомобиль требует в год 2000 долларов на ремонт и поддержание работоспособности. А стоимость этого авто уже всего лишь 500 долларов. Разве что продать на запчасти.
В то же время рост ваших доходов остановился и есть риск, что авто в ближайшем будущем начнет сжирать весь ваш заработок подчистую. На еду, жилье, одежду, лекарства и прочее денег уже не будет хватать.
Вторая ситуация.
Представьте, что вы молоды, вся жизнь впереди. Вы единственный ребенок в семье. Ваши родители вам ни в чем не отказывают.
Вы получаете образование за их счет, вам покупают квартиру, машину, помогают вашей семье. Но родители состарились. И если раньше они могли содержать себя сами и растить вас, то со временем они уже стали не в состоянии помогать вам. Все их доходы стали уходить на поддержание своего здоровья.
Со временем ситуация ещё усугубилась. Для сохранения и продления жизни родителей потребовалась экстренная операция. Стоимость которой превышает их и ваши доходы … ну на сто лет вперед.
Эти две описанные мною ситуации по науке называются – падающим возвратом. Ну или завершение цикла чего-то. Это неизбежный процесс, это как восход солнца и последующий закат. Их невозможно остановить.
Что вам делать?? Вариантов на самом деле немного.
Первая ситуация.
Вариант первый. Вы продаете автомобиль и возвращаетесь в прошлое. Начинаете снова ездить на велосипеде или общественном транспорте.
Вариант второй. Вы обворовываете состоятельного соседа. Если все пройдет удачно, вы купите новый авто и ещё на 20 лет сохраните свой уровень жизни. За его счет.
Вариант третий. Вы грабите банк, банк разорен, вкладчики пенсионеры вымрут с голода и от болезней. А вы, украденные деньги вкладчиков банка вкладываете в новый бизнес и со временем ваш уровень жизни вырастет до ранее недостижимого уровня.
Ну то есть хороших вариантов нет. Кто то скажет - есть!! Послать таксопарк нах и пойти шабашничать в одиночку. Ну так Россия и пошла со своей Ладой. Но другим это не понравилось, ввели санкции. На Ладе таксовать нельзя, полицаи штрафуют теперь на каждом перекрестке ))))))))))))
Вторая ситуация.
Вариант первый. Вы идете, берете кредит в банке на операции родителям. Операции помогли, родители прожили ещё по два-три года. Но все равно умерли в итоге. А вы остались нищий и в долгах на всю оставшуюся жизнь.
Вариант второй. Ничего не делать и не помогать родителям. Ждать пока они сами умрут, без вашей помощи. Их доходы и имущество тратить на их самообеспечение и лечение.
Вариант третий. Отправить родителей на эвтаназию. Или повесить их на шею других наивных и добрых родственников. А самим продать их имущество и пустить в бизнес-оборот, для получения дохода и повышения своего уровня жизни.
Сложный выбор. Или выбрать опу или ломать себя.
Для начала подумайте и сделайте свой выбор. Который для вас приемлем.
Теперь перенесем эту же ситуацию несколько в иную плоскость.
Она в принципе такая же, но есть нюансы.
Первая ситуация.
Автомобиль вы используете не в личных целях. Это автомобиль таксопарка (глобальной экономики). Кроме вашей древней как говно мамонта Лады в таксопарке имеются также прожорливый Форд, свежий, но вечно ломающийся Хавал, бестолковое гламурное Феррари, недоделанное Рено, добротные, но дорогие Мерседес и БМВ и тд.
Но общий дебит таксопарка такой же, как и с вашей Ладой, таксопарк убыточен. В том числе, потому что топливо очень подорожало.
Какие варианты?? Ну наверное избавиться от Лады в первую очередь. Вечно ломается, жрет много топлива и никто на ней ездить не хочет, кроме русских. Сэкономленное топливо отдать Хавалу, БМВ, Мерседес и Рено, до полного исчерпания их ресурса. Так хочет хозяин Форда, который уверен, что лучше его автомобиля ни у кого нет. Ну и, наверное, украинец, давно сдавший в утиль свой Запорожец и который теперь надеется заработать на утилизации Лады.
Но, кроме них ещё есть крупный акционер таксопарка, которого представляют условные Шваб, Гейтс, что-то типа того. Который считает, что такси уже вообще скоро будут не нужны, возить будет некого. Так как в городе не осталось платёжеспособных пассажиров, все поголовно закредитованы и только засирают улицы мусором и своими испражнениями. И доход от их таксопарка уже не только не позволит обновить парк техники, а вообще вот вот начнет приносить сплошные убытки.
Соответственно, по их мнению, автомобили необходимо утилизировать в установленном порядке, начиная с Лады, Рено, БМВ, Мерседеса и заканчивая Фордом. Таксистов уволить, оставить без заработка. Что они будут после увольнения жрать, это их проблемы. Которые шерифа не волнуют. А сам таксопарк переформатировать в предприятие с другим профилем.
Вторая ситуация.
Коллектив маленького кондо (глобальной экономики) организовал небольшой хоспис для своих престарелых родителей. Который долгое время содержался за счет взносов членов кондо. В кондо жили американец, немец, француз, русский, украинец, китаец, еврей и т.д. Присматривали за ними не одинаково, за кем то дучше, за кем то хуже, но все же присматривали.
Но в один прекрасный день выяснилось, что денег на содержание хосписа уже не хватает. Каждый хочет спасти своих родителей. Какие варианты??
Первый. Всем дружно, пропорционально снизить потребление и расходы. Освободившиеся деньги, которых хватит на какое-то время, пустить на содержание хосписа.
Второй. Достать кольт, застрелить соседей и за счет их имущества продлить жизнь своих стариков.
Третий. Подписать коллективное соглашение о добровольной эвтаназии стариков в установленном порядке. Как вариант, первыми пустить в расход стариков русского и украинца, затем немца и француза, затем американца. Саму процедуру оформить под благим предлогом, в виде той же вакцинации.
Вот в общем то и моё видение того, что сейчас происходит в мире и что обсуждали на прошедшей 20-ке. Добровольная вакцинация (эвтаназия) пока не прокатила, члены кондо (собственники таксопарка) не смогли договориться. Поэтому начался мордобой, в котором члены кондо (таксопарка) смогли стравить между собой готового на самоубийство и утилизацию не только своего авто, не только своих родителей, но и самого себя украинца и заартачившегося русского. Который считает, что его Лада ещё ого го, а соляры у него в запасе ещё лет на двести. А сами пока наблюдают, чем закончится драка и строят планы на будущее исходя из её результатов.
Из этой же оперы разногластя в штатах между республиканцами и демократами. Трамп - сторонник пересадки с авто на условный трамвай. То есть стабилизация с откатом назад, на более низкий уровень. Байден(цы) за резкий переход вверх в новую фазу развития за счет финального ограбления всего мира.
Ну и причем тут сатанисты, людоеды, изверги??? Покопайтесь в интернете, почитайте как деньги делят учредители при раздербане даже каких-нибудь пусть мелких, но доходных ОООшек, заводиков, предприятий. Те же 90-е вспомните, что творилось. А тут вся планета в 90-е входит. Чему удивляться то??
Толковые мыслишки-то! 
Комментарии
Всё верно. В основе капиталистических отношений человек = животное. Конкуренция улучшает положение победителей, но уничтожает проигравших. Пока общества будут воспитываться в парадигме таких ценностей, так и будет.
- а это разве не одно из проявлений сатанизма?
Я, конечно, дико извиняюсь, но вы двое, вы что же, в туалет не ходите? Питаетесь радугой, а даже бабочками не какаете? Никоим образом к животному миру не относитесь и появились из пробирки?
Ок. Но гены-то ваши появились в результате конкуренции самцов за самку. А вы её отменить хотите, конкуренцию эту.
Ну я тоже дико извининяюсь но, если оставаться в рамках вашей модели, вы в туалет ходите там где приспичило - на городской площади, например?
Где вами замечено тождество между утверждением, что "человек =/= животное" и вашим "человек никоим образом к животному миру не относится"? Вы хотя бы действия с множествами и подмножествами из школьной программы припоминаете?
Так и высокоорганизованные животные, которых, тем не менее, в разуме никто н смог уличить, в своей норе не гадят, в отличие от других. А в лесу или пустыне какая разница, у какого дерева или бархана присесть? В рамках их парадигмы существования - никакой. Так и Маугли, если присядет на клумбе внутри кольцевой развязки - к нему какие вопросы?
Мы будем только туалетные инсьинкты рассматривать или другие-прочие тоже? Кроме того речь выше шла не о "своей норе", а о площади общего доступа. Животные без штанов и даже без набедренной повязки ходят - достаточно ли такое различие с человеком? (фоток с голыми папуасами, надеюсь не будете постить ради дотошности)?
А стоило бы. Выше пытаетесь в логику и далее уже грубо ляпаете. Наличие одежды ничего не говорит о разумности, фоток животных в одежде дать?
Сатанизм без мистики это отсутствие у человека человеческих прав, то есть он тупо бесправное животное с одними обязанностями перед Хозяином.
Да, а в основе социализма - любовь к людям и самопожертвование.
Но не ко всем людям.
Нужно вычесть оттуда вредителей, представителей эксплуататорских классов, священников и вообще верующих, тех, кто не с нами, тех, кто с нами, но не совсем и т.д и т.п.
Глупостей не пишите про капитализм.
Кстати, социализм не является противоположностью капитализма.
Настоящий социализм при капитализме цветет и пахнет.
Все эти гендеры - от него и проистекают.
Человек является животным всегда и везде.
Если у него нет совести.
Ахахах!
Да. Социализм (как неразвитая, начальная форма коммунизма) есть снятие капитализма.
Т.е. не противоположность, а отрицание с удержанием.
Совесть это ограничитель внутривидовой конкуренции.
Вы нашли у меня то, что я не писал. Я про социализм вообще не высказывался.
Таки да – капитализм, в последних конвульсиях придумывает всякую срамоту.
Капитализму на гендеры наплевать.
Например, в Индии и Китае.
А изменить человека пытаются леваки, которые социализм продвигают.
В раннем СССР они тоже так делали.
Такие развратницы, как Коллонтай, сами жили распущенно, но ещё и продвигали теорию "стакана воды", то есть, "общность жен"..
Сталин строил более пуританский социализм.
Социализм - это надстройка.
Если его подмешать в базис, то он долго не просуществует.
Бардак в гендерах ещё как-то можно терпеть, а в экономике быстро приходит северный зверек.
Угу, "продвигают социализм" при поддержке и под руководством финансового капитала.
Вы свечку держали?
А сексуальная революция на территории бывшей Российской Империи началась с революцией февральской.
Про Коллонтай много написано.
И про других фурий революции.
Арманд, Рейснер и т.п.
Кем и когда написано? А про Путина меньше написали?
Только безумные экономоцентристы видят всюду производственные отношения и производительные силы. Хотя в описанном явно видно, что проблема не в экономике, а в морали! Но тут уж как кому удобнее. Делить людей на экономические классы удобнее, чем воспитывать!
Вы наверное на мамину пенсию живете?? Или получили наследство от бабушки?? Раз такой морально устойчивый.
Т.е. все должны быть бедными? У меня родители жены хоть и не были олигархами, но с пенсий откладывали. Оба у мерли один за другим, теща от ковида, похоронили, тесть помог с похоронами плюс мы свои вложили. Тесть скончался после кучи операций от онкологии, тоже денег нехило вложили, снова похороны на свои, наследственные можете тратить только после вступления в права наследства, а это только через полгода. Т.е. как пенсионер не копит на свой черный день на книжке, как он придет так его будут хоронить родственники сугубо на свои. При этом мы с женой в долги не влезали, тоже были свои накопления, ну и друзья помогли безвозмездно, как наши, так и родителей. Это несмотря на то, что мы тут в Питере всего пятый год и родни здесь нет, вся родня далеко живет. Это вопрос морали.
Легко быть моральным, особенно за чужой счет.
Так же не сложно быть моральным когда хватает.
Гы гы, я как то заплатил за эвакуатор ровно стоимость машины(практически купил еще раз). Зато доехал на халяву.
Реальность меркнет при столкновении с реальностью.
Меня вообще существующая реальность кажется дурной сказкой.
Как будто гномы копали тоннель и наткнулись на гнездо демонов-содомитов, те обиделись и превратили их в единорогов.
А потом съели перед этим попытавшись создать кентавров.
Кому рассказать в 1991 году что мы будем воевать с Украиной все бы охренели. Как охренели гномы, наткнувшись на демонов в самый неудобный момент.
Чето меня занесло, пора пить успокаивающее.
Морских насекомых вам к успокаивающему!
"Кому рассказать в 1991 году что мы будем воевать с Украиной"
Я политикой интересуюсь сугубо в камерном исполнении, но в 1992 году в разговоре с почти родственником на Украине, на его слова, что не будет же он воевать со мной, ответила, что именно для этого наши страны и разделились.
Обалдеть.
Понимающий товарищ однако.
В 1991м легко бы поверили, зря что ли воду от телевизора заряжали. А украинцы бы добавили: "москали все сало съели".
В 1981м сдали куда следует.
В 1971м сдали куда следует.
В 1961м сказали бы, что Бандера уничтожен два года назад в Мюнхене, а в прошлом году был бой на Тернопольщине, в котором уничтожили последних бандеровцев. Двоих убили, женщину-бандеровку "Стефу" взяли в плен. Выйдет через 15 лет.
В 1951м идут бои с бандеровским подпольем.
В 1943м в дивизию СС "Галичина" нацисты хотели набрать 17 тысяч человек. Но только в одном Львове пришли записываться свыше 70 тысяч.
В 1941м находившиеся в регионе украинские подпольщики с началом войны перешли к активным действиям, нападая на советские части и государственные учреждения.
Вот вот.
С Украиной воевали и в Гражданскую, и в Отечественную.
Нам просто не говорили, скрывали.
Мой дядя воевал с бендеровцами.
А предавали они и 17-м веке, и в 18-м.
И декабристы там кучковались.
Ни одна из ваших схем сатанизм не исключает и не вводит никаких запретов на его существование в нынешней политико-экономической системе Запада.
Аналогично, как, например, теория марксизма-ленинизма и построенное на его основе советское государство и социалистическая экономика никак не помешали Сталину вернуть в 1943-м институт Патриархии Православной Церкви, после 300 лет её отсутствия. Как одно с другим связано? Зачем это нужно было Сталину именно в 43-м? Я напомню, там совсем рядом Курская битва и всё такое. Почему так совпало? А вот попробуйте догадаться.
С сатанизмом всё тоже самое, только на другом полюсе системы символов. На самом примитивном уровне понимания сатанизм можно расценивать, как систему распознавания "свой-чужой", которая и определяет, кому жить дальше, а кому досрочная эвтаназия.
Вы просто политико-экономическую систему запада, назвали сатанизмом.
Если мы рассуждаем о сатанинском и божественном, то хорошо бы заиметь некую типологию, которая позволит классифицировать явления и факты. Единственный источник такой типологии это Библия. Именно она предоставляет нам полный перечень признаков, которые позволяют отнести тот или иной факт реальности к божественному или сатанинскому. (В других религиозных системах эта типология может сильно отличаться от христианской.)
Библия, не я, чётко определяет современную политико-экономическую систему Запада именно как сатанинскую. Там нет никаких разночтений.
Хотя в реальности всё достаточно сложно перепутано. Зло никогда не говорит явно: "Я — Зло!" Такое только в комиксах. В реальности сатанинское успешно прячется за масками и маскируется в божественное.
Это самое слабое место аврамистических религий.
Если Бог - Творец всего сущего, то его антитеза, причём в таком чрезвычайно дееспособном виде как Дьявол - невозможна (ИМХО).
Дьявол совсем не антитеза Бога, а тоже создан Богом. Ему просто до поры до времени разрешается действовать в определенных рамках. В общем посыл верен, антитезы Бога, как равноценной и равносильной Богу сущности, в авраамических религиях нет. Как не имеет самостоятельной сущности темнота, есть просто отсутствие света, или холод есть просто уменьшение теплового движения молекул.
Че это невозможно? Вот есть же у нас ассенизаторы.
Вот и Сатана, ассенизатор человеческих душ. Он не антитеза, работа у него такая. Куда направили за гордыню там и пригодился.
Ибо сам Враг принимает вид Ангела света. (с) по-моему апостол Павел..
Ну а в чОм смысл противопоставлять холодный расчет сатанизму? Они всегда уживались, мягко говоря. Жизнь человека всегда была выбором, и для обоснования того либо иного выбора человек(и) создавал(и) некую теорию/религию/принципы...
Статью надо было озаглавить "все из-за бабок или все вокруг бабок". А так-то рано помирать собрались, на земле много места и всем хватит прокормиться. Если не подменять жизнь жадным стяжательством ноликов на компьютерных счетах.
Если не видишь мотива ищи в бабках.
Это всегда так.
Как раз бабок стал избыток у новых, цифровиков, но старым кадрам, производителям материального, стало бессмысленно производить что-либо вообще - они будут уходить в убытки по-любому: виртуальное бабло получается легко, а ограничения ... это смешно. Тем более почти закончились легкодоступные природные ресурсы...
Скорее всего, вход будет в сороковые / пятидесятые.
Согласен. Но через 90-е
в 1930-ые. великая депрессия, тоталитаризм в смысле закручивания гаек для удержания контроля над социумом, далее война
хуже чем 30е
хазин говорит что будет катастрофа на уровне великого переселения народов
войны не будет ибо у стран есть ядерки соответственно прямого столкновения в мировой войне не будет но вот социальная политическая катастрофа и хаос будут. и нищета. отчего целые десятки миллионов будут шастать по планете в поисках убежища. многие побегут к нам ибо обеспечить жратвой и безопасностью и электричеством смогут немногие и россия одна из них
хазин болтун-шоумен, сейчас не те времена, чтобы по планете бегать, ужмут потребление, переживут, кто-то не впишется в новую реальность, разумеется.
а насчёт войны - про пулемёт говорили, что он прекратит войны, потому что ужасно ужасен, а потом бац - и иприт никого особо не напугал. теория ядерной зимы моделями не подтверждается, так что не думаю, что политики остановятся на обычном оружии, здесь нужно только начать, дальше не люди будут управлять ситуацией, а она ими.
1.Зачем было Автору городить такую огроменную "простынь" недалёких примеров-экстраполяций - мне непонятно, ну да ладно - его выбор. 2.Не соглашусь с Автором - глобалисты и около - моральные уроды, литературно выражаясь, точка. Даже спорить не буду и приводить более актуальные экстраполяции. 3. Человеком надо хотя бы быть, а не скотом (вкусно пожрать, легко пос***ь, когда обокрал соседа)... если в Бога, например, не веришь. Вот и весь вывод из того КТО такие эти люди...
в какой верх в какую новую фазу они хотят уничтожить все государства и народы и сделать один мир из смузи населения размеров в 500млн-миллиард где 1% населения правит всеми а 99% тупые нищие идиоты чипированные не имеющие ничего и радостные от радостных пилюль которые должны все хавать по закону
для тебя такой мир норм? ок
для большинства адекватного населения этот мир антиутоопия 1984 куда АКТИВНО неотроцкист шваб и его соратники и ведут планету
именно что сатанизм, культурный геноцид и все на свете
короче автор со своими идиотскими детскими размышлениями нацедил каких то неадекватных примеров и заключил что человекоподобная лоботомированная чипированная масса швабовского будущего - это его идеал и рывок вверх (ска вверх)
что говорить тут и говорить нечего. только вздох
?! Это мне вопросы или Автору ?)
1. Не все такие умные как вы и увлекаются замудренными текстами с сложновыговариваемыми словами ))).
2. Волк это тоже моральный урод, когда он решает поужинать отставшим от стада хилым барашком??
3. Сначала аргументированно поясните разницу между человеком и животным, а потом уже на Бога ссылайтесь.
Страницы