Широко распространено мнение, что «долгая война» с Западом, - это попытка России отгородиться и переждать «западные проблемы». И основным фактором будущих проблем для Запада является грядущий экономический кризис (вызванный печатным станком и зеленой повесткой). Все это верно, но это не единственный фактор, и на мой взгляд даже не главный.
Это долгое противостояние будет идти до тех пор, пока мир не станет многополярным. Это противостояние, - борьба за будущее мироустройство. В связи с чем, основным фактором, влияющим на конечный результат, будет фактор третьей стороны. Мы так много слышим о том, что эти страны поддерживают Россию, а эти страны поддерживают Запад, а как насчет тех, кто поддерживает только себя? Эти страны, соблюдающие «нейтралитет» выигрывают в противостоянии двух других сторон больше всех. Это Китай, Индия, Турция. Пока Россия и Запад воюют, эти страны торгуют со всеми. И с течением времени их доля в мировой экономике будет лишь увеличиваться, а технологический суверенитет возрастать. Из вышесказанного, я делаю вывод: процесс разделения на зоны уже идет полным ходом, и инициировала этот процесс Россия. Миру пришлось сделать выбор, - быть частью западной системы, отправляя колониальный налог гегемону или занять нейтралитет и заработать на противостоянии других сторон. Этот процесс «размежевания» с глобальной экономикой требует времени, отсюда и долгое противостояние.
Немаловажную роль играет и доступность ресурсов на одного человека. Многие утверждают, что совокупно ресурсы Запада больше, чем ресурсы России, возможно и так, но сколько приходится на каждого отдельного человека? Численность населения коллективного Запада – чуть более 1 миллиарда человек, а численность населения России 147 миллионов (на 2021 год). Учитывая и то, что ВВП на человека во многих «развитых» странах больше чем в России, то можно грубо подсчитать, что коллективному западу требуется примерно в десять раз больше ресурсов для потребления в день, чем требуется за этот же день России. Подведем итог сказанному, - если речь идет о быстром противостоянии (месяц-два) то Запад бы победил. В перспективе в несколько лет преимущество на стороне России (способность кормить и защищать себя), а в перспективе 5 и более лет, при условии, что запад снизит уровень потребления, численность населения или появятся новые технологии, преимущество снова может оказаться у коллективного запада. Именно поэтому нам так важно в это неспокойное время сохранить как можно больше людей, а Западу наоборот, нужно как можно быстрее утилизировать большое количество своего народа, чтобы эти высвободившееся ресурсы пустить на дело сохранения мировой однополярной системы.
Есть еще один фактор, который часто упоминается, но редко на нем акцентируется внимание. Это необходимость обретения полного технологического, информационного и экономического суверенитета. А этого можно добиться только изменением текущей рыночной модели и модели социальных отношений. Сейчас сложно кого-то заставить или ограничить (это касается не только бюрократического аппарата, но и организаций, и людей страны в целом). Фактор противостояния, является тем фактором, который будет требовать изменения экономической модели и характера социальных отношений в обществе. Нам нужна индустриализация, повышение производительности труда, повышение уровня ответственности тех, кто принимает решения, и одновременно обеспечения обратной связи с населением через различные социальные институты (не просто, сходил на выборы свой долг выполнил, а у чиновника, - формальное выполнение работы), изменение информационной политики (все должны не только знать, но и понимать самостоятельно, что помогает стране, а что наоборот, вызывает проблемы) и многое другое. Это тоже нельзя сделать ни за неделю, ни за месяц, тут нужно хотя бы несколько лет плодотворной работы. Нужна мобилизация экономики и общества в целом, а противостояние выступает фактором который эти изменения порождает.
Комментарии
Короче, ТС за все хорошее против всего плохого. А конкретные предложения будут? О вот эе оно:
Я за долгое противостояние, быстрых больших побед не нужно, но временные рамки несколько лет, нужно попасть в них. В этом и есть мои предложения. Можно обсуждать что-то шире, но это уже рамками статьи. Акценты должны быть на экономике, а на фронте, на сохранении людей, а не на военных победах.
Нет. Это следствия.
Причина - в смерти капитализма.
Долгая война, это меньшее зло для России. Запад тупо вляпался.
Запад участник конфликта потому, что это отнимает ресурсы, информационные, экономические, военные поставки и прочее. А "третья сторона" тем временем медленно но верно выстраивает многополярный мир. Т.е. то, чего боялся запад, уже происходит, мир становится многополярным, когда он таковым станет, противостояние с Россией потеряет смысл.
Сравни количество убитых русских и американцев.
Какое то безумие желать своей стране долгой войны.
После военной победы можно играть в экономическую войну хоть сто лет.
Но сначало необходимо разгромиь противника.
Мы теряем позиции среди третьих стран, т.к. они видят, как мы возимся с противником, который меньше нас в 4-5 раз.
Где же их меньше нас? Ты это про запад пишешь, который поставляет мясо и технику Киеву? Их там дохрена и больше. Не тешь себя иллюзиями, малыш.
В рамках описанной концепции "долгой войны" нужно измотать сильного противника. Хотите в лобовую? Я вам скажу что будет: когда быстро победите на Украине украинцев, нужно будет побеждать на Украине поляков и румынов, потом нужно будет побеждать противника в Средней Азии, потом на Кавказе, потом с терроризмом бороться, а потом с биологической угрозой. Это я условно. Порядок не имеет значения. Потери будут на порядок или два порядка больше.
Как это выражается? Расширением БРИКС?
Это мы вляпались с такими стратегами. Обесточить Украину - последних своих превратить во врагов! Могли бы этими же ракетами уничтожить все виды дорог на западной границы украины. А теперь там уже целый народ против нас. И это уже полноценная война.
А потом что? Они бы сказали - кормите нас, мы теперь ваши. И будут очень недовольны, если Россия не обеспечит им уровень жизни ниже, чем в Западной Европе.
Раньше украинцам надо было думать, когда жили по принципу - "ничего не знаю, я вне политики", пришли те, кому выгодно было заниматься политикой. Разделили мнения, разделили страну. Нашли крайние взгляды, заставили выбирать между Западом и Востоком. Я к тому, что простые украинцы безучастно смотрели на все это безобразие, а когда это безобразие дошло до их дома, они спохватились, но уже поздно.
Время - союзник России. Нам абсолютно нет необходимости торопиться, но тормозами быть нельзя. Слышал мнение экспертов, что надо очень прилично переключиться на внутреннее переустройство. За это время Запад статистически предсказуемо введет себя в состояние, гораздо худшее, чем 30-е прошлого столетия. Вот и не надо им мешать. Пусть делают все сами.
Полностью согласен, более того, думаю у нас окно возможностей до 5 лет, потом может закрыться.
Путин же честно сказал, что есть у нас только 10 лет.
У него просто уровень информированности выше, чем у меня
Но запад сделал ставку на раскол России внутри. Вон уже появилось альтернативное правительство со всякими пономаревами-гудковами в Европе.
Ну и на какой срок вы рассчитываете?
Кстати, мобилизации подлежите?
я рассчитываю, что горячее противостояние будет длиться около 2 лет, в рамках текущих процессов, если ничего не поменяется, надеюсь и не поменяется.
насчет личных вопросов, - совесть моя чиста, и делаю я то, во что верю, не вижу смысла доказывать что-либо кому-либо.
На Ближнем Востоке сколько? Закончилось там уже?
Так что лет на 30, пока мозги не поменяются у всех вокруг Крещатика на три-четыре тысячи километров.
Человек может забыть, что было две недели назад, а изменить образ жизни через несколько лет, нужно лишь создать условия. Ждать когда все умрут, или 40 лет водить по пустыне не нужно.
На Ближнем Востоке будет спокойнее, когда Британия уйдет оттуда. Решатся большинство проблем.
Сколько времени потребовалось чеченам?
О!... Вы путаете людей гордых горцев, уважающих чужую гордость, с подлыми переобувающимися в прыжке шайтанами в
наУкраине.Можно вспомнить ГДРовских немцев. Кстати, Каринэ Геворгян говорила, что англичане свою резидентуру в России ротируют раз в 4 года, в отличие от других стран, где через 8 лет. На вопрос, почему, ответили: "Влюбляются..."
Нейтральными тут быть не получится. Россия будет защищать только тех, кто полезен и встал в строй против гегемонии.
Остальные могу получить себе короткую фору, стоя в стороне, но как только зверь обломает зубы о Россию с союзниками, он с удвоенной злобой и силой бросится на отъевшихся в сторонке толстеньких барашков. А Россия им если и будет помогать, то только цинично: за большие деньги или ресурсы взамен.
Я хотел отразить в статье факт, что условно "нейтральные" будут таковыми по объективным причинам. И это запустило процесс разрушения однополярного мира. Когда вся Азия будет совокупно сильнее чем коллективный запад, то их уже никто не ограбит.
Тот же нейтралитет нам помогает в противостоянии. Так что те, кто зарабатывают на противостоянии нам же и помогают стратегически. А некоторые даже и тактически, - как Иран.
За все хорошее, против всего плохого. А когда при социализме придут сажать "за колоски", или просто скажут что в этом году потребности в стиральных машинах нет, раздастся вопль "А НА ТО ЗА ЩО?!"
Я попытался отразить суть длинных процессов. Понятно, что многим нужна конкретика, но мир динамичен, он постоянно меняется. Я же написал о том, что уже происходит, и не просто происходит, а работает на нас.
У нас не социализм, а если и будет, то это будет другой социализм. Чтобы не ждать, когда сверху спустят образ будущего, формируйте его сами, предлагайте, обсуждайте, критикуйте.
Жестко вам там в Германиях в голову срут
Огромное число ратующих за индустриализацию, социализм, рывки, прыжки и так далее это пенсионеры, ибо знают, что их эта индустриализация не коснётся и им не придётся лично принимать участия в прыжках, рывках, мобилизациях и так далее. Типа, я свое отработал. Хотя у меня есть масса знакомых которые или вовсе ни дня не работали или начиная с 92 года не работали, но все за социализм, индустриализацию, рывки и затягивание поясов.
Нужен консенсус в рамках общества. Если этот консенсус - не работать дальше, то скорее всего будущее у нас будет незавидное. Жизнь все расставит по местам. Думаю, что придется умерить комфорт, ради будущего. Здравый смысл заставит.
Да мы готовы работать, но не готовы работать без проекта. СССР пробовал, фигня получилась. Дайте четкий образ будущего и гарантии что вы и ваши дети не передадите его, и мы свернем горы.
Когда мы подстраховали Крым и теперь есть альтернативный маршрут, то можно уходить в глухую оборону до саморазвала запада от собственной людоедской модели. Нужно закапываться глубоко на левом берегу и держать оборону, подземные военные города идеальный вариант. Поможет не только от высоко точного оружия, но и от локальных радиактивных заражений. Берём пример с Ирана, у того все под землёй.
А метро строй в Москве доколе отсиживается будет? Такие темпы проходов на фронте бы пригодились.
Думаю для это и создавали Координационный совет при правительстве по обеспечению потребностей Вооруженных Сил РФ.
Дайте достроить БКЛ.
Зачем говорить о повышении производительности труда когда 90% рабочего времени тратится на непроизводительные и никому ненужные вещи?
Грубо говоря на каждом объекте есть тооолстая прослойка трутней с огромными окладами, но длинными связями, придумывающие бестолковую работу производителю валового внутреннего продукта.
Нужность работника определяется реакцией предприятия на его вынужденное отсутствие на рабочем месте. Не выйдет на работу пятый Зам директора или это сделает оператор ткацкого станка - как говорят в Одессе - это две большие разницы или четыре маленьких, кому как нравится.
Поэтому исключение из трудовых обязанностей ненужной и бесполезной нагрузки, а также увольнение трутней - крайняя и первостепенаая необходимось, при которой и производительность труда и финансовое благополучие предприятия повышаются по определению.
И последнее, но не по значимости.
Соотношение уровня зарплат как в СССР (3-х кратное превышение з/п директора, относительно сторожа) исключает социальное напряжение и расслоение общества, стабилизирует спрос на внутреннем рынке и качественно изменит его структуру в сторону действительно нужных товаров/услуг.
Далее в будущем - коммунизм, в его лучших аспектах для действительно социально-справедливого общества с корректировкой на нынешние реалии, как действительно самый прогрессивный уклад общества...
Чтобы не тратить время на ненужные вещи и нужно оптимизировать сам процесс, или автоматизировать его, тем самым повысится производительность труда.
Для оптимизации и автоматизации производства нужны деньги, средства, время, окупаемость, огромная проектная работа с частичной потерей объёмов производства и проч. И результаты этого нефакт что будут положительные по всем аспектам.
Уволить же персонал-балласт и переработать должностные иснструкции - простая бумажная работа.
Повышение производительности труда состоит из множества действий, в том числе и то, что вы предлагаете. Я с этим не спорю.
Но автоматизация/оптимизация менее затратна, чем покупать дополнительные станки, нанимать дополнительный персонал и т.п. Это должно быть приоритетом.
Неверный подход, точнее не учтено важное. Когда война - благосостояние населения пофиг. См. Украину - это будет везде. Да и по нынешнему положению дел на Западе уже видно, что пайку на человека Запад решил урезать радикально.
Я пока не вижу радикальных изменений.
Если население резко прекратить кормить это чревато большими проблемами. Банально, кто будет армию содержать?
Можно убавить где-то, но не радикально.
Только на АШ полно статей как начал ужиматься западный обыватель, какой спад в промышленности и бизнесе - "и это лишь жалкое начало" (с). Как это можно было пропустить?
Смотрите на 404. И обратите внимание - Запад Украину не кормит (даже наоборот - вывозит зерно подчистую), он только подкидывает вооружения. Причем подкидывает для наступления, потому как в укрепрайонах ВСУ вполне крепко стоят в обороне и без лишних плюшек.
начал ужиматься, но это лишь жалкие потуги, плохо пока ужимается, с такой экономией на войну не наскрести.
еще как кормит. где-то встречал цифру 1.5 млрд долларов в месяц, на социальные нужды. Даже не хочу дискутировать на эту тему.
Пока плохо. Вна 404 тоже ужались не сразу. Например, если грубо, в текущих условиях нынешняя инфляция в Германии 10% означает, что жрать они начали на 10% меньше. Начало вполне нормальное. Думайте на перспективу, а не когда официально подтвердят, что уже случилось.
Вы наверное встречали это? - "США в течение 4-5 месяцев будут направлять Киеву примерно по 1,5 миллиарда долларов ежемесячно для поддержания работы украинского правительства" (ura.news/news/1052561303) Но только это не кормежка. Жратвы и товаров вна 404 от этого больше не будет. А со стороны Штатов, учитывая печатный станок, это не расходы.
Это правильно. Потому что никакой кормежки нет. Есть некоторые вложения в инструмент, окупающий себя с головой.
Не факт. Я просто дам пример чисто обывательский. У нас тоже инфляция, вроде 40% с 2014 или около того, могу ошибиться, не суть, как думаете, я начал кушать в два раза меньше?
А в 1992 инфляция была 2500%
В Германии сейчас все дыры заткнут деньгами, результата пока мало, мы увидим его позже. Когда рост зарплат прекратится и реально ужмутся в расходах. Это случится когда рухнет евро, до тех пор они будут эту инфляцию экспортировать в другие страны.
А ничего, что с 14-го и зарплаты выросли соответственно? А в Европе в этом плане - ни-че-го. Нет роста.
И где деньги возьмут? Напечатают - ну так это новый виток инфляции. А что и как они заткнут, если еще заткнут, то еще посмотрим.
Сомнительная цель для борьбы. Сугубо тактическая. Многополярным мир, конечно, станет. Ультраимпериализм невозможен, потому что подрастают новые хищники, которые пытаются отжать себе часть поляны. И в конечном итоге, гегемон не выдерживает давления.
После чего новые "полюса" - эти самые многополярные хищники некоторое время делят и переваривают наследие гегемона. Крепнут. И активизируют между собой конкурентную борьбу (жить в вечном мире для капиталистического способа производства - вещь противоестественная). Через некоторое время один из этих хищников ухитряется стать сильнее других и подмять под себя остальных. Опять приходим к однополярности. А потом цикл повторяется.
То есть, да - это противостояние идёт в условиях когда однополярный мир временно сменяется на мир с несколькими полюсами. Но поднимать "многополярность" на флаг в надежде, что она что-то кому-то радикально улучшит - довольно странно.
Выход из этого замкнутого цикла, как вы правильно упомянули - смена экономической модели и системы социальных отношений. Но за это пока никто борьбу не ведёт. И нынешние политики и элиты в такой смене отнюдь не заинтересованы и воюют отнюдь не за "новый светлый мир".
Я так вижу
Не думаю, что настолько Западу важны наши нефть и газ. Точнее это не главное, если бы нужны были ресурсы и сразу - есть Иран, Венесуэла совокупно ресурсов поболее будет. А Россия страшна именно тем, что продвигала многополярный мир. Вспомните речь Путина в Мюнхене.
Борьба тут не нужна. Борьба за что? Ни у власти, ни у людей, нет четкого образа будущего. А образ должен появиться снизу, он должен быть справедлив и экономически обоснован. Люди говорят власти "сделай нам хорошо", власть говорит, - хорошо проиндексирую все выше инфляции. Формально власть делает все верно. Исполняет волю народа. Демократия. Чего вы еще хотите? Чтобы вам идею придумали, и сказали вам чего вы хотите?
5 лет это минимальный срок для развёртывания массового производства вооружения в западном блоке, прежде всего в Америке, у которой есть избыточные энергоресурсы, а вот оборонка в Европе скорее всего сдохнет.
хмм ... мне кажется вы немного не точно отразили третью сторону ... Это не те кто делал выбор. Это клуб обиженных, но все в обойме.
Запад и его сателлиты живут по принципу - США всех главней и грабит - сателлиты допущены к телу США и зарабатывают на этом Корея, Япония (пройдя в свое время через планы маршала)... Остальные к телу не допущены, третий сорт - в том числе и РФ.
РФ возмутилась таким положением и увидели, что многие возмущаются, и Турция и Индия ... ВСЕ страны встроены в общую глобальную систему, просто их место у "далеко в общем" ... Инновации, технологии и финансирование мы получаем оттуда и через эти механизмы туда же уходит добавленная стоимость, а на месте остается шиш без масла. Пример - Кока-Кола на пару с Пепси держали весь рынок газировки Москвы - а это самый платежеспособный рынок на 12-20млн человек. Скупали кучу пищевых производителей по РФ, кого банкротя, кого оставляя и встраивая в себя. Так же и в Индии и в Турции ... и везде.
Все эти не согласные - третья сторона, по сути хотят того же что и РФ ... доступа к телу США и зарабатывать, чтоб чуток дома оставалось. Ну там торговать с США без пошлин или доступ к более дешевым деньгам.
США же говорит - "сиськи" кончились и эти та что присосались уже лишние, у нас кризис а вы тут бузите....
Тот же Китай в эту систему прекрасно встроен, отдает в США он почти такую же сумму, которую поднимает на разнице торгового баланса (ну там дивидендами, процентами по кредитам и тд тп), тут где-то писали каким был отток капитала из Китая в этом году - супер сумма выходила.
Выходит - что вякнули та мы первые, но если нас задавят - третья сторона может язык свой и проглотить ... Может и нет. Турция смелая пока есть Эрдоган - а что будет если таки грохнут? Индия смелая пока что ... а что если у ее границ что-то случится ... в общем США пока жандармерить продолжают - не как раньше, тут все правы - Акелла стал слабым и почти промахнулся, просто охота еще не окончилась (хотя Сирия хороший пример, Афганистан хз - может тоже пример).
Наши чиновники отличаются от ... ну допустим украинских ... только тем, что им нельзя спиздить и свалить на Гавайи жить поделившись/отмывшись на 90% от пайка, стать бизнесменом, а не чиновником.
Нашим запрещено !!! Они из страшной РФ, у них заберут 100%, которая там что-то лялякает по поводу своего места. А остальные сидят тихо ... пиздят, и отмывают на западе, теряя часть награбленного, потом едут туда на пенсию. )))) Хотя наверное это я утрирую.
Городских (США), учат считаться с деревенскими (третья сила) так как их больше, они крепче и злее, они могут терпеть ... а Городские уже не те что были раньше, постарели и одряхлели. Городские вместо палок берут свои "пистоли" и идут наказывать деревню с палками, ибо бабки важнее ... и чуток может гордости.
может и ошибаюсь )
Будет другой эрдоган. Или ты думаешь, что он самородок, достигший всего без солидных финансовых вливаний? У него, как и у любого другого политика в любой кап.стране есть хозяева.
вы правы, я так не думаю. Но мне показалось что у США были весьма неплохие шансы когда они пытались грохнуть ... это и бизнес элиты поддерживающие (а они как дышло, куда развернет туда и пойдет) Гюлена ... и Финансовый сектор кинувший его с вторым каналом ... Эрдоган пришел к власти на электорате более радикального исламского сельского населения. Городское же население быстро переобуется в Гюлена. Экономический эффект от первой половины его правления сожрал Ковид. И мне кажется как бы не чистил Эрдоган армию, полностью он ее от США вычистить не может, они все же в едином союзе столько лет и взаимопроникающий эффект огромен. У Эрдогана серьезная поддержка, ведь он реально добился многого, но и потерял не мало ... инфляция, некоторые отрасли ушли в долгую стагнацию ...
Я уверен даже в его окружении есть куча людей желающих меньше ссорится с США, а ярких лидеров сам же Эрдоган и разогнал вокруг себя ... оставшись единственным ястребом среди куриц. Хотя может и у них есть условный "медведев" - который стал радикальнее всех радикалов помноженных на радикализм )
Страницы