1. Хулиган это индивидуум постоянно конфронтирующий с окружающими.
Хулиган не боится конфронтации и знает как себя вести. Он не боится получить
по морде. Не стесняется дать в ответ. Ему хорошо известны последствия ВСЕХ
его действий. К тому же он на собственном опыте знает что такое СИЛА удара
и может её регулировать по обстоятельствам.
Хулиган не стремится убить или уничтожить соперника, он не убийца.
Иначе все хулиганы давно бы вымерли (поубивав бы друг друга) ;=)) .
2. Другое дело "Маменькин сыночек". Он никогда не дрался, максимум жаловался
взрослым или "участвовал в полемике" . Всё остальное он "смотрел по телевизору".
Получить по морде для него - нечто настолько немыслимое, что как бы отменяет
ВСЕ существовавшие в его голове до этого "тормоза" и оправдывает ЛЮБЫЕ
ответные действия. Результат - случайные убийства (тупо "по-незнанию"), то что
называется "Превышение самообороны – ст. 108, 114 УК РФ".
За последние 80 мирных / "жирных" лет выросло уже 3 поколения так называемых
"людей-снежинок", оторванных от реальности. Их оружие - кляуза (охотно через
адвокатов) жалобы в вышестоящие инстанции и доносы. Вместо физического
воздействия - поливание друг друга грязью в СМИ или в суде, где возможны любые
высосанные из пальца обвинения и любое враньё.
Похоже что подобная психологическая доктрина прочно укоренилась в головах
подавляющего большинства западноевропейских политиков и их окружения.
На малейшее несогласие, - сначала прикинуться обиженным, попытаться
перевернуть аргументы в свою пользу и обвинить во всём противника, жалобы и вой,
затем - санкции - санкции - санкции, т. е. атака привычным "бумажным" оружием.
Большинство их решений не продуманы и чисто эмоциональны, - на первом месте
неодолимое внутреннее желание любой ценой "уничтожить "гадину". На последствия,
в том числе и для самого себя, - плевать. Думать о них некогда.
Причём желательно сделать всё чужими руками, своими - страшно,
а главное непонятно "Как ?" (опыта-то нет!).
Вторая проблема - гипертрофированные амбиции и вера в свою непогрешимость.
Вероятно взято из голливудских фильмов, в которых повсеместно пропагандируется
победа "Американского Добра" над "Не-американским Злом", что также редко
похоже на действительность "за окном".
Если всю жизнь смотреть только фильмы "дети до 16", - никогда не повзрослеешь !
Результат - см. пп. 2 выше.
С хулиганом можно договориться, с "маменькиным сыночком" - нет.
Комментарии
Лихо.
"Ода хулигану"?
"За всё плохое против всего хорошего"?
Как всё выше написанное воспринимать, уважаемый?
Это ода хулигану-интиллехенту, хулигану, не побоюсь этого слова, философу. Чаще, к сожалению, встречаются хулиганы-отморозки.
Хулиган-филолог с дипломом, ну оригинально чо - чмо'шник, короче, которому умение коптить свинью в реальной драке не пригодилось, опять... В большинстве вариантов «ч» расшифровывается как "человекообразное" существо западное и родственное ему ближневосточное, а буквы «м» и «о» различаличаются по своему значению. Вот некоторые из них:
Особо одаренные фантазией расшифровки таковы:
Создать ещё одну расшифровку считается проявления остроумия как у Пушкина с его отповедью чмо (смеясь жестоко над "собратом", писаки гусские толпой - меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор [чмо] какой...) Сейчас точное значение слова "чмо" зависит скорее от места, в котором оно сказано, тона говорящего/пишущего и как всегда, обстоятельств.
Бумс, ты ли это, дружищще?!
Такое же соображение. Понаблюдаем )
Какая у него подпись была перед баном - образец псевдовменяемого общения?
Типа того, щас уже не установить точно.
На данный момент:
Комментарий администрации:
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Память мне подсказывает, что было
Канонический образец псевдовменяемого общения ))
И я его спалил
брат кондрат
(7 лет 11 месяцев)(09:09:27 / 15-11-2022)
С возвращением, дарагой.
брат кондрат
(7 лет 11 месяцев)(17:20:03 / 14-11-2022)
Тумс- это, я так понимаю, Бумс ?
Да, это он ))
Видно, как бедолага мучается, пытается в обычный русский, но получается плохо.
Как у выруси вна на хохломове.
Те постоянно на русский сбиваются, а этот на BumsLanguage ))
Не понимаю, зачем ему шифроваться )), ведь Бумс, это легенда АШ, такие наперечет, таких не забывают ))
Редкое слово мишлинги только он использует тут.
Создание клонов вроде правилами запрещено.
Ещё он ТБМ и ТМБ путал (тут был мат и Тумс матерился беззвучно).
Не запрещено.
Просто некоторые не хотят, чтобы их узнали. У кого то получается, у кого то, как у Бумса - нет...
Он, любую тему может свести к антисемитизму. (гусские)
Не самоуничижайся публично, Мойша - лохов чтобы подставить под твой собственноручный Акт антисемитизма, кроме тебя семито-гитлерофила (мишлинги) как видишь нет.
Нет. Тумс/Пушкин:
Под гербовой
моейрусского печатьюЯ кипу грамот не схоронил
И не якшаюсь с
новойпостсоветской знатью (пидерасов),Я крови спесь угомонил.
Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто, не еврей Мусин,
Я не богач, не царедворец,
Я просто русский хулиган.
(Русский - это не кровь,
дебилггг_Госсиянин/израильтянин; пидераст/аристократ Мусин - это Дух.)С возвращением, камрад!!
ципсошное чмо
Не, Бумс - он наш, проверенный.
Такие были до ВОВ. Назывались пионеры. Драться не боялись, так как считали себя (и были) боевым отрядом. Оказались единственной силой, способной после Гражданской победить уличную преступность.
А потом пошла куча детской литературы под лозунгом «дети не воюют с детьми», «насилие не выход» и в пионеры стали зачислять всех подряд.
Ну вы блин даете
Начать стоит с термина.
Хулиган — это как иуда, ирод или садист. Т.е. реальная историческая личность. Mister Hooligan.
Тут, конечно, вариаций масса.
Происхождение термина точно не установлено, но известно, что он употребляется в рапортах полиции Лондона уже с 1898 года[3].
По одной из версий, нарицательным стало имя Патрика Хулигена, вышибалы и вора, ирландца по происхождению, жившего в Лондоне в XIX веке[4]. В свою очередь, «Хулиген» является английским вариантом произношения распространённой ирландской фамилии Хулихан (Houlihan). Таким образом, следуя этой версии, слово «хулиган» является эпонимом.
Другие версии связывают происхождение термина со словом houlie, что на ирландском означает «необузданная, дикая алкогольная вечеринка», или с ирландской уличной бандой Hooley gang, орудовавшей в Лондоне, в районе Айлингтон[5]. Согласно другой версии, Hooley gangs — шайки, организованные ирландцем Хули, жившим в Лондоне в XVIII в[6].
Во французском толковом словаре Le Grand Robert утверждается, что во французский язык слово Hooligan, вероятно, пришло в середине 1920-х из английского через русский язык, где оно, согласно словарю, означало «молодой оппозиционер советскому режиму»[7]. Из википедии, если что.
Ну да, русский хулиган Пушкин - в глазах такого как Вы потомка недобитого иуда, ирод или садист. Он опять наступил Вам на вашу больную мозоль, - терпите и обрящите мысль, интеллигентный хулиган (в школьном девичистве чмо) Коля Бундестаг'ович, что Вам и не только Вам до лествицы райской не надоть; по Вам и не только Вам ещё в библейские времена Он вынес однозначное, конкретное решение.
Звучит наполовину как угроза, наполовину как оскорбление. Но сумбурненько. Соберитесь.
Я вообще-то никогда не скрывал, что не русский по национальности, поэтому "потомка недобитого" вообще запредельная дичь.
Пушкина то Александра Сергеевича накой сюда приплели? Уж коли на то пошло, то мои строчки, ему посвященные:
Ты гений был,
Ты гением остался,
И все, к чему Ты прикасался,
Вдруг обретало жар и пыл.
Мне, последнее время импонирует одно выражение, можно и к этому посту применить - "Я вырос и понял - а взрослых то нет.."
«Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые — это, собственно, мы»
А ещё есть профессионалы. Им в этом цирке хулиганов и сыночков приходится быть взрослыми.
Ну хулиган с ружьем - это уже как? Ода бандиту? Можно написать про тех дурачков, кто привык решать проблемы кулаками и по правилам вместо того чтоб уже взять волыну и заявиться к неприятелю всей бандой домой ночью.
Аффтар бесконечно далек от реальности ))
А если хулиган это укронаркоман или "быкующий" гастер из аула, по русски не понимающий, всё решающий силой и никогда не получавший сдачи (ареста)?
Феодализм -- это когда король на войне в первом ряду.
Демократия -- это когда политики смотрят на войну по телевизору.
Написано хорошо. Мне понравилось!
НО АВТОР сделал ошибку.
Он как бы донес до нас оба типажа (мы можем их проецировать даже на страны) однако не указал главного.
КОРНЯ.
А что собственно позволило появиться "маменькину сынку" ?
Да нормальная стабильная работа государства и суды превалирующие над самосудом.
СТОИТ ЭТО ВЫБИТЬ - и все.
США - уже буквально под сотню лет "держат" эту планку (там не было войн) и там ЛОЕР это все.
Бандит может легко засудить обороняющегося, если адвокат будет дорогой :0
СССР тоже имели общество относительно опирающееся на судебную систему и ментов (растило "сынков")
И тууууут каааааак БУХ 90е...
Когда государство часто говорило: На этом наши полномочия собственно все (с) мем про ментов.
И хулиганы начали творить свой суд и маменькины сынки осознавали всю ответственность ЗА..
Скажу для примера. что в 90е показывать ФАК в стекло машины было не популярно (редкость) если ты был не готов немедленно ответить за жест по понятиям :)
А вот уже после становления системы (Пыль по судам глотать) (с) Путин
Маменькины сынки пошли в рост с диванов
И факи на дорогах показывают повсеместно. А че? У него адвокат. И баллончик. ну не застрелят же его? Не застрелят же ДА? :)
Так что кратко говоря:
Система отращивания "сынков" это ровно до катаклизма.
Потом они все вымирают и остаются разные типа хулиганов.
Чем чаще катаклизмы - тем меньше укоренения сынков.
И да, там выше писали. договариваться с хулиганами то еще дело тупое.
Даже в России в 90е предпочитали "валить", а уж где на востоке так вообще не поймут "договоров" с хулиганами.
Катались в 90-х по городу на "Линкольне" одного местного шефа. Никто ничего не показывал и даже не думал показывать.
Все в этом мире относительно, как и показывание факов неизвестным людям.
так он и пишет что было непопулярно ибо можно было нарваться на тех кто заставил бы отвечать за фак
и это абсолютная правда. причем тут ремарка про линкольн непонятно
Эти люди просто не родились в 90е. Или были еще на грудном вскармливании. Но именно они больше всего пишут про конец 80 х :) и 90е :)
Да понятно, что один вы по-настоящему пожили в 90-е и пинали там консервные банки по пустым улицам. Подборки на ютубе "Быдло на дороге получает по морде" вам на заметку, как любителю пальцев и прочего.
Хорошо когда сразу понимают. Без побоев.
Вам это в жизни пригодится. А то будете ка те, которые понимали только через побои. :)
Мда уж. С телепатическими способностями у вас явно проблемы. Вроде не молодой по текстам, а гонор и самоуверенность как у студента-первокурсника.
Ну у кого с чем проблемы? Вот скажем у вас с умом? раз вы такое пишите. Ну тут уж ничего не поделать. Увы.. Медицина бессильна (с) ;)
ПишИте. У кого что болит...
Я не знаю и не хочу знать что болит у вас. Диагноз я вам указал, но допускаю что у вас болит еще и анус руки и ноги вместе с ушами. Скорее всего так и есть.
Вы даже не поняли, что у вас грубая ошибка во фразе про наличие ума.
Астанавитесь! Дайте своему мозгу немного подумать.
А
Автор бесконечно далек от реальности. С человеком потерявшим берега невозможно ни о чем договориться. И безразлично кто он. хулиган или маменькин сынок. Единственное что они понимают это удар о твердый скалистый берег реальности. Авторитеты живущие "по понятиям" ниразу не хулиганы. Они понимают важность государства и делают всё в щелях между законами. Там где государство не прописало правила игры. И как автор себе представляет скрипача-хулигана, математика-хулигана? Они тоже вымирают в трудные годы беспредела. Вообще автор понятия попутал.
В каком углу выгребная яма благоухает розами?
Ну это элементарно же? там где лежит труп Розы Соломоновны? :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С хулиганом можно договориться только с позиции силы, ибо другое он не понимает.
а "маменкий сынок" - это обычный инфантил.
просто надо разные подходы использовать
Сова на глобусе имхо
"Запад" Всегда себя Так вёл. Достаточно историю почитать ( даже ближайшую к нам)
Они всегда лгут, клевещют и изображают из себя "жертву, в процессе своей агрессии,а реальную жертву своего нападения обвиняют во всём что сами против неё ужесделали, или собираются сделать.
Интриги, подлость, коварство и обман, это действительно оружие слабых,но в умелых руках вполне себе эффективное. Вот они им и пользуются, в частности против нас, осознанно и злонамеренно.
Не понимать этого, мечтая о том что противники просто неадекватные дурачки, - Опасный для жизни инфантилизм.
Ещё раз.
Эти моральные девианты - опасны. Те кто их недооценивал - расстались с жизнью. (Целые народы и континенты были подвергнуты "успешному" геноциду), а руководители стран свергнуты обдуренными поддаными, убиты нанятым ближайшим окружением, или казнены- уморены в тюрьмах после своего поражения в войнах.
Страницы