Немного оценки обстановки и прогнозов на ближайшие полгода.
Оценка обстановки:
1. Западу удалось навязать нам войну на истощение. Это очень плохо. Т.к. ресурсов всех видов у нас кратно меньше, чем у Запада.
2. Армия научилась воевать. Сформировалась вменяемая командная вертикаль от сержанта до Суровикина.
Кто бежал- тот бежал. Кто убит - тот убит.
Остались те, кто выжил и научился эффективно воевать.
У свежих мобиков будут надежные командиры.
3. Остались непочищенными авгиевы конюшни армейских поставок, госзаказов и конкурсов.
Там армейская мафия слилась с промышленниками и потирает руки, получая неожиданное бабло.
4. Оставление правобережья обидно, но правильно.
Наступать на Николаев и Одессу мы в ближайший год не сможем. Не хватит войск.
Держать плацдарм было можно. Но, бессмысленно. Т.к. потери на удержание были бы большие.
Неприятное, но грамотное решение.
5. Мобилизованных 300 тыс. хватит на удержание фронта до весны.
Наступать не сможем. Разве что, для имиджа отгрызем пару поселков или райцентр какой.
Программа-максимум - отодвинуть ЛБС хотя бы на 20-30 км от Донецка.
Потери при этом будут тяжелыми.
Прогнозы:
1. Как сказал выше - до весны фронт сможем удержать.
Если не включится фактор договорняков. Но, есть неприятный момент:
2. У укропов резервы размещены внутри полукруга: Днепр (река) - Краматорск - Покровское.
Опираются на развитую сеть железнодорожных и автомобильных дорог. Могут быть переброшены на север либо на юг за 1 - 1,5 сут.
Мы находимся снаружи полукруга. У нас аналогичная переброска занимает 2-4 сут. (проверено на практике несколько раз).
3. У нас нет спутниковой радиолокационной разведки. Зимой регион часто затянут низкими облаками с нижней кромкой 200-300 м. Беспилотники не летают т.к. обледенение.
Укропы могут под прикрытием циклона осуществить переброску войск. Выиграют на этом еще 1 -1,5 сут. к уже имеющейся форе.
При этом, американская спутниковая разведка способна мониторить передвижение наших войск почти в реальном времени. В любую погоду, днем и ночью.
Т.е. фронт удержим, если будем постоянно настороже и не прозеваем.
4 К весне укропы обучат еще около 300-350 тыс. человек (это моя личная оценка).
И нам придется тяжко.
Они могут ударить на Бердянск, рассекая сухопутный коридор в Крым.
А могут - на Курск. Там у нас войск, практически, нет.
Т.к. они имеют преимущество в маневре (см. п.п. 2 и 3) - то мы вынуждены будем держать две группировки для парирования этих ударов.
5. Общие перспективы весной невеселые. Без дополнительной мобилизации не вытянем.
6. Нужно быть готовыми весной рвать мосты и водохранилища по Днепру. Это резко улучшит наше положение.
Можно попробовать без ядерного оружия:
Взять старый Тополь. Оставить первую ступень. Вместо второй и третьей войдет 10-12 тонн ВВ. Но нужно делать систему наведения, чтобы точно попасть в опору или дамбу.
Не знаю, смогут ли наши промыслы склепать и опробовать такую систему за 2-4 месяца.
Если нет - придется применять по мостам и дамбам ТЯО. Со всеми вытекающими.
Комментарии
Можно так. А можно и по-другому. Именно мы начали Большой передел. Его результаты уже потрясающие. До весны он будет углубляться сам по себе при минимальной затрате наших ресурсов и величине потерь.
Западу удалось навязать нам войну на истощение... без применения ЯО.
Именно это и было целью наших "партнёров". Впрочем... впрочем, полагаю, они готовы пожертвовать и своими мегаполисами, населёнными миллионами негров и мексов...
Сможем ли мы разрушить эти планы? Разрушить без применения ЯО...
Нет, нет, не отвечайте! Ваше мнение не имеет никакого значения...
Полагаю, мы сможем разрушить... Да, и не имеет большого значения с использованием ЯО или же без оного. Я бы предпочёл с ЯО...)
Если они готовы пожертвовать своими мегаполисами, то зачем война на истощение?
Если готовы, то почему не начали сами применять ЯО ?
Европа не может воевать на истощение-собственных ресурсов мало, они могут только блицкриг как только затягивается война следует поражение и смена режима этого собственно Еврокомиссию и пугает
Иными словами у России все хорошо©
???
Нет. У нас всё плохо. Мировое разделение труда направлено против нас. Рост ВВП за последние несколько лет около нуля. Мы отстаём в развитии от мира. Наше положение смертельно опасно. Поэтому и вынуждены были начать Большой передел и нести его тяготы. Но с другой стороны, всё не очень плохо. Мы смогли подготовиться к Большому переделу и начать его в то время, когда Запад слабеет. Имеем огромные ресурсы. Уверен, что будет всё хорошо. Но в Темною эру поплохеет всем. И нам в том числе. Но нам поплохеем минимально по сравнению с другими сообществами.
Во всем остальном, кроме этого, согласен.
По какой методичке мир, в смысле весь Мир, будет развиваться - Бог его знает. В нынешнем состоянии Мир управляется непосредственно Господом. Иначе невозможно представить как он ещё в таком состоянии существует ©если перефразировать Миниха
Я не понимаю, как у тебя в голове сочетается вот это всё:
Диалектика
.
АнТюр голова!
Шизофрения!!!
Дохтуру верю.
Хоть и стоматологу.
у вас каклоф вечный песец
нафсекта
Чёрд! Миня раскрыли!
Мы вынуждены были начать Большой передел, потому что находимся в смертельно опасном положении. Кто скажет, что смертельно опасное положение - это хорлшо?
По некоторым легендарным источникам (официального подтверждения нет, но с людьми я был знаком - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B5%D0%B3_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8)), Во Второй Мировой войне, разведке СССР удалось провернуть операцию "СНЕГ" , в результате которой США спровоцировали Японию на нападение и война была начата с США, а не с СССР.
В текущей ситуации - мы вступили в косвенное сражение с Западом, хотя основной угрозой (экономической) для него является Китай.
В связи с этим возникает множество вопросов в конструкции и взаимоувязке сторон, вершин, углов - этого безумного (почти бермудского) треугольника - США - Китай - РФ.
Есть ли вероятность того что мы вступили слишком рано и следовало подождать, когда ситуация накалиться с Тайванем? Или мы работаем (по договоренности) первым номером, а вторым будет - Китай? Или нам следует провернуть что-то подобное "СНЕГУ" и попытаться втянуть Китай в войну с объединенным Западом уже сейчас, не дожидаясь нешего полного истощения? Ведь с людскими ресурсами у Китая ситуация совершенно иная.
Ведь поляки, и прочие немцы воюют на стороне Украины. Почему мы не можем использовать поддержку друзей? Пусть Китай пришлет (под видом ЧВК) нам пару дивизий на обкатку. А потом еще пару.
Все легче потом будет на Тайване и потери будут снижены в перспективе - боевой опыт итд. Ведь и там и там - НАТОвские планировщики и стратеги и боевые действия будут схожи.
Зачем для того, чтобы учиться, обязательно посылать свои дивизии? США тоже своих дивизий не посылало, но учится.
Дивизии - это по большому счету фигуры в шахматах. Если абстрагироваться, то фигуры опыт не получают, опыт получает шахматист.
Так и в этом случае за украинским шахматистом группа поддержки с советами и прочим обеспечением, вплоть до медикаментозного, от Запада. А Россия играет самостоятельно. Китай же сидит сбоку, смотрит и мотает на ус. Его советы, возможно и были бы полезными, но не факт, что они помогли бы, потому что Китай опирается на свои стандарты. А вот тут уже смотрите какая разница. У России они свои, а вот Украина переходит на НАТО-вские, чтобы не было проблем с интерпретацией советов от группы поддержки.
Китай уже пару лет точно отрабатывает на крупных учениях создание объединенного командования. Т.е. создается единое командование, которому полностью подчиняется армия, авиация, флот и прочие структуры (это в принципе стандарт НАТО). По итогам прошлогодних учений с высадкой десанта на незнакомое побережье главное резюме было, что введение объединенного командования дало очень хорошие результаты, выросла управляемость, скорость и т.д.
Вот в России наконец-то ввели объединенное командование во главе с Суровикиным. Но еще пройдет много времени, пока это будет отработано. Это делать нужно было заранее на учениях. Как-то так.
Вы считаете что обкатыать бойцов в реальной боевой обстановке не следует? Вы считаете что все зависит только от генералов и слаженного управления?
Есть такая русская поговорка - за одного битого - двух небитых дают (на всякий случай поясняю - Один человек, битый жизнью и получивший жизненный урок, намного лучше двух небитых дураков, которые радостно везде лезут и все портят до тех пор, пока шишек не набьют. )
Так вот, взяли бы себе некоторую небольшую зону ответственности и попробовали - как это воевать с НАТО не на бумаге, а на деле.. Ведь рано или поздно все равно придется воевать с НАТО. Вариантов у Китая нет. Так что лучше заранее потренироваться.
А в Генштабе и у РФ все неплохо получалось. Иначе бы и не начинали СВО. А по факту - ВКС на приколе. Разве этого кто-то ожидал?
Я считаю, что обкатывать нужно структуру в комплексе. От структуры управления до низового уровня.
У Китая свой подход к ведению боевых действий. Много вкладываются в связь между подразделениями, использование беспилотников, организацию поддержки авиацией и т.д. Т.е. им нужно полностью привезти и развернуть свою структуру или давать команды российским командирам, как стоит делать. Вы предлагаете вырвать из цельной структуры частичку и бросить ее в среду, работе в которой ее не натаскивали. Т.е. натаскивали к работе в составе большого и сложного организма.
Как вижу по украинской компании, тут не идет война крупными соединениями, везде мелкие подразделения действуют, для выполнения задач как правило создается некая сборная солянка из разных подразделений. Т.е. грубо говоря у комдива часть бойцов там, часть там, часть там. Воюет не дивизия как единое целое, а батальонные, ротные взводные группы. Управление ими должно осуществляться не комдивом с большего, он в данном случае получается больше, как менеджер, который следит за количеством л/с. снабжением и прочим. Сомнительный опыт для китайских комдивов в данном случае.
Я немного представляю, как это работает, когда-то в военном учился при СССР. Сейчас мои одногруппники с обоих сторон есть. Еще в 2014-м они схлестнулись. По разные стороны. Двое под Иловайском с разных сторон были, один из них при этом там был ранен. А койки, когда учились, у них рядом были. :)
Для Китая сейчас самое грамотное - смотреть на действия украинской армии. И анализировать.
Ну здесь ещё не совсем солянка, вот в ЧР там солянка была, но в других аспектах да, с той же связью и системой управления
А получить хоть какой то опыт участия в конфликте мелкими соединениями точно не стоит? Жизнь то, она такая, по всякому поворачивается.
Думаю, Китай войска не посылает исключительно по политическим причинам.
А кто войска посылает??? Назовите еще хоть одну страну. Какой-то эльфизм.
Даже Иран после поставки Гераней ушел в отказ: я не я и лошадь не моя.
Во все страны, куда Китай продает свои беспилотники, управляют ими китайские специалисты. Там же и опыта набираются. И в Нигерии, и в Ираке, и в Саудовской Аравии, и в Ливии.
Ну, и слова "соединение" и "мелкое" не сильно друг другу соответствуют. Мелкое лучше к "подразделению" в данном конкретном случае. Но подобный опыт в последнее время небольшие подразделения получали в Китае иногда в пограничных конфликтах с Индией. Я думаю, им достаточно информации из разных источников и без необходимости жертвовать своими солдатами.
Никто не посылает. Как я и сказал - скорее всего, по политическим причинам.
П.С. И ты бы того, не нервничал так сильно.
Т.е., других причин не существует? :)
А почему Россия не послала войска в Ливию, когда там Каддафи по пустыне гоняли? А почему она не посылает войска в Йемен?
Причины чисто политические или еще куча остальных разных. Главный вопрос: нафейхуа? Никаких плюсов для страны в этом посылании - одни минусы.
Это мое мнение.
В Йемен не посылали войска, потому что с хуситами совместных дел нет, а с саудитами сотрудничаем.
А Ливию Россия сдала потому что наше доблестное правительство во главе с президентом задницу пиндосам и европейцам лизали.
А может просто не нужно в каждой бочке затычкой быть? И в каждую драку влезать лично своими войсками?
И в Ливию, и в Йемен (я привел эти два государства чисто от балды, что первое на ум пришло) совсем не обязательно вводить свои войска. Проблемы можно решать дипломатически, экономически, вообще не обращать внимание на какой-то конфликт или еще каким образом действовать. Задействование войск - это только только одна из опций.
А за дружественную Ливию вообще никак не вступились. Ну, может чё то и проблеяли в кулуарах, конечно...
Дружественная Ливия? Многовекторная - это ближе к истине.
Сильные страны ведут себя как бандиты, слабые - как проститутки.© Стенли Кубек
Так было и так будет. Ныне, присно и во веки веков. Аминь!
В Ливию Китай вложился серьезно, а его выбросили. Можно конечно не обращать внимание, но это может повториться
США в Ливии воюет не с Каддафи, а с Китаем - Ведомости (vedomosti.ru)
Сколько он вложил? И сколько потерял безвозвратно?
Чтобы терять резервы и территории с такой же скоростью)
ну, терять они перестали, как НАТО взяло руководство в свои руки. Это раз.
Во вторых, смотреть нужно на действия украинской армии, чтобы искать слабые места в этих действия, и, наоборот, думать над тем, как в будущем нейтрализовывать сильные. Т.е. думать над противодействием. Потому что действия украинской армии - это с большего калька с действий западной.
Т.е. смотреть и анализировать. Я что-то смешное сказал?
Это напоминает термины и то что с ними связано - Бокс по переписке и боксер - заочник
Одними штабными учениями сыт не будешь. Как у нас говорят - гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Но все в порядке. Продолжайте оправдывать ..
Китайцы проводят не только штабные учения (возможно вы имели ввиду командно-штабные), но и комплексные. Вот, например, https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14719067
Вот, до Пелоси в апреле: http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-04/15/content_4909022.htm Спроси у кого тут, врядли про это кто-то слышал. А вот визит Пелоси СМИ раскрутили, но он ничем от этого с большего не отличался.
В августе после Пелоси было аналогично.
Потом в сентябре совместно с российскими: http://www.mod.gov.cn/shouye/2022-09/04/content_4920117.htm
Причем тут оправдывать?
Что там отрабатывать, чего нельзя отработать на учениях
И главный вопрос: для чего? Я бы тоже хотел, чтобы Китай вписался, это с его возможностями, очень помогло бы. Но ради чего им рисковать, посылая взвод/роту/батальон/дивизию? Это будет в любом случае включение их в войну, со всеми вытекающими. Какая цель этой авантюры? Тогда не дивизию нужно посылать на Украину, а сразу бить по американским базам, потому что это равносильно. Ибо это нужно будет делать на следующей шаге запущенной программы. Зачем тогда такие сложности с отправкой войск. Шаг в виде отправки можно пропустить, чтобы не распылять силы, эту дивизию в Европе все равно будет сложно снабжать и обеспечивать всем необходимым.
Вы спокойно, без эмоций посмотрите на ситуацию.
Как насчёт нашей армии? Если всё можно было отработать на учениях, то почему же столько бардака до сих пор?
Уже не раз писал. Слежу за китайскими учениями, что делают, что отрабатывают. Очень интересно.
Китайцы не стесняются перенимать лучшее. От слова "совсем".
Беспилотники начали разрабатывать и массово использовать в войсках, а также расширять их номенклатуру и специализацию еще в 90-х. Копируя американцев. сначала выходило, плохо. Потом все лучше и лучше.
С середины 2010-х активно продают беспилотники в страны Африки и Ближнего Востока. Вот писал:
https://aftershock.news/?q=comment/13493038#comment-13493038
там ссылка, почитайте. На своих учениях беспилотники уже давно вошли в необходимый минимум.
В прошлом августе на совместных учениях с Россией впервые продемонстрировали работу беспилотников (роя беспилотников) на совместных с иностранными представителями учениях. До этого иностранцам это не показывали. На этих же учениях показывали использование средств для борьбы с атаками беспилотников. Там же активно использовали управляемые снаряды. То есть выдали все по максимуму из того, что сейчас неплохо себя проявило на Украине.
Так же они еще в прошлом году уже на всех крупных учениях отрабатывали управление силами объединенного командования. Точнее, они несколько лет назад перешли на этот стандарт, но в прошлом году впервые начали рапортовать после учений, что удалось добиться неплохих результатов. Все-таки инерция присутствует и перейти на новые рельсы тоже нужно время. Вот в сентябре и в зоне СВО наконец-то появилось единое командование в лице Суровикина.
Почему только сейчас? Не знаю. Мне сейчас интереснее наблюдать за развитием китайских ВС. подходят к вопросу очень грамотно.
Так и запишем - ещё один теорэтег.
так и запишите. :) Вижу вы, наверное, практик.
На учениях не стреляют боевыми. Зачем мне вам это рассказывать? Вы же не хуже меня это знаете :-) Одно дело, когда стреляешь ты, а совсем другое - когда в тебя ..
Стреляют и боевыми также. :)
Спорить не хочу. :)
С кем и где планирует Китай воевать в рамках общевойскового боя по примеру степей Украины?
Первое, что приходит на ум - Тайвань. Какая там местность? Как можно туда попасть? Что этому может помешать? Какие будут трудности?
Т.е. сразу представляется море, пролив, горы, побережье. Высадка десанта с моря и с воздуха. С моря в первую очередь.
Что нужно перед высадкой сделать? Подавить средства ПВО, береговой обороны и ВМС. Иначе будет море ненужных жертв.
Посмотрите, что именно Китай отрабатывает на учениях? Именно эти моменты.
Что строит? Корабли. Сотни кораблей. За последние несколько лет Китай ввел в строй кораблей больше, чем вообще есть у России. И это все новые корабли.
Самолеты. Сотни самолетов. Все новое.
Беспилотники, РЭБ, систему Бэйдоу вон полностью развернули, а поддержка из космоса как раз для точности работы очень нужна. Ну, и Большие Данные с ИИ.
Ну, хорошо, будь по вашему. Приехала в украинские степи китайская дивизия (хотя дивизий там давно нет, но это не важно, потому что мы вводим допуски) потренироваться, пусть даже все в мире закрыли на это глаза и никаких претензий Китаю не высказали. Так вот, что даст использование этой дивизии?
Теперь начнем переходить к реальности. В китайской армии около 150 бригад (не дивизий, тут бригадная система, я писал раньше, что начали они примерно с Крымских событий резко свою армию реформировать и от дивизий тогда же ушли, тогда же и объединенное командование начали вводить). Т.е. это примерно 5 тысяч из примерно миллиона китайских военнослужащих. Это менее, чем 0,5 %.
Что это даст для китайской армии? Они приедут и начнут байки травить остальным, как я его так, а он вот так, а я ему под дых? :)
Ну, то есть. Даже с с этой точки зрения это не серьезно.
Все правильно вы пишите. И люди в китайском Генштабе раз в 100 поумней меня будут. Но. В жизни все бывает совсем по другому чем мы сами себе напланируем..
Вы считаете (и китайский Генштаб) что Украина и Тайвань совершенно разные географически территории. А кто обещал, что война развернется только на территории Тайваня? Почему не высадится десант в Китае из Южной Кореи? Почему это будет не Тибет? Ведь США и Британия заросто смогут пристегнуть к боевым действиям Индию, Вьетнам, Мьянму итд. А исходя из этого - почему не Юннань?
Использование своей техники и главное - собственных уставов - покажет необходимость их корректировки. Так вот. Испытания пройдет одна бригада, а жизней будет спасено - многократно больше, так как будет скорректирована (в реальных боевых действиях) - техника и принципы ее использования.
Я не призываю к оказанию помощи РФ на Украине. Я о том, что китайцы имеют шанс использовать свои вооруженные силы в реальной боевой обстановке. Это ШАНС для армии Китая, а не вызов или просьба о помощи. Поймите меня правильно. Техника и методы ее использования возникают не в головах, а в результате ее реального применения в боевых действиях, так как именно там вы и сталкиваетесь с реальностью. Еще раз - это шанс для китайской армии и она его не использует!
Я чуть выше упомянул про Бэйдоу. Это если начинать обсуждать высадки десантов из Кореи, Индии, Казахстана или еще откуда. Китай создал над своей территорией сильную спутниковую группировку, которая позволяет отслеживать происходящее практически в режиме реального времени. Т.е. то, чем пользуется украинская армия с подачи американцев и чего нет у российской армии. Благодаря даже этому уровень управления, разведки, связи совсем на другом уровне, чем ...
Т.е. армия учится воевать мушкетами, а вы предлагаете их отправить потренироваться воевать копьями и луками со стрелами. Ну, можно, конечно, и этот опыт перенять. Но смысл?
В Юннани учения проводятся, в Синьцзяне также.
Я не адвокат китайской армии, просто я пытаюсь понять, почему они действуют так, а не иначе.
Ну, и про испытание китайской техники в реальных боевых условиях. Она присутствует во многих армиях и участвует во многих вооруженных конфликтах в различных регионах мира. Думаю, аналитики из этих мест предостаточно.
Если же говорить про самое современное вооружение, то ни одна страна не отправит его в чужой вооруженный конфликт, если только не она сама руководит в этом конфликте. Это чревато.
Вот из свежего. Очередные учения в море около нашей с вами провинции.
Перекрывают на 3 дня судоходство. Тренируют, то, что может пригодиться. И встреча с Байденом на это никак не влияет.
Россия и США всегда являлись стратегическими союзниками. Сегодня этот союз крепок как некогда. Мы (Россия и США) находимся в смертельно опасном положении. МРТ направлено против нас, а финансовая система США может начать неконтролируемое обрушение в любой момент. Совершить Большой передел мы можем только за счёт Китая.
Аминь!
Передел начали потому что плохо а не потому что все хорошо а результаты да впечатляют БРИКС чуть ли не в двое увеличивается
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Возможно ждали слишком долго, позволили себя в угол загнать, были не готовы. Мы и сейчас полностью не готовы, что видно невооруженным глазом.
Но... Россию загнать в угол? Покажите мне тот угол, где мы поместимся. Это как впихнуть невпихуемое, или натянуть сову на глобус. Скорее углу кирдык наступит, и фиг с ним.
И какую конкретно пользу принесло России расширение БРИКС?
абсолютно верная глобальная оценка ситуации
че там на фронте это вторично
глобальо мы побеждаем и очень сильно. передел мира нам во благо и мы выйдем победителями. по укропии надо 4 региона забрать и заканчивать конфликт. я думаю западу тоже нуужно окончание конфликта и там многие группы и властные группировки уже открыто выступают против конфликта так что мы придем к договорняку я считаю
равиль ноет все пропало - бред
по поводу разведки - у нашего генштаба есть группировка спутников и все они видят то что солдаты на передовой не знают это понятно но не надо писать бред нато все видит рф ниче не видит и тд
группировка спутников разведки можете поискать в нете и там все есть и оптическая и радиолокационная и всякая. летают спутники раз в 1-2 часа то есть все есть и инфа идет постоянно
то что эта инфа не доходит до ротных ну млять эта инфа нужна для генштаба а не для ротного
и что там равиль уже который раз несет - просто смешно читать
Страницы