Любая война, это дырка в теле государства из которой течёт кровь.
Бывает острая необходимость в такой войне-дырке, например Советско-Финляндская. При этом Сталин сделал всё для скорейшего завершения той войны. Ну тупой! Ведь, как выяснилось, что затягивание войны, это хорошо.
Например наши одобрямсы считают, что у России есть хитрый план по переустройству мира, это затяжная война с украиной.
Т.е. предлагается в теле России проделать незаживающую дырку - перманентную войну, а затем хлещущей от туда кровью залить наших врагов, шоб они захлебнулись.
Вы что реально верите, что затяжная война, в которой гибнут наши солдаты, это хорошо для России, это такой хитрый план?!
Массовые поставки наёмников и оружия укре? Так это хорошо! Пусть натовские снаряды утилизируются об головы наших солдат.
Пусть польские наёмники идут в размен с нашими парнями.
Зато у врага снарядов и ракет меньше останется!
Отлично, пиндосский ВПК вам спасибо скажет. Русская кровь в затяжной войне обеспечит им новые заказы. Но вы, одобрямсы, сможете объяснить, что новые заказы пиндоВПК это хорошо, вы всё умеете объяснить.
Любое государство, начиная войну, одной из главных целей ставит её скорейшее окончание.
У нас из за того что было сильнейшее затягивание с принятием решений об мобилизации, ударах по инфраструктуре, переводу экономики и страны на военные рельсы, произошло затягивание войны.
А одобрямсо-патриотическое сообщество вместо того, что бы требовать скорейших и самых полных и решительных действий по уничтожению укры пела песни "всё хорошо, прекрасная маркиза".
И извиваясь, как уж, смогло одобрить все провалы, связанные с затягиванием войны.
Оставили киевскую область - это хорошо.
Оставили черниговскую область - это хорошо.
Оставили сумсукую область - это хорошо.
Оставили харьковскую область - это хорошо.
Оставили херсон - это хорошо.
Сейчас в херсонщине начнётся резня. Но я верю, что одобрямсы смогут объяснить, что это хорошо.
Давайте, я в вас верю, у вас получится.
Комментарии
Тут вилка.
Чтобы победить нужно менять страну.
Одобрямсы, когда не несут пропаганду высказывают основное возражение - общество к этому может быть не готово. Реакция не предсказуема. Пусть лучше уж так.
Патриотическая оппозиция отвечает - вы, одобрямсы, из раза в раз будете получать подтверждения что "пусть лучше уж так" не работает.
Мы сейчас где то посредине этой дискуссии.
Сколько у меня есть интернет, столько времени вижу статьи про то, "как мы все просрали" ...
А аот американцы ! Бастро победили Ирак ! Быстро победили в Афганистане !
Заняли ВСЮ их территорию !
Ясно было, что после "занятия территории" вся "веселуха" только начинается.
"Партизанская война" с "разменом 1:1".
И миллиарды "средств на восстановление".
P.S.
Кто "любит Россию" - тот эвакуировался.
Кто "любит Украину" - тот остался.
Если не собирались побеждать, то зачем начинали?
Я специально привёл в пример Советско-Финляндскую. Тоже сначала не рассчитали. Через месяц сделали выводы, мероприятия и разгромили противника в тяжелейших условиях.
Но для этого требовались решительные действия.
1. 8 марта планировалось наступление Украины на ДНР/ЛНР.
2. В перспективе, после вступления Украины в НАТО, на ее территории ставятся мобильные баллистические ракеты средней дальности (ядерные, конечно), с подлетным временем до Москвы (10% населения России) 5 - 10 мин.
3. А так - нафиг бы нам она сдалась ...
И что помешает разместить ракеты на неразгромленной укре? Мы что границу отодвинули?
Помешает то, что на ее территории можно вести воздушную разведку и наносить удары.
На всю глубину.
И 3 мировая от этого не начнется, т.к. Украина не член НАТО.
А почему пол-украины не может стать пол-членом нато?
Это на полшишечки не работает.
А шо может? Ну тогда готовимся к ядрену-армагедону.. Бяда
К девушек есть такая дырочка, из которой тоже иногда идет кровь. И что с того? Очень даже все нормально!
Вот аффторЪ поста говорит, вопиЁт, фактически:
Если перевести его слова на административно-командный/военный язык, то получится просто, коротко и ясно:
Я требую объявления тотальной войны и немедленной полной мобилизации!
Прошу провести перекличку готовых СЕГОДНЯ получить повестку и ЗАВТРА оказаться на войне.
И попрошу без отмазок типа "я старый/молодой/больной/кривой/откосивший"! Все у кого есть бубенцы и/или военно-учётная специальность от 14 до 70 лет завтра встречаемся в Фольксштурме! Ух мы зададим им там жару! Бойтесь!
За снарягу и оружие заморачиваться не надо! На месте разживёмся!
У меня топор колун есть, с длинной рукояткой! Могно с собой взять? Я им химарсы крушить буду. Вместе с британским экипажем внутри!:)
ТакЪ победимЪ!
Автор может и хороший человек, да вот только глупость несет несусветную аж читать стыдно.
Имхо, наше ВПР идëт по пути оптимизации затрат и издержек и бУкра всего лишь начальный этап Большого Замеса...
Согласен!
Автор теоретик и никогда не занимался спортом. Иначе бы он знал, что иногда, при взаимных удушающих стяжках, кто дольше держится, тот и выигрывает. Если знать , что у противника это слабое место , то надо выводить его на длинный захват, т.е. борьба ресурсов организма на истощение...
Ведь главное победа, а не темп. Кст. при схватке организм активно теряет ресурсы, силы, нервы, мышцы(волокна), может даже кости, но победа оправдывает всё. Т.ч. если есть разумный алгоритм для победы, то темп не и имеет значения.
И лучше сегодня потерять 10 тысяч, чем завтра 100 тыс...Цинично, но разумно.
Не, он предлагает мясом закидать но, быстро.....
"Бойтесь своих желаний! Не дай Бог они сбудутся! "©
Мяско-то может оказаться с самоличной тушки, плюс ближайшие друзья и родственники.. .
Так афтар на себя этот кафтан не прикидывал, афтар считает что мясо будет чужое, а он умный и красивый будет рассказывать как надо....
Я хоть и ктн, и пАлЬковник (в МЧС), но когда намечается какой-то мутно-неблагодарный движ, всегда говорю сУмлевающимся: "Волноваться не надо, без меня (или "нас", по обстоятельствам) не начнут!"©
Потому-что пол-украинцы никогда не подпишут договор, официально отдающий пол-украины России. А без этого договора не будет и мирного договора, а без мирного договора мы можем в любой момент раздолбить любой объект на Украине и нам за это ничего не будет.
А вы правда хотите содержать и отстраивать толпу "рукожопых лузеров", которые за 30 лет просрали всё и еще десятилетиями будут ходить с дулей в жопе? Нахер нам эти кастрюли. Если брать , то самый минимум, и то от безисходности.
Если не будет ЕС и США закуклятся на своём континенте, то на что будет опираться нищая Укра в своей русофобии.., .денег ни у кого нет, никто не будет последнее тратить на хохлов..., а из "навоза и соломы" угроза для РФ, так себе.
Зачем нам напрягаться, отстраивать, регулировать и пытаться контролировать Дикое поле? Достаточно дистанционные системы контроля границ и беспилотники для отслеживания подходов к ним.
А сейчас что мешает?
А кто мешает это сделать в Латвии и Эстонии? Страны НАТО между прочем. Про подлётное время читать уже смешно.
А мы подводим итоги?
Типа всё закончилось?
Сколько там положили, напомнить?
Убитыми - 126 000, ранеными и контуженными - 246 000. У финнов 27 и 43 тысячи соответственно.
Славно повоевали, сделали выводы.
Для сравнения - сейчас потеряли 10-15 000 убитыми за 8 месяцев.
Потери хохлов только убитыми 100+ тысяч.
Потери финнов берутся естественно по данным самих финнов?
По советским данным:
После 1945 года финны признали потерю в "Зимней войне" 48,3 тысяч солдат убитыми, 45 тысяч ранеными и 806 человек пленными. Всего 94106 человек, т.е. приблизительно в три раза меньше, чем аналогичные потери РККА
При этом они не указывали данные по мирняку и военнообязанным, иначе бы там был стресс и бунт.(тихий и беспощадный). Мы могли легко увеличить сумму их потерь через террор против мирняка...и стройки в Карелии при -20-30С, но это не наш метод.
Например боевые потери СССР в войне около 10 млн., а немцев около 9 млн.чел, как считается теперь по открытым архивам. А все остальное это мирное население и военнопленные. Правда надо сюда приплюсовать еще потери союзников Германии.
А если бы мы их мирняк из Германии-Чехии-Польши-Венгрии-Румынии пускали бы впереди себя на минные поля и т.п., а других отправили бы на стройки Сибири, и использовали их как рабсилу с циклом их жизни в 3-6 мес., то потери наши и их были-бы вполне сопоставимы.., но это не наш метод.
Поэтому, это не мы потеряли больше чем они, это мы их пожалели больше чем они нас!
Да, наши более объективно считали.
Когда Минобороны дало цифру в 11,2 млн - это были ВСЕ потери, включая замученных в немецких концлагерях.
Опа! Откуда дровишки?
На 21 сентября было 5937. В марте — 1351. Дальше экстраполяция с учётом того, что существенных штурмовых операций не было.
Спасибо за разъяснение.
Я математик, мне лень объяснять людям, что экстраполяцию делают в уме
Делайте, как вам удобно, только чтобы правильно. А в этом есть обоснованные сомнения.
Чо-та непонятки выходят, однако. С марта по сентябрь - меньше 6 тысяч. А на, пусть, середину ноября (при том, что "существенных штурмовых операций не было" - уже 10-15 тысяч? То есть за полтора месяца - 4 тысячи человек двухсотыми? Странная какая-то экстраполяция получается.
Принцип переноса потерь на будущее знаете?
Типа сегодня погибли 100, публикуем 60, потом где-нибудь 40 добавим со сдвигом по времени.
И, да - экстраполяция - не линейная, там можно разные функции использовать.
Типа это у вас такая достоверная инфа прямо от статистов ГШ. Потому что если нет, ваше "экстраполирование" яйца ломаного не стоит.
Статисты ГШ - это сильно!
Спасибо
Обращайтесь.
Цифры наших потерь мы узнаем лет через 50, не ранее.
По моим прикидкам около 50000 уже.
У жидобандеровцев в 2 раза больше, но это ни фига не хороший размен.
Это общие или только убитыми?
Я про наших, по хохлам - скорее соглашусь с OSINT (больше 300 всех потерь - убитые, раненые, наемники )
Убитыми. Смотрите: минобороны отчитывается о 6 тыс. в сентябре. У ДНР примерно столько же + ЛНР + Росгвардия + остальные.
Если взять в расчет что все занижают свои потери - получается такая цифра.
Ну и по событиям с фронта - общее направление отступаем пока. Кадровая армия сильно потрепана.
И всё это из за отсутствия достаточного количества управляемого оружия.
Шойгу никаких выводов из разгрома Армении не сделал.
А через год в 1941 оказалось что выводы не совсем те что надо. Пришлось генералов расстреливать, помогло это правда мало.
Примите пилюлю от антропоморфизьму.
Тогда чужих били. Если бы сейчас на месте Укры была гермашка или испашка - били бы как следует. Может даже с применением ТЯО.
Ну, для 41 - Финляндия была 24 года назад своей.
Юридически была - а ментально это чуждый народ. Поляки куда ближе - однако чужаками считались все равно
Антидот....
Вот про ЛЮБУЮ войну сразу к пиндосам можно обратиться. Как они страдали и истекали кровью во Второй Мировой и экономику подняли, вырвавшись из депрессии, длившейся чуть не десять лет.
Если не любая война, то изначально ваша статься с первой строки слегка лукавая и не про любую войну, а про войну на своей территории.
Интересно, а кроме впр кого вы еще учите делать их работу? Рекомендую хирурга, оперирует он вас по поводу геморроя, скажем, а вы ему "куда лезешь, грязный извращенец!"
А если ты видишь, что хирург подходит к твоей жопе бухой и у тебя на глазах только что руками гладил кошку и нарезал скальпелем шашлычок? Ты ведь не будешь ничему возражать? Он же хирург! Нууу, Царствие Небесное, что уж.
Как же вы задрали
Страницы