Многие в недоумении наблюдают за происходящими событиями - конфликт на Украине, начавшийся так ярко и успешно для России вдруг стал затухать, а Россия принялась идти на однотипные уступки, череда которых начинается с отхода от Киева, проходит красной нитью отступлением близ Харькова и завершается Херсоном.
Наблюдаемый нами событийный ряд никак не стыкуется с заявленными целями конфликта, риторикой политиков и возможностями армии России. То есть явленная нам конструкция по воле СМИ не полноценна и включает в себя как неучтенные субъекты, так и неучтенные процессы.
Поэтому приходится вводить в решение новые субъекты, такие как США, ЕС и Китай. Только с введением в уравнение этих значений мы можем получить более-менее правдоподобную картину настоящих процессов.
Давайте же разбираться в мотивации участников этого действа:
В Штатах одерживают и однажды одержат победу республиканцы, это представители промышленного капитала, который выступает на поле промышленного же Китая и потому вступает с ним в закономерный конфликт. То есть с приходом к власти республиканцев запрос на противостояние с Китаем будет расти, а значит будет расти и само противостояние. То есть давление на Китай со стороны США будет расти в ближайшее время и закончится вооруженным конфликтом.
Беззаботное существование промышленной Европы также становится костью в горле у Штатов, а потому с промышленностью в ЕС будет покончено, что уже и происходит посредством санкционного давления и Украинским конфликтом. Если в начале конфликта активы бежали в Америку, то уже сейчас они бегут во многом еще и в Китай так как сами Штаты немного неуверенно себя чувствуют. Пример перевода производства Аирбаса и поездка Шольца в Китай тому яркий пример - Европа раскладывает яйца в две корзины.
Как следствие, Китай предстоит сделать менее привлекательным, а это означает неизбежный Украинский сценарий с Тайванем. По итогу над Китаем будет давлеть санкционный пакет и угроза ядерного конфликта, а потому бизнес по задумке побежит только в США, ведь по старой традиции Штаты в пекло полезут лишь к шапочному разбору,
После начала военных действий в Азии новый виток конфликта в Европе гарантирован, капиталы потекут лишь в один карман, будет дана отмашка на эскалацию Украинского конфликта с добавлением к нему новых точек напряженности в виде Калининграда, Сербии и Приднестровья. Конфликт примет иной масштаб - к тому времени Польша срастется с Украиной как в военном так и политическом плане, и несмотря на формальные границы, мы получим под своим боком новую Речь Посполитую от моря до моря.
За этот проект активно вписывается Британия, традиционно желающая окончательно похоронить Россию еще со времен, когда Россия помогла обрести независимость колониям Британии, лишив последнюю статуса империи. Поэтому собственно Британцы и будут выступать за усиление Украины и Польши и прилагать к этому больше всех усилий в мире.
Несмотря на грозную риторику Зеленского, Украина вынуждена будет сбавить напряженность конфликта по ряду причин:
Украина фактически проиграла войну лишившись экономики, энергетики, собственной армии, вооружений, и для следующего витка противостояния нужна пауза. Республиканцы не раз намекали что готовы расследовать коррупционные схемы воровства помощи и схемы трафика вооружений и наркотиков, обеспечиваемые офисом Зеленского, ко всему прочему Штаты продвигают Залужного на пост главы Украины, и под этим совокупным давлением Зеленский пошел на снижение эскалации конфликта. Да и помощь Украине будет сворачиваться по причине исчерпания запасов в Европе и закономерного отсутствия желания Германии раздувать противостояние.
Если Россия покончит с Украиной, то исчезнут рычаги давления на ЕС со стороны России, но появятся новые в руках уже Турции и Греции, конфликт уйдет из поля зрения РФ и рискует стать неподконтрольным. Неподконтрольный процесс разделит Европу уже не на западную и восточную части, последнюю из которых Россия планирует подмять под себя, а например на христианскую и мусульманскую, в свою очередь последнюю из которых подомнет под себя уже Турция. В преддверии предстоящего дележа Европы Россия и Турция уже находятся на низком старте. Таким образом раздел Европы выгоден не только США, но и России.
Если Зеленский будет терпеть лишь поражения, то Украина как проект, не имеющий перспектив, будет забыт и заброшен, к нему все потеряют интерес и относительная свобода вновь вернется к ЕС. Поэтому Зеленскому предоставляются победы. Россия играет в тяни-толкай, водя за нос заинтересованную публику, подогревает интерес и вызывает шумиху нетривиальными действиями.
Никогда не задумывались почему мы так любим Трампа в лице республиканцев и так ненавидим Байдена в лице демократов? Эта подсознательная симпатия к одним и антипатия к другим сформирована не только позициями сторон относительно ЛГБТ или зеленой повестки. Все началось много раньше, а именно со времени обретения Штатами Независимости.
Екатерина Вторая ускорила процесс падения Британской Империи своим отказом помочь Британской короне на североамериканском континенте, когда США объявили о независимости, и мало того, Россия сформировала союз государств, отказавших поочередно Британии в этой же просьбе к ним. Таким образом своей независимостью Штаты отчасти обязаны России. Во время же гражданской войны Британия попыталась перехватить управление штатами, но Россия отправила к берегам США две эскадры, которые гарантировали благоприятный исход гражданского конфликта.
Позже Россия практически задаром передала Аляску Штатам, а Николай Второй переправил до 4,5 млрд рублей золотом в США для создания ФРС. Тот самый ФРС со своим долларом, который фактически отстранил от монополии Банк Англии с его фунтом. Таким образом Россия не только лишила Британию статуса Империи, но и вырастила США как нового мирового гегемона в банковской и политической сферах.
С тех пор Россия и США соблюдают ряд основных договоренностей, выполнение которых можно проследить по результатам, например это совместное с США лишение части Британских колоний в результате мировых войн, совместный раздел Европы по итогам Второй Мировой, раздел Сирии, и нынешние действия относительно Европы - пока единственные бенефициары процесса, начавшегося на Украине - это США и Россия. К слову сказать, ровно с тех же пор мы обрели в лице Британии последовательного врага, который опирается у нас на представителей либералов, а в Штатах на демократов.
Что же будет дальше? С началом военных действий в Азии капиталы побегут в США, с новой силой возрастет эскалация в Восточной Европе с целью уже не удушения а раздела ЕС. Вялотекущие войны как сейчас на Украине или в скором времени на Тайване перерастут в серьезные конфликты, в которых будут участвовать не потешные войска кадыровцев, пригожинцев или ополчения на коптерах, а миллионные общевойсковые формации, цель которых будет не все эти хороводы вокруг Киева или Херсона а истребление противника, на видосики и попрошайничество блогеров просто не будет времени потому как настанет жесткий территориальный и ресурсный передел на "Арматах" и в "Ратниках".
России же предстоит сделать сложный выбор между Китаем и США, впрочем исходя из предыдущего опыта взаимодействия, выбор в сторону США вовсе не исключен и весьма вероятен, ко всему прочему мы уже во многом живем в западном правовом поле, в мире западных ценностей, а последние восточные правовые нормы, оставшиеся нам в наследство от Монголо-татарской империи (ясы) старательно вымарываются и заменяются законами по западному образцу. Влияющие на принятие решений чиновники не покупают недвижимость в Китае, а рядовые граждане вряд ли обрадуются напряженному рабочему графику китайцев и их нормам поведения. Все это дает основание полагать что несмотря на сближение с Китаем, однажды нам с ним может стать не по пути.
Есть две страны, с территории которых можно почти безнаказанно доставить мегатонные проблемы Китаю, первая это Австралия, а вторая это Россия, с территории России ракеты к тому же летят дальше и лучше, а ответный удар по Австралии убьет несколько кенгуру и пару крокодилов ввиду малой плотности населения, в принципе плотность населения России также способствует выживанию граждан. Поэтому уже к середине 30-х, когда Штаты будут на пике реиндустриализации, в Китае будет нулевой рост экономики, а Европа будет разваливаться, начнется передел ресурсных и сбытовых рынков, то есть Третья Мировая война.
Перед этим событием нас начнут активно стравливать с Китаем, а Америка будет обещать и раздавать плюшки, каким союзником будет Россия - новым ли Китаю или традиционным для Штатов - пока не очевидно, но какую бы сторону она ни заняла, мы ее всегда поддержим, потому как в том или ином мире после Третьей Мировой при должной решимости и единстве, всегда можно занять удобное место под солнцем, главное не допускать разброд и шатания.
Комментарии
Вот это одно из направлений, которое очень сильно пугает.
В совокупности с переговорами по СНВ-3, переговорами с Турцией, и, возможно, штатами о выводе из Херсона.
Россия занимает исключительно важную роль на весах мирового равновесия, куда примкнет она, туда сместится стрелка. Поэтому роль России сейчас как никогда важна и поэтому торги идут, смею полагать, самые серьезные. Но если с американцами о чем-то договориться можно, то это невозможно сделать с британцами, эти недоговороспособные отморозки, поэтому сейчас роль Британии будет падать - они неинтересны
Пусть любая перспектива Вас не пугает, Китай возможно будет еще худшим гегемоном чем Штаты)
Ну, Китай... китайцы рассыпухой без направляющей роли Партии - еще тот гемор. Банды китайские в сибири легко переплевывали в жестокости белогвардейцов, среди которых были свои отморозки.
ЗЫ Без вариантов - нам строить самим свою цивилизацию. Без помощи Штатов и Китая. Как бы ни хотелось нашей сегодняшней илите кому нибудь из двоих отдаться.
ЗЫ2 Более того, со Штатами у нас война, без всяких дураков.
Путин за это и говорит - многополярный мир, который должен включать в себя содружество цивилизаций, одна из которых Россия. Но есть более серьезные игроки, которым Россия необходима с определенными целями, эти-то игроки и могут повлиять на выбор РФ
Со Штатами нет войны, с ними есть регулируемый ограниченный конфликт в определенных рамках относительно текущих задач
Как по мне, Штаты начали полномасштабную войну по уничтожению возможностей развития России. Длительностью - лет 30-50. Ну и Китая - тоже начинают.
Без России Штаты не вытянут Китай, поэтому Штаты постараются дожать РФ на предмет совместной агрессии против Китая. Для этого Россия должна быть сильной и автономной.
Была тут недавно картинка с графиком кто кого кормит. Китай,Россия и чуток других стран кормит весь остальной мир. Очевидно что задача и у России и Китая одна. Чтобы все жили на свои. Пусть с глобализацией, но на свои.
Поэтому выбор союзника у России однозначен. Никакой угрозы Китай не представит для России если останется с ней один на один (когда будет кирдык гегемону). Китай трудяги -США главный паразит планеты.
Очень вероятно что все получится и с определенной поры каждый будет жить на свои, но есть некоторые паразиты, имеющие виды на продолжение своего паразитизма. Думаю что вероятность продолжения равна процентам тридцати.
Неа. Для этого Россия должна стать подпиндосской. Как Япония или Германия
Инопланетяне, что ли?
Штаты под властью глобалистов были и будут стратегическим противником России.
Этот противник давно перешел все красные линии в своей долговременной, целенаправленной и всеохватывающей гегемонистской агрессии против России.
Не надо прятать голову в песок и произносить мантры о определенных рамках и текущих ограниченных конфликтах.
Не надо думать, что политика "разделяй и властвуй" не направлена против России и ее союзников с целью их разобщения и ослабления.
Статья ТС как раз пытается оправдать то, что не надо делать.
Самым лучшим гегемоном будет Россия. И зачем бы нам отдавать эту роль другим лицам? По привычке стоять в стороне? Или вы вообще не допускаете для России такого сценария?
Договорняк. Наши вышли из Херсона, они на выход из ДНР и ЛНР. Ближайшие дни покажут реально ли это.
Вряд ли любые договоренности, если они таковые были со штатами либо с сегодняшними хохлами будут хохлами соблюдаться. Верить в это - быть вечным лохом.
Согласен полностью. Увидим.
Хохлы маячили задом когда экономически могли худо бедно свою задницу потянуть. Вопрос а теперь они что-то вообще сами могут? Сопоставите размер подачек-кредитов до майдана, 8 лет после и на следующий год.
И как часто эти договорённости соблюдались в последнее лет цать? Если договорённости тайные, то после выполнения одной из сторон своих обязательств, вторая может смело посылать её в сад.
Тем более, что мы никогда не знаем, о чём договариваются.
Возможно мы им Херсон, а они нам Донбасс. Или пропуск на дачу с капустой в Ницце. Так на что Херсон поменяли? На Донбасс или на дачку?
Во второе верится больше. Ближайшая неделя покажет.
"На Донбасс или на дачку?". Вопрос, конечно, интересный, а ответ и того лучше.
Мы это кто? Ты и 55аа? Конституцию перепишете, ДБ
Это то, чего не хочу я и многие на этом ресурсе - быть ведомыми США.
Никаких договоренностей нет. Всё идёт своим чередом.
> на "Арматах" и в "Ратниках". вы уверены, что они есть на складах ?
те сейчас мобилизованные ратников не достойны .. уже от нескольких людей слышал, которые именно воевали, что с одеждой, едой не так идут дела. а вы про арматы из будущего и костюмы пуленепробиваемые. это факт. а если есть факт, то ваш остальной текст выглядит тоже как мечты. извините вырвало
Тех же Армат пока наверное недостаточно, но еще 10 лет впереди
Норм так - ещё лет десять старьём воевать.
Все всегда в результате воюют старьём. Передовых систем вооружений всегда мало и они дорогие. Посмотрите, к примеру, на чем плавают и летают американцы, которых трудно упрекнуть в маленьком военном бюджете. И какие у нас основные танки. Сколько стоит, к примеру, снаряд Краснополь. Ну или какая нибудь гиперзвуковая ракета. Какой у нас основной боевой вертолет. Вундерфавли отлично смотрятся на параде и по телевизору. А воюют все оружием 40-30 летней давности, которого много.
"...почему мы так любим Трампа в лице республиканцев и так ненавидим Байдена в лице демократов?" - Э-э-э... Простите, а кто это "мы"? Может, Автору делать заявления от своего лица? Весь опус бред сивой кобылы. В игре "Царь горы" все договорняки заканчиваются в шаге от вершины.
Очередной бред про "уступки, договорняки" и прочее...
Это не бред, это так и есть.
По срокам я с автором не согласен (всё закончится куда быстрее), но по описанию сути процессов он совершенно прав.
За этот проект активно вписывается Британия, традиционно желающая окончательно похоронить Россию еще со времен, когда Россия помогла обрести независимость колониям Британии, лишив последнюю статуса империи.
При этом выступая её союзником в обоих мировых войнах.
Для Англии Россия далеко не самый большой враг. Толи дело Франция.
В вопросе "главный враг Британии" можно горячую картошку долго перекидывать.
Кроме Франции это не менее традиционно Германия.
А есть еще Иран, откуда BP выгнали в своё время.
Все ваше изложение отталкивается от войны в Азии, типа Китай нападёт на Тайвань.
Проблема в том, что жёлтая обезьяна будет сидеть на своём дереве до последнего, и 5 и 10 лет и более. Китайцы торговцы, а не вояки, они скорее наладят собственный выпуск чипов, чем полезут на Тайвань.
в точку!
Неубедительно.
Плагиат АнТюра вижу я.
А конгрессмены то в курсе договорённостей с Россией двух вековой давности?
Конспирология в чистом виде.
тот же Сталин был в курсе договоренностей Николая Второго и частично оплатил золотыми вложениями в федрезерв заводы, цветмет, пороховые смеси, обмундирование в преддверии ВМВ, видимо заокеанские господа тоже были в теме)
Есть и более долгие договорённости в мире.. и тянущиеся причинно-следственные связи из глубины веков.
Есть те, кто посвящён в это, но это не плебс, разумеется.
Плебсу это знать не следует.
Как-то много допущений, из которых выстраивается шаткое... Ладно, в целом все равно забавно, так что придерусь к мелочи:
Не путайте "распределенность проживания" и "все в одном месте, а остальные территории пустые". Московская и Питерская агломерации - это почти половина населения страны. Со скученностью промышленности у нас аналогично - если что выбивается очень быстро.
есть такая проблема - урбанизированность, и ее пытались решить в 50-х, расселяя людей в пригороды и города-спутники, чтобы повысить выживаемость людей в случае удара, однако в связи с изменениями в средствах доставки, уже в 60-х была принята новая доктрина - крупные города должны взять ядерный удар на себя локально, понеся потери и поразив ПВО максимальное количество ракет. Остальная же территория должна остаться не пораженной и с тем населением которое имелось ранее, именно эта территория и население на ней и будут базой государства в дальнейшем. Большая территория в этом смысле большой плюс
Т.е. подставить большую часть населения и большую часть промышленности - фишка? Понял, отстаю.
фишка не моя - ее придумали американцы в 60-х
Американцы этой фишке не следуют, у них все прекрасно рассредоточено, специально интересовался. Только каким боком тогда их фишка всплыла у нас?
они как раз следуют. по тому и рассредоточено, удары по городам а остальное живёт. кстати примерно тогда стала насаждаться американская мечта.
а у нас уже более полувека все ломятся в города города... по ним городам точно долбанут, одни деревни останутся (кто там сейчас живёт...)
Тэкс, по-моему мы запутались кто придумал, какую фишку, кто следует и кто перенял ;-) Ладно...
В города ломятся - понятно. Но государство - на то и государство чтобы задавать тенденции. А у нас именно системное решение - всасывать всех в города. Вот в чем беда.
По городам на самом деле бить незачем. Старые штампы. Главные цели - пусковые, а также ключевые штабы и узлы связи. Вторичные - крупные ГЭС/АЭС, НПЗ и металлургические предприятия (у нас, в отличие от Штатов, их немного - и все крупные). Все, здравствуй каменный век. А оставить Мск без электричества - сами все вымрут.
вы распределение плотности населения видели? Или просто взяли калькулятор и посчитали?
Делюсь совершенно бесплатно официальной статистикой: https://www.abs.gov.au/statistics/people/population/regional-population/latest-release
Где на первой же странице мы с удивлением обнаружили, что из 29млн населения Австралии 17 миллионов проживают в 8(!) городах-столицах штатов/территорий.
Если китайцы удачно прицепляется, то хватит двух ракет с 4 боеголовками на каждой для решения вопроса (китайцы ставят меньше боеголовок на ракету, зато намного более мощных)
Исторически китайцы всегда занимались своими делами, только недавно на западных экспортных мощностях огляделись и начали строить ОПОП.
А в амерах прошито тысячелетнее британское пиратство с длинной морской логистикой, германский дранг нах остен, и протестантское мессианство.
Ну и угадайте с трех раз, кто для России безопасней?
С заявленными целями не стыкуется, а с возможностями армии стыкуется. То есть изначально заявленные цели не стыковались с возможностями армии и общества РФ.
Вы серьезно считаете, что обладая Пересветами, Ядерным арсеналом, миллионной армией с многомиллионным мобпотенцалом, Россия не в состоянии разделать Украину?
Имхо это уже очевидно.
Обладание без применения ничего не даёт. СССР был побеждён в холодной войне без применения оружия.
Страницы