Рельеф и Гидрография области:
Посмотрите ,пожалуйста,рельеф Херсонской области здесь..
https://ru-ru.topographic-map.com/map-mr8914/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD/
Херсонн и окрестности с кабины аэроплана.(1)
Обратите внимание на высоты местности.
Херсон и окрестности с кабины аэроплана.(2)
Обратите внимание на высоты местности.
Херсон и окрестности с кабины аэроплана.(3)
Обратите внимание на высоты местности.
Херсон и окрестности с кабины аэроплана.(4)
Обратите внимание на высоты местности.
Херсон и окрестности с кабины аэроплана.(5)
Обратите внимание на высоты местности.
А теперь взглянем на сеть автодорог и мостов ведущих к Херсону:
А теперь самый главный зверь-Генерал Вода(Каховское водохранилище):
Что бы Вы сделали на месте Суровикина? Если эта масса воды хлынет вниз по течению и смоет Херсон и левобережье Днепра на многие километры...?
Не правда ли интересный вопрос с точки зрения как военного,планирующего оперативно-стратегические операции ,так и человека думающего..Как тогда будет происходить тыловое обеспечение правобережного района Российской группировки?
Суровикину досталось то что уже наворотили предыдущие товарищи.
Комментировать или обсуждать сие не буду,как и сценарий если вдруг фашики сунуться в этот район.
Будем посмотреть)))
Всем Солнечной "Пятницы"
и
улыбок!
Комментарии
Вчера поднял этот момент.
Мне было сказано, что это не страшно,что это не фатально и тд.
Не буду ничего комментировать с военно-оперативной точки зрение, ибо когда идут боевые действия, все должны дуть а одну дуду,но при этом не теряя здравого смысла и рассудка..Критически анализируя упущения и недостатки.А они есть были и будут в любой военной кампании.
> Что бы Вы сделали на месте Суровикина?
Я бы раздолбал всю ВСУшную группировку, захватил Николаев и Одессу и не парился бы вопросами снабжения через Днепр.
Как ответ диванного аналитика другому диванному аналитику сойдет? :)
Ну я как бЭ,вообще-то кадровый военный..
Ну за компанию и жид удавился(с)))) Подвиньтесь, пожалуйста, на диване,я приземлю свою пятую точку...
За Ваше здоровье!
А выделенного наряда сил хватит? Тут максимум сковывать наступающих укров, на плацдарме.
Нигде это не озвучивал,но сейчас скажу.
По канонам Военно-Оперативного Искусства(меня так учили в Союзе) Армия наступает в полосе до 130-150 км(в зависимости от сил и средств противника и инженерного оборудования полосы обороны,авиационной поддержки и т.д.)
А прорывает оборону Армия всего-то по ширине фронта в 40-60 км..
А сколько у нас там Армий?
Три еле наскребается.
А длина Линии Боевого Соприкосновения?
Чуть выше 1200 км..
Человеку, который эти вещи изучал и планировал, все должно быть ясно как дважды два..
Зато политическому руководству это видимо не ведомо, потому и имеем, что имеем.
Это мы ещё сократили, кстати.
> А выделенного наряда сил хватит?
Конечно, 80 тыс уже на фронте, еще 200+ тысяч скоро отправятся туда.
Не 10-миллионная армия же нам нужна чтобы это сделать?
Наступать? Да чтоб просто фронт держать нужно до миллиона человек, а он, сволочь такая, при наступлении растягивается. Тем более наступая с херсонского плацдарма, мы вытягиваем свои силы вдоль моря, в то время как противник более свободен в манёвре, и может закотлить наступающую ударную группировку ударив с севера. Ну и, наконец, снабжение. Да его было достаточно, что бы держать плацдарм, но его не хватало что бы с него наступать сколько-нибудь существенными силами. Не, ну взять пару сёл можно было бы. Но зачем? Вот и получалось, что плацдарм был полезен только тем, что сковывал ударные группировки хохлов.
Причём тут Суровикин? Вопрос больше к ВПР. Суровикин ограничен в принятии решений.
Уже горячо..Но не совсем..
Что Суровикину приказали, то он и сделал.
Надо брать территории выше Каховки.
Сходить до Запорожья надо, Но это уже с мобиками только
Да что скрывать-то, выглядит всё отвратительно. Если уходить, то надо плотину за собой подорвать, дабы господствующие высоты не достались противнику. ( да и в целом, это несколько приподнимет дух в тылу )
Если стоять, то это будет как Сталинград. И опять такие что бы вывезти, пришлось бы брать
ЗапорожьеАлександровск, и форсировать Днепр чуть выше.И так, и так жопа.
Деление Б/У по Днепру рассматривается уже лет сорок. Мем.
И как вывод войск на ЛЕВЫЙ берег Днепра хоть как-то спасает от затопления если он НИЗКИЙ?
Есть простор для нового "манёвра". Не поджимает справа берег и узкие переправы.
Какого маневра? Зачем маневра?
Такого как сейчас. В сообщениях МО этот отход так называют. ВС РФ выполняют МАНЁВР!
А организация там эшелонированной обороны?
Если по руслу то затопление траншей более вероятным становится. Если дальше то сложней прикрывать от возможного десанта с плавсредств, а хохлы могут.
Что мешало организовать эшелонированную оборону на ПРАВОМ берегу?
У меня к Вам простой вопрос..
В каких случаях обычно принимается решение о маневре войск(отвод с линии,района бороны,оставления города и т.д.)
1.вовлечения противника в оставленный район для быстрого окружения и уничтожения.
2.нехватка сил и средств необходимых для обороны, отсутствие резервов второго и третьего эшелона как и авиационной поддержки.Значительное нарушение всех видов Боевого Обеспечения.
3.маневр для ухода из района предстоящего окружения.
4.невозможностью огневого противодействия и как результат значительное увеличение потерь личного состава.
5.нецелесообразностью обороны в связи с поменявшейся оперативно-стратегической или тактической обстановкой.
6.маневр войсками для усиления более важного участка фронта.
7.Отход на лучше подготовленные в инженерном отношении позиции с учетом рельефа местности,гидрографии,состоянием грунта и дорожной сети.
8.по замыслу вышестоящего военачальника или командира.
9.10...(относится к применению ЯО)
Вы какой пункт выберете?)))
Объяснения могут быть какие угодно. Не предлагаемая карта высот НЕ является обоснованием для отвода войск. Более того ухудшает их положения с т.з. "затопляемости".
Учитывая то, что дамба соединяет берега, то на правом должен оставаться плацдарм для её обороны. Разве не так?
И ещё: какими средствами Украина могла бы разрушить плотину Каховской станции?
Да, если не разрушать
На данным момент никакими.
У девушки на снимке нет кольца в носу и тату. Однозначно немодная.
Экий Вы ЭстЭт!
Не перебирайте, пожалуйста ,харчам! Сказали "Пятница" ,значит- Пятница!)))
Какой уж тут ЭстЭт. Губы не в пол лица, а брови не жирным черным пальцем нарисованы. Слишком скромна, только для монастыря.
И, как вообще от немецко-фашистов окраину освободили, истно чудо...