Самая боль­шая за­гад­ка Хер­со­на

На кой Ста­лин и мар­ша­лы мо­чи­ли фа­шист­кую гниду, если ты всё равно вылез?

Все без­бож­но тупят и ро­ют­ся в мо­мен­тах СВО со­вер­шен­но не за­ме­чая оче­вид­но­го.

СВО - ма­лень­кая часть ОГРОМ­НО­ГО про­цес­са.

Пе­ре­дыш­ка точно нам нужна? Во вре­ме­на пе­ре­ды­шек время и «эко­но­ми­сты» ра­бо­та­ют про­тив нас.

как об­раз­цо­во все про­шлись по ав­то­ру. Это ведь без­опас­ней чем по­про­бо­вать по­ду­мать.

А во­прос ре­аль­ный. 8 лет До­нецк не сли­ва­ли Укра­ине и не вы­ни­ма­ли из Укра­и­ны для того чтоб в её зад­ни­це была за­но­за. Ана­ло­гич­но и Хер­сон, Укра­ине от него от­ка­зать­ся никак, зна­чит такое ре­ше­ние де­ла­ет слив невоз­мож­ным. Ну если не найти бю­ро­кра­ти­че­ские неточ­но­сти в про­цес­се при­ё­ма в со­став стра­ны.

ИМХО, а если укру ре­ше­но про­сто оста­вить на зиму по­ва­рит­ся в соб­ствен­ном соку? Тогда, для луч­шей вы­ра­бот­ки сока, ей слег­ка по­от­клю­ча­ли свет и чув­стви­тель­но на­да­ва­ли по мор­да­сам ле­зу­щим в контр­на­сту­пах. Если ши­ро­ки­ми фрон­та­ми на­сту­пать до весны не пла­ни­ру­ет­ся, к чему не рас­по­ла­га­ет ни по­го­да, ни мест­ность, ни за­да­чи СВО, то вой­ска, не то­ро­пясь будут грызть дон­бас­ские укре­пы. И тогда по­лу­ча­ет­ся, что Хер­сон, дей­стви­тель­но неудоб­ная по­зи­ция. В от­ли­чии от всех дру­гих фрон­тов не укреп­ле­на для обо­ро­ны и не имеет для та­ко­го укреп­ле­ния ни­ка­ко­го смыс­ла, ввиду уяз­ви­мо­сти снаб­же­ния и воз­мож­но­сти за­топ­ле­ния.

По­ли­ти­че­ская со­став­ля­ю­щая этого дела ко­неч­но важна, толь­ко она мало что стоит, если не под­креп­ле­на на­деж­ным во­ен­ным щитом. 

Никто нам пе­ре­дыш­ки не даст. Тут как в "горце" - оста­нет­ся толь­ко один.

Есть пред­по­ло­же­ние, что таким об­ра­зом наши за­стол­би­ли эту тему на бу­ду­щее, типа это наше по лю­бо­му.

дело идет к каким-​​то до­го­во­рен­но­стям с За­па­дом

Такая со­мни­тель­ная по­зи­ция для "парт­не­ров", с т.з. ар­гу­мен­та на пе­ре­го­во­рах (это если мы их во­об­ще рас­смат­ри­ва­ем). Хох­ля­ти­на за­хо­дит в город и про­во­дит свой "ре­фе­рен­дум", меж­ду­на­род­ных на­блю­да­те­лей ей обес­пе­чат без про­блем, ва­го­на­ми. При том, что ло­яль­ное на­се­ле­ние эва­ку­и­ро­ва­но, ре­зуль­тат до­га­да­е­тесь будет какой? "Смот­ри­те, а у нас вот тут ре­зуль­та­ты во­ле­изъ­яв­ле­ния на­ро­да."

Ду­ма­ли, что мо­би­ли­за­ция спа­сет по­ло­же­ние. Сла­бость ана­ли­ти­ки.

Со­здать тер­ри­то­ри­аль­ный спор на бу­ду­щее - это одно из воз­мож­ных объ­яс­не­ний, со­гла­сен. В прин­ци­пе, может быть "за­но­зой" для по­сле­во­ен­ной Укра­и­ны, чтобы по­ме­шать вступ­ле­нию в НАТО, хотя таких "заноз" вроде бы и без того хва­та­ет - Крым, Дон­басс с Лу­ган­ском, За­по­ро­жье, остат­ки Хер­сон­ской об­ла­сти. Очень со­мни­тель­но чтобы укры от­ка­за­лись от своих пре­тен­зий на эти ре­ги­о­ны по ито­гам кон­флик­та.

Кот с мыш­кой иг­ра­ет, - то при­ду­шит, то от­пу­стит.

За­да­ча в том, чтоб игра не пре­кра­ща­лась,.т.е. чтобы мышка, от­ча­яв­шись, не окон­чи­ла преж­де­вре­мен­но су­и­ци­дом:

не по­до­рва­ла себе кас­кад пло­тин по Дне­пру, не про­ве­ла ядер­ную про­во­ка­цию, и т.п.,

а вме­сто этого про­дол­жа­ла со­би­рать со своей тер­ри­то­рии же­ла­ю­щих по­во­е­вать, стро­и­ла их в ко­лон­ны, и на­прав­ля­ла на де­на­ци­фи­ка­цию.

Более того, - де­на­ци­фи­ка­ция пе­ре­ки­ну­лась уже и на Поль­шу (судя по числу ста­тей про на­ём­ни­ков в За­по­ро­жье), - и всё это без из­ме­не­ния ло­ги­сти­че­ско­го плеча (сами при­во­зят).

Де­ми­ли­та­ри­за­ция (в части тя­жё­лой тех­ни­ки) про­ис­хо­дит па­рал­лель­но, в том числе и ев­ро­пей­ских стран. 

Ну как такое можно пре­кра­щать?