Если будет уничтожена Каховская ГЭС, то затопит как раз левый берег Днепра, куда собралась эвакуироваться российская армия, а не правый, где находится Херсон.
Потому что левый берег Днепра низкий, а правый, где Херсон, - высокий.
Зачем эвакуироваться на тот берег, который непременно затопит?
Комментарии
Так в чём вопрос-то? )))
Зачем эвакуироваться на тот берег, который непременно затопит?
затопит (ну если вообще будет разрушение дамб) несколько деревень и поселков на левом берегу. уймитесь. А не так что ПРОЛИВ между Херсоном и Перекопом))))
Вы точно здесь работаете.
А вот , кстати , интересный вопрос - а за кем останется сама Каховская ГЭС и как это будет выглядеть в обеих случаях?
А сейчас она за кем?
И, кстати, она снабжает э/энергией Херсон?
Ну вот и хотелось бы понять кому она нужнее...
ты считаешь с МО РФ этот вариант не просчитали ) и оборону организуют прям на берегу Днепра, в метре от воды (ну ладно в 10 метрах)? или все же с некоторым отдалением от берега будут расположены войска?
По словам Суровикина - по берегу Днепра
Да и потом, если Херсон почти не затопит, зачем оттуда уходить на низкий берег? Ведь мотивация была - мы уходим, потому что есть вероятность затопления.
1) снабжение.
2) зима. Честно говоря до последнего момента не понимал, да и не понимаю, как собирались снабжать и обогревать город.
Привет. А как его снабжали до этого? А также обогревали?
Понятия не имею как снабжали. Особенно последний месяц.
По долгу службы имею некоторое косвенное отношение к системам централизованного водоснабжения и отопления... и очень удивлюсь, если кто-то сможет не только пообещать отапливать город, но и сможет это выполнить. Про газовые котлы, подключенные к открыто проложенным трубам или доставку нужного объема дров/угля... тоже очень сильно сомневаюсь.
Но буду рад, если кто-то сможет развеять мои сомнения.
Херсон не бомбили. Он целеньким достался.
Да вопрос не в затоплении, а в снабжении. И никто на берегу сидеть не будет, кроме арткорректировщиков.
Суровикин: целесообразно организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр, по левому ее берегу,
Это что ль высокий берег , который не затопит ?
Или там посреди Херсона есть где-то холмик на который можно всем залезть как на Ной на Арарат посреди болота и жопой на этом пяточке закрыться от арты ?
да не от затопления же бегут, а от отрезания на чужом берегу при уже вконец затрудненном снабжении с берега этого!
елки-палки
речь же не о том что цунами накроет и утонут на улицах Херсона!
Никакого отрезания на чужом берегу там не прглялывалось в перспективе. Хохол стоял на своём месте и вперёд не двигался.
угу, на мои резонные возражения он тоже слился в тишину...
Он то причём, это Суровикин сказал, он цитирует
Вы буквально во все посты лезете, как затычка в дырку. Таки вы тут работаете.
Давно такую ересь не слышал
Ну и вопросы вы задаёте... Провокаторские.
Генералы академии кончали, им лучше знать, какой берег вода затопит. А вы тут очередной паникёр и провокатор, дискредитируете их.
Я совершенно не паникую.
Не паникуете, но вопросы задаёте провокационные.
А что, я должен молчать, что ли? С моей точки зрения данная операция не выглядит логичной.
Кого я, простите, провоцирую?
Ты тролишь ГШ МО РФ.
А там старички маразматичные, нежно-ранимые. А ещё альцгеймер присутствует.
Прям нашествие "непонимальщиков". Снабжение будет затруднено/невозможно, а на левом берегу понятно отойдут от воды.
Чего это снабжение затруднено, когда хохол вперёд не двигался, его удачно отбивали.
Это уже второй вопрос, первый, по поводу затопления Вы закрыли? Понимание пришло? Для одаренных, вон карта выше.
Чего несёшь? Крыша слетела?
неделю назад было 'понятно', что Одессу возьмут вот прямо послезавтра. ага ага
Ну если всё понятно, чё спрашиваете? Вам вон даже как самым "понятливым" карту показали. Прикиньте, где там мост.
причем тут мост , если он не функционален давно?
А в случае прорыва дамбы сколько времени продлится затопления? Сколько времени потребуется для восстановления переправы?
Программа старая, там объём воды в хранилище не учитывается.
Затопило, значит затопило. Навсегда.
Счас ещё холода настанут, встанет стена льда.
Вообще никак не пройти-проехать будет.
Самое интересное, что при таком затоплении, строить что-то оборонительное на низком берегу невозможно.
А сказали, что собираются закрепиться по береговой линии.
в копилочку ... роем укрепления на севере Крыма
https://t.me/milinfolive/93105
Если вы решили, что я сейчас тут начну вас поддерживать и перечислять все якобы предполагаемые отходы, как это мриет хохлятина, то вы ошиблись. Гуляй вальсом, дружок.
А этот берег сразу до Австралии затопит, или на несколько километров?
Карта приложена
Так я и вопросил, наши войска затопление у самого берега ожидать будут, или в нескольких километрах от оного?
А вы что, не слыхали, что сказал Суровикин? Он сказал, что на берегу Днепра закрепятся.
Берег Днепра понятие растяжимое, во время наводнения он меняется.
https://aftershock.news/?q=comment/reply/1175938/13469971
А тот факт что в случае затопления, правый берег будет отрезан и все кто там будет находится погибнут, Вас не беспокоит?
https://aftershock.news/?q=comment/13470014#comment-13470014
Ты что, у мирного украинского населения не должна упасть ни одна слезинка!
У нас же НЕвойна.
Вот эта невойна нас и довела.
Страницы