С 2014 г. слушаю как с экранов нашего ТВ, ведущие, политологи и эксперты ругают киевскую власть - и то они делают не так, и это не эдак. Советуют, как нужно поступать и что делать, чтобы наступил мир, а Украина бы сохранилась как целостное единое гос-во и процветала.
Я с ними почти во всём согласен, кроме одного – А с чего вы уважаемые решили, что бенефициарам украинской ситуации нужен мир, нужна единая страна, нужна процветающая Украина? Кто вам это сказал?

Отбросим болтовню политиков, умозаключения экспертов всех мастей, словесную шелуху СМИ, и обратим внимание на всем известные факты, на то, что все эти годы делала киевская майданная власть.

21 февраля 2014 г. Янукович подписал соглашение с оппозицией. Кажется всё должно было закончится . Но нет, произошёл гос.переворот. Зачем?
Ладно, допустим ребятам не терпелось, хотели скорее дорваться до власти. Дорвались. Что нужно делать?
Ничего необычного. Тем более что перед глазами был совсем свежий пример. Незадолго до этого, в 2010 году, произошла революция в Киргизии. Там тоже был свой Янукович - Бакиев, которого не любили все. И он тоже сбежал. И был конфликт между Севером и Югом республики, как на Украине. Но между событиями в Киеве и Бишкеке есть существенная разница. Киргизы сразу ощутили проблему, государственный переворот привел к уничтожению действующей на тот момент Конституции. Поэтому было создано переходное правительство, а в регионы, в общественные организации и партии направились эмиссары, которые пригласили всех к участию в разработке нового Основного закона республики. К его составлению были привлечены все политические силы страны, представители как Севера, так и Юга. Через три месяца он был готов и вынесен на всенародный референдум, после чего принят. Следующий президент избирался уже по новой Конституции. Всё просто, ничего сложного.
Киев же делал вид, будто ничего серьезного в 2014 году не произошло. Хотя сами постоянно говорят о «революции». Как можно говорить о революции и одновременно ссылаться на Конституцию, которая этой революцией была отменена? Раз произошла революция, то надо переучреждать государство, и в Крым, Одессу, Донецк, Луганск, Харьков, должны были ехать не необандеровцы с битами и стрелковым оружием, а доброжелательно настроенные депутаты, популярные общественники и активисты с предложением поучаствовать в переформатировании страны.
Задача новой власти, если конечно она намерена сохранить страну в своих границах, — успокоить население и садиться всем миром писать новую Конституцию взамен старой. Но.. как мы знаем, по регионам поехали «поезда дружбы». Зачем?

Следом  – Крым. Да, референдум, да, российские «вежливые люди» следящие за порядком, но…
В 2017 г. в прямом эфире программы FACE 2 FACE, выходящей на канале ZIK, Ю.Тимошенко рассказала телеведущей Татьяне Даниленко, как Крым был намеренно отдан России, ради спасения Украины. Вот что она сказала -
- Я устала опровергать мифы и грязь, которые слышу в адрес нашей команды.
- Тогда на заседании СНБО по Крыму в 2014 году, присутствовали: председатель СБУ В.Наливайченко, министр внутренних дел А.Аваков, премьер-министр А.Яценюк и министр обороны И.Тенюх, который тогда сказал, что некому выйти и защитить Крым.
По ее словам, Тенюх «отметил, что в армии есть несколько тысяч военных, но это чиновники, которые не владеют оружием». Поэтому он тогда всех предупредил, что «если кто-то хочет, чтобы на Украину вошла русская армия, то надо убить хотя бы одного российского солдата, после чего войска РФ окажутся в Киеве».
По её словам, такое стало возможным только потому, что в течение четверти века планомерно разваливалась украинская армия.
- Об этом же говорили и наши союзники из США и Европейского союза, - отметила Тимошенко.
- И именно поэтому тогда принялось единственное возможное решение, чтобы сохранить Украину. И за это единогласно проголосовал весь СНБО.

Вот так. Оказывается США и ЕС порекомендовали Киеву отдать Крым России.
А рассказала Ю.Тимошенко  об этом потому, что как раз накануне, СНБО Украины рассекретил стенограмму того самого заседания от 28 февраля 2014 года о ситуации с Крымом.

Интересно, да? Нам кричат про аннексию, про референдум под дулами автоматов, а оказывается вопрос, о сдаче Крыма России, был решён Киевом ещё в феврале, ещё до референдума. Зачем?

Началась АТО. Грады, авиация, артиллерия. А толку никакого. Какой-то Стрелков – Гиркин с полусотней добровольцев.. а ВСУ не может с ним справится.
Дальше – больше.  Какие-то странные котлы.  Например Дебальцевский котёл. Порядка 3 тыс ополченцев окружили, по разным данным от 6 до 9 тыс бойцов, у которых куча оружия и боевой техники,  полно продовольствия, медикаментов, боеприпасов и т.д. (всё это есть на кадрах, где сняты трофеи дебальцевскогог котла). Укреплённые позиции.. воюй сколько душе угодно. А они разбежались. Почему?  Да всё просто. Офицеры получили приказ и свалили. А армия без командира – это просто вооружённый сброд.
И снова тот же вопрос - Зачем?

В январе 2015 г. Порошенко подписал Минск-2. Это была его победа. Кто бы что не говорил. Да без Крыма, но весь Донбасс признавался территорией Украины, пусть и на особых условиях. Но Киев почему-то сразу наплевал на соглашения. Зачем?
А дальше понеслось – томос, продажа земли, закон о языке, закон о титульной нации. Зачем?

А вот если посмотреть на все эти действия под другим углом и представить, что задача Киева - уничтожить Украину как гос.во, то… идея на первый взгляд сумасшедшая, но.. если принять эту точку зрения, то пазл сразу складывается и понятна логика действий.
И есть ответ на  вопрос – Зачем им это?

Оставим пока США, это отдельный разговор. У них совершенно другие планы и решают они свои задачи. А если говорить о киевской правящей верхушке, то тут всё просто. Обычный бизнес план.
К примеру. Достался человеку завод. Не важно как.. приватизация, наследство или в карты выиграл, главное, что на халяву. Предприятие худо – бедно работает, даже прибыль приносит, но .. любой бизнес, это  ещё и геморрой. Поставщики, смежники, сбыт, налоговая, пожарные, экологи, конкуренты и т.д. и т.п.  То есть – суета и голова кругом. Вот человек и решает избавится от предприятия. Самое простое - обанкротить. Как это делают? Всё просто. Начинают, якобы реконструкцию, модернизацию. Набирает огромных кредитов, на любых условия… всё равно же отдавать не собирается. Появляются фирмы однодневки и на их счета выводятся деньги, «на закупку оборудования» и т.д. А потом человек и деньги исчезают. Кредиторам остаётся предприятие которое они рвут на части и продают с молотка. В разных вариациях, но схема примерно такая.

А тут ребятам, на халяву досталась целая страна. И что делать?
Первая мысль - хапнуть по крупному, как сейчас говорят – монетизировать возможность. А что дальше? Власть сменится… В тюрьму никому не хочется, и быть в вечном международном розыске тоже. Значит? Страна должна исчезнуть. Нет тела – нет дела. А как уничтожить гос-во? Да через внутренний конфликт, через гражданскую войну. Пример перед глазами. Была в Европе страна Югославия… сейчас на её месте: Сербия, Черногория, Хорватия, Словения и т.д. По этому пути и пошёл Киев. Брали кредиты на любых условиях, под любые проценты,  и в то же время стравливали людей – по языку, по церкви, по титульной и не титульной нации. И у них это не плохо получается. Украина воюет…. вроде как с Россией, а на самом деле - сама с собою. Уничтожает саму себя.. как страну, как гос-во. Киев сделал для этого всё, и даже больше.
Зачинатели этого дела, Порошенки, Яценюки и пр. уже соскочили. Никто их не ищет, не ловит и не преследует. На это же надеются Зеленский и Ко.
Всё просто. Какие переговоры? О чём? С кем? Украина… вернее то, что осталось от бывшей УССР, им не нужна. Окончание войны – это подведение итогов, наведение порядка и привлечение к ответственности. Люди их растопчут, нацики разорвут. Поэтому, не нужны - ни победа, ни поражение. Нужен вялотекущий бесконечный военный конфликт, и как следствие – развал и уничтожение страны. Они свалят, а что будет с незалежной и щеневмерлой.. им по барабану.